U Ajetu i Hadisu. Hadis je Allahov govor isto kao i Ajet. Nije Poslanik s.a.w.s. to izmislio već je dobio uputu a znamo i od Koga.Gojeni H wrote:Pasa, ne moras bratu govorit' o militantnim ateistima i komunistima - prvacima zlocina nad covjecanstvom i civilizacijom ... to nije tema.inamilsumusinejis wrote:Šerijat je ljudska sloboda, Allahov s.v.t zakon koji je savršen a zločinci su ateističke komunjare koji su pobili, povješali, pogušili stotine miliona ljudi počevši od Maucetunga, Staljina, Tita, Hodže, Čauševskog,....Gojeni H wrote: Serijat je predugo izgovor za najgrublja krsenja ljudskih prava a nerijetko i zlocine.
Ako je serijat ljudska sloboda, onda opet pitam sta sadrzi taj serijat? Ako je Allahov zakon, onda moze biti samo ono sto je propisano u Kur'anu, je l' tako?
Najtoplije preporucujem duboko razmisljanje zasto je islamski svijet generalno sinonim za ratove, diktature, i politicke probleme, s posebnim naglaskom na istrazivanje historije u periodu 15-16 vijek, kriticnom po islamski svijet, kada Zapad pocinje napredovati, a islamski svijet nazadovati skokom na glavu u provaliju.
A mozda je zaista sve do okolisa, ekvatora, proizvodjaca hrane i flore i faune... kako to lijepo kaze Jared Diamond u svom djelu Oruzje, bakterije i celik.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel
https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond
Zašto je sinonim za ratove? E pa zato što su se među muslimane ubacili nevjerinici, šije i harižije (po stavu svjetske uleme i fetvi, pomenitu nisu muslimani) i u ime muslimana čine zločine kojima bi i Staljin pozavidjeo. To zapad upija ko sunđer a vidim i ti i zbog toga se stvorila precepcija da su muslimani teroristi. Radovan karadžić je u ime pravoslavne crkve činio genocid i sad bi trebali da sve pravoslavce proglasimo genocidašima? E pa nije tako. Pravoslavci, katolici, jevreji su "sljedbenici knjige" i kao takvi ne mogu biti ni teroristi ni genocidaši bez obzira što pojedinci u njihovim redovima čine zločine. Tako je isto i sa muslimanima.
Da se vratimo malo šerijatu i ženama. Šerijat je ženi dao sva moguća prava koja joj trebaju pripadati. Pravo na život, pravo na rad, pravo na mišljenje, pravo na imovinu,... Kad smo kod pokrivanja, hižab je farz, nikab nije ali je pohvaljeno djelo. Meni lično, i da nisam musliman, žena je ljepša pod hidžabom nego bez njega. Dalje, žene po šerijatu imaju pravo na trečinu cjelokupne imovine da dobiju u nasljedstvo. Ta imovina je samo njihova dok muškarci dobijaju 2/3 imovine i moraju je dijeliti sa svojom cjelokupnom porodicom. Kad je imovina u pitanju, žene imaju veća prava od muškaraca. Zatim, po šerijatu, ne možeš oženiti djevojku bez njenog pristanka. To što gledate po serijama i filmovina, ugovoreni brakovi i sl., to nije vidjelo šerijata. Svaki mladoženja mora ženi dati svadbeni dar (mehr) u iznosu koji ona traži. Milijun € ako traži mora joj se dati a ako nema, nećeš je ni oženiti. Taj dar je samo njen i ona jedino može sa njim raspolagati, ako se drugačije ne dogovorite. Muž može oženiti više žena samo uz pristanak prve. Ako prva neda, džaba ti sve. Žena, po šerijatu, ima pravo na rad i da raspolaže sa svojom platom bez ikakvog nadzora i onako kako ona to želi. Mogu o ovome do sutra. Samo hoću da kažem, to što čitate po portalima i gledate u filmovima i serijama je čista LAŽ. Ovo sve što sam napisao, a i više od toga, možete naći u knjizi "Hanefijski fikh" (Islamsko pravo) i ko želi istražiti i zaista saznati pravu istinu o šerijatu i islamskom pravu, bujrum. Nije islam ono što vidite na televiziji.
