Vehabizam, porijeklo i posljedice

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#501 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Gojeni H wrote:
inamilsumusinejis wrote:
Gojeni H wrote: Serijat je predugo izgovor za najgrublja krsenja ljudskih prava a nerijetko i zlocine.
Šerijat je ljudska sloboda, Allahov s.v.t zakon koji je savršen a zločinci su ateističke komunjare koji su pobili, povješali, pogušili stotine miliona ljudi počevši od Maucetunga, Staljina, Tita, Hodže, Čauševskog,....
Pasa, ne moras bratu govorit' o militantnim ateistima i komunistima - prvacima zlocina nad covjecanstvom i civilizacijom ... to nije tema.

Ako je serijat ljudska sloboda, onda opet pitam sta sadrzi taj serijat? Ako je Allahov zakon, onda moze biti samo ono sto je propisano u Kur'anu, je l' tako?

Najtoplije preporucujem duboko razmisljanje zasto je islamski svijet generalno sinonim za ratove, diktature, i politicke probleme, s posebnim naglaskom na istrazivanje historije u periodu 15-16 vijek, kriticnom po islamski svijet, kada Zapad pocinje napredovati, a islamski svijet nazadovati skokom na glavu u provaliju.

A mozda je zaista sve do okolisa, ekvatora, proizvodjaca hrane i flore i faune :D ... kako to lijepo kaze Jared Diamond u svom djelu Oruzje, bakterije i celik.

https://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel

https://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond
U Ajetu i Hadisu. Hadis je Allahov govor isto kao i Ajet. Nije Poslanik s.a.w.s. to izmislio već je dobio uputu a znamo i od Koga.

Zašto je sinonim za ratove? E pa zato što su se među muslimane ubacili nevjerinici, šije i harižije (po stavu svjetske uleme i fetvi, pomenitu nisu muslimani) i u ime muslimana čine zločine kojima bi i Staljin pozavidjeo. To zapad upija ko sunđer a vidim i ti i zbog toga se stvorila precepcija da su muslimani teroristi. Radovan karadžić je u ime pravoslavne crkve činio genocid i sad bi trebali da sve pravoslavce proglasimo genocidašima? E pa nije tako. Pravoslavci, katolici, jevreji su "sljedbenici knjige" i kao takvi ne mogu biti ni teroristi ni genocidaši bez obzira što pojedinci u njihovim redovima čine zločine. Tako je isto i sa muslimanima.

Da se vratimo malo šerijatu i ženama. Šerijat je ženi dao sva moguća prava koja joj trebaju pripadati. Pravo na život, pravo na rad, pravo na mišljenje, pravo na imovinu,... Kad smo kod pokrivanja, hižab je farz, nikab nije ali je pohvaljeno djelo. Meni lično, i da nisam musliman, žena je ljepša pod hidžabom nego bez njega. Dalje, žene po šerijatu imaju pravo na trečinu cjelokupne imovine da dobiju u nasljedstvo. Ta imovina je samo njihova dok muškarci dobijaju 2/3 imovine i moraju je dijeliti sa svojom cjelokupnom porodicom. Kad je imovina u pitanju, žene imaju veća prava od muškaraca. Zatim, po šerijatu, ne možeš oženiti djevojku bez njenog pristanka. To što gledate po serijama i filmovina, ugovoreni brakovi i sl., to nije vidjelo šerijata. Svaki mladoženja mora ženi dati svadbeni dar (mehr) u iznosu koji ona traži. Milijun € ako traži mora joj se dati a ako nema, nećeš je ni oženiti. Taj dar je samo njen i ona jedino može sa njim raspolagati, ako se drugačije ne dogovorite. Muž može oženiti više žena samo uz pristanak prve. Ako prva neda, džaba ti sve. Žena, po šerijatu, ima pravo na rad i da raspolaže sa svojom platom bez ikakvog nadzora i onako kako ona to želi. Mogu o ovome do sutra. Samo hoću da kažem, to što čitate po portalima i gledate u filmovima i serijama je čista LAŽ. Ovo sve što sam napisao, a i više od toga, možete naći u knjizi "Hanefijski fikh" (Islamsko pravo) i ko želi istražiti i zaista saznati pravu istinu o šerijatu i islamskom pravu, bujrum. Nije islam ono što vidite na televiziji.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#502 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Gojeni H »

inamilsumusinejis wrote:
U Ajetu i Hadisu. Hadis je Allahov govor isto kao i Ajet. Nije Poslanik s.a.w.s. to izmislio već je dobio uputu a znamo i od Koga.

Zašto je sinonim za ratove? E pa zato što su se među muslimane ubacili nevjerinici, šije i harižije (po stavu svjetske uleme i fetvi, pomenitu nisu muslimani) i u ime muslimana čine zločine kojima bi i Staljin pozavidjeo. To zapad upija ko sunđer a vidim i ti i zbog toga se stvorila precepcija da su muslimani teroristi. Radovan karadžić je u ime pravoslavne crkve činio genocid i sad bi trebali da sve pravoslavce proglasimo genocidašima? E pa nije tako. Pravoslavci, katolici, jevreji su "sljedbenici knjige" i kao takvi ne mogu biti ni teroristi ni genocidaši bez obzira što pojedinci u njihovim redovima čine zločine. Tako je isto i sa muslimanima.

Da se vratimo malo šerijatu i ženama. Šerijat je ženi dao sva moguća prava koja joj trebaju pripadati. Pravo na život, pravo na rad, pravo na mišljenje, pravo na imovinu,... Kad smo kod pokrivanja, hižab je farz, nikab nije ali je pohvaljeno djelo. Meni lično, i da nisam musliman, žena je ljepša pod hidžabom nego bez njega. Dalje, žene po šerijatu imaju pravo na trečinu cjelokupne imovine da dobiju u nasljedstvo. Ta imovina je samo njihova dok muškarci dobijaju 2/3 imovine i moraju je dijeliti sa svojom cjelokupnom porodicom. Kad je imovina u pitanju, žene imaju veća prava od muškaraca. Zatim, po šerijatu, ne možeš oženiti djevojku bez njenog pristanka. To što gledate po serijama i filmovina, ugovoreni brakovi i sl., to nije vidjelo šerijata. Svaki mladoženja mora ženi dati svadbeni dar (mehr) u iznosu koji ona traži. Milijun € ako traži mora joj se dati a ako nema, nećeš je ni oženiti. Taj dar je samo njen i ona jedino može sa njim raspolagati, ako se drugačije ne dogovorite. Muž može oženiti više žena samo uz pristanak prve. Ako prva neda, džaba ti sve. Žena, po šerijatu, ima pravo na rad i da raspolaže sa svojom platom bez ikakvog nadzora i onako kako ona to želi. Mogu o ovome do sutra. Samo hoću da kažem, to što čitate po portalima i gledate u filmovima i serijama je čista LAŽ. Ovo sve što sam napisao, a i više od toga, možete naći u knjizi "Hanefijski fikh" (Islamsko pravo) i ko želi istražiti i zaista saznati pravu istinu o šerijatu i islamskom pravu, bujrum. Nije islam ono što vidite na televiziji.


Indija je poslala letjelicu na Mars. Indija koja ima 70% stanovnistva koje zivi ispod granice siromastva!
Kina je u zadnjih 20 godina postala druga ekonomska sila svijeta. Kina koja je gracala u govnima a ljudi bili gladni samo prije 40 godina.
Koreja je prije 40 godina bila agrarno drustvo, a danas ima Samsung, Hyundai, Kia-u, GS, itd.

Bavis se nebitnim stvarima kao sto je ko sta oblaci.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#503 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Gojeni H wrote:
inamilsumusinejis wrote:
U Ajetu i Hadisu. Hadis je Allahov govor isto kao i Ajet. Nije Poslanik s.a.w.s. to izmislio već je dobio uputu a znamo i od Koga.

Zašto je sinonim za ratove? E pa zato što su se među muslimane ubacili nevjerinici, šije i harižije (po stavu svjetske uleme i fetvi, pomenitu nisu muslimani) i u ime muslimana čine zločine kojima bi i Staljin pozavidjeo. To zapad upija ko sunđer a vidim i ti i zbog toga se stvorila precepcija da su muslimani teroristi. Radovan karadžić je u ime pravoslavne crkve činio genocid i sad bi trebali da sve pravoslavce proglasimo genocidašima? E pa nije tako. Pravoslavci, katolici, jevreji su "sljedbenici knjige" i kao takvi ne mogu biti ni teroristi ni genocidaši bez obzira što pojedinci u njihovim redovima čine zločine. Tako je isto i sa muslimanima.

Da se vratimo malo šerijatu i ženama. Šerijat je ženi dao sva moguća prava koja joj trebaju pripadati. Pravo na život, pravo na rad, pravo na mišljenje, pravo na imovinu,... Kad smo kod pokrivanja, hižab je farz, nikab nije ali je pohvaljeno djelo. Meni lično, i da nisam musliman, žena je ljepša pod hidžabom nego bez njega. Dalje, žene po šerijatu imaju pravo na trečinu cjelokupne imovine da dobiju u nasljedstvo. Ta imovina je samo njihova dok muškarci dobijaju 2/3 imovine i moraju je dijeliti sa svojom cjelokupnom porodicom. Kad je imovina u pitanju, žene imaju veća prava od muškaraca. Zatim, po šerijatu, ne možeš oženiti djevojku bez njenog pristanka. To što gledate po serijama i filmovina, ugovoreni brakovi i sl., to nije vidjelo šerijata. Svaki mladoženja mora ženi dati svadbeni dar (mehr) u iznosu koji ona traži. Milijun € ako traži mora joj se dati a ako nema, nećeš je ni oženiti. Taj dar je samo njen i ona jedino može sa njim raspolagati, ako se drugačije ne dogovorite. Muž može oženiti više žena samo uz pristanak prve. Ako prva neda, džaba ti sve. Žena, po šerijatu, ima pravo na rad i da raspolaže sa svojom platom bez ikakvog nadzora i onako kako ona to želi. Mogu o ovome do sutra. Samo hoću da kažem, to što čitate po portalima i gledate u filmovima i serijama je čista LAŽ. Ovo sve što sam napisao, a i više od toga, možete naći u knjizi "Hanefijski fikh" (Islamsko pravo) i ko želi istražiti i zaista saznati pravu istinu o šerijatu i islamskom pravu, bujrum. Nije islam ono što vidite na televiziji.


Indija je poslala letjelicu na Mars. Indija koja ima 70% stanovnistva koje zivi ispod granice siromastva!
Kina je u zadnjih 20 godina postala druga ekonomska sila svijeta. Kina koja je gracala u govnima a ljudi bili gladni samo prije 40 godina.
Koreja je prije 40 godina bila agrarno drustvo, a danas ima Samsung, Hyundai, Kia-u, GS, itd.

Bavis se nebitnim stvarima kao sto je ko sta oblaci.
Sa tim mi repliciraš i da te smatram ozbiljnim sagovornikom? Čovječe, ovo nisam ja napisao već je šerijatki Zakon, Ustav, alfa i omega (nazovi kako želiš). Naveo sam i izvor napisaog i pozvao te da istražiš ako te zaista interesuje i ako nisi ovdje da provociraš a ti meni repliciraš glupostima? Mislim stvarno :lol: :lol: :-)
Last edited by kolacodjagoda on 02/03/2016 09:54, edited 1 time in total.
tesanj
Posts: 663
Joined: 23/11/2010 23:03

#504 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by tesanj »

Hadisi su pisani 200 godina poslije smrti poslanika.. pisao ga je i kurta i murta. Izjednacavati kuran sa necim sto je neko napisao da je to i to poslanik reka je sirk.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#505 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Gojeni H »

inamilsumusinejis wrote: Sa tim mi repliciraš i da te smatram ozbiljnim sagovornikom? Čovječe, ovo nisam ja napisao već je šerijatki Zakon, Ustav, alfa i omega (nazovi kako želiš). Naveo sam i izvor napisaog i pozvao te da i ti istražiš i ti repliciraš glupostima? Mislim stvarno :lol: :lol: :-)
Dobro, necu vise. Nema potrebe da ti vise repliciram.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#506 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

tesanj wrote:Hadisi su pisani 200 godina poslije smrti poslanika.. pisao ga je i kurta i murta. Izjednacavati kuran sa necim sto je neko napisao da je to i to poslanik reka je sirk.
(Mutezilska teologija potiče iz 8. vijeka iz Basre kada je Vasil ibn Ata napustio učenje El-Hasan el-Basrija nakon teološke rasprave. On i njegovi sljedbenici su raširili logiku i racionalizam Grčke filozofije, nastojeći da ih kombinuju sa islamskim doktrinama i pokažu kako su obje nerazdvojno kompatibilne. Mutezilije su diskutovali filozofska pitanja kao što su da li je Kur'an stvoren ili vječan, da li je zlo kreirano od strane Boga, predodređenje protiv slobodne volje, da li bi Allahove atribute u Kur'anu trebalo interpretirati alegorijski ili literarno, i da li će grešni vjernici biti kažnjeni vječno u Paklu)
Mutezelije hadise smatraju izmišljotinama i po mišljenu svetske uleme, također su izvan okvira islama. Ne priznaš hadis ni Poslanika? Zaobiđi me!

Sahih Buharija izmišljotina? Šta sve neću pročitati ovdje. :-) :-) :-)

P.S. Šta je kuran? Nikad nisam čuo za to.
Last edited by kolacodjagoda on 02/03/2016 10:01, edited 1 time in total.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#507 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

Gojeni H wrote:
inamilsumusinejis wrote: Sa tim mi repliciraš i da te smatram ozbiljnim sagovornikom? Čovječe, ovo nisam ja napisao već je šerijatki Zakon, Ustav, alfa i omega (nazovi kako želiš). Naveo sam i izvor napisaog i pozvao te da i ti istražiš i ti repliciraš glupostima? Mislim stvarno :lol: :lol: :-)
Dobro, necu vise. Nema potrebe da ti vise repliciram.
Zbog ovakvih kao sto je @selefijenisumuslimani islamski svijet tone sve dublje u provaliju. Nevjerovatan mentalni sklop. Ne mogu ovakvi ljudi gledati naprijed.

Islam je potrebno reformisati jer je evidentno koci razvoj islamskih drzava. Zaglavili su u dalekoj proslosti. Jos su tu zapadnjaci da ih zavadjaju, zbunjuju, guraju jos dublje...
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#508 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
Gojeni H wrote:
inamilsumusinejis wrote: Sa tim mi repliciraš i da te smatram ozbiljnim sagovornikom? Čovječe, ovo nisam ja napisao već je šerijatki Zakon, Ustav, alfa i omega (nazovi kako želiš). Naveo sam i izvor napisaog i pozvao te da i ti istražiš i ti repliciraš glupostima? Mislim stvarno :lol: :lol: :-)
Dobro, necu vise. Nema potrebe da ti vise repliciram.
Zbog ovakvih kao sto je @selefijenisumuslimani islamski svijet tone sve dublje u provaliju. Nevjerovatan mentalni sklop. Ne mogu ovakvi ljudi gledati naprijed.

Islam je potrebno reformisati jer je evidentno koci razvoj islamskih drzava. Zaglavili su u dalekoj proslosti. Jos su tu zapadnjaci da ih zavadjaju, zbunjuju, guraju jos dublje...
Vidi se da nemaš veze o islamu. Čuj reforma :-) :-) :-) . Islam je savršen i kada bi ga se svi pridržavali u izvornom obliku, bilo bi savršenstvo. Vjeru koju je Allah s.v.t. objavio svim poslanicima, koji je spostio Kur'an na Zemlju, koji je ljude isčupao iz mraka, koji je poslao svoga miljenika Muhammeda s.a.w.s kao uputu razumom obdarenim, ti bi reformisao? Božiju riječ bi ti reformisao? Pa šta si se umislio, da si bog neuzibillah pa možeš Božije odredbe da reformišeš?
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#509 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Gojeni H »

Kikibombona wrote:
Gojeni H wrote:
inamilsumusinejis wrote: Sa tim mi repliciraš i da te smatram ozbiljnim sagovornikom? Čovječe, ovo nisam ja napisao već je šerijatki Zakon, Ustav, alfa i omega (nazovi kako želiš). Naveo sam i izvor napisaog i pozvao te da i ti istražiš i ti repliciraš glupostima? Mislim stvarno :lol: :lol: :-)
Dobro, necu vise. Nema potrebe da ti vise repliciram.
Zbog ovakvih kao sto je @selefijenisumuslimani islamski svijet tone sve dublje u provaliju. Nevjerovatan mentalni sklop. Ne mogu ovakvi ljudi gledati naprijed.

Islam je potrebno reformisati jer je evidentno koci razvoj islamskih drzava. Zaglavili su u dalekoj proslosti. Jos su tu zapadnjaci da ih zavadjaju, zbunjuju, guraju jos dublje...
Zao mi je islamskog svijeta, ali necu roniti suze ... tako je kako je, neke stvari ne mogu naprecac.
Meni samo s vremena na vrijeme bude zao ovaca, a pastiri mi znaju ici na zivce, ... pogotovo ovi kojima smeta knjiga, skola, siiti, zene, itd.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#510 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Vidi se da nemaš veze o islamu. Čuj reforma :-) :-) :-) . Islam je savršen i kada bi ga se svi pridržavali u izvornom obliku, bilo bi savršenstvo. Vjeru koju je Allah s.v.t. objavio svim poslanicima, koji je spostio Kur'an na Zemlju, koji je ljude isčupao iz mraka, koji je poslao svoga miljenika Muhammeda s.a.w.s kao uputu razumom obdarenim, ti bi reformisao? Božiju riječ bi ti reformisao? Pa šta si se umislio, da si bog neuzibillah pa možeš Božije odredbe da reformišeš?
Pa vidis kako je imam Homeini odradio reformu u Islamskoj Republici Iran?

Ljudi proizvode sve, od igle do lokomotive, a tvoja selefijska braca nije sposobna tvornicu sibica napraviti. Kako ce napraviti bilo sta kada su im mozgovi zaglavili u dalekoj proslosti.

Ugledajte se na Iran i Tursku.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#511 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote: Vidi se da nemaš veze o islamu. Čuj reforma :-) :-) :-) . Islam je savršen i kada bi ga se svi pridržavali u izvornom obliku, bilo bi savršenstvo. Vjeru koju je Allah s.v.t. objavio svim poslanicima, koji je spostio Kur'an na Zemlju, koji je ljude isčupao iz mraka, koji je poslao svoga miljenika Muhammeda s.a.w.s kao uputu razumom obdarenim, ti bi reformisao? Božiju riječ bi ti reformisao? Pa šta si se umislio, da si bog neuzibillah pa možeš Božije odredbe da reformišeš?
Pa vidis kako je imam Homeini odradio reformu u Islamskoj Republici Iran?

Ljudi proizvode sve, od igle do lokomotive, a tvoja selefijska braca nije sposobna tvornicu sibica napraviti. Kako ce napraviti bilo sta kada su im mozgovi zaglavili u dalekoj proslosti.

Ugledajte se na Iran i Tursku.
Kakve veze Iran i taj šija Homeini ima sa muslimanima. Turska ok ali Iran :-)
Šije nisu muslimani niti je Iran muslimanska zemlja. Tu su većina šije a ne muslimani. Muslimana nema ni 2% u Iranu. Teroristička država koja se lažno predstavlja kao islamska i koja je do nedavno bila pod sankcijama iz cijelog svijeta.

Opet, dokaz mojim tvrdnjama:

Muhammed en-Nuaman, poznat kao El-Mufid, u svom djelu Evailul-mekalat, str. 54, kaže: “Navode se brojne predaje od nepogrješivih imama iz porodice Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, o raznolikosti Kur’ana i to da su neki zulumćari (tj. ashabi) dodavali u Kur’an i izbacivali iz njega.”
El-Fejd el-Kašani u svojoj knjizi Tefsirus-safi, 1/44, kaže: “...iz ovih i drugih predanja koja se navode od ehlul-bejta zaključuje se da Kur’an koji se danas nalazi kod ljudi nije potpun i onakav kakav je objavljen Muhammedu, sallallahu alejhi ve sellem. U njemu ima suprotnih stvari u odnosu na ono što je Allah objavio, ima promjena i iskrivljivanja. Mnoge stvari su izbačene iz Kur’ana, kao Alijino ime koje se spominje na brojnim mjestima.”
Ali b. Ibrahim el-Kumi u svom Tefsiru, 1/36-37, kaže: “Ono što je suprotno onome što je Allah objavio...”, potom je spomenuo kao primjer nekoliko ajeta koji su iskrivljeni, kao: En-Nisa’, 166, 168, El-Maide, 67, Eš-Šu‘ara, 227, i El-En‘am, 97.
Veliki šiitski imam, Allahov dokaz na Zemlji, Niametullahi el-Džezairi u kapitalnom djelu bez premca, El-Envarun-nuamanijje, 2/357, kaže: “Mutevatir predanja, oko čije ispravnosti su složni naši (tj. šiitski) učenjaci, jasno ukazuju da je Kur’an iskrivljen.”
Dok velikan šiitske vjere El-Medžlisi u Mir’atul-ukul, 12/525-526, prenosi od Ebu Abdullaha (nepogrješivog imama) da je rekao: “Kur'an koji je Džibril dostavljao Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, ima 17.000 ajeta.” Nakon što je spomenuo ovo predanje, El-Medžlisi kaže: “Ovo i brojna druga vjerodostojna predanja jasno ukazuje da u Kur’anu nedostaju određeni ajeti, kao što su neki drugi promijenjeni. Predanja koja govore o ovoj stvari, po mom mišljenju, su mutevatir.” Mutevatir predanje je predanje koje prenosi velika skupina u svakoj generaciji, pa je krajnje nelogično sumnjati u njegovu autentičnost. Također, onaj ko porekne mutevatir predanje, može lahko izaći iz okvira islama.
Imam Ebu Mensur et-Tabersi u djelu El-Ihtidžadž, 1/337-338, kaže: “Kada bih pojašnjavao sve što je izbačeno, iskrivljeno i promijenjeno u Kur’anu, oduljio bih s pojašnjavanjem.”
El-Hadždž Sultan el-Dženabezi u knjizi Bejanus-seadeh, str. 19-20, kaže: “Znaj, prenesene su brojne predaje od čestitih imama da se u njemu (tj. Kur’anu) desilo iskrivljivanje, dodavanje i oduzimanje.”
Ebul-Hasan el-Amili u Miratul-envar, str. 36 (štampa: El-Eftab, 1374. H., Teheran), kaže: “Puka istina koja se gradi na mutevatir predanjima jeste da je Kur’an koji imamo ispred sebe doživio, nakon Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, promjene i izbacivanja mnogih ajeta i riječi od strane onih koji su ga sakupljali.”
Veliki šiitski učenjak i Allahov dokaz na Zemlji, El-Bahrani u djelu Mešarikuš-šumus, str. 126, govoreći o iskrivljivanju Kur’ana, rekao je: “O tome se navode predaje koje je jako teško pobrojati, prelaze granicu mutevatir predanja.”

Imam Jusuf el-Bahrani u djelu Ed-Durerul-nedžefijje, str. 298 (štampa Muesesetu Alil-bejt), kaže: “Kada bismo imali pravo prigovoriti ovim predajama (o iskrivljenju Kur’ana), tada bismo mogli prigovoriti svim predajama u šerijatu.”
Veliki šiitski valorizator El-Hui u svom komentaru na Nehdžul-belaga, koji se zove Minhadžul-beraah, str. 214-220, nakon što je spominjao dokaze o iskrivljivanju Kur’ana, rekao je: “Imam Alija nije mogao popraviti Kur’an u vrijeme svoje vladavine, već je koristio tukiju, i da bude dokazom na Sudnjem danu protiv onih koji su ga iskrivili i izmijenili.”

Poznati šiitski učenjak En-Nuri et-Tabersi napisao je djelo koje je nazvao Faslul-hitab fi isbati tahrifi Kitabi Rabbil-erbab – Presudan govor u dokazivanju iskrivljenosti Knjige Gospodara svih gospodara. Cijela knjiga posvećena je dokazivanju iskrivljenosti i neoriginalnosti Allahove knjige Kur’ani-kerima. Između ostalog, na str. 211 kaže: “Stilistika Kur’ana na nekim je mjestima neuporediva, dostiže stepen mudžize (nadnaravnosti), dok na nekim mjestima dolazi do izražaja njegova (kur’anska) besmislenost i ništavnost.”
Pored toga, niko od šiitskih učenjaka nije osudio ovo djelo niti autora. U protivnom, voljeli bismo čuti njihove glasove i mišljenja u pogledu ovog famoznog djela i još famoznijeg autora. Ako se i ispostavi da neko osudi ovakva predanja i izjave, to je samo zamazivanje i bacanje prašine u oči sunnijama, budući da su najveći šiitski učenjaci složni da o iskrivljenju Kur’ana postoje mutevatir predanja. Pretpostavimo da veliki hadiski eksperti ehli-sunneta, kao imam Ahmed, Ibnul-Medini, Ebu Hatim, Ibn Mein, Buhari, Muslim, Tirmizi, Darekutni, Bejheki i drugi, tvrde da po određenom pitanju postoje mutevatir predaje. Nakon toga se pojavi jadnik iz redova ehli-sunneta i kaže: “Izmišljotina, to je potvora na ehli-sunnet, to nije stav naših učenjaka?!” Upravo ovako djeluju izjave pojedinih šiitskih šejhova u ovom vremenu koji žele tukijom (lažima i obmanjivanjima) negirati temeljna ubjeđenja šiitskih imama kroz generacije. Nije pouka u onome što će kazati anonimusi i amateri šiitske vjere, već u onome što su govorili njihovi imami i velikani koji kod njih slove kao najveći učenjaci i eksperti bez premca.

Molio bi tebe i ostale šije, da nam svojim “nadahnutim tefsirom” protumačite ajet: “Mi, uistinu, Kur’an objavljujemo i zaista ćemo ga Mi čuvati.” (El-Hidžr, 9)
Last edited by kolacodjagoda on 02/03/2016 10:22, edited 3 times in total.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#512 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

Gojeni H wrote:
Zao mi je islamskog svijeta, ali necu roniti suze ... tako je kako je, neke stvari ne mogu naprecac.
Meni samo s vremena na vrijeme bude zao ovaca, a pastiri mi znaju ici na zivce, ... pogotovo ovi kojima smeta knjiga, skola, siiti, zene, itd.
Zao mi je sto nafta, najvaznija sirovina ikada, propade bezveze... Umjesto da Perzijanci i Arapi formiraju uniju, da iskoriste naftu za tehnoloski razvoj i obrazovanje, oni se svadjaju i pare trose na zlatne ferarije i socijalu. Tragedija. Najebali su kada zapad prekrizi naftu. Tek onda slijedi period gole bijede...

Da Japan ima nafte kao Saudija mozes misliti sta bi napravili.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#513 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

inamilsumusinejis wrote: Kakve veze Iran i taj šija Homeini ima sa muslimanima. Turska ok ali Iran :-)
Šije nisu muslimani niti je Iran muslimanska zemlja. Tu su većina šije a ne muslimani. Muslimana nema ni 2% u Iranu. Teroristička skupina koja se lažno predstavljala kao muslimani i koja je do nedavno bila pod sankcijama iz cijelog svijeta.
Nema tebi pomoci.
kolacodjagoda
Posts: 172
Joined: 25/02/2016 09:58

#514 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by kolacodjagoda »

Kikibombona wrote:
inamilsumusinejis wrote: Kakve veze Iran i taj šija Homeini ima sa muslimanima. Turska ok ali Iran :-)
Šije nisu muslimani niti je Iran muslimanska zemlja. Tu su većina šije a ne muslimani. Muslimana nema ni 2% u Iranu. Teroristička skupina koja se lažno predstavljala kao muslimani i koja je do nedavno bila pod sankcijama iz cijelog svijeta.
Nema tebi pomoci.
Što ne citiraš sve a ne da vadiš iz konteksta ono što tebi odgovara? Čista potvora i propaganda u stilu Riste Đoge.
chupacabra
Posts: 931
Joined: 17/09/2010 22:39

#515 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by chupacabra »

Kikibombona wrote:
Gojeni H wrote:
Zao mi je islamskog svijeta, ali necu roniti suze ... tako je kako je, neke stvari ne mogu naprecac.
Meni samo s vremena na vrijeme bude zao ovaca, a pastiri mi znaju ici na zivce, ... pogotovo ovi kojima smeta knjiga, skola, siiti, zene, itd.
Zao mi je sto nafta, najvaznija sirovina ikada, propade bezveze... Umjesto da Perzijanci i Arapi formiraju uniju, da iskoriste naftu za tehnoloski razvoj i obrazovanje, oni se svadjaju i pare trose na zlatne ferarije i socijalu. Tragedija. Najebali su kada zapad prekrizi naftu. Tek onda slijedi period gole bijede...

Da Japan ima nafte kao Saudija mozes misliti sta bi napravili.
Tesko da bi Perzijanci ikada mogli u uniju sa Arapima. Druga je to civilizacija. Trenutno naprednija od Arapske, a Arapi ih preziru jer su Sije. Ja sam imao priliku upoznati Iranaca, i vecinom su to ljudi zeljni znanja, uspjeha, akademski gladni. Tehnicki fakulteti Americkih univerziteta puni Iranaca profesora. Moze se i vidjeti po stanju njihove zemlje. Uspjeli su da pod teskim sankcijama razviju nuklearni program. Islamska revolucija ih je dosta unazadila, jer im je dosta pameti iselilo za Ameriku. A i ono sto je ostalo, uspjelo je nesto napraviti od te zemlje.

Arapi su druga prica. Letargicni, nezainteresovani, zeljni samo trgovine i zena. Kakvi su u maticnim zemljama, takvi ostanu i na Zapadu. Cast izuzecima. Naftu nisu iskoristili za naucni i tehnicki napredak svojih drustava, nego samo na bogacenje pojedinaca, gradnju nebodera i sirenje vjerskog fanatizma.
Jednom sam ovdje pisao sta se desilo kada je jedini muslimanski Nobelovac, Abdus Salam, otisao u zemlje Arapskog poluotoka, da pokusa uspostaviti institute za izucavanje prirodnih nauka sa fokusom na nuklearnu fiziku. Bogati Arapi su izabrali zlatne Ferarije i vehabizam.

Nafte ce ili nestati ili ce se tehnoloskim napretkom preci na crpljenje alternativnih izvora energije. Tek tada ce Arapi otici u kameno doba. Oni i njihovi neboderi.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#516 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

chupacabra wrote:
Kikibombona wrote:
Gojeni H wrote:
Zao mi je islamskog svijeta, ali necu roniti suze ... tako je kako je, neke stvari ne mogu naprecac.
Meni samo s vremena na vrijeme bude zao ovaca, a pastiri mi znaju ici na zivce, ... pogotovo ovi kojima smeta knjiga, skola, siiti, zene, itd.
Zao mi je sto nafta, najvaznija sirovina ikada, propade bezveze... Umjesto da Perzijanci i Arapi formiraju uniju, da iskoriste naftu za tehnoloski razvoj i obrazovanje, oni se svadjaju i pare trose na zlatne ferarije i socijalu. Tragedija. Najebali su kada zapad prekrizi naftu. Tek onda slijedi period gole bijede...

Da Japan ima nafte kao Saudija mozes misliti sta bi napravili.
Tesko da bi Perzijanci ikada mogli u uniju sa Arapima. Druga je to civilizacija. Trenutno naprednija od Arapske, a Arapi ih preziru jer su Sije. Ja sam imao priliku upoznati Iranaca, i vecinom su to ljudi zeljni znanja, uspjeha, akademski gladni. Tehnicki fakulteti Americkih univerziteta puni Iranaca profesora. Moze se i vidjeti po stanju njihove zemlje. Uspjeli su da pod teskim sankcijama razviju nuklearni program. Islamska revolucija ih je dosta unazadila, jer im je dosta pameti iselilo za Ameriku. A i ono sto je ostalo, uspjelo je nesto napraviti od te zemlje.

Arapi su druga prica. Letargicni, nezainteresovani, zeljni samo trgovine i zena. Kakvi su u maticnim zemljama, takvi ostanu i na Zapadu. Cast izuzecima. Naftu nisu iskoristili za naucni i tehnicki napredak svojih drustava, nego samo na bogacenje pojedinaca, gradnju nebodera i sirenje vjerskog fanatizma.
Jednom sam ovdje pisao sta se desilo kada je jedini muslimanski Nobelovac, Abdus Salam, otisao u zemlje Arapskog poluotoka, da pokusa uspostaviti institute za izucavanje prirodnih nauka sa fokusom na nuklearnu fiziku. Bogati Arapi su izabrali zlatne Ferarije i vehabizam.

Nafte ce ili nestati ili ce se tehnoloskim napretkom preci na crpljenje alternativnih izvora energije. Tek tada ce Arapi otici u kameno doba. Oni i njihovi neboderi.
Pa lijepo im je poslanik rekao 'da je znanje kod zvijezde danice dohvatili bi ga Perzijanci'! :D

Umjesto da se drze Perzijanaca, oni ih tekfire! :D
User avatar
nasa
Posts: 8023
Joined: 25/08/2012 16:46

#517 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by nasa »

pa upravo je dobar dio problema u konstataciji
Tesko da bi Perzijanci ikada mogli u uniju sa Arapima. Druga je to civilizacija.
S druge strane nije ni da Arapima manjka misljenja da su bolji, zasluzniji, iznad I sl.

Ja sam mnogo puta napisala da su te zemlje postigle jedinstvo samo preko islama.To je sustina prica jer tu jedinstva nema.

Sve ostalo je prica o historiji pojedinih zemalja jer zasto bi se npr.Oman ugledao na Iran osim zbog I preko islama, inace im uzor moze biti bilo koj druga zemlja, mogu se ugledat I na Svedsku.

@inamil,
nisu muslimani pa nisu :mrgreen: Dobro, imas I niz drugih nemuslimana ali problem je sto ti smatras da su sije iskljucivo problem.To je prokleststvo sto jedni druge vidite kao neprijatelje.Kad kazem vi, mislim na te extremnije stuje koje zastupaju iskljucive stavove.
m_l
Posts: 1804
Joined: 06/06/2012 21:19

#518 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by m_l »

Je l' ovo krenuo lov na vjestice?!
Edvin Omerović, mladić kojem je Federalna televizija ugrozila budućnost u emisiji Mreža, poslao je na adresu Saffa reakciju na ponašanje novinara Omera Hasanovića i na klevetnički prilog u emisiji Mreža. U nastavku prenosimo Omerovićevo pismo - reakciju u cjelosti.

Bismillahi rrahmani rrahim

Pišem vam iz jednog razloga, a on je, da vam se zahvalim na tome što ste osudili javni linč, koji je u noći 1. marta 2016. godine, Federalna televizija(novinari Omer Hasanović i Elma Kazagić) izvršila nad mojom ličnošću(Edvin Omerović) i nad ličnošću gospodina Refika Osmanovića.

Objasniti ću vam kako i na koji način sam obavio razgovor sa novinarom Omerom Hasanovićem.

Bilo je devet sati nedjeljno jutro, 28. februara 2016. godine, kada su mi na vrata stana pokucali novinari Omer Hasanović i snimatelj, uposlenici Federalne televizije. Prije nego li su ušli u stan u kojem živim, sa svojom suprugom i našim četiri mjeseca starim sinom, oni su se predstavili i rekli zbog čega su došli,tj. da provjere da li sam na legalan način zaposlen na MAT-u, “Međunarodnom aerodromu Tuzla”! Čuvši razlog zbog kojeg su došli, pustio sam ih u stan kako bih odgovorio na pitanja koja će mi postaviti, nadajući se da će biti korektni. Moj razgovor sa gospodinom Omerom je trajao nekih 15 minuta, cijelo vrijeme sniman, da bi ga oni kreirali po svojoj volji i u emisiji “Mreža” prikazali i sveli na samo jednu minutu. Da budem iskren nisam ni očekivao da će cijeli naš razgovor pustiti u javnost, ali da će biti korektniji to svakako jesam. Novinar Omer Hasanović mi je u jednom trenutku postavio pitanje da li sam obavljao molitvu na radnom mjestu, na šta sam odgovorio da jesam, da sam pitao poslovođu da li mogu da obavim namaz, i ako mogu gdje? Na što mi je poslovođa odgovorio da mogu, da je to moje pravo, zakonom garantovano i dao mi je ključ od jedne prostorije u kojoj sam obavio prve svoje namaze na poslu, prvog radnog dana. Taj moj odgovor novinar Hasanović je iskoristio i izrezao, i od njega kreirao situaciju kakvu je želio. On(novinar Hasanović) je od nekog dobio informaciju da smo Refik i ja tražili da se na MAT-u otvori mesdžid kako bi obavljali molitve, na što sam se ja nasmijao i odgovorio da takvo nešto nikad nismo tražili, što mu mogu potvrditi poslovođe. Njemu takav odgovor nije odgovarao, pa je moj odgovor na njegovo pitanje o namazu vješto iskoristio, time tvrdeći da je to odgovor na njegovo pitanje o mesdžidu, što se jasno vidi na kratkom isječku iz emisije “Mreža”. Zašto nismo čuli njegovo pitanje prije mog odgovora?! Zašto je isjekao pitanje prije mog odgovora? Novinar Hasanović je iskoristio moje gostoprimstvo i razgovor koji je vodio sa mnom, te na Refika i mene bacio veliku ljagu. Ja sam već sutradan, 29. februara 2016. godine, dobio otkaz na MAT-u, moram reći da razumijem situaciju u kojoj se našao menadžment MAT-a i da ni njima nije lahko i da sam s razumijevanjem prihvatio otkaz, ipak se radi o preduzeću koje pred sobom ima blistavu budućnost ako BOG da, ne želim da budem kočnica njihovog napretka, ako se već takvim smatram. Ne zamjerujem im ništa, prema meni su bili korektni do zadnjeg dana, i hvala im na svemu.

Moj otac je dobitnik “Zlatnog lijljana”, penzionisani je oficir, brigadir po činu, komandant jedne od najboljih brigada koje je ova zemlja imala, 206. Viteške brdske brigade, Zvornik. Čovjek koji se danas bori sa karcinomom kostiju, čovjek koji tri puta u sedmici ide na hemodijalizu. Čovjek koji se borio da bi njegova djeca imala blistavu budućnost, ne samo njegova nego sva djeca BiH, danas je dočekao da mu sin dobije otkaz na poslu jer je musliman. Ja sam zahvaljujući svome ocu zaposlen na MAT-u, ne to nije bila nikakva štela, namještaljka, ili kako god već da se zove, nego je to bio prioritet pri zapošljavanju, kao što su i djeca šehida, RVI, demobilisanih boraca bila, što je navedeno u konkursu. Kome smeta to što sam musliman, gdje su svi ti borci za ljudska prava, gdje su svi ti koji se bore za prava boraca i njihovih porodica, zar treba da umremo u mukama, zašto ja nemam pravo na egzistenciju, nisam nikada počinio nikakvo krivično djelo, protiv mene se ne vodi sudski proces, moji papiri iz MUP-a i suda su uredno dostavljeni na MAT, uredno plaćamo RTV taksu, poreze državi. Zbog čega sam neprihvatljiv? Zato što obavljam namaz pet puta na dan, zato što imam bradu, šta sam uradio da bih bio izopčen u BH-a društvu, da ne mogu da se zaposlim, je li treba da radim protiv muslimana kako bih živio lijepo, je li u tome suština života u ovoj državi? Ko se bori za naša prava? Zbog čega sam ja opasan po društvo, za putnike na aerodromu, zbog čega se u mene sumnja, zar moram da budem nezaposlen zato jer sam musliman i što se družim sa “bradatim” ljudima? Gdje je moje pravo na život, ako pravo na život imaju ubice, silovatelji, dileri?

sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#519 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by sarajevoxxxx »

m_l wrote:Je l' ovo krenuo lov na vjestice?!
Edvin Omerović, mladić kojem je Federalna televizija ugrozila budućnost u emisiji Mreža, poslao je na adresu Saffa reakciju na ponašanje novinara Omera Hasanovića i na klevetnički prilog u emisiji Mreža. U nastavku prenosimo Omerovićevo pismo - reakciju u cjelosti.

Bismillahi rrahmani rrahim

Pišem vam iz jednog razloga, a on je, da vam se zahvalim na tome što ste osudili javni linč, koji je u noći 1. marta 2016. godine, Federalna televizija(novinari Omer Hasanović i Elma Kazagić) izvršila nad mojom ličnošću(Edvin Omerović) i nad ličnošću gospodina Refika Osmanovića.

Objasniti ću vam kako i na koji način sam obavio razgovor sa novinarom Omerom Hasanovićem.

Bilo je devet sati nedjeljno jutro, 28. februara 2016. godine, kada su mi na vrata stana pokucali novinari Omer Hasanović i snimatelj, uposlenici Federalne televizije. Prije nego li su ušli u stan u kojem živim, sa svojom suprugom i našim četiri mjeseca starim sinom, oni su se predstavili i rekli zbog čega su došli,tj. da provjere da li sam na legalan način zaposlen na MAT-u, “Međunarodnom aerodromu Tuzla”! Čuvši razlog zbog kojeg su došli, pustio sam ih u stan kako bih odgovorio na pitanja koja će mi postaviti, nadajući se da će biti korektni. Moj razgovor sa gospodinom Omerom je trajao nekih 15 minuta, cijelo vrijeme sniman, da bi ga oni kreirali po svojoj volji i u emisiji “Mreža” prikazali i sveli na samo jednu minutu. Da budem iskren nisam ni očekivao da će cijeli naš razgovor pustiti u javnost, ali da će biti korektniji to svakako jesam. Novinar Omer Hasanović mi je u jednom trenutku postavio pitanje da li sam obavljao molitvu na radnom mjestu, na šta sam odgovorio da jesam, da sam pitao poslovođu da li mogu da obavim namaz, i ako mogu gdje? Na što mi je poslovođa odgovorio da mogu, da je to moje pravo, zakonom garantovano i dao mi je ključ od jedne prostorije u kojoj sam obavio prve svoje namaze na poslu, prvog radnog dana. Taj moj odgovor novinar Hasanović je iskoristio i izrezao, i od njega kreirao situaciju kakvu je želio. On(novinar Hasanović) je od nekog dobio informaciju da smo Refik i ja tražili da se na MAT-u otvori mesdžid kako bi obavljali molitve, na što sam se ja nasmijao i odgovorio da takvo nešto nikad nismo tražili, što mu mogu potvrditi poslovođe. Njemu takav odgovor nije odgovarao, pa je moj odgovor na njegovo pitanje o namazu vješto iskoristio, time tvrdeći da je to odgovor na njegovo pitanje o mesdžidu, što se jasno vidi na kratkom isječku iz emisije “Mreža”. Zašto nismo čuli njegovo pitanje prije mog odgovora?! Zašto je isjekao pitanje prije mog odgovora? Novinar Hasanović je iskoristio moje gostoprimstvo i razgovor koji je vodio sa mnom, te na Refika i mene bacio veliku ljagu. Ja sam već sutradan, 29. februara 2016. godine, dobio otkaz na MAT-u, moram reći da razumijem situaciju u kojoj se našao menadžment MAT-a i da ni njima nije lahko i da sam s razumijevanjem prihvatio otkaz, ipak se radi o preduzeću koje pred sobom ima blistavu budućnost ako BOG da, ne želim da budem kočnica njihovog napretka, ako se već takvim smatram. Ne zamjerujem im ništa, prema meni su bili korektni do zadnjeg dana, i hvala im na svemu.

Moj otac je dobitnik “Zlatnog lijljana”, penzionisani je oficir, brigadir po činu, komandant jedne od najboljih brigada koje je ova zemlja imala, 206. Viteške brdske brigade, Zvornik. Čovjek koji se danas bori sa karcinomom kostiju, čovjek koji tri puta u sedmici ide na hemodijalizu. Čovjek koji se borio da bi njegova djeca imala blistavu budućnost, ne samo njegova nego sva djeca BiH, danas je dočekao da mu sin dobije otkaz na poslu jer je musliman. Ja sam zahvaljujući svome ocu zaposlen na MAT-u, ne to nije bila nikakva štela, namještaljka, ili kako god već da se zove, nego je to bio prioritet pri zapošljavanju, kao što su i djeca šehida, RVI, demobilisanih boraca bila, što je navedeno u konkursu. Kome smeta to što sam musliman, gdje su svi ti borci za ljudska prava, gdje su svi ti koji se bore za prava boraca i njihovih porodica, zar treba da umremo u mukama, zašto ja nemam pravo na egzistenciju, nisam nikada počinio nikakvo krivično djelo, protiv mene se ne vodi sudski proces, moji papiri iz MUP-a i suda su uredno dostavljeni na MAT, uredno plaćamo RTV taksu, poreze državi. Zbog čega sam neprihvatljiv? Zato što obavljam namaz pet puta na dan, zato što imam bradu, šta sam uradio da bih bio izopčen u BH-a društvu, da ne mogu da se zaposlim, je li treba da radim protiv muslimana kako bih živio lijepo, je li u tome suština života u ovoj državi? Ko se bori za naša prava? Zbog čega sam ja opasan po društvo, za putnike na aerodromu, zbog čega se u mene sumnja, zar moram da budem nezaposlen zato jer sam musliman i što se družim sa “bradatim” ljudima? Gdje je moje pravo na život, ako pravo na život imaju ubice, silovatelji, dileri?

Da ti dragi Allah olakša, glavu gore moj Edvine, bit će posla ako Bog da. Allah ponekad svome robu nešto uzme i zamjeni mu to nečim boljim. "Asa en tekrehu šej'en ve huve hajrun lekum". "Vi nešto ne volite a ono je dobro za vas". (Kur'an).

Od FTV ne treba ništa da te iznenadi. Greška je pristati na razgovor sa njihovim novinarima.
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#520 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Gojeni H »

m_l wrote:Je l' ovo krenuo lov na vjestice?!
Edvin Omerović,



Ni prvi ni posljednji put. FTV se moze pohvaliti da je zbog njih sin komandanta viteske brigade Armije RBiH izgubio posao.
Najveci problem je sto momak nosi bradu, a kakav skandal, cak je i pitao da li ima neka prostorija gdje se moze obaviti namaz!
Skandalozno, menadzemnt aerodroma u tome ne vidi nikakav problem!

Lijepo bi bilo ovaj uvod samozvane novinarke proslijediti kakvom medjunarodnom udruzenju novinara profesionalaca ... cisto da daju ocjenu da li njeno izvjestavanje zadovoljava minimalne standarrde profesije.
Anti-muslimanski fasizam na djelu. Nazalost, tesko da ce biti boljih dana bez ozbiljnih protesta i politickog angazovanja.
Centristicka bosnjacka narodnjacka partija je potrebna k'o hljeb nasusni.
User avatar
mousstapha
Posts: 4189
Joined: 14/07/2008 03:13
Location: Stuttgart

#521 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by mousstapha »

Ovaj prilog na FTV-u je tako ruzan. :|

A sve sto rade, ima istu matricu. Najprije dodju do zakljucka, pa ga onda na sve nacine potvrdjuju sramotnim montiranjem izjava. Koliko jadan moras biti da napravis ovakvu stetu momku koji te fino primi u kucu.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#522 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by Kikibombona »

Gojeni H wrote:
m_l wrote:Je l' ovo krenuo lov na vjestice?!
Edvin Omerović,



Ni prvi ni posljednji put. FTV se moze pohvaliti da je zbog njih sin komandanta viteske brigade Armije RBiH izgubio posao.
Najveci problem je sto momak nosi bradu, a kakav skandal, cak je i pitao da li ima neka prostorija gdje se moze obaviti namaz!
Skandalozno, menadzemnt aerodroma u tome ne vidi nikakav problem!

Lijepo bi bilo ovaj uvod samozvane novinarke proslijediti kakvom medjunarodnom udruzenju novinara profesionalaca ... cisto da daju ocjenu da li njeno izvjestavanje zadovoljava minimalne standarrde profesije.
Anti-muslimanski fasizam na djelu. Nazalost, tesko da ce biti boljih dana bez ozbiljnih protesta i politickog angazovanja.
Centristicka bosnjacka narodnjacka partija je potrebna k'o hljeb nasusni.


Prilog je zaista 'skandalozan', sto bi rekli Bake i Avdo. Na drugo slusanje zvuci jos gore. Lov na vjestice. :-)

FTV nema mrvicu profesionalizma. Ruse sve pred sobom.

Nego, sta ti znaci ovo zadnje?
Kakva centristicka bosnjacka stranka?

Bosnjaci vec imaju 100 stranaka, nije valjda da fali jos jedna?

Problem je drustvo koje je trulo do srzi i koje samo trulez moze iznjedriti.

Samo, eto, treba biti posten pa reci da IZ BiH isto tako nastupa veoma ostro. Bacili su drvlje i kamenje na paradzematlije. Ne pamtim da su ikada tako ostro reagovali. Optuzili su ih da salju djecu u Siriju i da ucestvuju u tamosnjim pokoljima i svasta nesto... Takva atmosfera je sigurno donekle ohrabrila lesinare iz FTVa da opletu po svima. Da li je pristup IZ BiH dobar ili ne, to je sada tesko reci... Da li su selefije problem? Jesu! Da li je ovo pravi nacin borbe protiv selefijske ideologije? Vrijeme ce pokazati!

PS

Ako je nevin, a mislim da jeste, nadam se i vjerujem da ce covjek biti vracen na posao.
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#523 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by fatamorgana »

Gojeni H wrote:
fatamorgana wrote:
Gojeni H wrote:
Amin i hvala. :kiss:

Kad osjetis taj uzitak jednom, drzi te dok si ziv. ;-)
Isto k'o i sex, ne popušta! :lol:
Ni blizu, ali usporedba vjerovatno moze biti aplicirana kod osjecaja koji ima budisticki svecenik kada zakolje Rohingju pa njegovo tijelo objesi na mostu, da visi i bude primjer svim Rohingjama sta ih ceka. :izet:
Eto ti ašĆare roniš krokodilske suze za Rohingjama, trebal' papirnih maramica? :wink:
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#524 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by oridjidji »

Naletih danas na ovo i začudi me otkud takav zaokret stavova o Muhamedu AbdulVehabu i vehabijama kod IZ BiH. Interesantan osvrt na lik i dijelo ovoga čovjeka iz perspektive jednog od alima IZ BiH.

Ko je bio Muhammed Abdul Vehab iz perspektive Ahmeda Smajlovića

Tri temelja

Izvor literature

Uvod u lik Muhameda AbdulVehaba

Život i školovanje

Rad i težnja Muhameda AbdulVehaba

Začetnik neorenesanse islamskog svijeta

Njegova dijela

Tri osnovna temelja i njihovi dokazi
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#525 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

Post by oridjidji »

mousstapha wrote:Ovaj prilog na FTV-u je tako ruzan. :|

A sve sto rade, ima istu matricu. Najprije dodju do zakljucka, pa ga onda na sve nacine potvrdjuju sramotnim montiranjem izjava. Koliko jadan moras biti da napravis ovakvu stetu momku koji te fino primi u kucu.
Pusti budale, zbog FTV i silom istjeranih procesa koji su izveli pritiskanjem institucija kroz svoje priloge, mnogi od na brzinu osudjenih u drugom postupku su dobili oslobađajuću presudu, steta sto nisu tuzili FTV za klevetu. Najgore sto tuzilastvo i sudstvo time gube na kredibilitetu i da medju ovim osudjenicima ima organizovanosti komotno bi tuzbama za nanesenu nepravdu, pa i klevetu mogli ici protiv sudskih lica, kao i medijskih urednika koji su ih doveli u losu poziciju.

Ovi optuzeni u ovom prilogu bi to trebali uraditi svakako i protiv federalne i protiv poslodavaca ovaj sto je ostao bez posla nakon optuzbi iz priloga.
Post Reply