Forum Klix.ba

Imal 3d kino ?

Danguba wrote:
p.s. ja sam iz grada otisao na selo. ne zivim od sela niti imam potrebe ali da moram imao bih ideja koliko hoces da zivim od svoga rada...a zivot na selu, fantazija (naravno uz pratecu infrastrukturu)


JE LI TO TESKO URADITI ISTO???

ja sam čitav život -haustorče-...

sanjam dan da mi djeca odrastu, da završe škole, da napravim hacijendu na nekom prirodnom mjestu, selu, da svi budemo na okupu, i da odatle -prcamo- uzorite graDŽane...što kažeš - da ne živim od sela, ali da živim za selo i prirodu.
da do 15.00 budem rob asfalta, a onda - pljuc, viva liberte...
da imam svoju krušku, svoj hlad umjesto svog mjesta u kafani...
neću da gledam total tv, hoću da gledam djecu.

i sve to bih i srbija pružaju (cg zbog geografije - ne, cro - zbog eu -teško), al narod i vlast nemaju mozga pa nemaju...

znači, nisam lud, ima nas još...

topcam wrote:
Evo i dvije-tri slike, vrijeme prije obnove dzamije u Jelecu.

Ovo Učo na slici?

k'o da se i ja sjećam da su pričaali za prugu, valjda su sa njom prevozili ćilime iz ćilimare za AU?

Gradacac mi je ostao u lijepom sjecanju .Bio sam tamo zadnji put 97.godine.Kakvo je sad stanje tamo ?
U Travniku sam bio milion puta.Stvarno prelijep gradic,ali djeluje ko da place.
Maglaj - simpa gradic.Kakvo je i tamo stanje danas ?
Neko spomenu Zenicu ,ima stadion,trzni centar,Huso napravio kruzne tokove .Jarane jel se zivi od toga ili ne ? Kako god,Zenica je bila bolji grad grad za zivjeti prije deset i kusur godina.Neko ko kenja da Huso gradi Zenicu,samo moze biti neko ko ima bas velike koristi od njega i njegove vlasti.
I ne znam sto neko Gorazde stavlja u kategoriju najjadnijih gradova
Milici,Sokolac.uzas.Nocne more da imas od toga.


Rece mi stari da mu je ubjedljivo najruzniji grad - Banovici.A on je bas poslovno obisao citavu drzavu uzduz i poprijeko.

Ljudi sami sebe zavaravaju i ne vide da smo svi u govnima neko vecim neko manjim pojedini se ponasaju kao da zive u Las Vegasu i glavno im je da sami sebi dokazu kao da su oni gradjani,neki visi sloj drustva,krema, samim time sto zive u nekoj vecoj sredini i jedino mogu dokazati to tako sto ce druge omalozavati pa dovoljno je otici u Hrvatsku i sami vidite gdje mi uopste zivimo ako vam je glavno mjerilo infrastruktura a po svim prelistanim postovima vidim da jeste.Pa Sarajevo je najvece selo na svijetu i najvece infrastrukturno ruglo pa dovoljno je pogledati one kuce po brdima pa na sto to lici ciganluk zivi a ulice uske ne moze se pjesaki automomobil mimoci(sto ne znaci da ga ne volim),da idemo dalje ovo po svojim vlastitim iskustvima pisem gradova koje sam obisao Tuzla grad bez ideje i prepun starih zgrada koje su zamazane lose uradjenim fasadama i takodje podsjeca na neko cigansko naselje,putokaza nigdje, tipican industrijski grad kao i Zenica,Mostar dole nista nisam mogo pofatat na trenutak kontas jos da je rat a ima i dobrih stvari a ovdje je ljudima glavno naci lose strane,Tesanj, Travnik su mi dva najruznija grada u BiH,sagradjeni bez ikakve ideje pola u brdu a medju starim historijskom gradjevinama nicu nove zgrade zivo ruglo jednostavno gradovi bez plana izgradnje,Visoko mi lici na jednu veliku mjesnu zajednicu nidje zgrade sve kuce i to u cetiri vode,Banovici presmijesan grad podsjeca me na neko radnicko naselje u sumi na brdu,Zavidovici i na ulazu i na izlazu grada ciganska naselja mislim stvarno bi ih trebali maketi odatle,Maglaj u sredini grada strsi jedna zgrada visespratnica a okolo sve kuce a smrad stvarno nesnosan kao u stali....mrsko mi dalje pisati jednostavno svakom gradu naci cu hiljadu mahana a svima je zajednicko to da su ulice prljave i pune smeca

Toliko ima nelogičnosti da je to nevjerovatno
Maglaj ima Natronku a ljudi se griju na drva
Grad čini infrastruktura i nivo ljudi koji tamo živi a ne zgrade i šoping centri.
Sarajevo kao glavni grad ubi problem neuređene infrastrukture

Stvarno to lose izgleda...

Posto je par duluma zemlje ovdje:

radostan dan wrote:da ima države i strategije, il bi ovaj narod pokupili bliže centrima, il bi dali podsticaje za proizvodnju svega što se na betonu i asfaltu ne može proizvesti...no to nije problem samo bih...
tako je kako je, spasa nam nema, propasti nećemo...al da će nam djeca pobjeći - hoće.

Ovo je glavni zajeb i glavni razlog,sto su skoro svi mali gradici i sela na ovoj negativnoj listi. Cak i meni dragi i za razvoj BiH ultrapozitivni bosanski komunisti su poceli ovaj zajeb a to je gomilanje ljudi u novokomponovane gradove a unistenje sela i provincije. Samo u zemljama trecega svijeta ( Afrika,Azija i rubovi Evrope ) se ljudi gomilaju u velike gradove,jer im je to jedina sansa opstanka/egzistencije. U razvijenom svijetu,na selu,manjim gradicima,periferijama zivi bogato stanovnistvo a u gradovima samo najsiromasniji sloj i nesretni doseljenici. Zato jer su razvijene drzave,razvijene,imaju vec stotinama godina obrazovano vodstvo,koje brine za dobrobit zemlje i za pravilan ekonomski razvoj. Vec kada odete u Hrvatsku,posebno u Istru,vidjecete da tamo selo i mali gradici cvjetaju u odnosu na BiH a ako dobacite do Austrije,Ceske,Slovenije i vidite njihova sela i gradice izgledace vam kao da ste na drugoj planeti. A i jeste,ta planeta se zove Evropa.
Zemlja koja nema ravnomjeran razvoj svih krajeva,strategiju tog razvoja,ta zemlja nema buducnosti. Toj zemlji slijedi mracna i tuzna buducnost. Ljudi ce odlaziti iz zemlje ,kao sto vec sada potomci razbjezalih Bosanaca ( i Hercegovaca ) cine 20-30 % populacije okolnih zemalja,uz ogromnu prisutnost svugdje po cijelom svijetu ili ce se zbijati u par centara,gdje ce se medjusobno klati,zivjeti od sitnog kriminala i zivjeti u favelama ( pogledati pod Sarajevo ).
Jedina sansa za svijetlu bolju buducnost BiH je pravilan razvoj cijele zemlje,posebno manjih mjesta i sela. Ili to ili nas nece biti,jer nijedna ekonomski propala zemlja,ne moze opstati. A BiH ima odlicne preduslove,prelijepu prirodu,koja omogucuje zimski,seoski,lovni turizam. Neizmjerno sumsko bogatstvo. Odlicnu klimu,od Mediterana do Srednje Evrope,perfektno. Kod nas raste grozdje a od njega se pravi vino,kojega mi maltene ne pravimo. Kada je rimski Cezar August naselio novoosvojeni Norik, (uglavnom teritoriju danasnje Austrije i Slovenije ),veteranima svojih legija,dao im zemlju tamo,poslije nekoliko godina je pocela krvava oruzana pobuna tih naseljenika. Razlog je bio,sto je zemlja u koju su ih naselili nekvalitetna,jer u njoj ne uspijeva dobro grozdje za vino. Ne treba pomenuti da danas,Austrija i Slovenija proizvode nekoliko puta vise vina od BiH,koja je mediteranska zemlja. Uslovi za stocarstvo su odlicni ,za proizvodnju regularne i visokokvalitetne hrane. Potencijal je ogroman i mogucnosti su beskrajne
Ljudi bi radili,Bosanci su preduzetni i vrijedni ali sistem ih ubija,nedostatak bilo kakve strategije i vizije razvoja.
No,odosmo u visok politiku a to nije tema. Jedini objektivni nacin da procijenimo,koje naselje je jadno ili ne,jeste cijena nekretnina a ostalo je sve poprilicno neki licni utisak,simpatija ili nesimpatija.
Recimo meni se Domaljevac svidio,izgleda solidno a i ljudi imaju para,to se vidi,inace sva sela od Domaljevca do Orasja izgledaju bogato i sretno,skoro ko Slavonija. Iznenadio me pozitivno i Teocak,izbio sam od Zvornika i Sapne,preko nekih brda u Teocak,razlika je bila drasticna Neko je pomenuo i Mrkonjic. Koji je po meni sasvim solidan, a bio sam prije rata,bio sam u jesen 95-e,kada je gradic doslovno nestao pod naletom rata,bio sam dosta puta u zadnje vrijeme. Zakljucak je nikad bolji nije bio. Ali kada se od Mrkonjica ,podze desno,prema nigdje,poslije krace voznje dodje se u za bosanske uslove ,prelijepo selo ,sa prelijepim kucama,a pred kucama samo mercedesi i bmw-i Vlasinje. Bogatstvo sela dolazi od toga da stanovnistvo vec decenijama radi po Zapadnoj Evropi,svaka kuca,svaka porodica. Sto nas vraca na onu misao,da je narod dobar i radin ali negdje drugdje je hepek.

bach wrote:

alacious wrote:Vareš propada,ali nije to toliko loše.
Centar nije to što je na slici,centar je lijevo od toga,preko rijeke.

Sve u svemu,nije to toliko loše,vjerujte.
Ja živim u Varešu,pa vam mogu ovo reći sa sigurnošću.

Odlično, evo nekoga iz Vareša...

Kako se živi u Varešu, generalno, koliko košta kafa, piva? Ima li redukcija vode? Kakvo su snabdjevene prodavnice? Ima li djece? Ima li se gdje izaći?

ima li kakav šoping centar?

Jel tacno ono sto pricaju za Vares?

x_lecter wrote:Jel tacno ono sto pricaju za Vares?

Jel' ono ako nisi guzio,onda nisi ni bio u Varesu ?

Objektivni navijac wrote:

radostan dan wrote:da ima države i strategije, il bi ovaj narod pokupili bliže centrima, il bi dali podsticaje za proizvodnju svega što se na betonu i asfaltu ne može proizvesti...no to nije problem samo bih...
tako je kako je, spasa nam nema, propasti nećemo...al da će nam djeca pobjeći - hoće.

Ovo je glavni zajeb i glavni razlog,sto su skoro svi mali gradici i sela na ovoj negativnoj listi. Cak i meni dragi i za razvoj BiH ultrapozitivni bosanski komunisti su poceli ovaj zajeb a to je gomilanje ljudi u novokomponovane gradove a unistenje sela i provincije. Samo u zemljama trecega svijeta ( Afrika,Azija i rubovi Evrope ) se ljudi gomilaju u velike gradove,jer im je to jedina sansa opstanka/egzistencije. U razvijenom svijetu,na selu,manjim gradicima,periferijama zivi bogato stanovnistvo a u gradovima samo najsiromasniji sloj i nesretni doseljenici. Zato jer su razvijene drzave,razvijene,imaju vec stotinama godina obrazovano vodstvo,koje brine za dobrobit zemlje i za pravilan ekonomski razvoj. Vec kada odete u Hrvatsku,posebno u Istru,vidjecete da tamo selo i mali gradici cvjetaju u odnosu na BiH a ako dobacite do Austrije,Ceske,Slovenije i vidite njihova sela i gradice izgledace vam kao da ste na drugoj planeti. A i jeste,ta planeta se zove Evropa.

Ne stoji ti ovo sto si napisao... Urbanizacija kao i rast stanovnistva u gradovima puno veci nego na selu je globalna pojava, i u razvijenom i nerazvijenom svjetu. Radostan dan prica o hladu kruske kad mu djeca narastu a zaboravlja da ce tad prije svega gledat da mu je Dom zdravlja u blizini. U svakom dobu zivota bolje je ziviti u gradu nego na selu. Pricamo o permanentnom zivotu, ne o odlasku na vikend

stakasa wrote:

Objektivni navijac wrote:

radostan dan wrote:da ima države i strategije, il bi ovaj narod pokupili bliže centrima, il bi dali podsticaje za proizvodnju svega što se na betonu i asfaltu ne može proizvesti...no to nije problem samo bih...
tako je kako je, spasa nam nema, propasti nećemo...al da će nam djeca pobjeći - hoće.

Ovo je glavni zajeb i glavni razlog,sto su skoro svi mali gradici i sela na ovoj negativnoj listi. Cak i meni dragi i za razvoj BiH ultrapozitivni bosanski komunisti su poceli ovaj zajeb a to je gomilanje ljudi u novokomponovane gradove a unistenje sela i provincije. Samo u zemljama trecega svijeta ( Afrika,Azija i rubovi Evrope ) se ljudi gomilaju u velike gradove,jer im je to jedina sansa opstanka/egzistencije. U razvijenom svijetu,na selu,manjim gradicima,periferijama zivi bogato stanovnistvo a u gradovima samo najsiromasniji sloj i nesretni doseljenici. Zato jer su razvijene drzave,razvijene,imaju vec stotinama godina obrazovano vodstvo,koje brine za dobrobit zemlje i za pravilan ekonomski razvoj. Vec kada odete u Hrvatsku,posebno u Istru,vidjecete da tamo selo i mali gradici cvjetaju u odnosu na BiH a ako dobacite do Austrije,Ceske,Slovenije i vidite njihova sela i gradice izgledace vam kao da ste na drugoj planeti. A i jeste,ta planeta se zove Evropa.

Ne stoji ti ovo sto si napisao... Urbanizacija kao i rast stanovnistva u gradovima puno veci nego na selu je globalna pojava, i u razvijenom i nerazvijenom svjetu. Radostan dan prica o hladu kruske kad mu djeca narastu a zaboravlja da ce tad prije svega gledat da mu je Dom zdravlja u blizini. U svakom dobu zivota bolje je ziviti u gradu nego na selu. Pricamo o permanentnom zivotu, ne o odlasku na vikend

Nema urbanizacija veze sa tim. U razvijenim drzavama se obraca paznja podjednakom razvijanju sela i grada,primjer ogromne njemacke stimulacije za poljoprivredu i stocarstvo. U razvijenom svijetu nema ovolike drasticne razlike u kvaliteti zivota izmedzu manjih gradova i prijestolnica,to je vezano samo za zemlje trecega svijeta. Osim toga,povecanje broja stanovnistva gradova,ne znaci da nema promjene strukture u gradovima. U gradu zivi sirotinja i doseljenici a u manjim gradovima i na selu srednji sloj i bogatasi. Bila je nedavno vijest,kako po prvi put su bijelci i Englezi postali manjina u Londonu.

međutim taj fenomen je svakako izrazitiji u zemljama trećeg svijeta. samo tamo imaš da četvrtina ili trećina jedne države živi u jednom gradu. urbanizacija ne znači totalno uništenje malih gradova i sela. kad će u austriji ili švicarskoj umrijeti selo? nikad.

Da, obraca se paznja, daju se poticaji selu, razlike nisu drasticne, sve to stoji ali ljudi i dalje radije zive u gradovima. Cjene su ti najbolji pokazatelj. No, nije tema...

cuj zenica na ovoj listi i cuj jos je treci najjadniji grad..e stvarno, sto su ljudi u antagonizmima blentavi... vidim da je zenica losija od olova

JThomas wrote:međutim taj fenomen je svakako izrazitiji u zemljama trećeg svijeta. samo tamo imaš da četvrtina ili trećina jedne države živi u jednom gradu. urbanizacija ne znači totalno uništenje malih gradova i sela. kad će u austriji ili švicarskoj umrijeti selo? nikad.

Pa generalno je urbanizacija veca u razvijenijim zemljama.
Urbanizacija znaci pretvaranje tih vecih sela u male gradove.

dust in the wind wrote:cuj zenica na ovoj listi i cuj jos je treci najjadniji grad..e stvarno, sto su ljudi u antagonizmima blentavi... vidim da je zenica losija od olova

Ma postavljac teme ocigledno ima nesto protiv nicaze. Glupost ziva

Objektivni navijac wrote: Nema urbanizacija veze sa tim. U razvijenim drzavama se obraca paznja podjednakom razvijanju sela i grada,primjer ogromne njemacke stimulacije za poljoprivredu i stocarstvo. U razvijenom svijetu nema ovolike drasticne razlike u kvaliteti zivota izmedzu manjih gradova i prijestolnica,to je vezano samo za zemlje trecega svijeta. Osim toga,povecanje broja stanovnistva gradova,ne znaci da nema promjene strukture u gradovima. U gradu zivi sirotinja i doseljenici a u manjim gradovima i na selu srednji sloj i bogatasi. Bila je nedavno vijest,kako po prvi put su bijelci i Englezi postali manjina u Londonu.

Englezi postaju manjina u Londonu zato sto je grad najrazvijeniji i vecinom se ljudi tu doseljavaju jer im je tamo najlakse naci posao.
Najbogatiji ljudi zive u predgradjima.

Ne znam je li neko spomenuo Nevesinje?!

Ubjedljivo najjeziviji grad kroz koji sam prošao ikada, ne samo u BiH.

Ima još par katastrofa gradova u PC-u (istočni dio kompletan), a što se tiče FBiH Novi Travnik je najgore što sam ja vidio.

Objektivni navijac wrote:

x_lecter wrote:Jel tacno ono sto pricaju za Vares?

Jel' ono ako nisi guzio,onda nisi ni bio u Varesu ?

Arteta wrote:

Objektivni navijac wrote: U gradu zivi sirotinja i doseljenici a u manjim gradovima i na selu srednji sloj i bogatasi.

Da sam jučer umro ovo ne bih znao
O čemu ti majke ti?!? Pa u cijeloj zapadnoj Evropi, u centrima gradova žive baš upravo najbogatiji. Primjer ti je Beč, Minhen, Pariz, Rim, pa i Zagreb, Ljubljanja, pa i Sarajevo, ako ćemo iskreno. Ja sam živio u tri europske zemlje i tri različita grada i još nigdje nisam vidio sirotinju da živi u centrima gradova ili u nekim ekskluzivnijim naseljima. Stranaca tu ima, ali vecinom umjetnici, intelektualci, diplomate, isl.

Ako si u ovom svome postu pod gradovima mislio ghetto-e i slamove, onda je to druga priča. Oni jesu po većim gradovima, ali ne čine grad u kontektsu o kome mig govorimo.

Na selima u Njemačkoj i Austriji večinom žive siromašnije porodice koje su iselile iz grada zbog visine troškova rente. U Austriji na selu možeš da iznajmiš isti stan koji košta do 40% manje, nego isti stan u gradu. Druga kategorija onih koji žive na selu su ljudi koji su tu rođeni ili koji vode ugostiteljsko-turističke objekte. Btw, ovdje ne mislim na prigradska naselja, jer to ne smatram selom.

Pitar s Kariba wrote:Ne znam je li neko spomenuo Nevesinje?!

Ubjedljivo najjeziviji grad kroz koji sam prošao ikada, ne samo u BiH.

Ima još par katastrofa gradova u PC-u (istočni dio kompletan), a što se tiče FBiH Novi Travnik je najgore što sam ja vidio.

Potpuno se slazem i za Nevesinje i Novi Travnik. Novi Travnik je tuzan zbog one zapustene industrije, one sile postrojenja koje propadaju. A Nevesinje je tuzno po defaultu

dust in the wind wrote:cuj zenica na ovoj listi i cuj jos je treci najjadniji grad..e stvarno, sto su ljudi u antagonizmima blentavi... vidim da je zenica losija od olova

Nije bilo Zenice na listi kada je tema tek bila otvorena.
Vareš je imao trideset i kusur glasova a onda je tema editivana, poništeni glasovi i uvrštena Zenica.
Još par glasova za Zenicu i odoh ja iz Zenice u B. Grhovo živjeti jer nisam dosad znao da je sadržajniji život u svim ovim vukojebinama nego u Zenici.
Zenica ima bolju infrastrukturu čak i od Sarajeva.
Zenica nema redukcije vode u zadnjih 10 godina, ima bolji stadion od Sarajeva, ima atletski stadion koji Sarajevo nema, ima veći broj teniskih terena po glavi stanovnika, bolju dvoranu i veći broj parking mjesta u odnosu na broj automobila, veću kvadraturu otvorenih bazena po broju stanovnika, najbolje pozorište u BiH, multiplex kino, bolje zimsko održavanje ceste, bolje uređenje parkova i odvoz smeća.
Oprostite ali i Mostar je postao vukojebina za Zenicu pa ga nema na ovoj listi.

Krupa na Uni je općina u Bosni i Hercegovini, u entitetu Republici Srpskoj.
Općina Krupa na Uni je formiranao od dijela prijeratne općine Bosanska Krupa koji je nakon Daytonskog sporazuma pripao Republici Srpskoj. Radi se o siromašnoj i maloj općini, nastanjenoj pretežno srpskim stanovništvom.
Stanovništvo se bavi poljoprivredom, a tek manji dio uslužnim djelatnostima (trgovina i ugostiteljstvo). Nema industrijskih pogona. U mjestu Osredak postoji pogon za obradu konfekcije. Stanovništvo se bavi ekstenzivno stočarstvom i ratarstvom.
U općini Krupa na Uni nema niti srednjih niti visokih škola. U Donjem Duboviku je matična osnovna škola za cijelu općinu OŠ Branka Ćopića. Zbog slabe povezanosti općine djeca iz područnih škola Osredak i Bušević ne nastavljaju obrazovanje u matičnoj školi, već u više razrede osnovne škole odlaze u Novi Grad.