Nezvanicni rezultati popisa!

[pravi_herceg_bosanac]

Bojan Bajic je u pravu kada kaze da su Srbi u BiH u politickom sah matu. On za to navodi Brcko kao razlog zasto se RS nemoze odcjepiti. Sada ja licno vjerujem da su Bosnjaci u Brckom vecina ali vidijet cemo.

Srpska politika jeste u sah matu. Bojan je u pravu.

[vivaldi]

Pa bitno je

mozda bi bilo bitno da je tacno, ali je to bila izmisljotina, jedna od milion na nasoj politickoj sceni.

vec 10 godina procenat rodjenih je fakticki identican - cak stavise procentualno blagi rast u novoredjenim su imali hrvati sto je poprilicno unbeliveable imajuci na umu razne forumske teorije koje se prosipaju, ali to pokazuju zvanicni podaci

[Skijaš]

Pa bitno je

mozda bi bilo bitno da je tacno, ali je to bila izmisljotina, jedna od milion na nasoj politickoj sceni.

vec 10 godina procenat rodjenih je fakticki identican - cak stavise procentualno blagi rast u novoredjenim su imali hrvati

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi. To je trend ali to nije poenta onog što želim reči, srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

[vivaldi]

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi.

neki dan je mister yes postavio preglednu tabelu po godinama - federacija je 1996 imala skoro 34.000 rodjenih i 14.000 umrlih. Te godine je prirodni prirastaj je bio 20.000 (dvadeset hiljada).

2012. u fbih je rodjena 21.000, a umrlo 20.800. prirodni prirastaj je 200 (dvije stotine). To je tacno sto puta manji prirastaj samo 15 godina!!!

jedino sto u bih raste jeste broj umrlih, sve ostalo pada.

medjutim jedino sto je vazno za buducnost svakog naroda i nacije jeste natalitet jer svijet ostaje na onim sto se radjaju, a ne na djuturumima.

srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

sto se tice ovog dijela posta, to nije vezano za demografiju jer je to problem svog razvijenog svijeta i ne moze se direktno dovesti u vezi ni sa politickim problemima, ni sa ekonomskom situacijom niti sa bilo kojim drugim konkretnim razlogom jer koji god od ovih razloga da navedes kao uzrok odmah ces naci primjer koji bi demantovao tu teoriju

[pravi_herceg_bosanac]

Pa bitno je

mozda bi bilo bitno da je tacno, ali je to bila izmisljotina, jedna od milion na nasoj politickoj sceni.

vec 10 godina procenat rodjenih je fakticki identican - cak stavise procentualno blagi rast u novoredjenim su imali hrvati sto je poprilicno unbeliveable imajuci na umu razne forumske teorije koje se prosipaju, ali to pokazuju zvanicni podaci

Kolko bi trebalo biti Bosnjaka na popisu iz 2013. da bi ovo sto Bojan Banic govori bilo tacno? Ili kolko %?

Znaci 1991. je bilo nekih 43% ljudi koji su svoj jezik nazivali bosanskim. I 44% Muslimana. Sta ako sada bude 53% ljudi koji svoj jezik nazivaju bosanskim i 50% Bosnjaka te jos 3,5% Bosanaca recimo?

[oakville]

Pa bitno je

mozda bi bilo bitno da je tacno, ali je to bila izmisljotina, jedna od milion na nasoj politickoj sceni.

vec 10 godina procenat rodjenih je fakticki identican - cak stavise procentualno blagi rast u novoredjenim su imali hrvati

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi. To je trend ali to nije poenta onog što želim reči, srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

Ovako treba i da ostane. Vezivanje "srpstva i hrvatstva" za cijelu BiH bi samo značilo povećanje utjecaja srbije i hrvatske na bih preko srpske i hrvatske dijaspore u bih. Ako ti hrvatska kaže "rješenje problema hrvati u bih trebaju tražiti u sarajevu" iz toga ne slijedi "ljubav hrvata prema bih" nego "a sada, pošto smo mi tako velikodušno prihvatili bih, sad ima a) da nam se želje ispunjavaju i b) da se hrvatskoj sve želje ispunjavaju." Još više vrijedi i za srbe.

Što reče najveći srpski vodja Slobo m. - malo morgen.

[oakville]

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi.

neki dan je mister yes postavio preglednu tabelu po godinama - federacija je 1996 imala skoro 34.000 rodjenih i 14.000 umrlih. Te godine je prirodni prirastaj je bio 20.000 (dvadeset hiljada).

2012. u fbih je rodjena 21.000, a umrlo 20.800. prirodni prirastaj je 200 (dvije stotine). To je tacno sto puta manji prirastaj samo 15 godina!!!

jedino sto u bih raste jeste broj umrlih, sve ostalo pada.

medjutim jedino sto je vazno za buducnost svakog naroda i nacije jeste natalitet jer svijet ostaje na onim sto se radjaju, a ne na djuturumima.

srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

sto se tice ovog dijela posta, to nije vezano za demografiju jer je to problem svog razvijenog svijeta i ne moze se direktno dovesti u vezi ni sa politickim problemima, ni sa ekonomskom situacijom niti sa bilo kojim drugim konkretnim razlogom jer koji god od ovih razloga da navedes kao uzrok odmah ces naci primjer koji bi demantovao tu teoriju

Ne radi se o natalitetu nego o iseljavanju i činjenici da bošnje imaju koga dovesti u bosnu, dok srbi i hrvati mogu samo odvesti sami sebe u svoje matične države.

[vivaldi]

Kolko bi trebalo biti Bosnjaka na popisu iz 2013. da bi ovo sto Bojan Banic govori bilo tacno? Ili kolko %?

pa ima ih sigurno 50% i njihov maximum u narednim decenijama prema podacima iz posljednjih 10 godina jeste da mogu rastu do mozda nekih 55-56% jer sada od ukupnog broja rodjenih u bih cine oko 57-58% ne racunajuci hrvate koji se zbog beneficija radjaju u hrvatskoj sto znaci daje otprilike tih nekih 55-56% u buducnosti.

to je jedini zakljucak koji se sada moze izvuci, a ako bude nekih novih promjena onda ce se praviti i nova racunica

[vivaldi]

Ne radi se o natalitetu nego o iseljavanju

ako se prica o iseljavanju onda je ono podjednako priutno kod sviju jer kao sto sam vec naveo u ukupnom broju novorodjenih udio bosnjaka procentualno ne raste vec 10 godina, jer da se iseljavaju samo srbi ili samo hrvati ili samo srbi i hrvati udio bosnjaka bi procentualno morao rasti, ali ne raste jer je vec 10 godina oko 57-58% bez hrvata koji se rode u hrvatskoj.

medjutim broj rodjenih stalno opada, procenti ostaju isti, jedini zakljucak je da ili svi podjadnko iseljavaju ili svi imaju sve manje djece ili je kombinacija oba razloga sto je vjerovatno i najtacnije

[Skijaš]

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi.

jedino sto u bih raste jeste broj umrlih, sve ostalo pada.

Jeste loše, a ako ovako nastavimo, biće i gore. Zato je potrebna promjena kursa, prolongiranje stagnacije odgovara samo ovim političkim oligarhijama.

srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

sto se tice ovog dijela posta, to nije vezano za demografiju jer je to problem svog razvijenog svijeta i ne moze se direktno dovesti u vezi ni sa politickim problemima, ni sa ekonomskom situacijom niti sa bilo kojim drugim konkretnim razlogom jer koji god od ovih razloga da navedes kao uzrok odmah ces naci primjer koji bi demantovao tu teoriju

Pa vezano je za demografiju ako neko Srbe ograničava u administrativnu jedinicu u kojoj Bošnjaci čine dvocifren procenat stanovništva i na koju po Ustavu polažu jednako pravo. Za FBiH kažeš da je inostranstvo a nemaš načina da Bošnjake uvjeriš da se odreknu manjeg entiteta i normalno da je ta politika unaprijed osuđena na neuspjeh.

[pravi_herceg_bosanac]

Kolko bi trebalo biti Bosnjaka na popisu iz 2013. da bi ovo sto Bojan Banic govori bilo tacno? Ili kolko %?

pa ima ih sigurno 50% i njihov maximum u narednim decenijama prema podacima iz posljednjih 10 godina jeste da mogu rastu do mozda nekih 55-56% jer sada od ukupnog broja rodjenih u bih cine oko 57-58% ne racunajuci hrvate koji se zbog beneficija radjaju u hrvatskoj sto znaci daje otprilike tih nekih 55-56% u buducnosti.

to je jedini zakljucak koji se sada moze izvuci, a ako bude nekih novih promjena onda ce se praviti i nova racunica

Gospodine,

Vi sugerisete kako je porast Bosnjaka sa 44% na (najvjerovatnije ) vise od 50% plod razlike u prirastaju. Ali prirastaj je najmanje bitan u svemu tome. Bosnjaci imaju jos uvijek pozitivan prirastaj a Srbi i Hrvati vec decenijama negativni; ali to nije bitno!

Bitno je sto se Hrvati i Srbi masovno sele u Beograd, NS, Split a Bosnjaci iz recimo Sandzaka u Sarajevo. Evo uzmi Ilidzu; opstina koja je imala porast u odnosu na 1991.; cijela naselja su napravljena gdje zive sandzaklije.

Znaci imamo situaciju u kojoj ce sami Bosnjaci preci 50% vec na ovom popisu a ako se njima pridruze Bosnaci i Bosanci i Hercegovci, Muslimani bit ce ih mozda i 54% a mozda i vise. Znaci odakle za samo 20 godina da se desi rast od 10% jednog naroda pored masovnih genocida i protjerivanja i egzodusa?

I onda se postavlja pitanje: Sta ce biti za jos 10 godina? Sta kada predju Bosnjaci i Bosanci i Muslimani (skupa) 60%? Kako ce onda biti lako "razjebati BiH"". I taj trend ce se samo povecavati.

Znaci Bojan ima poentu.

[Basvod]

Pa bitno je

mozda bi bilo bitno da je tacno, ali je to bila izmisljotina, jedna od milion na nasoj politickoj sceni.

vec 10 godina procenat rodjenih je fakticki identican - cak stavise procentualno blagi rast u novoredjenim su imali hrvati

Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi. To je trend ali to nije poenta onog što želim reči, srž svega je da ako se ti dobrovoljno ograničavaš na samo komad zemlje a Bošnjaci sve smatraju i svojim, ti si dugoročno siguran gubitnik. To moramo svariti i kad to uradimo, srpstvo i hrvatstvo će se braniti vezivanjem za čitavu BiH, odnosno odbacivanjem ove maloumne politike ograničavanja na nešto što nije samo tvoje.

Djeca se radjaju nakon sexa a ne nakon vezivanja za Bosnu.
Desno = Desnjaci
Bosna = Bosnjaci
Ime sve govori. Samo blentavi Srbi i Hrvati se mogu vezati za bosnjacke pojmove.

[Paranoid]

..a "levo" - levati..

[vivaldi]

Gospodine,Vi sugerisete kako je porast Bosnjaka sa 44% na (najvjerovatnije ) vise od 50% plod razlike u prirastaju. Ali prirastaj je najmanje bitan u svemu tome. Bosnjaci imaju jos uvijek pozitivan prirastaj a Srbi i Hrvati vec decenijama negativni; ali to nije bitno!Bitno je sto se Hrvati i Srbi masovno sele u Beograd, NS, Split a Bosnjaci iz recimo Sandzaka u Sarajevo. Evo uzmi Ilidzu; opstina koja je imala porast u odnosu na 1991.; cijela naselja su napravljena gdje zive sandzaklije. Znaci imamo situaciju u kojoj ce sami Bosnjaci preci 50% vec na ovom popisu a ako se njima pridruze Bosnaci i Bosanci i Hercegovci, Muslimani bit ce ih mozda i 54% a mozda i vise. Znaci odakle za samo 20 godina da se desi rast od 10% jednog naroda pored masovnih genocida i protjerivanja i egzodusa?I onda se postavlja pitanje: Sta ce biti za jos 10 godina? Sta kada predju Bosnjaci i Bosanci i Muslimani (skupa) 60%? Kako ce onda biti lako "razjebati BiH"". I taj trend ce se samo povecavati.Znaci Bojan ima poentu.

gospodine ja vam samo prezentujem zvanicne podatke, a oni su upravo onakvi kakve sam napisao.

ali da pojednostavim, koliko god da je srba odselilo ili umrlo ostalo ih je dovoljno da prije 10-ak godina imaju oko 10.000 rodjenih svake godine.

koliko god da ih je odsljevalo ili umiralo prije 5 godina bilo ih je dovoljno da imaju oko 9.500 rodjenih godine.

koliko god da ih je odselilo ili umrlo danas ih ima dovoljno da radjaju oko 9.200 godisnje.


koliko god da je bosnjaka doslo ili nije otislo je ostalo toliko da su prije 10 godina imali 20-ak hiljada rodjenihj godisnje

koliko god da ih je doslo i ostalo prije 5 godina bilo je dovoljno za oko 19.000

koliko god da ih je doslo danas ih ima za oko 18,500 rodjenih

gospodine mladi kao sto sam vam vec rekao svi podjednako padaju, a zasto padaju to vec moze biti predmet diskusije

[Lug]

Skijaš je napisao/la:
Da, zato je (prema zadnjem izvještaju) od deset kantona njih pet u minusu a od tih pet, četiri su sa hrvatskom većinom, dakle svi.


neki dan je mister yes postavio preglednu tabelu po godinama - federacija je 1996 imala skoro 34.000 rodjenih i 14.000 umrlih. Te godine je prirodni prirastaj je bio 20.000 (dvadeset hiljada).

2012. u fbih je rodjena 21.000, a umrlo 20.800. prirodni prirastaj je 200 (dvije stotine). To je tacno sto puta manji prirastaj samo 15 godina!!!

jedino sto u bih raste jeste broj umrlih, sve ostalo pada.

pa ti upravo potvrdjujes to sto ti @skijas gore govori.. tvoji podatci su za citavu fbih?!

[desni]

Gospodine,Vi sugerisete kako je porast Bosnjaka sa 44% na (najvjerovatnije ) vise od 50% plod razlike u prirastaju. Ali prirastaj je najmanje bitan u svemu tome. Bosnjaci imaju jos uvijek pozitivan prirastaj a Srbi i Hrvati vec decenijama negativni; ali to nije bitno!Bitno je sto se Hrvati i Srbi masovno sele u Beograd, NS, Split a Bosnjaci iz recimo Sandzaka u Sarajevo. Evo uzmi Ilidzu; opstina koja je imala porast u odnosu na 1991.; cijela naselja su napravljena gdje zive sandzaklije. Znaci imamo situaciju u kojoj ce sami Bosnjaci preci 50% vec na ovom popisu a ako se njima pridruze Bosnaci i Bosanci i Hercegovci, Muslimani bit ce ih mozda i 54% a mozda i vise. Znaci odakle za samo 20 godina da se desi rast od 10% jednog naroda pored masovnih genocida i protjerivanja i egzodusa?I onda se postavlja pitanje: Sta ce biti za jos 10 godina? Sta kada predju Bosnjaci i Bosanci i Muslimani (skupa) 60%? Kako ce onda biti lako "razjebati BiH"". I taj trend ce se samo povecavati.Znaci Bojan ima poentu.

gospodine ja vam samo prezentujem zvanicne podatke, a oni su upravo onakvi kakve sam napisao.

ali da pojednostavim, koliko god da je srba odselilo ili umrlo ostalo ih je dovoljno da prije 10-ak godina imaju oko 10.000 rodjenih svake godine
koliko god da ih je odsljevalo ili umiralo prije 5 godina bilo ih je dovoljno da imaju oko 9.500 rodjenih godine.

koliko god da ih je odselilo ili umrlo danas ih ima dovoljno da radjaju oko 9.200 godisnje.


koliko god da je bosnjaka doslo ili nije otislo je ostalo toliko da su prije 10 godina imali 20-ak hiljada rodjenihj godisnje

koliko god da ih je doslo i ostalo prije 5 godina bilo je dovoljno za oko 19.000

koliko god da ih je doslo danas ih ima za oko 18,500 rodjenih

gospodine mladi kao sto sam vam vec rekao svi podjednako padaju, a zasto padaju to vec moze biti predmet diskusije

Lijepo napisano samo si zaboravio sabrati rođene Srbe i Hrvate što bi bilo nešto preko 12.000,a Bošnjaka samih 18.500.U ukupnom broju sve veći procenat Bošnjaka,trenutno preko 60 procenata.

Bojan Bajić sve objasnio,nažalost malo ga je ljudi shvatilo .

[exliberal-ex]

de mi nesto objasnite...recimo da je bosnjaka 54% u cijeloj drzavi,sta su dobili time sto ih mozda ima 54%.
politicki nemogu nista jer je ustav tako formulisan da za buduce promjene ustava moraju imat saglasnost I ostala dva naroda koliko god da su ti narodi minorni.
ja mislim da ce sa politicke strane gori podatak biti sto ce se pokazat da vecina bosnjaka zivi u etnicki cistim djelovima gdje su srbi I hrvati misaona imenica, i opet se postavlja pitanje sta su time dobili ?( osim sto su dobili pun k....c sandjaklija)

jedna stvar se ovdje konstantno brka kad se gledaju podatci o popisu a to je da se popis pravi da se zna koliko ljudi zivi, sa cime respolazu, kakvo im je obrazovanje, starosna struktura....popis se radi ekonomskog planiranja, da se dobije socijalna slika ne da se broje krvna zrnca kao sto se broje na ovom forumu.

[Paranoid]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

[Bodkin]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

ako imas firmu koja se sastoji od 3 supsidijarne firme gdje tvojih 54% zajedno ne znaci nista dok nemas vecinu u sve tri jer sve tri moraju dici ruku za neku odluku onda nista

[Paranoid]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

ako imas firmu koja se sastoji od 3 supsidijarne firme gdje tvojih 54% zajedno ne znaci nista dok nemas vecinu u sve tri jer sve tri moraju dici ruku za neku odluku onda nista

Govorimo o BiH koja je jedinstvena, suverena i nedjeljiva..nisam nigdje spomenuo 3 firme..

[cindrlimindrli]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

ako imas firmu koja se sastoji od 3 supsidijarne firme gdje tvojih 54% zajedno ne znaci nista dok nemas vecinu u sve tri jer sve tri moraju dici ruku za neku odluku onda nista

Netacno, vecinski vlasnik dionica vazda ima veci uticaj na donosenje odluka. U slucaju ove firme radi se o preduzecu
u stecaju koje na zivotu odrzava MMF. Hoce li se manjinski vlasnici dozvati pameti i prestati krasti burgije i sarafe
iz preduzeca i prodavati za bagatelu firmama u komsiluku ostaje da se vidi.

Sve su prilike da nece, al' onda ne treba biti supak i kukati ako vecinski vlasnik dionica pocne igrati prljavo i steliti da
druga dva ostanu bez dionica.

[exliberal-ex]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

zavisi koje dionice imas....tako I ovdje...mozes imat preko 50 ali ako nemas control dionice onda mozes mahat usima

ps sad vidjeh drugi komentar...jedinstvena ( jest al u k...u) suverena ( na papiru) I nedjeljiva....nema drzave na svjetu koja je nedjeljiva...

[Paranoid]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

zavisi koje dionice imas....tako I ovdje...mozes imat preko 50 ali ako nemas control dionice onda mozes mahat usima

ps sad vidjeh drugi komentar...jedinstvena ( jest al u k...u) suverena ( na papiru) I nedjeljiva....nema drzave na svjetu koja je nedjeljiva...

...pa onda imaj mooda pa je podijeli...vidjećeš kako se ponaša onaj čije su dionice.

[cindrlimindrli]

nema drzave na svjetu koja je nedjeljiva...

Pa de nacrtaj kako bi ti podijelio BiH?


P.S.

...a da niko glavom ne zaplati.

[exliberal-ex]

Šta se dešava ako imaš preko 50 % dionica u nekoj firmi?

zavisi koje dionice imas....tako I ovdje...mozes imat preko 50 ali ako nemas control dionice onda mozes mahat usima

ps sad vidjeh drugi komentar...jedinstvena ( jest al u k...u) suverena ( na papiru) I nedjeljiva....nema drzave na svjetu koja je nedjeljiva...

...pa onda imaj mooda pa je podijeli...vidjećeš kako se ponaša onaj čije su dionice.

...pa onda imaj mooda da je ustrojis kako ti zelis....vidjet ces onda sta se desava kad vidis da nisi glavni kao sto si zamisljao