Forum Klix.ba

Havatar wrote:Jesu vecina i u Bijelom Polju i u Prijepolju a Petnjica je od prije nekoliko mjeseci postala opstina nakon sto su se gradjani izjasnili na referendumu koji je organizovan u skladu sa zakonima Crne Gore da se vrati status opstine koji je izgubila 1957 nakon sto su srpski nacionalisti spalili zgradu opstine u Petnjici. Pored toga karta nije tacna ni u Novom Travniku, Busovaci, Jajcu. Tu su Bosnjaci u vecini a ne kao sto je na karti oznaceno "crveno". U Jajcu je npr preko 60 % Bosnjaka na nivou opstine a na karti je oznacena kao crvena

cakinaki wrote:ali gledajuci ovu kartu moze se zakljuciti da su stvarno bosnjaci u losem polozaju,po ovoj karti bosnjaci imaju 3 male teritorije koja je udaljena jedna od druge stotinjak kilometra..

cakinaki wrote:

cyprus wrote:

cakinaki wrote:ali gledajuci ovu kartu moze se zakljuciti da su stvarno bosnjaci u losem polozaju,po ovoj karti bosnjaci imaju 3 male teritorije koja je udaljena jedna od druge stotinjak kilometra..

Bošnjaci nemaju teritorije... Nijedna etnička grupa ne posjeduje teritorije...

u kom smislu.

cakinaki wrote:ali gledajuci ovu kartu moze se zakljuciti da su stvarno bosnjaci u losem polozaju,po ovoj karti bosnjaci imaju 3 male teritorije koja je udaljena jedna od druge stotinjak kilometra..

cakinaki wrote:pa sad i nije to bas tako,,da jest,u ustavu bih pisalo bi da je bih drzava gradjana,a ne drzava tri naroda srba,hrvata i bosnjaka,to pise i sad a pisalo je i u ustavu rbih prije rata,,

cakinaki wrote:

cyprus wrote:

cakinaki wrote:ali gledajuci ovu kartu moze se zakljuciti da su stvarno bosnjaci u losem polozaju,po ovoj karti bosnjaci imaju 3 male teritorije koja je udaljena jedna od druge stotinjak kilometra..

Bošnjaci nemaju teritorije... Nijedna etnička grupa ne posjeduje teritorije...

u kom smislu.

cakinaki wrote:citav drzava bih je i srpska i hrvatska i bosnjacka,to stoji u ustavu,niko nije rekao da srbin iz laktasa ima vece peavo gledajuci pravno,ali realnost je da je zenica bosnjacki grad a bijeljina srpski..

Podsjećajući se na Osnovna načela usaglašena u Ženevi 8. 9. 1995. godine i u Njujorku 26. 9.
1995. godine, Bošnjaci, Hrvati i Srbi, kao konstitutivni narodi (u zajednici s ostalima), i gra-
đani Bosne i Hercegovine ovim utvrđuju Ustav Bosne i Hercegovine:

The BEN10 wrote:

Bodkin wrote:Jel to opet ide kolektivno napadanje forumasa zbog drugacijeg misljenja?

Sent from my Lumia using Tapatalk

cakinaki wrote:imam osjecaj da bosnjaci nesvjesno srbe tjeraju u svoj kutak koji ce oni smatrati samo svojim,i ponasat se da je to samo njihove pa tak vdimo da gradovi slaveee, slave, obiljezavaju vazne datume iz srpske istorije,a ono ti su gradovi i bosnjacki i hrvatski bar po ustavu,,a kako bosnjaci tjeraju srbe da rs zatvaraju za druge narode.pa sa tim sto bosnjaci uporno negiraju ustav ove zemlje,bih je i srpska i bosnjacka i hrvatska,ali sarajevskim politicarima je tesko prevaliti preko usta da je bosna i srpska koliko i bosnjacka..pa uporno upotrebljavaju rijec,bosanska,sto je u neku ruku ispravno,ali da bosnjaci ne brkaju pojmove regionalne sa etnicko-nacionalnim..

Anadmix wrote:

BAK-eV wrote:
Moj zakljucak:

Postojanje gramatickih varijanti se koristi kao "argument" za podebljavanje nekih politickih/ideoloskih rjesenja, definicije statusa naroda u nasoj nedovrsenoj drzavno-politickoj debati.

Znaci cisto gramaticke varijacije (Bosnjanin, Bosnjak, Bosanac), gdje se od ovog jednog historijskog etnikuma u Bosni, prave na vjestacki nacin dva, tri i vise etnikuma.

Nema to sa historijom nikakve veze!

Evo upravo ovo, napravila se vještačka razlika i dalje se pravi između ovih pojmova. Uporno se pokušava pokazati da je Bošnjanin, Bošnjak različito od Bosanac, a ustvari je suprotno od toga, Bošnjanin=Bošnjak=Bosanac, jer je to sve jedan etnos, sa različitim varijacama imena u različitim historijskim periodima.

Da se 1993 godine imalo hrabrosti i mudrosti da se usvoji naziv Bosanac umjesto Bošnjak danas ne bi imali ovakvih problema i podjela.

Naravno da se u vrijeme Kulina bana koristio naziv Bošnjanin jer je ta riječ odgovarala tadašnjem jeziku i tadašnjim jezičkim pravilima. Isto tako koristio se izraz bosanski ban, tačnije bos'n'ski.
Oba ta izraza su izvedena iz imena Bosna, Bošnjanin je imenica, a bos'n'ski pridjev.

Po tadašnjim jezičkim pravilima se moglo reći Kulin ban, Bošnjanin, bos'n'ski ban. Znači za imenice Bosna i Bošnjanin je bilo normalno da pridjev bude bosanski.
I Kulin i Tvrtko su bili Bošnjani i bosanski (bos'n'ski) vladari. Ali kada bi to prevodili sa starobosanskog na savremeni bosanski jezik rekli bi :
I Kulin i Tvrtko su bili Bosanci i bosanski vladari.

Danas kada kažeš Bošnjak, pridjev ti više ne može biti bosanski već bošnjački (po sadašnjim jezičkim pravilima), pa se tako kaže bošnjački povratnici, bošnjačka zemlja, bošnjački glasovi itd.
Tu dolazi do problema pa ti onda kažu nije vaš jezik bosanski već je bošnjački, jer ste vi Bošnjaci, pa onda nije ovo bosanski grad, niste vi Bosanci da vam ovo bude bosanski grad, bosanska zemlja itd.

Uglavnom riječ bošnjački ima mnogo manju moć nego bosanski, a samim tim i riječ Bošnjak u odnosu na riječ Bosanac.

Anadmix wrote:Bosanac (i etnički i nacionalno), jezik bosanski, vjeroispovjest islam.

Iako su po meni Bošnjak i Bosanac u suštini jedan te isti pojam (Bošnjak arhaična forma, Bosanac moderna, a Bošnjanin još starija) po ovom današnjem ustavu to nije tako, iako su i na popisu 1991 ova dva pojma stavljena u istu kategoriju (stranica 15) http://www.fzs.ba/Dem/Popis/Etnicka%20o ... %20233.pdf

Veliki je problem u ovoj zemlji što etnos i nacija nisu izjednačeni, tj. što za ime naroda imamo arhaični oblik, a za ime jezika modernu formu. Zbog toga razni Tokići, Kavazovići i ostali manipuliraju i govore govore kako je Bosanac samo regionalno i da će to uvijek i ostati, kako je jedino ispravno ime za naš narod Bošnjak itd.

Isto tako ne pali ona analogija da je Bosanac isto što i Amerikanac, Švicarac, Belgijanac itd, Amerikanac - engleski jezik, Švicarac - italijanski jezik, Belgijanac - flamanski jezik itd, jer Bosanac ima svoj bosanski jezik, a ne postoje američki, švicarski i belgijski jezik.
Takođe nema jezičke (etimološke) poveznice između riječi Amerikanac i engleski, Švicarac i italijanski, Belgijanac i flamanski.
U svim državama u okruženju (a i neke od njih su višenacionalne kao Makedonija i Crna Gora) pojam etničkog i nacionalnog je izjednačen pa tako imamo Hrvate (i etnički i nacionalno) i hrvatski jezik, Makedonce (i etnički i nacionalno) i makedonski jezik, Crnogorce (i etnički i nacionalno) i crnogorski jezik,
Srbe (i etnički i nacionalno) i srpski jezik. Jedino u Bosni imamo ime naroda Bošnjak (arhaična forma) i ime jezika bosanski (moderna forma).
Zamislite da neko u Makedoniji promijeni ustav i da kaže e hajmo sad da vratimo ime Makedonjanin ili Maćedonjanin jer je to ime starije od Makedonac i historijski je značajnije. Maćedonjanin a makedonski jezik. Ili Horvat a hrvatski jezik.


Da je 1993 godine vraćeno ime Bosanac koje je odgovaralo i tadašnjem i sadašnjem vremenu danas bi imali mnogo manje problema:

1.Ne bi se dolazilo do podjela između Bošnjaka i Bosanaca

2.Ne bi službeni naziv bosanskog jezika u hrvatskom i srpskom jeziku bio bošnjački, tj. ne bi dolazilo do negiranja pridjeva bosanski, jer da je ime naroda Bosanac morali bi i ime jezika priznati kao bosanski.


Nisu me iznenadili velikosrpski i velikohrvatski nacionalisti jer oduvijek negiraju sve što je bosansko, ali su me iznenadili bošnjački sa svojom propagandom.
Znam mnoge ljude koji su prihvatili da se izjasne kao Bošnjaci (a osjećali su se kao Bosanci) samo da bi se uklopili u masu

Ali ništa ostaje nam da se borimo za bosansko ime, ili što bi rekao Hamdija Pozderac

"Oni moćniji od nas nam nisu dali ime Bosanac, nama je bilo važno da nas priznaju pod bilo kojim imenom i da nas stave u Ustav. Eto vas mlađih, nastavite sa istraživanjima i dokazivanjima, moja generacija nije mogla više".

Sezam wrote:

Bodkin wrote:Jel to opet ide kolektivno napadanje forumasa zbog drugacijeg misljenja?

Sent from my Lumia using Tapatalk

Gdje si ti na temi o Andricu da pobijes moje gluposti, kad smo vec kod kolektivnog napadanja zbog drugacijeg misljenja?

cakinaki wrote:na zalost brate moj i desava se da muslimani u zenici sbima govore da je to njihov grad a srbi muslimanima da je bijeljina srpska,

cyprus wrote:
U smislu da etnička grupa ne može biti vlasnik nikakve teritorije, jer nema mehanizme upravljanja teritorijom... Biti najbrojniji u nekoj opštini ne znači posjedovati tu opštinu... Razlika drastična... Srbin iz Laktaša ne može imati nikako veća prava od Bošnjaka, Hrvata ili Roma iz Laktaša, koliko god se ta opština plavila ili crvenila... Samo primjer navodim...

Dakle, etničke mape se ne smiju posmatrati po obrascu 'šta je čije' ili 'šta kome pripada'... Dakle, o nikakvim teritorijama tu ne može biti riječi...

MMM1977 wrote:Čuj Bošnjaci prešli prag od 50%

Dakle, sutra kad neko bude crtao kartu Evrope po kriterijima iz uvodnog posta, mi ćemo dakle biti zeleni? Golemo brate, golemo.

cakinaki wrote:imam osjecaj da bosnjaci nesvjesno srbe tjeraju u svoj kutak koji ce oni smatrati samo svojim,i ponasat se da je to samo njihove pa tak vdimo da gradovi slaveee, slave, obiljezavaju vazne datume iz srpske istorije,a ono ti su gradovi i bosnjacki i hrvatski bar po ustavu,,a kako bosnjaci tjeraju srbe da rs zatvaraju za druge narode.pa sa tim sto bosnjaci uporno negiraju ustav ove zemlje,bih je i srpska i bosnjacka i hrvatska,ali sarajevskim politicarima je tesko prevaliti preko usta da je bosna i srpska koliko i bosnjacka..pa uporno upotrebljavaju rijec,bosanska,sto je u neku ruku ispravno,ali da bosnjaci ne brkaju pojmove regionalne sa etnicko-nacionalnim..

Basvod wrote:

cakinaki wrote:imam osjecaj da bosnjaci nesvjesno srbe tjeraju u svoj kutak koji ce oni smatrati samo svojim,i ponasat se da je to samo njihove pa tak vdimo da gradovi slaveee, slave, obiljezavaju vazne datume iz srpske istorije,a ono ti su gradovi i bosnjacki i hrvatski bar po ustavu,,a kako bosnjaci tjeraju srbe da rs zatvaraju za druge narode.pa sa tim sto bosnjaci uporno negiraju ustav ove zemlje,bih je i srpska i bosnjacka i hrvatska,ali sarajevskim politicarima je tesko prevaliti preko usta da je bosna i srpska koliko i bosnjacka..pa uporno upotrebljavaju rijec,bosanska,sto je u neku ruku ispravno,ali da bosnjaci ne brkaju pojmove regionalne sa etnicko-nacionalnim..

Da si ziv i zdav ima 20 i kusur godina kako su Srbi otisli u svoj kutak.
Bosna je srpska ko sto je RS bosnjacka, na papiru i nekako al u stvarnosti nikako. Bosna=Bosnjaci, Srpska=Srbi. Sta god pisalo na papiru, sam naziv teritorije stvara psiholoski efekt koji ne moze ispeglati ni stotinu reformi Ustava.

Basvod wrote:

cakinaki wrote:imam osjecaj da bosnjaci nesvjesno srbe tjeraju u svoj kutak koji ce oni smatrati samo svojim,i ponasat se da je to samo njihove pa tak vdimo da gradovi slaveee, slave, obiljezavaju vazne datume iz srpske istorije,a ono ti su gradovi i bosnjacki i hrvatski bar po ustavu,,a kako bosnjaci tjeraju srbe da rs zatvaraju za druge narode.pa sa tim sto bosnjaci uporno negiraju ustav ove zemlje,bih je i srpska i bosnjacka i hrvatska,ali sarajevskim politicarima je tesko prevaliti preko usta da je bosna i srpska koliko i bosnjacka..pa uporno upotrebljavaju rijec,bosanska,sto je u neku ruku ispravno,ali da bosnjaci ne brkaju pojmove regionalne sa etnicko-nacionalnim..

Da si ziv i zdav ima 20 i kusur godina kako su Srbi otisli u svoj kutak.
Bosna je srpska ko sto je RS bosnjacka, na papiru i nekako al u stvarnosti nikako. Bosna=Bosnjaci, Srpska=Srbi. Sta god pisalo na papiru, sam naziv teritorije stvara psiholoski efekt koji ne moze ispeglati ni stotinu reformi Ustava.

matematicar_teski wrote:

Basvod wrote:

cakinaki wrote:imam osjecaj da bosnjaci nesvjesno srbe tjeraju u svoj kutak koji ce oni smatrati samo svojim,i ponasat se da je to samo njihove pa tak vdimo da gradovi slaveee, slave, obiljezavaju vazne datume iz srpske istorije,a ono ti su gradovi i bosnjacki i hrvatski bar po ustavu,,a kako bosnjaci tjeraju srbe da rs zatvaraju za druge narode.pa sa tim sto bosnjaci uporno negiraju ustav ove zemlje,bih je i srpska i bosnjacka i hrvatska,ali sarajevskim politicarima je tesko prevaliti preko usta da je bosna i srpska koliko i bosnjacka..pa uporno upotrebljavaju rijec,bosanska,sto je u neku ruku ispravno,ali da bosnjaci ne brkaju pojmove regionalne sa etnicko-nacionalnim..

Da si ziv i zdav ima 20 i kusur godina kako su Srbi otisli u svoj kutak.
Bosna je srpska ko sto je RS bosnjacka, na papiru i nekako al u stvarnosti nikako. Bosna=Bosnjaci, Srpska=Srbi. Sta god pisalo na papiru, sam naziv teritorije stvara psiholoski efekt koji ne moze ispeglati ni stotinu reformi Ustava.

polahko, u srebrenici se su viorile zastave srpske nas vakom koraku neke 2004,danas ces ih naci jako malo, isto vukosavlje, u kozluku. kozarcu,janji,jelecu...

Krushna mrva wrote:Sto je vise "bosnjacke" varijante BiH to manje drzave. Taman kad bi im dao komplet drzavu i da sami oni, po svojim kriterijima, budu u njoj, ne bi je bili u stanju voditi.