Forum Klix.ba

ibi wrote:Ljudi dragi jel ko gledao suceljavanje perica i tegeltije na N1, ono je komedija.

Ma FUJ!

nevenkagaragic wrote:

ibi wrote:Ljudi dragi jel ko gledao suceljavanje perica i tegeltije na N1, ono je komedija.

Ma FUJ!

+1, tj potpisujem Vaš komentar....
znao sam da B.Peric nije nesto elokventan, koliko je dobar na peru, ipak sam od njega nesto vise ocekivao...
ali, istinita mu 2-3 puta ponovljena recenica (tj dio): "sramota me.." dodacu : "..sto ovakvi ljudi vode pravosudje.."

Nije ni cudo sto imamo najjadniji pravni sistem na EU Kontinentu, ne treba ni ocekivati nista bolje pored ovakvih koji ga vode.

Svoj zivot oni ne mogu da vode, kamo li pravosude.

Tetgletija je preveliki papak.

Dr. Kuca wrote:Tetgletija je preveliki papak.

Vidi se da vjestacki pokusava da opravda svoju poziciju i udobnu fotelju. Jad.

jedno pravosudje kod nas ne cini papak tegeltija niti peric
treba pricati o sudijama koje se usude da u roku ne donesu presudu
koji su dobili ideje da varaju u elektronakim spissima itd itd
nek se.vidi koliko je miliona skrhano u pravosudje da bi sudije radile sta hoce

vješalica wrote:jedno pravosudje kod nas ne cini papak tegeltija niti peric
treba pricati o sudijama koje se usude da u roku ne donesu presudu
koji su dobili ideje da varaju u elektronakim spissima itd itd
nek se.vidi koliko je miliona skrhano u pravosudje da bi sudije radile sta hoce

Tacno SVE!
Pitanje je KO ce da VIDI "koliko je miliona skrhano u pravosudje da bi sudije radile sta hoce"???
Dodala bih jos i TUZIOCE.
U ovoj drzavi ocito NIKO!
Nazalost, sve je pusteno "niz vodu"...

Ambasada SAD-a uskraćuje finansijsku pomoć VSTV-u

Međunarodnoj zajednici najsporniji je zaključak kojim je zatraženo od zakonodavne i izvršne vlasti da se izmjenama Zakona o VSTV-u uvede mogućnost razrješenja sudija i tužilaca bez provođenja disciplinskog postupka.

Ambasada SAD-a u BiH otkazala je finansiranje godišnje konferencije o reformi pravosuđa, koja je početkom decembra trebala biti održana u Banja Luci, saznaje Žurnal. Razog ovakve odluke su nedavni zaključci VSTV-a, doneseni na prijedlog Centra za istraživanje ratnih zločina RS, prema kojima bi sudije i tužioce mogli biti razriješeni bez provođenja disciplinskog postupka.

„S obzirom na našu ozbiljnu zabrinutost u vezi sa zaključcima VSTV-a, Sjedinjene Američke Države su odlučile da odlože svoju odluku po pitanju finansiranja godišnje konferencije o reformi pravosuđa i borbi protiv korupcije“, navedeno je u pismu koje su u petak, na adresu predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije, uputili ambasadori SAD-a, Velike Britanije, Njemačke, te prvi zamjenik Visokog predstavnika za BiH.

U pismu, koje je u posjedu Žurnala, navedeno je da su Sjedinjene Američke Države posljednje tri godine podržavale ove konferenciju, ali sada smatraju da, bez izmjene spornih zaključaka, „nije prilično da budu partneri na ovoj konferenciji“.

„Podržavamo stavove koje je u svom pismu od 14. novembra iznijela direktorica za Zapadni Balkan pri Evropskoj komisiji. Ambasador Wigemark sastao se sa VSTV-om 23. novembra kako bi ponovio taj stav. Direktorica Calavera je naglasila da zaključci od 26. oktobra nisu u skladu sa osnovnim fundamentalnim pravima i standardima nezavisnosti pravosuđa. Mi se slažemo sa tim stavom i primjećujemo da bi se zaključci mogli koristiti za ometanje rada sudija i tužilaca, tako što bih ih izložili političkom pritisku“, pišu u svom dopisu ambasadori Maureen E. Cormack, Edward Ferguson, Christiane Hohman i Dennis W Hearne.

Podsjećamo, krajem oktobra, na inicijativu Centra za istraživanje ratnih zločina, VSTV je usvojilo pet zaključaka prema kojima bi se trebala provjeravati ratna prošlost sudija i tužilaca. Od pet usvojenih zaključaka najsporniji je peti, kojim je zatraženo od zakonodavne i izvršne vlasti da se izmjenama Zakona o VSTV-u uvede mogućnost razrješenja sudija i tužilaca bez provođenja disciplinskog postupka.

Uslijedile su, potom, brojne reakcije iz pravosuđa i Međunarodne zajednice. Predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija je, kako saznaje Žurnal, nekoliko puta upozoren da će sa institucijom na čijem je čelu biti prekinuta saradnja, ali on je odbio prijedloge da izmijeni sporne zaključke. Nakon brojnih upozorenja, Ambasada SAD-a je prva povukla konkretan potez donoseći odluku da obustavi finansiranje konferencije o reformi pravosuđa koju je 5. decembra u Banja Luci trebao organizovati VSTV.

(zurnal.info)

Skandalozno i nikom ništa.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/68 ... avaju.html

žrtva je počinilac a počinilac je žrtva.

JThomas wrote:žrtva je počinilac a počinilac je žrtva.

Narod treba pravdu u svoje ruke uzeti pa prvo od sudija poceti.
Kad oni (sudije) pocnu bez zuba hodati onda ce ili poceti posteno raditi ili
ako neznaju,napustiti tu sluzbu.
Mnogi gradjani nisu svjesni da su oni ustvari poslodavci ovih mavijasa (cast pojedincima)
bilo u pravosudju ili polititici.
Narod ih placa a posto "pravde i pravosudja nema" neka otvore lov na neradnike i mafijase
pravosudja.

Da, evo citam ovih dana objavljena istrazivanja CIN-a, o lopovlucima, prevarama, pljackama drzavnih duznosnika, dakle manje vise sve je tu dokumentovano, u IOLE NORMALNOJ DEMOKRATSKOJ I PRAVNOJ DRZAVI TUZILASTVO BI ODMAH POKRENULO SVOJU ISTRAGU O DOTICNIMA, u krajnjoj liniji, CIN ce im vjerovatno rado ustupiti materijal, i za čas se moze podici optužnica......

problemnatravunu wrote:Da, evo citam ovih dana objavljena istrazivanja CIN-a, o lopovlucima, prevarama, pljackama drzavnih duznosnika, dakle manje vise sve je tu dokumentovano, u IOLE NORMALNOJ DEMOKRATSKOJ I PRAVNOJ DRZAVI TUZILASTVO BI ODMAH POKRENULO SVOJU ISTRAGU O DOTICNIMA, u krajnjoj liniji, CIN ce im vjerovatno rado ustupiti materijal, i za čas se moze podici optužnica......

Ne brini, evo sad ce, evo kandidata za novog glavnog tuzioca tuzilastva BiH

Ko će biti novi glavni državni tužilac: Objavljujemo kratke biografije 13 kandidata
Objavljeno: 06.01.2018. u 10:45h
Objavljujemo kratke biografije 13 kandidata za poziciju glavnog državnog tužioca

Piše:Avdo Avdić

Za poziciju glavnog državnog tužitelja prijavili su se kandidati: Kasim Halilčević, Miroslav D. Marković, Dijana Kajmaković, Tomislav Ljubić, Munib Halilović, Mustafa Hujdurović, Miroslav Janjić, Seid Marušić, Ivan Matešić, Saša Sarajlić, Ismet Šuškić, Gordana Tadić i Siniša Vranješ.

Detaljnije u nastavku.

KIFLE I GUME

Kandidat Kasim Halilčević tužilac je u Odjelu tri Tužilaštva BiH. Za njegov uspon zaslužan je smijenjeni glavni državni tužilac Goran Salihović. Najveći uspjeh tužitelja Halilčevića je procesuiranje Mirele Smajlović iz Vogošće. Halilčević je optužio Smajlovićevu da je krivotvorenom novčanicom od 20 maraka kupila kiflu. Štaviše, zbog tog kriminala, tražio je da se optužena pritvori. Drugi predmet po kojem je, također, poznat je slučaj krađe guma sa službenog auta Granične policije. Kako bi dokazao kiminal osumnjičenog graničnog policajca, Halilčević je čak u sudnicu dokotrljao četiri ukradene gume.

REFERENDUM, MEZAR, PAKNE

I kandidat Miroslav D. Marković specijalizirao se za točkove. Istina, on je ispitivao kočioni mehanizam na privatnom automobilu Slavka Tadića, inače supruga vd glavne državne tužiteljice Gordane Tadić. Tokom opsežne istrage uspio je utvrditi da nije bilo pokušaja atentata, te da suprug njegove vd šefice samo nije zamijenio pakne. Osim ovog, posljednjeg predmeta, D. Marković istragom je utvrdio da Milorad Dodik nije počinio krivično djelo održavanje neustavnog referenduma o Danu RS. Nikad nije utvrdio ni ko je minirao mezar Alije Izetbegovića na Kovačima.

LAUREATKINJA DNEVNOG AVAZA

Vječna kandidatkinja Dijana Kajmaković poznata je kao „laureat Dnevnog avaza“. Njen suprug je postao direktor Aerodroma Sarajevo kao kadar Saveza za bolju budućnost Fahrudina Radončića. Bila je tužilac u predmetu Zijad Turković i drugi u okviru kojeg je uhapsila tadašnjeg direktora Kargo centra sarajevskog aerodroma Nijaza Zubana. Odmah nakon hapšenja, Zubanovu poziCiju je zauzeo njen suprug, koji je postao šef Kargo centra. Nakon suđenja Zuban je oslobođen, a suprug Dijane Kajmaković je napredovao u službi. Iako je Bošnjakinja, SDA je protiv njenog imenovanja.

LIJANOVIĆI, PRAVNI FAKULTET

Glavni tužilac Kantonalnog tužilaštva Tuzla, također, ima ambicije da postane glavni državni tužilac. Prije nego se otisnuo u tužilačke vode, Ljubić je bio advokat. U procesu protiv profesora Pravnog fakulteta u Sarajevu, koji su optuženi za korupciju i bludne radnje, Ljubić je branio svog prijatelja Zdravka Lučića. Profesor Zdravko Lučić je, inače, bio optužen da je zajedno sa Draganom Čovićem i Matom Tadićem učestvovao u organizovanom kriminalu u vezi sa mesnom industrijom Lijanovići. Upravo ta HDZ-ovska veza mogla bi biti odskočna daska tužitelju Ljubiću. Inače, Ljubić je, prema Kodeksu nosilaca pravosudnih institucija u sukobu interesa. Svoj poslovni prostor iznajmljuje advokatu Ivi Antiću s čijim klijentima je tužilaštvo, sa Ljubićem na čelu, sklopilo najmanje pet sporazuma o priznanju krivnje. Ljubića i Antića još vezuje i slučaj Pravni fakultet, jer je Antić nekoliko puta saslušavan u policiji na okolnosti prodaje ispita i ostalog kriminala.

PRVI IZBOR SDA

Kandidat Munib Halilović bio je tužilac u odjelu za ratne zločine Tužilaštva BiH, odakle je, zbog slučaja Dobrovoljačka, prešao u Federalno tužilaštvo. Kolege ga vezuju sa SDA, što znači, da bi, nakon naprasnog odustajanja Dalide Burzić, on mogao biti prvi izbor „najveće bošnjačke stranke“. Bitnijih predmeta u karijeri nema.

ADVOKAT I SUDIJA

Kandidat Seid Marušić dolazi iz Kaknja. Trenutno je tužilac Tužilaštva BiH. Dovoljno je reći da 2003. godine nije mogao proći reformu pravosuđa, pa je morao raditi kao advokat u Zenici. Pod čudnim okolnostima se 2007. godine vraća u pravosuđe. Bio je sudija u Travniku do 2013. godine kada postaje državni tužilac.

GIBRALTAR, ORIĆ

Miroslav Janjić tužilac je u Odjelu za ratne zločine. Disciplinski je prijavljivan najmanje dva puta. Prijavljen je da je iz jedne optužnice za ratne zločine „izbacio“ pet žrtava. Nije kažnjen. U predmetu Gibraltar zakasnio je sa podnošenjem žalbe na oslobađajuću presudu protiv Stipe Prlića i ostalih optuženih za izvlačenje novca iz HT Eroneta. Predmet je propao. Janjić je bio tužilac i u predmetu Naser Orić. Prvostepena presuda je oslobađajuća.

PRVI IZBOR HDZ-A

Ivan Matešić je, također, tužilac Tužilaštva BiH. Blizak je strukturama HDZ-a BiH. Nema bitnih predmeta u svojoj karijeri, ali unatoč tome slovi za ozbiljnog kandidata za poziciju glavnog državnog tužioca. Zahvaljujući prijateljskim vezama sa kadrovima HDZ-a BiH.

KURTEŠ, BRAĆA ŠIMIĆ

„Iscurila mi baterija, pa nisam bio dostupan da ispoštujem odluku Suda BiH“, rekao je državni tužilac Saša Sarajlić nakon što je upozoren da nije postupio po odluci Suda BiH da iz pritvora pusti Predraga Kurteša i ostale osumnjičene za izvačenje novca iz Ministarstva unutrašnjih poslova FBiH. Sarajlić je poznat i kao postupajući tužilac u slučaju „braća Šimić“ kada je nakon ispitivanja odlučio da na slobodu pusti kriminalce iz Hercegovine koji su pripremali ubistvo tadašnjeg komesara a današnjeg direktora Granične policije Zorana Galića. Nakon što je predmet oduzet Sarajliću, Šimići su osuđeni na ukupno 21 godinu zatvora.

ČOVIĆ - BIČAKČIĆ

Kandidat Ismet Šuškić na seminarima se pojavljuje kao ekspert iz oblasti finansija. Pojavljivao se kao tužilac u predmetu Čović-Bičakčić. Predmet okončan oslobađajućom presudom. Na dan početka predizborne kampanje 2014. godine uhapsio Jerka Lijanovića i ostale. Istragu protiv Lijanovića je vodo od 2011. godine, ali se za akciju odlučio u predizbornoj kampanji. Time je otvoren put za apsolutnu dominaciju Čovićevog HDZ-a BiH u Hercegovini. Posjeduje stan u Makarskoj.

GORDANA TADIĆ

Gordana Tadić. Tokom njenog vd mandata na poziciji glavne državne tužiteljice sve istrage protiv Milorada Dodika su obustavljene. Zabranila je raspisivanje međunarodne potjernice za SNSD-ovim kadrom Sinišom Dodikom, osumnjičenim za korupciju. Nijedan predmet protiv kadrova HDZ-a BiH nije otvorila. U njenoj porodičnoj kući se nalazi kladionica Bet Live koja je u momentu skapanja ugovora o rentanju poslovnog prostora bila porezni dužnik. Prijetila je otvaranjem istraga protiv svojih kritičara. U stalnom je sukobu sa čelnicima svih sigurnosnih službi. Njen najveći promotor je Josip Šimić, optuženik za krivotvorenje dokumenata SIPA-e. U javnosti je izmislila aferu da je prisluškivana, te da je na nju i njenog supruga pokušan atentat. Ništa od navedenog nije bilo tačno.

PORESKE UTAJE

Siniša Vranješ okružni je tužilac iz Banja Luke. Specijalizovan je za porezne utaje i za njega se ne vežu nikakve afere. Međutim, njegov problem je Milan Tegeltija. Ukoliko Siniša Vranješ bude imenovan za glavnog državnog tužioca, male su šanse da se Milan Tegeltija zadrži na poziciji predsjednika VSTV-a. Osim toga, Milorad Dodik i Dragan Čović su nedavno na Jahorini usaglasili da bi glavni državni tužilac trebao biti Hrvat.

muminovic wrote:

problemnatravunu wrote:Da, evo citam ovih dana objavljena istrazivanja CIN-a, o lopovlucima, prevarama, pljackama drzavnih duznosnika, dakle manje vise sve je tu dokumentovano, u IOLE NORMALNOJ DEMOKRATSKOJ I PRAVNOJ DRZAVI TUZILASTVO BI ODMAH POKRENULO SVOJU ISTRAGU O DOTICNIMA, u krajnjoj liniji, CIN ce im vjerovatno rado ustupiti materijal, i za čas se moze podici optužnica......

Ne brini, evo sad ce, evo kandidata za novog glavnog tuzioca tuzilastva BiH

Ko će biti novi glavni državni tužilac: Objavljujemo kratke biografije 13 kandidata
Objavljeno: 06.01.2018. u 10:45h
Objavljujemo kratke biografije 13 kandidata za poziciju glavnog državnog tužioca

Piše:Avdo Avdić
...
...

Eh da "muminovic" bravo - upravo hahahaha...
Bas htedoh danas reagovati i postaviti taj clanak, a onda rekoh sebi uzaludan trud, dzaba mi pisemo i komentarisemo, moram priznati da mi je vec dosadilo.
Evo jednog tuzlanskog kandidata koji se "proslavio" (da se podsetimo stare ovdasnje teme) - Tomislav Ljubic , ima jos toga za zameriti mu (i ja licno) ali eto tek toliko...
I drugi tuzlanski kandidat koji se "proslavlja" - Gordana Tadic i "proslavlja"...

Pa eto, nastavite... "blago" nama... "divne" li drzave iz koje beze gradjani glavom bez obzira!

http://nap.ba/new/vijest.php?id=42631

Tužilaštva za potapanje države
Osnovni sud u Prištini u četvrtak 1. februara 2018. godine proglasio je Nasera Keljmendija krivim za neovlašteno posjedovanje narkotika u cilju njegove distribucije i osudio ga na šest godina zatvora, dok je po ostalih osam tačaka optužnice oslobođen, uključujući ubistvo Ramiza Delalića.
"Moramo reći da nismo sasvim sigurni da su bosanske vlasti podnijele sve dokaze koji su relevantni u predmetu. U mnogim prilikama, tužilac, odbrana, i sam sud, bili smo iznenađeni dokazima koji su se pojavljivali i koji su nam odjednom uručile bosanske vlasti", navela je sutkinja Ana Adamska Gallant.
Otpale su prva tačka optužnice za kriminalno organiziranje i druga tačka za organizovano ubistvo Ramiza Delalića Ćele. Treća tačka optužnice odnosila se na trgovinu narkoticima i Keljmendi je zbog toga osuđen na šest godina.
Dakle, bez obzira što je privukao orgomnu pažnju javnosti, ovaj proces je propao. Kao i u svim brojnim drugim slučajevima potrošena su velika finansijska sredstva i ogromna energija. Na kraju se ispostavilo nizašto.
Posljedice se tiču i gubljenja i ono malo ugleda što ga je imalo pravosuđe. Priča o pravnoj državi definitivno je došla u ćorsokak. Povjerenje u državne organe palo je na najniže grane. Činjenica je da je nakon desetina ovakvih propalih sudskih procesa ogroman novac džeparen iz budžeta. Pokazuje se da pravosuđe u Bosni i Hercegovni često služi za obraćun sa političkim neistomišljenicima, ili da politika utječe na sudske procese. O tome se jednim dijelom govori i u Rezoluciji Vijeće evrope usvojena prije nekoliko dana.
Dragan Čović je oslobođen samo jer je nestao dio dokumentacije prilikom transporta iz jednog u drugi sud.
Živko Budimir je oslobođen, jer je nakon silnih optužnica ostalo samo problematično posjedovanje pištolja, kojem je dan prije istekla dozvola. Mirko Šarović je godinama proganjan i konačno oslobođen u nedostatku dokaza.
Procesi za dokapitalizaciju Energopetrola od INA – Mola, u kojima je optuživan bivši premijer Nedžad Branković, su godinama vođeni i na kraju zatvoreni bez krivice, iako je država oštećena za stotine miliona KM.
Sjetimo se slučaja „Gibraltar“, spektakularnog hapšenja, iznošenja u javnosti desetina indicija pljačke i pranja novca grupe sa provoptuženim Nevenom Kulenovićem. Svi optuženi su grupno oslobođeni. Pamtimo i hapšenje Šemsudina Mehmedovića i puštanje na slobodu bez obrazloženja niti bilo kakve pravosudne reakcije.
Mirsad Vatrač je za zločine osuđen na 10 godina prvostepeno, a februaru 2016. pravosnažno oslobođen nakon 13 mjeseci pritvora. Danas tuži državu i traži, s pravom, ogromnu odštetu. Fatih Hasanović koji je boravio u Siriji, tužio je BiH jer je 30 dana bio u pritvoru a nikad nije došlo do pokretanja krivičnog postupka. Traži odštetu.
Već sada se govori o nedostatku dokaza i neodrživoj optužnici protiv Amira Zukića. Naime, u toj optužnici ne postoji niti jedan kompromitirajući detalj protiv Zukića, niti ga je ijedan svjedok optužbe sreo u putu, a ne optužio.
Mogli bi se danima nabrajati izgubljeni procesi tužilaštava, ali i sudova zbog nerada, lošeg rada i neznanja. Ima sumnji da se radi i o korupciji i primanju mita.
Da se ne zaboravi, radi se o novcu uzetom od poštenih građana i njihove djece.
Jedini procesi koje tužilaštva nisu izgubila ili se tiču sirotinje ili predmeti još nisu ni izvađeni iz ladica.
Nakon slučaja „ubistva“ mladića Dženana Memića, sve se više komplicira istraga koja je išla, moglo bi se reći, u dirigovanom ili naručenom smjeru. Kontradiktornosti se svakodnevno množe.

walk_M-A-N wrote:http://nap.ba/new/vijest.php?id=42631

Tužilaštva za potapanje države
...

Bas dobar naslov:
Tužilaštva za potapanje države

Cudi me (koliko dugo to vec traje) da drzava jos nije sasvim potopljena!
I nikome nista... oni guraju dalje bez ikakvih sankcija!

"Afera prisluškivanja glavne tužiteljke i potpredsjednice VSTS dobija epilog?"
Ma kakav epilog? Nije ovo ni prva ni poslednja afera BEZ EPILOGA!

Sta vi mislite o Kifli?

ako se ustane sa zahtjevom za ponavljanje postupka koji je rok nakon sto sudija uzme spis da donese odluku?

vješalica wrote:ako se ustane sa zahtjevom za ponavljanje postupka koji je rok nakon sto sudija uzme spis da donese odluku?

Kod nas u BIH nema rokova.

da bogdo ia manje bi se predmeti mumificirali po fiokama korumpiranih sudija

Ja bi malo Pravosuđe pohvalio
Prvostepenim rješnjem Uprava donosi rješenje na štetu mene kao stranke
Drugostepeni Upravni Organ potvrđuje
SUD presuđuje u korist Mene
Znači ipak SUD ,kakav je takav, bolji je od naše UPRAVE
UPRAVA BH najlošiji sistem u svijetu.

Istinu moraš reći anonimno.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/77 ... sudju.html

walk_M-A-N wrote:Istinu moraš reći anonimno.

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/77 ... sudju.html

Komotno bi 1 dnevno ovakva mogla ici.

ma govorilo se sve i javno i neanonimno u vrijeme imenovanja debeveca. sve što je pisala slobodna bosna je tačno, gatački klan ima te informacije ako išta ima. za pola ih se zna i šta im je fahro sredio. pa nikom ništa.