Forum Klix.ba

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

dustaban wrote:Hajmo malo o razlici izmedju pojmova Armeni i Armenci

I Jermeni i Jermenci

Nekima je lakse utjerat u guzicu neko u glavu!
Zalosno je kad cijeli zivot zelis da budes ono sto nisi. Kad se trudis svim silama potisnuti cinjenicu od koje se sramis i sam sebe uvjeravas da ponavljanjem neistine iz dana u dan stvaras neku novu istinu. Kao sto vec napisa vama je samo bitno prebrojavanje krvnih zrnaca, borba za dominacijom jednih na druge i blejanje iz zapisanih tornjeva., .,

Dzamahirija wrote:

ioannes wrote:

Dzamahirija wrote:Isto me zanima zašto se pripadnik poljskog naroda (i nacije) ne zove Poljanac nego Poljak?

Biseru, zato sto se zemlja zove Poljska
i na slavenskom jezike kod dvostruke negacije c prelazi u k
i tme se ne zove Poljac nego Poljak

kod Bosne to nije slucaj

Zato što to tebi odgovara.

meni bi odgovaralo kad bi bilo tako ali nije

Havatar wrote:

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

Nije. Kralj Franaka je bio kralj Franaka, odnosno na pocetku poglavica Franaka. No ja sam te pitao za Francuskog kralja, sto je druga titula.
ban bosanski se zvao covjek

Bosancohercegovac se nije mogao nikako zvati jer do gusenja pobune od strane Turske ovo je uvijek bila Bosna. Nekad kraljevina nekad eyalet ali Bosna.

Dzamahirija wrote:Isto me zanima zašto se pripadnik poljskog naroda (i nacije) ne zove Poljanac nego Poljak?

Boze dragi poceli su argumentirati tako sto pitaju zasto drugi ne zovu sebe tako da se to slaze sa nasim jezikom stvarno sto njemci sebe zovu deutschland a ne njemacka ili germany sto grci sebe ne zovu grci ili ovi sa kipra kiprani. pa sta je ovo danas

Havatar wrote:

Black111 wrote: Irci govore Gaeilge
Skoti govore Gaelic
Velsani govore Cymraeg ili y Gymraeg
dakle nemas pojma a hoces da diskutujes o necemu.

Biseru, Velsani govore velskim jezikom. Samo ga oni ne zovu velskim, vec ga mi tako zovemo. Kao sto Nijemci ne zovu svoju drzavu Njemacka, vec Deutschland na njem. jeziku. Razmes?

Pogledaj kako na njihovom jeziku zovu svoj narod a kako svoj jezik i bice ti jasno da samo pokazujes svoje neznanje i nista vise.[/quote]

Cymry. Vidis da lupas.

Havatar wrote:

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

ti se sve dublje uvlacis.....

pa nije Francuski Kralj i kralj Franaka jedno te isto

@majevica

Oba izraza bosanac i Bosnjak kao i naziv Bosna...imaju isti korijen izraza u rijeci.U sustini to je jedno...i na ovome
popisu treba da je to jedno...i zvanicno u popisu za izraz nacije je starije Bosnjak a bosanac je jedan modus
izvedbe izraza bosanac.Bosanac je izraz koji se koristi a to se podrazumijeva nacionalno Bosnjak.Znaci treba ta
dva izraza smatrati kao jedno i identicne pojmove..bosanac=Bosnjak.Znaci na popisu je trebalo priznati ko se izjasni
kao bosanac da se to podrazumijeva pod zbrajanjem Bosnjak.I definitivno objasniti da ni bosanac il Bosnjak ne znace
da je to striktno izraz za samo jednu vjeru...tu bzv se prave smutnje...
Isto kao da kazemo nema razlike izmedju srbijanac i Srbin u formulisanju nacije srpske.

Puno nebuloza u malo prostora...zaista...

Bosanac = bosanskohercegovacka nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Bosni i Hercegovini.
Bosnjak = etnicka, tj. narodna pripadnost

Srbin = etnicka, tj. narodna pripadnost
Srbijanac = srbijanska nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Srbiji.

Razlike, naravno, postoje.

semanticko-lingvisticke zajebancije..., poenta je da bi sa istim zarom kontrirali da je se na saboru izglasalo bosanac...i odatle svo vase naklapanje....

Havatar wrote:

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

buhaha kakvo valjanje gluposti

ioannes wrote:

Havatar wrote:

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

ti se sve dublje uvlacis.....

pa nije Francuski Kralj i kralj Franaka jedno te isto

Pa naravno da jeste isto kao sto je i Bosanski kralj i kralj Bosnjaka isto

Dozer wrote:@majevica

Oba izraza bosanac i Bosnjak kao i naziv Bosna...imaju isti korijen izraza u rijeci.U sustini to je jedno...i na ovome
popisu treba da je to jedno...i zvanicno u popisu za izraz nacije je starije Bosnjak a bosanac je jedan modus
izvedbe izraza bosanac.Bosanac je izraz koji se koristi a to se podrazumijeva nacionalno Bosnjak.Znaci treba ta
dva izraza smatrati kao jedno i identicne pojmove..bosanac=Bosnjak.Znaci na popisu je trebalo priznati ko se izjasni
kao bosanac da se to podrazumijeva pod zbrajanjem Bosnjak.I definitivno objasniti da ni bosanac il Bosnjak ne znace
da je to striktno izraz za samo jednu vjeru...tu bzv se prave smutnje...
Isto kao da kazemo nema razlike izmedju srbijanac i Srbin u formulisanju nacije srpske.

Puno nebuloza u malo prostora...zaista...

Bosanac = bosanskohercegovacka nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Bosni i Hercegovini.
Bosnjak = etnicka, tj. narodna pripadnost

Srbin = etnicka, tj. narodna pripadnost
Srbijanac = srbijanska nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Srbiji.

Razlike, naravno, postoje.

apusrd po svim osnovima, boldano.

Dozer wrote:@majevica

Oba izraza bosanac i Bosnjak kao i naziv Bosna...imaju isti korijen izraza u rijeci.U sustini to je jedno...i na ovome
popisu treba da je to jedno...i zvanicno u popisu za izraz nacije je starije Bosnjak a bosanac je jedan modus
izvedbe izraza bosanac.Bosanac je izraz koji se koristi a to se podrazumijeva nacionalno Bosnjak.Znaci treba ta
dva izraza smatrati kao jedno i identicne pojmove..bosanac=Bosnjak.Znaci na popisu je trebalo priznati ko se izjasni
kao bosanac da se to podrazumijeva pod zbrajanjem Bosnjak.I definitivno objasniti da ni bosanac il Bosnjak ne znace
da je to striktno izraz za samo jednu vjeru...tu bzv se prave smutnje...
Isto kao da kazemo nema razlike izmedju srbijanac i Srbin u formulisanju nacije srpske.

Puno nebuloza u malo prostora...zaista...

Bosanac = bosanskohercegovacka nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Bosni i Hercegovini.
Bosnjak = etnicka, tj. narodna pripadnost

Srbin = etnicka, tj. narodna pripadnost
Srbijanac = srbijanska nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Srbiji.

Razlike, naravno, postoje.

Sa blagim korekcijama, tj. nadopunama, dođe ovako:

Bosanac = bosanskohercegovacka nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Bosni i Hercegovini.
Bosnjak = etnicka, tj. narodna, tj. nacionalna pripadnost

Srbin = etnicka, tj. narodna, tj. nacionalna pripadnost
Srbijanac / Srbin = srbijanska nacionalna pripadnost, tj. pripadnost drzavi Srbiji.

Bodkin wrote:

Havatar wrote:

madner
Francuski kralj je kralj kojih ljudi?

Tvrtkova prva titula je bila ban bosanski da bi poslje postao
kralj Bosne
tako da ti je teorija blago recena klimava.

Sam tekst kaze da bosanska delegacija dolazi u Pestu, tako da izgleda da se covjek smatrao bosancem.

Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

buhaha kakvo valjanje gluposti

Hoces da kazes da su u srednjem vijeku postojali Francuz

Black111 wrote:

Havatar wrote:

Black111 wrote: Irci govore Gaeilge
Skoti govore Gaelic
Velsani govore Cymraeg ili y Gymraeg
dakle nemas pojma a hoces da diskutujes o necemu.

Biseru, Velsani govore velskim jezikom. Samo ga oni ne zovu velskim, vec ga mi tako zovemo. Kao sto Nijemci ne zovu svoju drzavu Njemacka, vec Deutschland na njem. jeziku. Razmes?

Pogledaj kako na njihovom jeziku zovu svoj narod a kako svoj jezik i bice ti jasno da samo pokazujes svoje neznanje i nista vise.

Cymry. Vidis da lupas.[/quote]
To je za velsana a sta je sa Skotima i Ircima

Bosanac može bit' samo regionalna pripadnost i ništa više. To bi bio onaj merhametli lik u pjesmi Enesa Begovića, sve bi ti dao nako džaba

Jednog dana kad Bošnjaci ovladaju BiH onda će biti formirana Bošnjačka nacija, a država će biti preimenovana u Republika Bosna, tako da će u preambuli Ustava pisati "Republika Bosna, država Bošnjaka i ostalih". Tako da vam je džaba rasprava, nemate kapacitet za te akrobacije nit će te kad imati. Da ne pričam o tome da nikakva historija ne stoji iza tih akrobacija. To nosite kući sa sobom.

Havatar wrote:

Bodkin wrote:

Havatar wrote: Francuski kralj je bio kralj Franaka a naravno da je bosanska delegacija bosanska posto se tako zove drzava a nigdje se u srednjem vijeku ne pominju Bosanci niti Bosancohercegovci niti neki bosanski kralj za sebe kaze da je Bosanac ili Bosancohercegovac .

buhaha kakvo valjanje gluposti

Hoces da kazes da su u srednjem vijeku postojali Francuz

nema osobe koja se ise provaljuje na forumu od tebe. ti bi da ocima nekoga iz 2013 slazes stvari u vremenu karla velikog

Dzamahirija wrote:Bosanac može bit' samo regionalna pripadnost i ništa više. To bi bio onaj merhametli lik u pjesmi Enesa Begovića, sve bi ti dao nako džaba

Jednog dana kad Bošnjaci ovladaju BiH onda će biti formirana Bošnjačka nacija, a država će biti preimenovana u Republika Bosna, tako da će u preambuli Ustava pisati "Republika Bosna, država Bošnjaka i ostalih". Tako da vam je džaba rasprava, nemate kapacitet za te akrobacije nit će te kad imati. Da ne pričam o tome da nikakva historija ne stoji iza tih akrobacija. To nosite kući sa sobom.

sve i da hoce ( a nece pa i da bosnjaka ima 80%) ti neces biti tu da je dozivis tako da sam ja zadovoljan

bodkin
nema osobe koja se ise provaljuje na forumu od tebe. ti bi da ocima nekoga iz 2013 slazes stvari u vremenu karla velikog

Ne slazem ja nista nego samo pisem ono sto su cinjenice a ti ako hoces da dokazes da su u 15 vijeku postojale nacije bujrum pa dokazi. Naravno posto ne mozes pokusavas nesto sa doskocicama i salama jer nemozes da se dostojanstveno povuces kad nisi u pravu.

Havatar wrote:To je za velsana a sta je sa Skotima i Ircima

Bezveze se vrtite oko tih Kelta... Evo ti bolji primjer: najbrojniji narod na svijetu - Han svoj jezik ne zove hanskim, niti bilo šta slično

@Dzamahirija, sta bi s ovim:

@Dzamahirija
Kakav je voz pros'o? Kakvi mrtvi konji?
Pa fino te upitah sta si to skont'o i kakav volej? Ali, hajde, da ti udovoljim pa da vidim taj "volej" - izjasnicu se kao nacionalni Bosanac.

@Cyprus
Ovo smo nas dvojica vec jednom raspravili i slozili se da postoje dvije definicije nacije. Medjutim, ta druga definicija nacije, koja se odnosi na narod/etniju, nema relevantnost nigdje van granica neke drzave, u ovom slucaju nase.
Iz tog razloga Bosnjaci i BH Srbi i Hrvati NISU priznate nacije u svijetu, nego su samo narodi/etnije, a narod/etnija je niza klasifikacija od nacije posto su narodi sastavni faktor nacija.
---------------

E sad, to sto se kod nas ovo dvoje poistovjecuje nije nista drugo nego vlazni san ETNO-NACIONALISTA (edukovati se o ovom terminu prije odgovaranja).

@Dzamahirija

Bosanac može bit' samo regionalna pripadnost i ništa više. To bi bio onaj merhametli lik u pjesmi Enesa Begovića, sve bi ti dao nako džaba

Jednog dana kad Bošnjaci ovladaju BiH onda će biti formirana Bošnjačka nacija, a država će biti preimenovana u Republika Bosna, tako da će u preambuli Ustava pisati "Republika Bosna, država Bošnjaka i ostalih". Tako da vam je džaba rasprava, nemate kapacitet za te akrobacije nit će te kad imati. Da ne pričam o tome da nikakva historija ne stoji iza tih akrobacija. To nosite kući sa sobom.

Jedini problem je sto ti to neces dozivjeti. Kao ni ja, niti iko od nas. Po meni, to nece dozivjeti niko nikad. Ali, eto, vlazni snovi su free for unlimited use
Ali, po tebi su onda i Grk, Kinez, Njemac, Srbijanac, Tajlandzanin, itd., sve regionalne pripadnosti? Interesantno, nadasve.

Pogotovo kad predjes granicu, pokazes pasos, a na njemu pise - Bosnia and Herzegovina, i carinik ti kaze - O, Bosnian. WIll you opet you trunk, please?

Bodkin wrote:
sve i da hoce ( a nece pa i da bosnjaka ima 80%) ti neces biti tu da je dozivis tako da sam ja zadovoljan

Možda. Al meni i nije cilj da ja to doživim, bitno je da bude!

A biće i to kako će da bude.

@Dozer

Odgovorio sam ranije negdje, potraži.

Havatar wrote:

Black111 wrote:
Cymry. Vidis da lupas.

To je za velsana a sta je sa Skotima i Ircima

Pa jebi ga prijatelju nije ovo pijaca. Ti si to tvrdio za Velsane i corak, jebi ga, sto je dosta je dosta. Vrijeme je dragocijeno.

Black111 wrote:

Havatar wrote:

Black111 wrote:
Cymry. Vidis da lupas.

To je za velsana a sta je sa Skotima i Ircima

Pa jebi ga prijatelju nije ovo pijaca. Ti si to tvrdio za Velsane i corak, jebi ga, sto je dosta je dosta. Vrijeme je dragocijeno.

Ja sam tvrdio za Skote i Irce a Velsane sam dodao naknadno