Kikibombona wrote:Citadela je napisao dosta toga dobrog, ali se ne slazem sa krajnjim zakljuckom. Pokusat cu jos jednom pojasniti zasto..
Da je vojska silom branila Mubaraka kao 'svog covjeka', moglo bi se reci da su njihove odluke vodjene prvenstveno politickim ambicijama. Da su stali uz Mubaraka ko zna sta bi sada bilo sa Egiptom. Vrlo vjerovatno bi bjesnio rat gori nego u Siriji. Vojska je ocuvala mir stavivsi se na stranu onih koji su nezadovoljni. Nemojte zaboraviti da su i pristalice Mubaraka izasle na ulicu u velikom broju, bas kao sto sada izlaze pristalice Mursija. Vojska je u oba slucaja stala na stranu PROTIVNIKA aktuelne vlasti.
Vojska je znala da ce svrgavanjem Mubaraka na vlast dovesti Muslimansko bratstvo. To je znao svako iole upucen u egipatsku politicku scenu. Dakle, vojska je kumovala Mursijevom dolasku na vlast.
To sto je Muslimansko bratstvo odigralo losu politicku partiju je njihova i samo njihova krivica. Kao sto kaze Citadela, uzeli su prevelik zalogaj. Picili su svoj film, nisu ih podjednako zanimali svi gradjani Egipta. Kada vlada neimastina i besperspektivnost nije pametno uzimati narodu jedino sto je ostalo i za sto su mislili da sada imaju - slobodu. Takvim pristupom su probudili revolt u Egipcanima koji niko ne bi mogao iskontrolisati i neutralisati.
Vojska je i ovaj put isla linijom manjeg otpora. Procijenili su da je lakse smijeniti Mursija nego voditi borbu sa milionima nezadovoljnih. Ja sam prilicno uvjeren da su tim potezom zaustavili eskalaciju sukoba i mozda gradjanski rat.
Da je MB vjersko - fanaticna grupacija pokazuje i njihovo ponasanje nakon svrgavanja. Pokazali su da su mnogo gori i opasniji od Mubaraka. Spremni su na sve samo da ostanu na vlasti.
Svaka odgovorna i civilizovana vlast bi otisla nakon sto cetvrtina ili trecina naroda izadje na ulice. Vi se ovdje pozivate na opasan presedan. Molim vas lijepo, sta bi bilo da na ulice francuskih gradova izadje 20 miliona Francuza. Da li bi vlast podnijela ostavku?
MB je imala vise opcija na raspolaganju. Mogli su sastaviti vladu nacionalnog jedinstva, mogli su raspisati prijevremene izbore, mogli su otici sa vlasti.. Oni su izabrali ono najgore, ali tipicno za fanatike i radikale. Do kraja zadrto, arogantno!
Vojska je u dva navrata spasila nacionalnu sigurnost. Kazem vam, kamo srece da je Sirija imala Sisija pa da svrgne Asada, pa zatim i ove vjerske - fanatike koji se protiv njega bore. Mozda bi bila treca sreca. Ovako imaju desetine hiljada mrtvih.
Egipat ima sve preduslove za neuporedivo krvaviji rat od sirijskog. Vojska je jedini krivac sto do toga nije doslo. I sada znaju sta rade. Skrsit ce ekstremiste koji oruzjem protestuju, uvjeren sam u to. Egipcani trebaju biti sretni sto imaju vojsku kada im sa pozicija vlasti prijete diktatori i vjerski fanatici. Kada politika bude na nivou neke tolerantne i progresivne drzave, onda ce se i vojska moci iskljuciti iz politickog zivota. Sada je njihova duznost da ocuvaju mir, a ratom se svako malo prijeti. Bolje skinuti Mubaraka, Mursija, sutra nekog treceg nego imati krvavi gradjanski rat.
Grijesis u nekoliko stvari:
Prvo - gledas na egipatsku krizu crno-bijelo: sekularisti versus islamisti. Egipatska kriza je puno slozenija od samog sukoba islamista i sekularista. Uprostio si nesto sto se nikako ne moze uprostiti, svjetonazori i ideje su te stavile na jednu stranu, pa si se upustio u analize obojene onim neizbjeznim "nasi protiv njihovih".
Drugo - da li namjerno ili tek onako iz neznanja, posmatras ovu krizu izolovano iz citavog historijskog i prostornog konteksta. Ne bi bilo lose da pokusas gledati na ovo kao dijelom dogadjanja u zadnjih 50-tak godina u Egiptu i citavom arapskom svijetu.
Trece - gledas egipatsku vojsku, kao posljedica ovog prethodnog, kao nekog treceg neutralnog igraca iz publike. Vojska je politicki akter jednako kao "ovi tvoji i oni njihovi", sta vise bili su jedini ("legalni") politicki akter zadnjih 60 godina koji je diktatorski vladao Egiptom. Druga stvar je sto je ta, po tebi sveta vojska kao jedini garant mira pocela od prosle godine da "slusa volju naroda" ili bolje receno pocela da se u najboljem slucaju samo sluzi tom floskulom.
Cetvrto - govoris Mubarak i vojska. Nema Mubarak i vojska, jer Mubarak jest bio vojska i vojska jest bila Mubarak. Tvoje "vojska svrgnula Mubaraka, pa tako otvorila put Muslimanskom bratstvu" dovoljno govori koliko si uopce upoznat s onim sto bi da analiziras. Vojska se samo mudro distancirala od Mubaraka i to onda kad je svakom postalo jasno da je njegov pad neminovan.
Peto - sluzis se pricom kako je Bratstvo htjelo da dikatorski nametne nesto (Serijat, sta li!?). Bratstvo se optuzuje prije svega da na ekonomskom planu i planu oporavka zemlje nije nista uradilo, da u odlukama nisu tezili postizanju bilo kakvog konsenzusa sa drugim politickim akterima, pokusaj ustavnih promjena... Sluzis se terminima fanatici, ekstremisti -na koji nacin je to njihov "fanatizam" i "ekstremizam" dosao do izrazaja? Oni su vecinu u vlasti dobili izborima i nisu "diktatorski" donosili odluke - imali su legitimitet da donose odluke, a druga je stvar sto su izazvali revolt time sto nisu tezili kompromisu s drugima.
Po tebi je vojska garant mira.

Sve sto trenutno cini vojska je u smjeru produbljivanja krize i nazalost jos vecim sukobima bez ikakvog nagovjestaja da bi ubrzo sve strane mogle doci do nekog modus vivedi. Vojska jasno trazi da njene pristalice izadju na ulice i time joj dadnu mandat da se obracuna sa protivnicima na svoj nacin. Proljeva se krv onih koje se ti usudjujes (navijacki) nazvati "ekstremistima koji protestvuju oruzjem". Budi siguran da je vojska zadnjim potezima (i oni koji je podrzavaju) zabila auto-gol. Kao sto jedan forumas rece, sa ovakvim potezima vojnog vrha podrska Muslimanskom bratstvu moze samo rasti. Al-Sisi i vojni vrh su se ocito vec pogubili. Pogledaj samo stvari kojima se Morsi tereti. Vojska koja rusi legalnu i legitimnu vlast izabranu na fer i mirnim izborima dakle voljom naroda u kojeg se kunu, suspenduje ustav, ide u progon onih koji ne zele novog Mubaraka, uspostavlja kontrolu nad policijom, drzavnim medijima uklanjajuci medije koji nisu po mjeri, nad sudstvom uklanjajuci sudije koji se usudjuju suprotstaviti takvom rezimu -- je garant mira i sigurnosti?
Ne bi ti skodilo malo vise objektivnosti, malo vise upoznatosti sa temom i malo zelje da se sto prije zavrsi kriza bez daljeg proljevanja krvi.