Forum Klix.ba

Posted: **22/12/2013 20:41**

naser orić je gospodin čovjek

Posted: **22/12/2013 23:25**

Za Nasera ne znam, ali posto je on ionako prestao biti tema...

U vezi ovog dugackog posta na prosloj stranici, kao prvo to se zove "flooding" i moderacija ne bi smjela dozvoljavati da se bilo koja tema zagusi ovakvim kilometarskim copy/paste postovima, jer sta sad treba neko da se zarovi na stranice haskog tribunala i postira jos petoduplo duze postove o srpskim ratnim zlocinima, i onda tako u krug da se "dokaze" nesto sto nije tema.

Dalje, neki dodju na forum sa navijackim "napred Srbi, ale ale aleee" stavom i bojim se da je svako dalje raspravljanje samo hranjenje trola. Ima ljudi sa kojima se fino raspravlja i o zlocinima gdje su zrtve bili Srbi, a da se pri tome ne upadne u izjednacavanje svih strana i mijenjanje karaktera rata.

A sad nazad na temu, o Naseru...ne znam.

Posted: **23/12/2013 09:07**

Andromeda7 wrote:...

tema je jasna, tako da nema potrebe spamati. idući put je ban.

Posted: **23/12/2013 09:50**

japin_mutapi wrote:naser orić je gospodin čovjek

bio i ostao

Posted: **24/12/2013 01:07**

Da vid znate kako njemu 84 dobro stoji.
I sto muda ima

A sutra da kaze trba mu deset kila zlata...
Za hevtu bi se to u dijaspori skupilo za njega.
Neznate vi da su njega i pedesetak njegovih od prvog dana avionima ganjali i bombardovali.
Vi ne znate da su cetnici od zvornika do rogatice srali u gace kad se njegovo ime spomene.
A imao je vele 25 godina... Yebote.

Nekako je naser ovaj nash rat tamo napravio sexy, ginulo se u sreci-branila se domovina. Kad je on vodio nije se pitalo hocemo li nego kad cemo?
O njihovim civilima...ma daj ba smijesno, kakvi crni civili.

Vi ne znate kakav je nash rat bio.
Gotovo svaka akcija koja je bila ide stotinjak ljudi u akciju i pomlati lagano 100 cetnika " pobiju ih namrtvo".
U teoriji ratovanja oni koji napadaju moraju biti brojniji , bolje naoruzani, etc...
Ma jok kod nasera skupi se 50-100 delima i odu poderu mjesnu zajednicu... Sloze lagano 100 cetalja, i onda narod dodje pokupi podmiru. Jer glad je to bila ljudi. Bolje ti je umrijeti stojeci nego od gladi. A kad znas da ti je tito na celu, ide prvi koji kurac bi ti onda palamudio.

I ko ga onda ne bi volio?

Ljudi naser je bio tito. Siguran sam da nikoga nije zajebao za sitnu lovu. Vjerujem da je bunario tzv mafijase po tk, uzimo njima reket, ...nezvanicna milicija.

naser je Naser, nema dalje.
Mozes ga mrziti ili voliti al ne mozes ga ne respektovati.

Sila cojek svega mi

Posted: **27/12/2013 16:34**

srbi se ve prepali, pojedini pustili u gace

Posted: **28/12/2013 03:29**

matematicar_teski wrote:
srbi se ve prepali, pojedini pustili u gace

Eto ta slika to je ratni naser.
Covjek od 25 godina komandant divizije.
U njega se gleadalo ko u boga. Pred njim se i drhtalo. Gledash ga a usta ti se sama otvaraju. Drzi osamdesetcetvorku ko tetejac u ruci.
On samo dodje u neko mjesto, doved svoju elitu, pokupe i lokalne, odoshe u mrak.
Ujutro prije zore zacuje se huuuuuuuukkkk, kao da grmi a ne grmi, kao da vjetar duva u nekoj dolini, pa se malo smiri, pa opet huk, i tako par puta.
Sahat dva poslije vracaju se , svi nose po dvije puske, i odoshe dalje..... Da prave nove huuukove.
Naravno nije on bio sam bilo je njih josh ko beton sto su bili.

Tamo nekad u jesen 92, da je neko zapovijedio da se ide na loznicu islo bi se....

A da su mu smjestili papirni bosnjaci jesu garant.
Da se pitali tuzlanski vladari on bi prosjak postao....

No ne daju nafaku ljudi , od boga je to...

Posted: **28/12/2013 17:07**

Treba razdvojiti Naserov ratni i poslijeratni put
Da se ne lazemo

Sent from my iPhone using Tapatalk

Posted: **28/12/2013 17:16**

pozitivan svakom slucaju-da je bilo vise NASERA ORICA ne bi minderasi pravili politiku-svaka mu cast kao vojniku-nije se ogrijesio kako je i sud u hagu presudiio-SVAKA TI CAST HEROJU

Posted: **28/12/2013 17:18**

matematicar_teski wrote:
srbi se ve prepali, pojedini pustili u gace

gledaj lafcino i uci

Posted: **29/12/2013 11:57**

stranacc wrote:
matematicar_teski wrote:
srbi se ve prepali, pojedini pustili u gace
Eto ta slika to je ratni naser.
Covjek od 25 godina komandant divizije.
U njega se gleadalo ko u boga. Pred njim se i drhtalo. Gledash ga a usta ti se sama otvaraju. Drzi osamdesetcetvorku ko tetejac u ruci.
On samo dodje u neko mjesto, doved svoju elitu, pokupe i lokalne, odoshe u mrak.
Ujutro prije zore zacuje se huuuuuuuukkkk, kao da grmi a ne grmi, kao da vjetar duva u nekoj dolini, pa se malo smiri, pa opet huk, i tako par puta.
Sahat dva poslije vracaju se , svi nose po dvije puske, i odoshe dalje..... Da prave nove huuukove.
Naravno nije on bio sam bilo je njih josh ko beton sto su bili.

Tamo nekad u jesen 92, da je neko zapovijedio da se ide na loznicu islo bi se....

A da su mu smjestili papirni bosnjaci jesu garant.
Da se pitali tuzlanski vladari on bi prosjak postao....

No ne daju nafaku ljudi , od boga je to...

Svi naparave greske to je normalno u zivotu, ali u njegovom slucaju kada se podvuce crta jedan veliki + sto se tice pokusaja da napacenom narodu olaksa koliko je moguce boravak u logoru, a za sve posle 95-te ako je i grijesio nije na stetu obicnog insana.

Posted: **30/01/2014 20:11**

glasan za negativna
obavezno negativna ukratko lopov onolike kuce stanove a kao bio borac
nigdje ne radi odakle mu sve sto drugi borci nemaju isto
nek ide iz Sarajeva tamo odakle se spustio

Posted: **30/01/2014 20:14**

Mislio sam da je pozitivan... do veceras kad vidjeh ko je stao iza njega!

Posted: **30/01/2014 20:27**

dustaban wrote:Mislio sam da je pozitivan... do veceras kad vidjeh ko je stao iza njega!

Meni je on pozitivac od 9 marta 1991 kada je Vuku Draškoviću svezo šljagu jer je kroz prozor gledao haos na ulicama Beograda i komentarisao na glas rekavši: Vidi stoke, umjesto da tuku turke oni se biju izmedju sebe..
Onda je Naser u uniformi DB-a pljusnuo Vuka..onako..vojnički, momački..

PS: Mrsko mi tražit citat, ali mislim da sam napisao tačno..

Posted: **30/01/2014 20:43**

ma ja vuk jak covjek pa je bilo tesko izvodljivo
junak pravi konje hranio secerom u ratu

Posted: **30/01/2014 21:08**

Mudat na pocetku kad je trebalo biti mudat. Tokom rata sranja sa pijacama i svercom u Srebrenici. Prije pada Srebrenice usro i sefa i stanicu. Nakon rata klasika ko i svi sto im je kasika pala u med. Ovako sam dobio odgovor na pitanje o Naseru od covjeka koji je citav rat proveo u Srebrenici i izvukao se u onom cuvenom proboju nakon pada Srebrenice. O njemu i njegovoj ulozi bi trebalo i jedino realno mogu da sude ljudi koji su rat proveli sa njim u Srebrenici. Ostalo su samo nagadjanja.

Posted: **30/01/2014 21:26**

U ratu komandant, ne baš onakav kakav bi trebao biti, ubijao i civile, pušten zbog političkih "igara, poslije rata veliki kriminalac kojeg je ova naša "država" trebala zatvoriti.

Sve u svemu, jako negativna ličnost.

Posted: **30/01/2014 22:22**

koliko miševa na temi
naser gigant

Posted: **30/01/2014 23:28**

Kad ga pogledaš na ovoj slici iz rata, ni brade nije imao kako treba, 25 godina

Mog je sugrađanina poslao u bolnicu, inače čovjek bio kabadahija i neko ga je izazvao da se udara sa Naserom, vilicu mu sasuo i dva rebra slomio.

Posted: **31/01/2014 00:11**

Da je Bosna i Hercegovina država u pravom smislu riječi, Naser Orić bi bio optužen i osuđen za veleizdaju. Jer ostaviti obezglavljen narod u momenut kada si svjestan svih slabosti enklave koju kao braniš, nije herojsko djelo, već bježanje od odgovornosti s predumišljajem. Ali to je unutrašnja stvar Bosne i Hercegovine. Ali s obzirom kakav psihološki efekt ima Naser Orić, iluzorno je očekivati da će ga historičari za života staviti na mjesto koje zaslužuje. Ali to ne može i ne smije biti povod da se izruči Srbiji.

Radi zaštite interesa žrtava genocida u Srebrenici, ni pod koju cijenu se Naser Orić ne smije izručiti Srbiji, koja je osuđena za nesprječavanje genocida u Srebrenici. Jer ovo šta radi Srbija danas uz asistenciju organa RS, nije ništa drugo do pokušaj relavitiziranja genocida u Srebrenici i njegovog pravdana "Orićevim zlodjelima". Ako postoje relevantni dokazi za optuživanja koja dolaze iz beogradskog tužilaštva, neka se proslijede na BH sudove i nek se provedu sudski procesi ako ima osnove.

Posted: **31/01/2014 00:16**

MuaDib wrote:Da je Bosna i Hercegovina država u pravom smislu riječi, Naser Orić bi bio optužen i osuđen za veleizdaju. Jer ostaviti obezglavljen narod u momenut kada si svjestan svih slabosti enklave koju kao braniš, nije herojsko djelo, već bježanje od odgovornosti s predumišljajem. Ali to je unutrašnja stvar Bosne i Hercegovine. Ali s obzirom kakav psihološki efekt ima Naser Orić, iluzorno je očekivati da će ga historičari za života staviti na mjesto koje zaslužuje. Ali to ne može i ne smije biti povod da se izruči Srbiji.

Radi zaštite interesa žrtava genocida u Srebrenici, ni pod koju cijenu se Naser Orić ne smije izručiti Srbiji, koja je osuđena za nesprječavanje genocida u Srebrenici. Jer ovo šta radi Srbija danas uz asistenciju organa RS, nije ništa drugo do pokušaj relavitiziranja genocida u Srebrenici i njegovog pravdana "Orićevim zlodjelima". Ako postoje relevantni dokazi za optuživanja koja dolaze iz beogradskog tužilaštva, neka se proslijede na BH sudove i nek se provedu sudski procesi ako ima osnove.

Ne volim Nasera ali kada vidim sta se sve pise o doticnom i ko ga sve napada, pocinjem da ga branim.

Naser je izasao iz Srebrenice po necijem naredjenju.
Naser je odgovarao po ovim optuzbama pa prema tome nemaju oni sta proslijedjivati Sarajevu neke dokaze. Imali su za to priliku da to proslijede Haskom tribunalu sto su i ucinili u 10 puta vecem obimu (poslali su smece).

Posted: **31/01/2014 01:07**

MuaDib wrote:Da je Bosna i Hercegovina država u pravom smislu riječi, Naser Orić bi bio optužen i osuđen za veleizdaju. Jer ostaviti obezglavljen narod u momenut kada si svjestan svih slabosti enklave koju kao braniš, nije herojsko djelo, već bježanje od odgovornosti s predumišljajem. Ali to je unutrašnja stvar Bosne i Hercegovine. Ali s obzirom kakav psihološki efekt ima Naser Orić, iluzorno je očekivati da će ga historičari za života staviti na mjesto koje zaslužuje. Ali to ne može i ne smije biti povod da se izruči Srbiji.

Radi zaštite interesa žrtava genocida u Srebrenici, ni pod koju cijenu se Naser Orić ne smije izručiti Srbiji, koja je osuđena za nesprječavanje genocida u Srebrenici. Jer ovo šta radi Srbija danas uz asistenciju organa RS, nije ništa drugo do pokušaj relavitiziranja genocida u Srebrenici i njegovog pravdana "Orićevim zlodjelima". Ako postoje relevantni dokazi za optuživanja koja dolaze iz beogradskog tužilaštva, neka se proslijede na BH sudove i nek se provedu sudski procesi ako ima osnove.

Zarad boldiranog.

Iznosis neistinu, koju nicim nisi ni pokusao da potkrijepis, nego si sebi dao za pravo da govoris, sudis i presudjujes.

16. aprila 1993. godine Savjet bezbjednosti UN Srebrenicu Rezolucijom broj 819 proglasava zasticenom i demilitarizovanom zonom UN. Jedno je enklava, ciji se pojam posmatra geografski u vojnom smislu, a drugo je zasticena i demilitarizovana zona.

Dolaskom prvih vojnika UN (plavih sljemova) 18. aprila 1993. godine, Srebrenica i zvanicno postaje zasticena zona UN.

Srebrenica je od tog momenta demilitarizovana.

Naser Oric iz Srebrenice izlazi iz iste po naredjenju Vrhovne komande, a ne na svoju ruku, tako da ti teza o veleizdaji istog pada u vodu. Mozemo raspravljati da li bi mi na drugi nacin reagovali kada je takva naredba u pitanju, ali ako se posmatra sa vojnicke strane naredba se je morala ispostovati. Da nije tako uradio, mozda bi danas bio u istoj ravni kao Fikret Abdic.

I za kra,j posto ne zelim ulaziti u velike rasprave sa nekim ko proizvoljno iznosi svoje misljenje, a narocito kada je agresija na RBiH u pitanju, samo da ti napisem da je Bosna i Hercegovina Drzava u pravom smislu rijeci, ma koliko ti mislio da to nije. (odgovor na prvi dio tvoje pocetne recenice u postu)

Posted: **31/01/2014 01:37**

hamza_sa wrote:
MuaDib wrote:Da je Bosna i Hercegovina država u pravom smislu riječi, Naser Orić bi bio optužen i osuđen za veleizdaju. Jer ostaviti obezglavljen narod u momenut kada si svjestan svih slabosti enklave koju kao braniš, nije herojsko djelo, već bježanje od odgovornosti s predumišljajem. Ali to je unutrašnja stvar Bosne i Hercegovine. Ali s obzirom kakav psihološki efekt ima Naser Orić, iluzorno je očekivati da će ga historičari za života staviti na mjesto koje zaslužuje. Ali to ne može i ne smije biti povod da se izruči Srbiji.

Radi zaštite interesa žrtava genocida u Srebrenici, ni pod koju cijenu se Naser Orić ne smije izručiti Srbiji, koja je osuđena za nesprječavanje genocida u Srebrenici. Jer ovo šta radi Srbija danas uz asistenciju organa RS, nije ništa drugo do pokušaj relavitiziranja genocida u Srebrenici i njegovog pravdana "Orićevim zlodjelima". Ako postoje relevantni dokazi za optuživanja koja dolaze iz beogradskog tužilaštva, neka se proslijede na BH sudove i nek se provedu sudski procesi ako ima osnove.
Zarad boldiranog.
SAD SVI ZAJEDNO! vrijeme je!

Iznosis neistinu, koju nicim nisi ni pokusao da potkrijepis, nego si sebi dao za pravo da govoris, sudis i presudjujes.

16. aprila 1993. godine Savjet bezbjednosti UN Srebrenicu Rezolucijom broj 819 proglasava zasticenom i demilitarizovanom zonom UN. Jedno je enklava, ciji se pojam posmatra geografski u vojnom smislu, a drugo je zasticena i demilitarizovana zona.

Dolaskom prvih vojnika UN (plavih sljemova) 18. aprila 1993. godine, Srebrenica i zvanicno postaje zasticena zona UN.

Srebrenica je od tog momenta demilitarizovana.

Naser Oric iz Srebrenice izlazi iz iste po naredjenju Vrhovne komande, a ne na svoju ruku, tako da ti teza o veleizdaji istog pada u vodu. Mozemo raspravljati da li bi mi na drugi nacin reagovali kada je takva naredba u pitanju, ali ako se posmatra sa vojnicke strane naredba se je morala ispostovati. Da nije tako uradio, mozda bi danas bio u istoj ravni kao Fikret Abdic.

I za kra,j posto ne zelim ulaziti u velike rasprave sa nekim ko proizvoljno iznosi svoje misljenje, a narocito kada je agresija na RBiH u pitanju, samo da ti napisem da je Bosna i Hercegovina Drzava u pravom smislu rijeci, ma koliko ti mislio da to nije. (odgovor na prvi dio tvoje pocetne recenice u postu)

Posted: **31/01/2014 01:44**

hamza_sa wrote:
MuaDib wrote:Da je Bosna i Hercegovina država u pravom smislu riječi, Naser Orić bi bio optužen i osuđen za veleizdaju. Jer ostaviti obezglavljen narod u momenut kada si svjestan svih slabosti enklave koju kao braniš, nije herojsko djelo, već bježanje od odgovornosti s predumišljajem. Ali to je unutrašnja stvar Bosne i Hercegovine. Ali s obzirom kakav psihološki efekt ima Naser Orić, iluzorno je očekivati da će ga historičari za života staviti na mjesto koje zaslužuje. Ali to ne može i ne smije biti povod da se izruči Srbiji.

Radi zaštite interesa žrtava genocida u Srebrenici, ni pod koju cijenu se Naser Orić ne smije izručiti Srbiji, koja je osuđena za nesprječavanje genocida u Srebrenici. Jer ovo šta radi Srbija danas uz asistenciju organa RS, nije ništa drugo do pokušaj relavitiziranja genocida u Srebrenici i njegovog pravdana "Orićevim zlodjelima". Ako postoje relevantni dokazi za optuživanja koja dolaze iz beogradskog tužilaštva, neka se proslijede na BH sudove i nek se provedu sudski procesi ako ima osnove.
Zarad boldiranog.

Iznosis neistinu, koju nicim nisi ni pokusao da potkrijepis, nego si sebi dao za pravo da govoris, sudis i presudjujes.

16. aprila 1993. godine Savjet bezbjednosti UN Srebrenicu Rezolucijom broj 819 proglasava zasticenom i demilitarizovanom zonom UN. Jedno je enklava, ciji se pojam posmatra geografski u vojnom smislu, a drugo je zasticena i demilitarizovana zona.

Dolaskom prvih vojnika UN (plavih sljemova) 18. aprila 1993. godine, Srebrenica i zvanicno postaje zasticena zona UN.

Srebrenica je od tog momenta demilitarizovana.

Naser Oric iz Srebrenice izlazi iz iste po naredjenju Vrhovne komande, a ne na svoju ruku, tako da ti teza o veleizdaji istog pada u vodu. Mozemo raspravljati da li bi mi na drugi nacin reagovali kada je takva naredba u pitanju, ali ako se posmatra sa vojnicke strane naredba se je morala ispostovati. Da nije tako uradio, mozda bi danas bio u istoj ravni kao Fikret Abdic.

I za kra,j posto ne zelim ulaziti u velike rasprave sa nekim ko proizvoljno iznosi svoje misljenje, a narocito kada je agresija na RBiH u pitanju, samo da ti napisem da je Bosna i Hercegovina Drzava u pravom smislu rijeci, ma koliko ti mislio da to nije. (odgovor na prvi dio tvoje pocetne recenice u postu)

bravo hamza,uze mi rijeci iz usta.

Posted: **31/01/2014 01:49**

Druga Tema u vezi Generala Nasera Oreca i drugim BosnjackoBosanskim ratnim heroijima
Maltretiranje, unistavanje Bosnjacko/Bosanskih Heroja
http://www.klix.ba/forum/naser-oric-poz ... l#p9654104

Forum Klix.ba

Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#501 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#502 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#503 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#504 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#505 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#506 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#507 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#508 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#509 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#510 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#511 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#512 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#513 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#514 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#515 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#516 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#517 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#518 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#519 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#520 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#521 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#522 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#523 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#524 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

#525 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?