Renta wrote:
Moguće da su Hrvati glasovali za sebe, ali mislim da nije bilo takvo referendumsko pitanje.
Što je BiH učinila da se ne napada Hrvatska sa BiH teritorija, jeli to spriječila tokom cijelog rata od 1991-1995. Mislim da nije to spriječila i činjenica je da je sa teritorija BiH vršena 4 godine agresija na Republiku Hrvatsku, neovisno tko je vršio agresiju. Ako ćemo o činjenicama.
Tuđman je kao što sam gore spomenuo imao greške, i to ne samo u BiH, bilo je njih i u samoj Hrvatskoj ali ako se ne varam prema Splitskom sporazumu sa Alijom Izetbegovićem Hrvatskoj vojsci je dopušteno da vodi vojne operacije1995. u oslobođanju Bosne od srpske okupacije. Time je prisutnost HV legalizirana. Kasnije je i HVO priznat uz Armiju BiH kao legalna obrambena formacija koja je braniča BiH.
To jeste cinjenica, ali radilo se o teritoriju koji nije bio pod kontrolom republicke vlasti. I teritorij Hrvatske je koristen za napade na Bihac, ali taj teritorij je bio pod kontrolom terorista, tj. VRSK. Ni BiH ni Hrvatska u tim trenutcima nisu bili u mogucnosti da to sprijece, to je svima jasno, stoga ne vidim zasto tu opciju uopste pominjes. Uostalom JNA je i zvanicno bila u BiH do 20.5.1992... To sto je vrsila napade na Hrvatsku je bilo van nase moci, jer je bila pod saveznom kontrolom - barem na papiru. Nije valjda policijska patrola iz Tuzle mogla otici na aerodrom i uljudno zatraziti da prestanu uzlijetati MiGovi i Galebovi? Stoga to kao argument jednostavno ne stoji. BiH je fakticki bila okupirana u tom periodu, a vise od pola teritorije je "povlacenjem" JNA ostavljeno pobunjenicima.
Jedine dvije drzave koje su svoj teritorij koristile direktno za napade na druge drzave su bile Srbija i Crna Gora... Od Vukovara i Dubrovnika, do Zvornika i Srebrenice, gdje se direktno napadao teritorij susjedne drzave artiljerijom.
Sto se tice Splitskog sporazuma, koristio je i jednim i drugim. HV je samo kroz BiH mogla prici Kninu s ledja, cime je presjecen dobar dio komunikacija, sto je bilo presudno u odluci da se Knin evakuira. I to je bio najbolji pristup, jer je izbjegnuto dosta zrtava na obje strane. Deblokada Bihaca je bila bonus za BiH, pracen zajednickim operacijama u pravcu Banja Luka. Kamo srece da se nesto slicno moglo napraviti 1993, spasilo bi se preko 50,000 zivota u BiH, na sve tri strane. Jbg, nije moglo... A Tudjman je procijenio da mu se vise isplati napraviti deal sa Slobom nego sa Bosnom, sto je mozda u datom trenutku i imalo smisla, jer su vjerovatno ocekivali neki kraci rat i brzu kapitulaciju Sarajeva.
Srecom, i pored svega danas vecina Bosnjaka vidi Hrvate kao saveznike, i obrnuto.