UnscarD wrote:
Na S.Koreju je putam sankcija odavno izvrsen akt agresije. Zapad se zgraza nad slikama neuhranjene dijece a kao da pati od kolektivne amnezije pa zaboravlja da je upravo taj isti zapad i uveo sankcije S.Koreji i direktno doprinjeo takvoj situaciji. Nadalje, jedina posljedica sankcija je upravo patnja obicog naroda. Vlast uziva i dalje u izobilju.
Sta li je uopste cilj sankcija? Da se narod naljuti i podigne revoluciju? Da KimJong gledajuci patnju roda odjednom usljed Bozanskog sveprozimajuceg osjecanja empatije prema svome narodu dozivi katarzu i odustane od nuklearnog programa?
Vidim nastavljas sa "sta dijete zna o zavicaju" tiradama.
O kojim tacno sankcijama govoris? Znas li koliko je ljudi umrlo od gladi u S. Koreji i
kada?
UN je poceo sa sankcijama unazad 5-6 godina, a najgora glad u S. Koreji se desavala tokom 90ih, nakon raspada SSSRa koji ih je drzao na sisi . Slicno se desilo i na Kubi. Jos su trazili sami da im se salje pomoc i dobili su je, a najveci donator je bila SAD. Cuj gladuju zbog sankcija. Ma nemoj. Dalje, nije "zapad" uveo sankcije vec cijeli svijet, ukljucujuci Kinu i Rusiju. Naime, niko ne zeli da jedan nedorasli kreten upravlja nuklearnim oruzjem, a pogotovo susjedna Kina, ali tebi je to tesko shvatiti izgleda. Sankcije UN su reakcije na sjevernokorejske nuklearne testove. Svaki put kad urade test, ovi im spucaju sankciju. Svaka zemlja ili grupa zemalja ima pravo da ne trguje sa drugom, pogotovo kad i ako ovi razvijaju oruzje masovnog unistenja. To nije nikakva "objava rata" vec cista ekonomska kalkulacija. Ali ne jebiga kad pricamo o razvoju trgovine i slobodnim trzistima ne valja, a kad se drzava zatvori i trgovina obustavi opet ne valja. Pa valjda bi Sjeverna Koreja trebala da cvjeta bez posasti mekdonaldsa i kokakole?
Ali ima razlog za ovo naravno. I sankcije i ostale provokacije imaju za cilj da izazovu reakciju mladog predsjednika. Da ucini jedan pogresan korak koji ce onda dati opravadanje USA imperijalistima da sprovedu svoj cilj. Cilj USA je postavljanje raketnog stita u ovaj dio svijeta a kojem se protive Kina i Rusija jer opravadano smatraju da im tada ugrozena sigurnost. Obje zemlje su dio MAD balansne strategije (garantovano uzajamno unistenje) i instaliranjem ovakvog stita, USA stice prednost prvog udara cime ugrozava sigurnost Kine i Rusije. Isto USA pokusava da uradi i u Poljskoj i Rumuniji pa su Rusi odgovorili da ce koristiti preventivni udar ako ne naidju na dijalog zapada po tom pitanju.
Cilj je da se Rusija i Kina omedje sa antiraketnim stitom sto USA garantuje opstanak u slucaju termo nuklearnog rata a Kini i Rusiji takodjer garantuje potpuno unistenje. Time ove 3 zemlje ne bi vise vodile dijalog na ravnopravnim osnovama.
USA ce uciniti sve da isprovocira S.Koreju na napad a ako se ne desi, mozda ce ga isfabrikovati kao sto su isfabrikovale Tonkin incident a ineski i Ruski izvori kazu i potapanje J.Korejskog broda prije 2 godine.
Identicnu stvar su radili u Iraku kada su prije samog napada izveli preko 700 napada na Sadama (ukljucujuci unistenje najveceg aerodroma) u sklopu implementacije zabrane letova ali Sadam nije napravio tu gresku da na provokacije odgovori. Nije im dao povod i zato je jedini povod za napad ostalo famozno NEPOSTOJECE oruzje masovnog unistenja. Dakle jedan jedini razlog za napad na Irak se pokazao kao netacan.
Neko je postavio ranije sliku dopremanja X band radara (ona bijala kugla). To je pocetak instaliranja trajnog raketnog stita, kao usmjerenog protiv prijetnje S.Koreje ali u stvarnosti USA zna da od S.Koreje ne prijeti opasnost. Prava meta ovog stita je Kina i Rusija.
Vidim ovdje sve prsti od poznavalaca strateskog naoruzanja.
Ne znam u kojem ti svijetu zivis pa zamisljas da bi Ameri uletili u S. Koreju tek tako (na pragu Kine) i jos pride na granici poredali raketni stit? Je li ti vidis kartu? Vidis li gdje je tu Juzna Koreja? Peking je gotovo isto udaljen od Seula koliko i od Pjongjanga zracnom linijom, a vecina ostalih najvecih kineskih gradova su mnogo blizi Juznoj Koreji ili Japanu i Tajvanu nego Sjevernoj Koreji. Ili ce Ameri na Kinu mozda tenkovima?
Dalje, Kina i Rusija su dva razlicita svijeta sto se tice vojne moci i Kinezi jos uvijek nisu i zadugo jos nece biti taj nivo da se porede ni sa Rusima a kamo li Amerima. Kad listas sve te strateske ublehe i toliko se zanimas za sahovske table trebao bi znati bar tu osnovnu stvar.
I trece, nijedna izjava Sjevernokoreanaca nije ni prenapuhana a kamo li izmisljena. Ima video snimke njihovih izjava i vijesti i sve fino izreceno i snimljeno. Usporedba sa Irakom ne postoji.
I na kraju Kina i Rusija nisu saveznici i ne postoji nikakva osovina Moskva-Peking. Ove dvije zemlje pogotovo nisu saveznici Pjongjanga. Ni jedni ni drugi sigurno, 100%, 1000%, ne zele nuklearnu Sjevernu Koreju, niti bilo koju dodatnu nuklearnu zemlju, no njihova se geostrateska politika jos uvijek svodi na podrivanje uloge Amerikanaca, a ne na gasenje pozara u svijetu. No kad im neka od ovih zemljica "zazvecka" na vratima onda ce promjeniti misljenje.
