Banka mi otela pare!

[charrrmed]

Zena je pogrijesila, to stoji i to je cinjenica, I ZNAM DA OVO NIJE POENTA ali ona mora dati taj novac, sama, iz vlastitih prihoda....i ZNAMO SVI DA TI 350KM ZARADIS ZA DVA DANA ali nekim ljudima to nije malo, i nije lijepo sto nisi nasao vremena da odes i vratis novac sam.

Banka je kriva sto je uzela novac bez pristanka. I sve je to sumnjivo, uzasno sumnjivo i to se ne moze raditi. Ali kako neko rece, jedino sto ces postici jeste da otpuste zenu. Da li stvarno zelis na savjesti imati cinjenicu da su zbog tebe nekoga otpustili? Jer, vjeruj mi, to ce uraditi kako bi tebe usutkali....

[Ricken]

@SBMS:

Sama pomisao da je transakcija sa mog račun moguća bez mog potpisa ili mog naloga je grozna i hvala na informaciji pošto sam do sada koristio usluge te Banke.

Pravno gledajući Banka je naparvila grešku i trebala je sama snositi štetu za napravljenu grešku prema stvarnom korisniku sredstava. U skaldu sa zakonom ti jesi dužan vratiti pogrešno uplačen novac i banka je po tom osnovu imala svaki osnov pokrenuti spor i naplatiti i zatezne kamate. Ali neovlašten posjed i korištenje privatnog računa u zemlji gdje je pravo vlasništva svetinja je neoprostivo. Po mom mišljenju imaš osnova za sudski spor čak ima i elemenata krivičnog djela.Neki spominju zakon o bankarstvu koji nije relevantan za navedeni slučaj nego zakon o unutrašnjem platnom prometu. Tu tačno piše koji elementi moraju biti ispunjeni da bi transakcija bila legalna. Ipak u zamjenu za sudski spor preporučum ti da o ovom slučaju obavijestiš Agenciju za Bankarstvo mislim da je to dovoljno, jer po njihovom nalogu Banka će sama morati cijeli slučaj interno ispitati, pošto objektivno nisi materijalno oštečen mislim da bi bilo previše cijeli slučaj kriminalizirati, živimo u teškim vremenima. Ali prije Agencije za Bankarstvo otiđi u Banku i corporate i obavijesti ih službeno o svemu.

[spacek]

...

[plain vanilla]

Zena je pogrijesila, to stoji i to je cinjenica, I ZNAM DA OVO NIJE POENTA ali ona mora dati taj novac, sama, iz vlastitih prihoda....i ZNAMO SVI DA TI 350KM ZARADIS ZA DVA DANA ali nekim ljudima to nije malo, i nije lijepo sto nisi nasao vremena da odes i vratis novac sam.

Banka je kriva sto je uzela novac bez pristanka. I sve je to sumnjivo, uzasno sumnjivo i to se ne moze raditi. Ali kako neko rece, jedino sto ces postici jeste da otpuste zenu. Da li stvarno zelis na savjesti imati cinjenicu da su zbog tebe nekoga otpustili? Jer, vjeruj mi, to ce uraditi kako bi tebe usutkali....

pa u Hrvatskoj nisu otpustili covjeka koji je pogresno uplatio milijarde kuna, jer ko radi taj i grijesi
ali onaj ko je bez njegove punomoci prebacio novac je prekrsio zakon i TREBA odgovarati..to nije greska, to je uradjeno smisljeno

u tome je poenta!

[and]

Ja koliko sam shvatio, ovaj covjek se javio da mu mi pomognemo i damo savjet, ja mu dajem savjet da se mani corava posla, i da ne podize tuzbe, on histerise, i uporno me ubjedjuje da zeli da pokrene tuzbu, pa brate ako si siguran ti je pokreni, moj ti je savjet da ne podizes tuzbu.

Drugo, on ako na sudu dokaze da je bio savjestan, ja cu na glavi visiti, nisu smijeli dirati njegov racun, ali ce se vaditi na to da su MORALI, jer covjek nece da vrati novac. Novac nije njegov, on je nesavjestan posjednik, nece da vrati banka ima pravo da mu oduzme novac. Tako je, a vi mozete pricati sta hocete.

On ako dobije slucaj, ja cu mu isplatiti istu onoliku cifru koliko mu banka isplati. Nagovarate covjeka da dize tuzbu i da iskise 7-8 stoja zbog svog hira, a najvise sto moze postici, jeste da zena ostane od posla. Vama se nikada nije dogodila greska dok ste obavljali vas posao?

Svi ste pohlepni, samo gledate sebe, zato nam i jeste ovako stanje. Kako neko smije dirati u vas racun, pa nije dirao u vas novac, niste pretrpjeli nikakvu stetu! Nesigurno se osjecati, pa brate promijeni banku, jel jedina?

Ja sam dao savjet covjeku, ako mu se ne svidja, ima toliko advokatskih kancelarija pa bujrum, a ti slusaj ove sa foruma "sveznalce", ali nemoj sutra da se zalis, kako nase pravodusje stiti banke i ostale krupne ljude!

čovjeku je najbolje da se posavjetuje s advokatom,jer će mu on odmah reći da li ima osnove da ih tuži.
čovjek je prerpio štetu jer mu se obavljaju sumnjive transakcije po računu,bez njegovog odobrenja.a pretrpio je i štetu jer zbog njihovog nemara mora letiti u banku.to košta.kod njih je potvrda da si otplatio kredit,obični papir,5 km.

[7_adnan_7]

@SBMS:
Ipak u zamjenu za sudski spor preporučum ti da o ovom slučaju obavijestiš Agenciju za Bankarstvo mislim da je to dovoljno, jer po njihovom nalogu Banka će sama morati cijeli slučaj interno ispitati, pošto objektivno nisi materijalno oštečen mislim da bi bilo previše cijeli slučaj kriminalizirati, živimo u teškim vremenima.

Najbolji savjet dosad

[Jay Gatsby]

Nemojmo mijesati stvari. Sluzbenica koja je greskom uplatila novac meni nije apsolutno nista kriva. Radi se o gospodji (pri tome mislim na sluzbenicu banke) koja je u brckom pogrijesila i meni uplatila novac. Medjutim, sporna transakcija nije sprovedena u filijali u Brckom, vec u filijali Ferhadija. I izrazita neljubaznost njenih kolega u poslovnicama Socijalno i Ferhadija me podstice da ih tuzim. Sasvim je jasno da se desavaju greske, i da sluzbenica ne predstavlja ozloglasene banke. Ovdje usmjeravam paznju na KRIVICNO djelo koje je pocinio neki drugi neoprezni bankar, i koji je pocinio KRADJU. Dakle neovlasteno dirati novac sa MOG racuna je isto kao da mi se ukrade u kucu i izvadi iz "šteka". Oboje je neovlasteno. Jesmo se razumjeli, svi vi koji me osudjujete zbog moje namjere da ih tuzim?

OK. Ali ti je novac neovlašteno i uplaćen na tvoj račun. A zbog toga ne bi nikog tužio.

[JThomas]

konkretne materijalne štete nema, a ovo nije amerika da ti za takvu stvar dosude odštetu za duševni bol. što kaže, prijavi slučaj agenciji za bankarstvo, al' za tužbu na sudu realno nemaš interesa.

[plain vanilla]

a onima koji odmah vrate novac nema ni hvala http://doznajemo.com/?p=14637
bahate lihvarske banke

[mido_Hz]

brate da je tebi nesto kazem, mozes ti njih tuziti nije to problem, taj novac ce njima sud svakako vratiti, banka ce neku malu kaznu platiti sudu i te troskove, a i ti ces morati najverovatnije platiti kamatu za taj novac sto ti je lezao na racunu toliko i toliko dana a nisu oni sa tim parama vrtili, tako da ces sigurno ici da se mirno rijesi spor ili cete oboje platiti kaznu a ti ces ti opet biti donji sigurno, nemoj se ti tim opterecivati, nisu tvoje pare i ko ga jbeee

[Ricken]

Nemojmo mijesati stvari. Sluzbenica koja je greskom uplatila novac meni nije apsolutno nista kriva. Radi se o gospodji (pri tome mislim na sluzbenicu banke) koja je u brckom pogrijesila i meni uplatila novac. Medjutim, sporna transakcija nije sprovedena u filijali u Brckom, vec u filijali Ferhadija. I izrazita neljubaznost njenih kolega u poslovnicama Socijalno i Ferhadija me podstice da ih tuzim. Sasvim je jasno da se desavaju greske, i da sluzbenica ne predstavlja ozloglasene banke. Ovdje usmjeravam paznju na KRIVICNO djelo koje je pocinio neki drugi neoprezni bankar, i koji je pocinio KRADJU. Dakle neovlasteno dirati novac sa MOG racuna je isto kao da mi se ukrade u kucu i izvadi iz "šteka". Oboje je neovlasteno. Jesmo se razumjeli, svi vi koji me osudjujete zbog moje namjere da ih tuzim?

OK. Ali ti je novac neovlašteno i uplaćen na tvoj račun. A zbog toga ne bi nikog tužio.

De boga ti objasni šta znači neovlaštena uplata novca, i kako dokazati neovlaštenu uplatu.

[Ricken]

Nemojmo mijesati stvari. Sluzbenica koja je greskom uplatila novac meni nije apsolutno nista kriva. Radi se o gospodji (pri tome mislim na sluzbenicu banke) koja je u brckom pogrijesila i meni uplatila novac. Medjutim, sporna transakcija + povrat sredstava, nije sprovedena u filijali u Brckom gdje se dogodila greska, vec u filijali Ferhadija! I izrazita neljubaznost njenih kolega u poslovnicama Socijalno i Ferhadija me podstice da ih tuzim. Sasvim je jasno da se desavaju greske, i da sluzbenica ne predstavlja ozloglasene banke. Ovdje usmjeravam paznju na KRIVICNO djelo koje je pocinio neki drugi neoprezni bankar, i koji je pocinio KRADJU. Dakle neovlasteno dirati novac sa MOG racuna je isto kao da mi se ukrade u kucu i izvadi iz "šteka". Oboje je neovlasteno. Jesmo se razumjeli, svi vi koji me osudjujete zbog moje namjere da ih tuzim?

U cijeloj stvari griješiš samo u jednom: "stvar pokušavaš riješiti na krivom mjestu, ili ti na šalteru".
Usput dobio si i mišljenje malo više, advokata, stoji sve što kažeš ali da bog da da bi naplatio u BiH štetu za duševnu bol, tako da bi sa sporom bio samo na gubitku.

[danny_boy]

Mislim da je situacija prilično jasna.

Banka nije otela tvoje pare, jer nisu nikada ni bile tvoje.

Oni su vjerovatno procijenili sljedeće:

1. Nekoliko dana je prošlo, a ti novac nisi vratio
2. Iz nekih ranijih situacija su sigurni da će te dobiti na sudu (i hoće)
3. Ako ne vratiš novac, onda će sami doći u probleme. Jer možda će oni
tebe morati tužiti. Do tada ti bi mogao podići sav novac i onda su u još
većim problemima.
4. Na osnovu tačke 1) spor s tobom im je svakako izgledao vjerovatan. Tako
da su skontali da je ovo najbolje rješenje.

Mene zanima nešto drugo, šta ti dobivaš ako ih tužiš? Taj novac sigurno nećeš,
jer nije tebi ni pripadao.

Tema pod nazivom "Banka sebi dopustila previse" je stajala punih "12" sati bez odgovora, i tek nakon sto sam je preimenovao u "Banka mi otela pare!" su poceli pristizati odgovori.

Drugo, ja nigdje nisam u tekstu teme naveo da je novac moj.

Ovdje se radi o neovlastenom pristupu sluzbenice/sluzbenika te banke po mom racunu. To se NE SMIJE tolerisati, jer jednostavno sutra se moze raditi o nekom vecem iznosu.

Iznos koji je u pitanju je 350 KM, i hvala Bogu, zbog posla kojim se bavim, to mi je skoro pa dvodnevna zarada. Dakle ponavljam, NOVAC nije u PITANJU! U istoj banci imam transakcijski racun kao pravno lice, preko kojeg se novac zaista VRTI, i ne zelim razmisljati hoce li neka sluzbenica kojoj je zafalilo za usisivac, skinuti NOVAC sa MOG racuna!

I trece, ne zelim tuziti banku da mi vrate pare koje mi je neki covjek nesvjesno i greskom uplatio, ja SAVRSENO razumijem da to NIJE MOJ NOVAC! Ja zelim tuziti banku za neovlasten pristup na MOJ racun, i za eventualnu falsifikaciju potpisa, sto se vrlo lako moze dokazati. I ovo sam sve naveo u temi, ne znam sta nije jasno.

Jesam li sada razjasnio o kakvim se principima radi?

Moraš priznati da je naziv teme jako "ofanzivan", i bez obzira na tvoju ljutnju na banku
kod ostalih može izazvati različite reakcije.

Nesvahatljivo mi je ako je službenica to napravila samoinicijativno. Za sve svoje greške
treba odgovarati, pa kakve god bile posljedice.
Pogotovo kad se radi o bezveznoj greški, koja je vjerovatno posljedica prevelikog posla.

Da si u pravu, jesi. Svako ima svoj stav po tom pitanju, ja lično se ne bih oko toga
puno zamarao.

[cove41]

Ja koliko sam shvatio, ovaj covjek se javio da mu mi pomognemo i damo savjet, ja mu dajem savjet da se mani corava posla, i da ne podize tuzbe, on histerise, i uporno me ubjedjuje da zeli da pokrene tuzbu, pa brate ako si siguran ti je pokreni, moj ti je savjet da ne podizes tuzbu.

Drugo, on ako na sudu dokaze da je bio savjestan, ja cu na glavi visiti, nisu smijeli dirati njegov racun, ali ce se vaditi na to da su MORALI, jer covjek nece da vrati novac. Novac nije njegov, on je nesavjestan posjednik, nece da vrati banka ima pravo da mu oduzme novac. Tako je, a vi mozete pricati sta hocete.

On ako dobije slucaj, ja cu mu isplatiti istu onoliku cifru koliko mu banka isplati. Nagovarate covjeka da dize tuzbu i da iskise 7-8 stoja zbog svog hira, a najvise sto moze postici, jeste da zena ostane od posla. Vama se nikada nije dogodila greska dok ste obavljali vas posao?

Svi ste pohlepni, samo gledate sebe, zato nam i jeste ovako stanje. Kako neko smije dirati u vas racun, pa nije dirao u vas novac, niste pretrpjeli nikakvu stetu! Nesigurno se osjecati, pa brate promijeni banku, jel jedina?

Ja sam dao savjet covjeku, ako mu se ne svidja, ima toliko advokatskih kancelarija pa bujrum, a ti slusaj ove sa foruma "sveznalce", ali nemoj sutra da se zalis, kako nase pravodusje stiti banke i ostale krupne ljude!

Izgleda da nisi baš najbolje pročitao. Čovjek ne želi da zadrži taj novac i sad ne želi da mu ga vrate. Poenta je, da ukoliko banka pogriješi, može da traži odobrenje vlasnika računa (kao u ovom slučaju) ili da pokrene sudski postupak, na osnovu kojeg će dokazati grešku i dobiti presudu na osnovu koje će ispraviti grešku.
Ovdje, čovjek nema nikakav pravni osnov da zadrži taj novac, niti ga želi, niti želi da mu ga vrate. Poenta je da je banka neovlašteno uzela novac sa njegovog računa, bez odobrenja i bez naloga suda.

Znači, nema ovo veze sa tim novcem. Treba vidjeti sa stručnjakom koji se bavi privrednim pravom, koji je upućen u takve stvari, da se tuži eventualno zbog neke greške u poslovanju. Ili neka tužba za povredu privatnosti ili nešto slično.
Ovakav slučaj će se sigurno dobiti, lako je dokazivo, samo je problem što će se to odugovlačiti možda i do 2-3 godine. I na kraju, kad se uz e u obzir da nisi imao neku materijalnu štetu, pretrpljenu traumu, bla bla bla, na kraju će odšteta biti možda 30-50 % onoga što ćeš morati platiti advokatu.

[plejka2]

Pri tome je pitam da li ona smije povuci sredstva nazad, nakon cega mi odgovara da to niposto NE SMIJE uraditi bez mog potpisa na onom isplatnom listu, tj da odobrim povlacenje novca.

Procitao sam sta si sve napisao pa mi ovo upade u oko.Ako si vec pitao zenu smije li povuci zasto se sad bunis?
Stavi sebe u situaciju da se tebi to desi a pare vec moraju bit na racunu.Sigurno nebi razmisljao jel taj neko u trci-frci ili sta vec....
Mislim da si prvi dan mogao to zavrsit preko reda samo da si objasnio o cemu se radi i kakva je greska.

[JThomas]

ako dobije odštetu za ovo, ja mu isplatim još toliko koliko dobije

evo citirajte, zabilježite, mrtav sam ozbiljan.

[plain vanilla]

ako dobije odštetu za ovo, ja mu isplatim još toliko koliko dobije

evo citirajte, zabilježite, mrtav sam ozbiljan.

pa to je samo dokaz koliko nam je drzava truHla

evo i na forumu je on lopov, a jadna banka

[Salah ad-Din]

ako dobije odštetu za ovo, ja mu isplatim još toliko koliko dobije

evo citirajte, zabilježite, mrtav sam ozbiljan.

Isto sam napisao, blago njemu ako dobije, ala ce se opariti

[JThomas]

jah, treba mu isplatiti milion maraka zato što su vratili pare koje nisu ni bile njegove.

banka je sigurno povrijedila procedure, i može je kazniti agencija za bankarstvo, al' na osnovu čega da on dobije odštetu, za šta?

[Ricken]

ako dobije odštetu za ovo, ja mu isplatim još toliko koliko dobije

evo citirajte, zabilježite, mrtav sam ozbiljan.

Ne vjerujem ni ja da bi imao bilo kakve koristi od suda, ali bi se mogao poigrati na višem nivou, Banci neide u prilog javnost u ovom slučaju, a još manje Agencija za Bankarstvo i rupe u sistemu poslovanja banke.

Pošto nisi precizirao da tačno misliš na sud i presudu, nadam se da se ne radi o nekom većem iznosu. Bilo bi mi žao da puštaš muške.

U svakom slučaju citirano je, zabilježeno je eto dečku motiva.

[JThomas]

odštetu njemu, ne kaznu banci

[Svemirco]

jah, treba mu isplatiti milion maraka zato što su vratili pare koje nisu ni bile njegove.

banka je sigurno povrijedila procedure, i može je kazniti agencija za bankarstvo, al' na osnovu čega da on dobije odštetu, za šta?

Dakle, da tebi neko na kućnu adresu nešto isporuči svojom greškom i onda ti uđe u tvoj stan bez tvoga znanja i pristanka da to nešto greškom isporučeno uzme ti bi bio sasvim zadovoljan tim postupkom?

Njegov račun njegovo vlasništvo i SAMO ON njome može raspolagati i tačka.

[Ricken]

Pa i banci se isplati da ga zakiti (obešteti) umjesto da se poteže po Agenciji za Bankarstvo, poznatoj po svojoj nemilosrdnosti.

Ja po ovoj temi vidim naš mentalitet, ljudi smo dogovorit ćemo se.

[JThomas]

to nije odšteta, to je mito

[JThomas]

jah, treba mu isplatiti milion maraka zato što su vratili pare koje nisu ni bile njegove.

banka je sigurno povrijedila procedure, i može je kazniti agencija za bankarstvo, al' na osnovu čega da on dobije odštetu, za šta?

Dakle, da tebi neko na kućnu adresu nešto isporuči svojom greškom i onda ti uđe u tvoj stan bez tvoga znanja i pristanka da to nešto greškom isporučeno uzme ti bi bio sasvim zadovoljan tim postupkom?

Njegov račun njegovo vlasništvo i SAMO ON njome može raspolagati i tačka.

sve istina. al' štetu na sudu ne bi dobio.