Forum Klix.ba

nickname-83 wrote:

kresoje_krmpotic wrote: vidis li onda o cemu se radi?

postoje elite koje nisu mogle da zadrze vlast kada su je komunisti svuda gubili jedini nacin da zadrze tu vlast jeste bilo da pribjegnu nacionalizmu kao sredstvbu manipulacije. to je samo mehanizam a uzrok je ekonomija. milosevic nije mogao da pokrene privredni razvoj i na taj nacin ostane na vlasti ili da nastavi placati privilegovane generale.

kljucna stvar za manipulaciju nije obecanje o velikoj srbiji vec prica o ugrozenosti. raspad jugoslavije poistovjecen je sa obnovom ndh.

Tacno, ali gubitak vlasti komunista i jeste jedan od pogodnih politicikih okolnosti koje je SANU cekala da krene sa planom. Plan o velikoj srbiji i zelja da se BiH pripoji istoj zvanicno postoji preko stotinu godina: od načertanija preko sarajevskog atentata (crna ruka - mlada bosna) pa sve do memoranduma SANU. Nazalost, mislim da ni dan danas nisu odustali od toga samo sto im okolnosti vise ne odgovaraju, ali to ne znaci da se nece laktati ili nam koji put poturiti nogu nebi li nas kako napravili nestabilnim pa da se oni mogu predstavljati okolo kao "garant" mira i sigurnosti iako su upravo oni ti koji su poceli rat i donijeli nesigurnost koja se i danas osjeca.

uvijek postoji niz mogućih događaja koje u retrospektivi možes pripisati karakteristici jednog naroda, mozemo pricati sta je bilo 1914 i 1941, a mozda su srbi kao sto je govorio jovan raskovic poludili i zbog zlocina koji su vrseni nad njima od strane ndh, austrougarske i turske.

sve u svemu, ovo sto ti pricas vise lici na jeftinu demagogiju nego na naucno utemeljenu cinjenicu. jer i za hrvate ili turke ili bosnjake ili nijemce kao i za mnoge druge mozemo naci obrazlozenje da su genocidni. samo ako to zelimo.

tipicna velikosrpska lafinologija.
iracionalno objasnjenje za genocid u bosni,onaj iz ww2,pa i za ovaj sad...
za jasenovac svetili se muslimanima,da nije zalosno bilo bi smijesno.

ne znači apsolutno ništa.

Brat wrote:
Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..

Nije mi jasno kako kod moderatora prolaze ovakve idiotske kvalifikacije čitavog Albanskog naroda i jednog dijela Bošnjačkog naroda.

Brat wrote:Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva,

Ne znam sta je veca sramota, ovako neko da se izrazi ili da niko ne reaguje na to. I da nije moralno odvratno ovako se izrazavati o citavim narodima onda je u svakom slucaju protiv pravila foruma. Ili su mozda neka nova pravila dosla odkad je prekrsteno ime foruma da ne podsjeca na ista sto je bosanskohercegovacko pa se smije zvati citav jedan narod gamad.

Pobijedio je jer se zatucanoj, nacionalistički zadojenoj, neobrazovanoj marvi nikad nije mrsko nakaniti da izađu na izbore i udijele svoj glas, dok se ovoj pitomijoj, građanskijoj, ljevljoj varijanti ne rani i ne gura u redovima za glasanje. Pretpostavljam da je to razlog a možda i griješim

Brat wrote:


Sve je to u pet deka. Ima i srbina koji su branili ovu državu, neki bili veliki faktor u odbrani naše domovine (Jbt, još će ispast' da ih branim ).
Želim samo reći da se sa pravim srbima i hrvatima, a ne okorijelim nacionalistima i fašistima, kakvih ima na sve tri strane, može i pričat' i živjeti..
Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..

Brat, opomena zbog vrijedjanja po nacionalnoj osnovi.

makkaj wrote:Pobijedio je jer se zatucanoj, nacionalistički zadojenoj, neobrazovanoj marvi nikad nije mrsko nakaniti da izađu na izbore i udijele svoj glas, dok se ovoj pitomijoj, građanskijoj, ljevljoj varijanti ne rani i ne gura u redovima za glasanje. Pretpostavljam da je to razlog a možda i griješim

Bila bi ista politika prema BiH i da su ti lijevi i gradjanskiji izasli svi do jednoga i pobijedio neki lafo liberalniji politicar.
U Srbiji ili opcenito kod Srba i lijevi i desni i zatucani i moderni i liberalni i konzervativni i republikanci i monarhisti, i cetnici i partizani ... - isto misle po pitanju BiH. Poslije 20 godina medijskog pumpanja, cenzure, islamofobije, laziranja historije, nista drugo ni za ocekivati.
Isti cilj, isto shvatanje Bosne i Bosnjaka, isti pristup ratu i odgovornostima - samo razlika u pristupu.
Medjutim, koliko god neki slavili dolazak politicara koji kaze sto misli - neka se ne iznenade ako taj prvo dodje u Sarajevo umjesto u Banjaluku. I tamo postigne dogovor.

ah,ko god od vas ima kakve familije po srbiji,zna,kakva je ta propaganda...
kad ne vjeruju svojoj krvi,nego tom sto cuju,jebiga,onda sve ostane jasnije...
toj cudo bozije..
ne znaju i ne zele da znaju...
ovo je sa ratovima bio neki sitan bump on the road,nemoj o tome,nije vaztno,pusti kraju,i tako...
i onda,jedino sto mene cudi,je ovako mala razlika izmejdu tome i borisa..ipak je toma bio dosta otvoreniji po nekim pitanjima,hocu reci manje stidljiv
brzo ce on postat dodin najnoviji najbolji pajdo...

sumirprimus wrote:ah,ko god od vas ima kakve familije po srbiji,zna,kakva je ta propaganda...
kad ne vjeruju svojoj krvi,nego tom sto cuju,jebiga,onda sve ostane jasnije...
toj cudo bozije..
ne znaju i ne zele da znaju...
ovo je sa ratovima bio neki sitan bump on the road,nemoj o tome,nije vaztno,pusti kraju,i tako...
i onda,jedino sto mene cudi,je ovako mala razlika izmejdu tome i borisa..ipak je toma bio dosta otvoreniji po nekim pitanjima,hocu reci manje stidljiv
brzo ce on postat dodin najnoviji najbolji pajdo...

pa jarane ovdje kod nas ti propaganda radi tako da se sarajvo bl i mostar toliko mrze a pojma nemaju jedni o drugim(mislim na ljude naravno). pola ih nikad nije bilo u druga dva grada. zamisli onda kako je tamo

"Tome ponovo nadiru - i s jedne i s druge strane granice!"

22.05.2012.

Hoće li i Evropa, kao više puta do sada, zažmiriti pred onim što se „mora“ dogoditi? Sigurna odgovora, dakako, nema. Ali, da postoje razlozi za alarm – postoje. I stoga, narode čuvaj se. Jer, Tome ponovo nadiru – i to i s jedne i s druge strane granice

Piše: Slavo KUKIĆ

U jednoj noći političke pobjede, u susjedstvu BiH, s njezine istočne i zapadne strane, odnesoše dvojica Tomislava – jedan Nikolić, drugi Karamarko. Pobjede im, istina, nemaju istu težinu. Jedan se, zapravo, tek dočepao onoga što drugi u ruci već neko vrijeme ima – najviše stepenice svoje partije. Drugi se, pak, s te pozicije dokopao samog državnog trona. No, nešto bi im, ako je bivšem hrvatskom predsjedniku vjerovati, moglo biti zajedničko – izjave koje davaše, kako prije tako i nakon izbornih pobjeda, a koje odražavaju njihove političke platforme. I koje bi, aktualna vlast u Hrvatskoj prije svih, ali i svi koji su predani demokraciji, ideji ravnopravnosti, toleranciji i prihvaćanju različitosti, morali imati u vidu i sukladno tome redefinirati svoje pozicije

Mesić, dakle, upozorava. A preko toga se ne bi smjelo olako prelaziti. Istina, hrvatski Toma – čiji se dolazak na partijski tron ipak očekivao – barem slijedećih nekoliko godina neće bitno utjecati na oblikovanje državne politike zapadnih susjeda – pa ni one prema BiH. A to, opet, iz perspektive muka koje ovdje proživljavamo, znači da će – makar na ravni međudržavnih odnosa – izostati talasanja kojih nam je ionako preko glave. Iako, Karamarkov prilog im, i s pozicije prvog u partiji Tuđmanovih sljedbenika, ne treba isključiti. Na to, među inim, upozoravaju i prve izjave nakon partijskoga pripetavanja – i pobjede dakako.

Sa srbijanskim Tomom, međutim, stvar je ozbiljnija. Čovjek se dočepa pozicije s koje je, što bi se reklo, u mogućnosti i projektile slati. Iako, sve je upućivalo da do toga neće doći. Prvi krug srbijanskih izbora, naime, označio je prevagu bivšeg predsjednika istočnih susjeda. Stajanje, potom, na njegovu stranu i Dačićevih socijalista, a i istraživanja javnog mnijenja između dva kruga predsjedničkih izbora upućivaše na zaključak kako je naknadno izborno izjašnjavanje samo u funkciji Tadićeva političkog marketinga – i ništa više.

No, priče znaju imati i drugačiji kraj od očekivanog. Srbijanski izbori najuvjerljiviji su dokaz tome. Iz današnje perspektive, stoga, nemoguće je zaobići pitanje – zašto? Što se to dogodi gotovo pa preko noći? Ima li po srijedi nečega s čim kalkulirali nisu ni istraživanja, ni analitičari? I što iz današnje perspektive zavrjeđuje biti markirano? Ima, dakako! Bivši srbijanski predsjednik je, još konkretnije, platio ceh političkoj aroganciji, autoritarnoj filozofiji i bahatosti. Liberalno biračko tijelo, koje bi mu, po prirodi stvari, trebalo biti naklonjeno, bahatost je svoga političkog jokera kaznilo na najbrutalniji način – neizlaskom na izbore. Izlaznost od četrdesetak postotaka, uostalom, na najzorniji način svjedoči u prilog tome. A ostajanje kod kuće ovog dijela srbijanskih birača značilo je isto što i glas za bivšeg suborca vojvode Šešelja. Jer, Tomini glasači, koji okupljaju radikalni nacionalistički i konzervativni dio biračkoga tijela, nisu dvoumili hoće li na izbore izići ili ne. Išli su – i od osjetljive manjine postali većina.

Iz Tadićeva iskustva bi, usput, lekciju naučiti mogli i drugi – bh. političari, recimo, koji su pritisnuti autoritarnom logikom, arogancijom i osjećajem nadmoći sličnim Tadićevu. A takvih, nije da nema. I opet su u pitanju oni koji sutra, na izborima, tipuju na isto, liberalno biračko tijelo – kao i Tadić. A to, opet, znači da bi triježnjenje mogli doživjeti na isto tako prizeman način – da im birači, koji su skloni njihovoj političkoj ideologiji, ostankom kod kuće, pa i promjenom svoga političkog izbora, zbog iskazane arogantnosti i nadmenosti okrenu leđa.

To je, međutim, ipak dio druge priče kojoj bi se, recimo, u doglednoj budućnosti mogao i tematski vratiti. U ovom momentu, dakako on nije u fokusu moga analitičkoga interesa. Puno važnije je, hoću reći, pitanje, što od predsjedničkih izbora u Srbiji može očekivati BiH? Ili još konkretnije, mogu li oni imati kakvog utjecaja na događanja ovdje?

Sudi li se temeljem izjava bh. političara, a i prvih reakcija EU, razlozi za zabrinutost nemaju realna utemeljenja. Dapače. Svi oni, naime, ponavljaju istu priču – da javno iskazano poslijeizborno opredjeljenje za evropske integracije znači i poštivanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH. I da, sukladno tome, u slijedeće četiri godine očekuju uzlaznu putanju u odnosima s vlastima istočnih susjeda.

Hoće li se, međutim, to i dogoditi? Istina je, doduše, da su na parlamentarnim izborima većinu osvojili Tadić i Dačić. I da će suštinu srbijanske politike bitnije oblikovati oni nego Nikolić i njegov ideološki krug. Ali, sve to ne znači da i njegov utjecaj treba ignorirati.

S druge strane, upozorava i politička prošlost novog srbijanskog poglavara. Ne tako davno, primjerice, čovjek se je, a bio je predsjednik Skupštine Srbije, izjašnjavao kao četnik i iskazivao osobni ponos zbog toga. Nije, potom, skrivao ni svoje uvjerenje kako Karadžić i Mladić ne smiju biti uhapšeni. Poručivao je, na koncu, kako ga BiH kao država i politička realnost ne zanima, da Republiku Srpsku vidi kao nezavisnu državu, da je nezaustavljiv i proces njezina pripajanja Srbiji, te da njegov cilj i dalje ostaje velika Srbija – ideja zbog koje se u politiku i upustio.

Istina je, sve to ne treba ni previše srcu primati. Jer, u prethodnih pet-šest godina Toma je znao, to ponekad i radikalno, i promijeniti ćurak. Ne znači da se to isto neće dogoditi i sada. Ali, ruku na srce, u barem istoj mjeri ostaje otvorena i opcija na kojoj je, kako sam kaže, utemeljen njegov politički angažman. A, u slučaju BiH to znači potpora snagama njezine destrukcije i stimuliranje procesa njezina rastakanja. On sam, doduše, i ne mora na tome istrajavati. Ali, kako zakočiti najbliže mu – Aleksandra Vučića i njemu slične. Jer, Nikolićeva sklonost reteriranju, korekcijama pod utjecajem vanjskih pritisaka nije vrijednost koja bi se mogla pripisati i njima. Potpuno suprotno – ljubav prema četništvu danas u njima nije ništa slabijeg intenziteta nego i jučer. A neće, siguran sam, na intenzitetu izgubiti ni sutra.

Pođe li se, pak, od apostrofiranih pretpostavki, Nikolićeva era mogla bi značiti nove muke za BiH. Ili još konkretnije, naredne bi godine mogle značiti novi poticaj političkim snagama njezine destabilizacije, novu praksu nepriznavanja državnoga suvereniteta, ali i međunarodno priznatih granica BiH. Hoće li to, dogodi li se, tolerirati i Evropa? Ili će, kao više puta do sada, i ona zažmiriti pred onim što se „mora“ dogoditi? Sigurna odgovora, dakako, nema. Ali, da postoje razlozi za alarm – postoje. I stoga, narode čuvaj se. Jer, Tome ponovo nadiru – i to i s jedne i s druge strane granice.

Brat wrote:

Daleko kuća i šiptaru i sandži od moje bila, jer je to gamad samo takva, a ti ih vodi kući ako ti valjaju..

Sto to nisi rekao 1992.? Vise volis Tomu nego nekoga ko je ginuo s tobom dok su "Tome" i tomini jarani ubijali nevini narod.
E moja istocna Bosno i Hercegovino ti nam dodje u Sarajevo i krojis politiku... jer kako je krenulo i nas ce zadesiti ista sudbina, jer Foca, Visegrad, Rogatica, Gacko, Nevesinje, Trebinje... su pali zbog "junackog" vjerovanja cetnicima, a ne braci bosnjacima, za razliku od ostatka BiH. Nije bilo u pitanju naoruzanje, zato sto je Krajina bila u goroj situaciji, pa su se odbranili.

Uz takve neljude kao sto si ti, koji mrze sandzaklije, siptare, vehabije (od kojih cetnici imaju najveci strah) i dr. koji su stali u odbranu 1992., ponovice nam se desavanja istocne i jugo-istocne granice BiH.

Neka te bude stid i sram kad "razmisljas" na takav nacin.

Grobar je pobijedio,jer tadic nije uspio da salonskom i proevropskom politikom debelo naplati gubitak Kosova....sad stab pokusava da igra drugaciju igru i prepadanjem sa grobarom izdejstvuje ono sto salonac tadic nije za 9 godina vladavine srbijom.....

samo je ubacivanje grobara u igru veoma los strateski potez staba,jer vojna opcija i prepadanje zapada i susjeda ne pije vode...

Dobili smo Tudjamana na jednoj strani u liku i djelu (Karamarka) i Miloševica na drugoj strani u liku i djelu (Nikolica), mi vec odavno imamamo Karadjica u liku i djelu (Dodika), a u drzavnoj vladi imamo cetnike u liku i djelu (Šarovica)..

Znaci, imamo situaciju sa pocetka 90-tih.. Meni bi bilo drago da se varam i da nije tako ali pogledajte malo..

Jedina nam je utjeha da nema JNA kasarni po cijeloj BiH odakle ce rokati na sve sto se krece!!!

Pobijedio je jer je na foru navuko narod a ta fora bila je ona neka vreća sa glasačkim listićima, nađena kod kontenjera.

Sama takva kampanja ukazuje na politiku podvale i politiku laži.

Očekujem da će forsirati Dodika i Republiku Srpsku.

P.S. Neku noć prebacih na RTS i tamo neki kviz, a pitanje se odnosilo na neku planinu u BiH. Kada je konačno odgovoreno, djevojka koja je u tom kvizu zadužena da objasni svaki odgovor, navela je da se ta planin nalazi na granici Crne Gore i Republike Srpske.

Tako da će i Tomi usta biti puna Republike Srpske, a Bosne i Hercegovine će sve manje biti u njegovom riječniku.
Možda zvuči bezazleno, ali ništa nije bezazleno.

tako i mi trebamo poćet i to od vremenske prognoze ko i oni...
aaa u susjedstvu u sandjaku,vojvodini i kosovu,vrijeme umjereno oblaćno do kisovito
natenane,mic po mic..tek da istom mjerom iritira

tomislav nikolic je lice vecinske srbije.

u svakom slucaju dobijena je realna slika i estetika.za bih je u svakom slucaju bolje,jer ima realnu sliku i priliku komsijske drzave.

Boom71 wrote:tomislav nikolic je lice vecinske srbije.

u svakom slucaju dobijena je realna slika i estetika.za bih je u svakom slucaju bolje,jer ima realnu sliku i priliku komsijske drzave.

a to ko dosad nismo imali...
i samo da dodam,to dal su oni drzava i to funkcionalna vrijeme ce pokazati ima tu vojvodina,sandjak,kosovo je več odletilo,pa jug srbije...

test01 wrote:Kako se sdp ponasa gore od sda? ne kontam. sdp je sigurno bolja stranka od sda u svakom pogledu,ali sdp ne moze nista napravit sa dodikom i hdz-om jer te 2 stranke nisu za 21 vijek.

Stvarno?
Pa sto su usli u vlast ako ne mogu nista napraviti?
Kako SMO naivni!

ibizza wrote:

test01 wrote:Kako se sdp ponasa gore od sda? ne kontam. sdp je sigurno bolja stranka od sda u svakom pogledu,ali sdp ne moze nista napravit sa dodikom i hdz-om jer te 2 stranke nisu za 21 vijek.

Stvarno?
Pa sto su usli u vlast ako ne mogu nista napraviti?
Kako SMO naivni!

Pa šta on misli da je SDA mogla nešto napraviti sa Momčilom Krajšnikom, Ivom Mirom Jovićem, Borislavom Paravcem..?

LoL Baš je pogodio u srž problema, posebno kad je u pitanju Toma.

nemanja066 wrote:
BiH nikad nije bila samostalna drzava, ni za vrijeme Turaka, Austrougarske ni ranije mislim!

Izvini, samo da te priupitam, koji si razred?

zavrzlama wrote:Grobar je pobijedio,jer tadic nije uspio da salonskom i proevropskom politikom debelo naplati gubitak Kosova....sad stab pokusava da igra drugaciju igru i prepadanjem sa grobarom izdejstvuje ono sto salonac tadic nije za 9 godina vladavine srbijom.....

samo je ubacivanje grobara u igru veoma los strateski potez staba,jer vojna opcija i prepadanje zapada i susjeda ne pije vode...

Pošto mu je Kosovo neprebolna rana koja traži hitnu transplantaciju iščupanog srca, hoće li prvo krenuti od Kosova ili će prvo krenuti da klinički upokoji donora novog ''srceta'', BiH, pa da to u paketu riješi? Para nema za rat, ali ima oružja i velikosrpskih delija? Hoće li praviti kakvu zaleđinu u Rusiji, pa onda krenuti na brisanje Drine kao granice? Šta će reći na sve to NATO i USA, mislim, to padanje u zagrljaj sa ''Azijskim međedom''.

toma je zlo ...
ali za bosnu od srbije ništa novo ...
mogu varat ušljivu eu ali nas nikad više ...

PipiDugaDevetka wrote:

zavrzlama wrote:Grobar je pobijedio,jer tadic nije uspio da salonskom i proevropskom politikom debelo naplati gubitak Kosova....sad stab pokusava da igra drugaciju igru i prepadanjem sa grobarom izdejstvuje ono sto salonac tadic nije za 9 godina vladavine srbijom.....

samo je ubacivanje grobara u igru veoma los strateski potez staba,jer vojna opcija i prepadanje zapada i susjeda ne pije vode...

Pošto mu je Kosovo neprebolna rana koja traži hitnu transplantaciju iščupanog srca, hoće li prvo krenuti od Kosova ili će prvo krenuti da klinički upokoji donora novog ''srceta'', BiH, pa da to u paketu riješi? Para nema za rat, ali ima oružja i velikosrpskih delija? Hoće li praviti kakvu zaleđinu u Rusiji, pa onda krenuti na brisanje Drine kao granice? Šta će reći na sve to NATO i USA, mislim, to padanje u zagrljaj sa ''Azijskim međedom''.

Šta će tek reći na ovo, kad vidi?
http://sportsport.ba/ino_fudbal/fifa-pr ... sovo/80947

duh_sa_sjekirom wrote:

nemanja066 wrote:
BiH nikad nije bila samostalna drzava, ni za vrijeme Turaka, Austrougarske ni ranije mislim!

Izvini, samo da te priupitam, koji si razred?

Srbija i rs puni prvacica. Je li i Toma prvacic?