Reportaza Senada Pecanina

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Tekst je:

informativan i profesionalan
3
11%
zanimljiv
9
32%
vulgaran
3
11%
smece
13
46%
 
Total votes: 28

User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#51

Post by pitt »

Text je totalna fula :( Da je ovo avazov express objavio ili Istrazivacki tim SB mozda bih i mogao progutati ali ne i od dana. Tuzno je jer se furaju da postanu ozbiljan magazin koji ce se baviti svim segmentima drustva (politika, kultura, zabava, i sl...) a vamo pecanin spominje svoje mosnje :D. Veliko razocaranje :(
BISCANIN2
Posts: 1144
Joined: 22/09/2004 12:30
Location: Bihać

#52

Post by BISCANIN2 »

Meni je reportaža odlična on je prikazao samo dio atmsfere u tajlandu ,meni je to nešto novo ,i da je sam praktično uživao u uslugama naprijed nazad glavom to neće smanjiti njegove novinarske kvalitete.
Ko nije grešan nek prvi baci kamen .
multivitamin
Posts: 52
Joined: 10/06/2004 19:14

#53

Post by multivitamin »

senad pecanin je doajen, bez obzira na politicka ubjedjenja....
text iz tajlanda je odlican, steta samo sto autor nije bio tamo par sedmica poslije, da napise i drugi dio, onaj poslije tsunamija....
I smijesno je sto se napredna bosanska omladina bavi senadovim jajima, a ne svojima.....
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#54

Post by Fair Life »

H2SO4 wrote:...za krmad je deset puta veca tarifa pa mu bilo skupo da da oko 200 maraka :D
Mozda ni 10 maraka, bio krme ili ovan za kurbana.
almassy
Posts: 81
Joined: 08/01/2005 15:35

#55

Post by almassy »

multivitamin wrote:senad pecanin je doajen, bez obzira na politicka ubjedjenja....
text iz tajlanda je odlican, steta samo sto autor nije bio tamo par sedmica poslije, da napise i drugi dio, onaj poslije tsunamija....
I smijesno je sto se napredna bosanska omladina bavi senadovim jajima, a ne svojima.....
Pa upravo zato sto je smatran za doajena naseg novinarstva, Senadov "tsunami" je izazvao ovakve reakcije!
Tebi bas treba multivitaminski napitak da malo bolje progledas, na bazi mrkve, to je dobro za oci 8) !!
krpelj
Posts: 17
Joined: 11/01/2005 13:59

#56

Post by krpelj »

Nije ovo prvi put da su muda Senada Pecanina tema rasprave, iako su zadnji put pominjana u nesto drugacijem kontekstu, tj. kada je (kao i uvijek) Senad bio jedini koji je imao muda da napise istinu o kriminalcima i njihovim jatacima.
Interesuje me koliko bi se onih koji se danas zgrazaju usudilo da uradi isto. Po cijenu zivota, jakako.
Vanna-x
Posts: 44
Joined: 28/12/2004 10:38

#57 Re: Reportaza Senada Pecanina

Post by Vanna-x »

Interesantan tekst.
Toliko o moralu odnosno nemoralu u tom dijelu svijeta.
Covjek je napisao ono sto je vidio i o tome upoznao nas.
Cudnih vam reakcija i jos cudnijih napada.
reaktor
Posts: 477
Joined: 19/05/2004 12:34

#58

Post by reaktor »

i tako nam senad iz tajlanda poruci da ima muda, jerbo ga konobarica pocesa po njima...

text nije los, za neki drugi tip magazina... dani pokusavaju biti ozbiljan politicki magazin... pa gl. urednik takvoga magazina bi trebao da se bavi uzrocima i posljedicama sex turizma, a ne opisivanjem gladjenja muda, otvaranja i ispijanja kole, pusenjem svim gostima koje je vidio (logicno i njemu, ili se pali na voajerske folove)... sve u svemu, dobar tekst za playboy... za dane sumrak
Vanna-x
Posts: 44
Joined: 28/12/2004 10:38

#59

Post by Vanna-x »

Ovo je sasvim ozbiljan tekst.
Koja korist za vas da je izasao ne znam gdje.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#60

Post by Alfons Kauders »

Vanna-x wrote:Ovo je sasvim ozbiljan tekst.
Koja korist za vas da je izasao ne znam gdje.
Ne mozes ti tako s forumasima moralistima ! Pogotovo kad su Dani ili SB u pitanju, ispada Pecanin kriv sto je u Tajlandu seks industrija osnovna grana privrede, a on se jos usudio napisati nesto o tome, ma sram ga bilo. :wink:

Dobro je da nije bio poslije tsunamija, vjerovatno bi mu opet zamjerili i za to... :D
Engram::X
Posts: 1037
Joined: 17/10/2004 12:08
Location: Šeher Sarajevo
Contact:

#61

Post by Engram::X »

a jos je i pedere spomenuo :oops:


:lol:
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#62

Post by St.Germain »

ako se ovo par argumentovanih kritika sto su na ovoj temi i od redakcije osude kao napad laznih moralista i zlonamjernih klevetnika lika i djela Senada Pecanina, onda cu definitivno trazit da mi prijevremeno ukinu elektronsku pretplatu, a spomenuo sam vec da ih citam, podrzavam i postujem od 1997.

pa nek se obracaju moralnim cistuncima ako im citaoci nisu po volji.

@Alfons

evo jos jednom da citiram ovaj post koji je savrseno formulisao srz problema i po mom misljenju zasluzenu kritiku citalaca
victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:
Vanna-x
Posts: 44
Joined: 28/12/2004 10:38

#63

Post by Vanna-x »

Alfons Kauders wrote:
Vanna-x wrote:Ovo je sasvim ozbiljan tekst.
Koja korist za vas da je izasao ne znam gdje.
Ne mozes ti tako s forumasima moralistima ! Pogotovo kad su Dani ili SB u pitanju, ispada Pecanin kriv sto je u Tajlandu seks industrija osnovna grana privrede, a on se jos usudio napisati nesto o tome, ma sram ga bilo. :wink:

Dobro je da nije bio poslije tsunamija, vjerovatno bi mu opet zamjerili i za to... :D



:wink:
krpelj
Posts: 17
Joined: 11/01/2005 13:59

#64

Post by krpelj »

Vanna-x wrote:Ovo je sasvim ozbiljan tekst.
Koja korist za vas da je izasao ne znam gdje.
Ljubim ruke :)
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#65

Post by Alfons Kauders »

St.Germain wrote:ako se ovo par argumentovanih kritika sto su na ovoj temi i od redakcije osude kao napad laznih moralista i zlonamjernih klevetnika lika i djela Senada Pecanina, onda cu definitivno trazit da mi prijevremeno ukinu elektronsku pretplatu, a spomenuo sam vec da ih citam, podrzavam i postujem od 1997.

pa nek se obracaju moralnim cistuncima ako im citaoci nisu po volji.

@Alfons

evo jos jednom da citiram ovaj post koji je savrseno formulisao srz problema i po mom misljenju zasluzenu kritiku citalaca
victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:
Sve to stoji, senzacionalizam, mahala, provincijalizam. Tekst sam po sebi nije cemu, radije bi da citam neke konkretne podatke, statistike, nego ko sta stavlja i gdje. Al taman i da je profesionalno odradio reportazu, siguran sam da bi se opet naslo puritanaca da ga napadaju, zbog same teme teksta, i naravno zbog toga sto su u pitanju Dani i Senad Pecanin.
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#66

Post by St.Germain »

pa eto nije ga napao neki lazni moralista niti mu je isti temu otvorio (bila tema vec postavljena, ukinuta od nekog revonosnog moderatora, a i tu je otvorio neko ko ih dugo cita i postuje!), nego njegov fan i dugogodisnji citalac. i vidis da takvih ovdje nije malo. zato sam i napisao, ako ovo sve svale na puritance, ja ih se smjesta odricem samo zbog nedostatka samokriticnosti. ali hajde, da ne prejudiciramo postupke, to je bezze.
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#67

Post by St.Germain »

u prilog ovome sto napisah, prenosim tek sad uocene rezultate ocjene tematskog teksta koju su korisnici elektronske pretplate u mogucnosti dati.

ocjena od 1-5

prosjecna ocjena: 1.18
broj glasova: 18

a ja nisam jos ni glasao :(
da naglasim, da u anketi pri ocjeni teksta vecinom ucestvuje uvrh glave pet sest korisnika...
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#68

Post by pitt »

Meni ne smeta tema koju je Pecanin odradio vec sam nacio na koji je to ucionio. Mogao je vrlo lako opisati tu "granu privrede" na sasvim drugaciji i prihvatljiviji nacin. Mene je razocaralo to sto Dani pokusavaju bit ozbiljan politicki magazin na Balkanu a za reportaze ovog tipa nema mjesta u novinama toga kova. Ja vjerujem da je nekim ljudima ovakav nacin pisanja mozda blizi i razumljiviji ali nekome sa malo jacim intelektualnim potencijalom ovo predstavlja nebulozu jer je na najgori moguci nacin opisao stanje jednog drustva. Mozete zamisliti da ovako nesto citate u nekome ozbiljnijem magazinu na Zapadu?
User avatar
victory
Posts: 2201
Joined: 17/12/2002 00:00
Contact:

#69

Post by victory »

Posto mi se cini da nisam dovoljno podrobno objasnio zasto mislim da je ovo povrsna, senzacionalisticka i seksisticki nastrojena reportaza, evo nekoliko razmisljanja na tu temu.

Na samom pocetku da ispoljim svoje cudjenje kako zene, a narocito feministkinje, mogu progutati jedan ovakav tekst??!!

Ovi koji tvrde da je covjek biljezio samo ono sto je vidio, zaboravljaju da kazu da je autor reportaze, vidio samo ono sto je on htio i zelio da vidi. Dakle, on je taj koji je odabrao mjesta, lokale i situacije koje je potom detaljno opisao u ovoj reportazi.

Senad kao reporter i ‘objektivni’ faktograf u ovom tekstu, pretpostavljam nenamjerno, zauzima seksisticku poziciju, maksimalno eksploatisuci svaki detalj sa kojim se susreo, a koji se odnosi na prostituciju zena i djevojcica.

Pri tome, problem se ne sastoji cak ni u izboru zestokog rijecnika kojim ovaj tekst obiluje. Po meni, srz problema se nalazi u cinjenici da je takav rijecnik u sluzbi editovanog i seksistickog pristupa temi, a koji je u principu, uzrokovan autorovim patrijahalnim i macho svijetonazorom.

Senad to i ne krije pa kaze :
No, zamišljao sam je kao masažu bradavica malih, čvrstih, kruškolikih grudi zgodnih djevojaka kosih očiju. Ne znam koliko je drugima, prije svega muškarcima, Tajland pobuđivao iste asocijacije kao kod mene, ali podaci govore da ova zemlja posljednjih godina bilježi turistički bum sa oko deset miliona posjetilaca godišnje.
Dakle, prije samog odlaska u Tajland Senad je vec imao pripremljene asocijacije i sasvim definirana ocekivanja koja su, u sustini, bazirana na muskim seksualnim mastarijama i stereotipima.
Tekstopisac to obznanjuje u samom uvodu ovoga teksta gdje se prvenstveno obraca muskoj citalackoj publici.

E sada, koliko je Senad krenuo u realizaciju tih seksualnih mastarija neka drugi prosude ali upuzoravajuce zvuci njegova konstatacija da oko deset miliona posjetilaca godisnje dolazi u Tajland zbog seksualnih mastarija koje su, manje ili vise, nalik na Senadove tajlandske ‘asocijacije’.

Znaci, nakon nekoliko uvodnih recenica prica o tekstu kao o dokumentaristickom evidentiranju vidjenog i prica o nepristrasnoj reporterskoj Senadovoj ulozi, automatski pada u vodu.

Sa stanovista jednog prosjecnog sex turiste koji je dosao u Tajland da realizuje svoje seksualne mastarije skoro da nema nikakve razlike izmedju onih koji, poput Senada, voajerski realizuju svoje seksualne projekcije i onih, kako Senad kaze, ‘hrabrih’ jebaca.

Otuda i ovi detaljni i eksplicitni voajerski opisi barova i prostitutki koji se mogu naci u drugoj polovini reportaze, a koje je Senad naslovio Vaginini dopisi.
Bojim se da u ovim vagininim dopisima ima vise vojaerske kompenzacije i neiskrenog liberalizma od same, tematski uslovljene, reporterske nuzde .
A da je rijec o muskim i macho motivima na kojima je ova reportaza iznikla potvrdjuje i sam autor iskazujuci bojazan da mu niko od raje nece vjerovati kada im bude prepricavao ono, cemu je on svjedocio. Ova prethodna tvrdnja je na tragu onoga provincijalizma kojega sam nesto ranije pominjao. Ako ovome dodamo navodjenje odredjenih strahova (da mu sta ne ture u pice), stida (gay bar), nelagode (gladjenje jaja), te ‘stidljivog’ saranja ocima po ‘mjestima zlozina’ onda se slika o autorovom provincijalnom koompleksu upotpunjava .
A evo tih opisa:
Piće koje sam naručio još nije ni stiglo, a na podij se penje krhka djevojka malenih grudi, u bikiniju. Papirom nalik na toaletni briše neki debeli, dugački flomaster. Skida donji dio bikinija, čuči i u vaginu zavlači flomaster. Još čuči, širi šake i spušta ih pored sebe. Desnu nogu prebacuje preko lijeve, svom težinom svojih četrdesetak kila oslanja se na ruke i diže prekrštene noge. Ispod nje je bijeli papir veličine dvolisnice, iz nje viri flomaster. Pomjera tijelo iznad njega i nakon minutu-dvije staje na noge i vadi flomaster. Uzima papir, prilazi stolovima sa gostima i pokazuje ga.
Na podij se penje djevojka sa staklenom bocom Coca-Cole. Okreće je nekoliko puta grlom prema dnu, da bi nam pokazala da je boca začepljena, što kasnije shvaćam. Skida donji dio bikinija i polako sjeda na flašu. Malena stražnjica otkriva kontrakcije vaginalnih mišića i nakon petnaestak sekundi - vadi i pokazuje flašu bez čepa. Kad je uvjerila sve da je flaša bez čepa, stojeći steže i opušta iste mišiće i čep ubrzo izlijeće vani. Zadovoljna je aplauzom, ali to nije kraj tačke. Ponovo sjeda na punu flašu, ovaj put bez čepa. Stišće je nogama, ustaje, savija se u struku i radi "svijeću", stoj na rukama. Nakon desetak sekundi staje na noge, širi ih i vadi ispražnjenu flašu.
U treći bar ulazim usred klasičnog live-porno performansa. Na bini je veliki motor, a na motoru se u različitim pozama, vrlo spretno, jebe par Tajlanđana. Izgleda mi da se i ne trude da sakriju da to čine rutinski, baš kao što bilo koji profesionalci svakodnevno obavljaju svoje poslove.
Tragom opisa iz knjige Patpong Sisters ulazim u bar znakovitog imena "Lipstick" ("Ruž za usne"). Ne vidim veće razlike između ovog i ostalih barova u Patpongu u koje sam ulazio. Na sredini prostorije od nekih dvjestotinjak kvadrata nalazi se pravougaoni podij površine dvadesetak kvadrata. Između desetak štangi svoja tijela mrda, teško bi se to moglo nazvati plesom, tridesetak djevojaka u bikinijima. Na grudima im je okačen bedž sa brojem. Radoznalo odmjeravaju goste i međusobnim gurkanjem skreću pažnju na one koji sa vrata, iza zastora proviruju u unutrašnjost. Oko onih koji proture glavu odmah se nađu dvije djevojke koje ga pozivaju da sjedne. Nema stolova, već su uz zidove oko podija raspoređene sećije ispred kojih su postavljene daske kao za šank. Sjedam i ubrzo dolazi konobarica, također u bikiniju, ali bez broja. Prvo me pozdravlja tradicionalnim pozdravom: sklapa ruke u visini očiju, duboki naklon i osmijeh, a onda mi pruža ruku. Dok izgovara svoje ime, drugom rukom mi počinje gladiti jaja, te me na lošem engleskom pita koju djevojku želim da pozove. Pravim se "cool", kao normalno je to meni da mi konobarice glade jaja; eto, ja to ni ne primjećujem i objašnjavam da samo želim popiti piće. Ljubazno se osmjehuje, kaže da samo proberem djevojku koja mi se sviđa i pita šta ću popiti…

Grčevito razmišljam gdje su najmanje mogućnosti da mi uvali nešto u piće, mada sam u vodičima čitao da toga, u principu, nema. Laknulo mi je i kada sam zaključio da je to pivo, a i kada mi je jaja ostavila na miru. Ali, zakratko: eto je za sekundu, nosi pivo, drugom rukom uvježbane kretnje, i pita mi hoću li da pozovem neku djevojku. Objašnjavam da ne bih još i tražim da platim. Pročitao sam i da cijene pića na ovakvim mjestima nisu ništa skuplje od tajlandskog prosjeka (vrlo jeftino), ali što je sigurno - sigurno. Ujedno računam da lakše mogu šmugnuti preko vrata ako bude navaljivala da pozovem djevojku.

Sa podija mi se smiješe. Šta ću - i ja njima. Ima pravo dobrih, a i onih za koje sumnjam da se ubijaju od posla. Teško mi je, kao i kod većine Azijata, procijeniti njihovu starost: možda imaju petnaest, a možda i trideset godina. Izbjegavam duži kontakt očima i prelazim s jedne na drugu. Nakon što nam se pogledi sretnu, prvo se nasmiju, a onda zatvore usta i jezikom pomjeraju obraz. Da ne bi ostavljale mjesta nesporazumu, prinesu i stisnutu pesnicu ispred usta, kao da drže mikrofon, i okreću je. Dobro, shvatio sam šta nude, ali još ni ne sanjam da ću stvarno vidjeti ono što sam pročitao u Patpong Sisters.

Nakon pet-šest minuta razgledanja djevojaka, skrećem pogled i prelazim na ostale goste. Kad ono, imam šta i vidjeti: ispred većine gostiju, koji sjede, neki zavaljeni na naslon sećije, neki sa rukama na šanku, kleče djevojke. Pantalone i gaće gostiju su u visini članaka. Da, djevojke im puše. Ne mogu da vjerujem očima: ovo mi niko neće vjerovati kad budem pričao! Buljim u čovjeka na jedno metar od mene, od nekih šezdesetak godina, ima žute zulufe, liči mi na njemačke turiste iz Makarske. Gledam u glavu između njegovih nogu koja se pomjera naprijed-nazad. Kad je uhvatio moj pogled, ošinuo me svojim: valjda ga dekoncentrišem. Ostavljam ga na miru, gledam na drugu stranu, zid prekoputa. Dvojica mlađih ljudi, Evropa, Amerika ili Australija, veselo se kucaju čašama sa pićem i piju. Kunem se, izgledaju najnormalnije, kao da nisu spuštenih gaća i kao da glave između njihovih nogu ne idu naprijed-nazad, naprijed-nazad... Do ove dvije glave, ispod susjednog stola - treća. Tempo je puno brži. Baš pažljivo pratim razvoj situacije. Nakon minute, ne mijenjajući ritam, djevojka rukom negdje iza sebe uzima rolnu onih širokih papirnih salveta. Spretno, jednom rukom, odmotava je i kida nekoliko salveta. Slijede dva prigušena trzaja tijela iznad stola i seansa je, očito, sa uspjehom završena. Djevojka kida još salveta, briše prvo gosta, a onda sebe oko usta i nasmijana ustaje. Sklopljene ruke u visini glave, duboki naklon, kreće da ide, ali je gost hvata, sjeda pored sebe i maše konobarici sa dignuta dva prsta. Uto mi ponovo prilazi konobarica i pita koji "broj" želim da pozove. Odgovaram joj pitanjem na koje unaprijed znam odgovor: mogu li slikati. Odgovara mi da je to zabranjeno, i ja to koristim kao priliku da, kao, razočarano napustim bar.
Recimo da sada Senadu oprostimo ‘nepristrasne’ i ‘faktografske’ komentare tipa “Sa podija mi se smiješe. Šta ću - i ja njima. Ima pravo dobrih, a i onih za koje sumnjam da se ubijaju od posla…” namece se jedno nezibjezno pitanje koje autor ovoga teksta nastoji da zaobidje. A to je pitanje MUSKE prostitucije u Tajlandu, koja ne mora automatski da znaci samo gay prostituciju nego i heteroseksualnu musku prostituciju. Opis muske prostitucije se zavrsava sa jednim golemim …hmmm…

Eto, tu se dolazi do potvrde o autorovom seksizmu,, te puritanskom i provincijalnom tabuiranju seksualnih preferenci.

Bojim se da je autor reportaze teziste stavio na svoju turisticku znatizelju radije nego na novinarsku samosvijest i odgovornost. Zato mi se cini da i nema neke razlike izmedju autora teksta i turista opisanih u ovom paragrafu:
Tourists coming to Thailand bring with them a sense of self-identity, created within their patriarchal ideology, which provides them a sense of ethical mores that allows them to function in their culture. But, to travel away from the local sphere of cultural identity frees up the behavioral constraints imposed by that culture. To go elsewhere opens up a license to behavior in ways unacceptable at home particularly for those of Judeo-Christian ethics (Ryan and Hall 2001:74). Paying for sexual services is considered morally acceptable because it is helping the economic condition of the sex worker, relieving the sense of guilt that they are being exploited (Bishop and Robinson 1998:125-126).
http://oregonstate.edu/~veilleuc/Thailand.htm
User avatar
victory
Posts: 2201
Joined: 17/12/2002 00:00
Contact:

#70

Post by victory »

Evo par informacija koje potvrdjuju da muska prostitucija na Tajlandu nije marginalna pojava:
Though there is a stereotype that such male prostitutes are rare, a comprehensive study by Nither Tinnakul of Chulalongkorn University at Bangkok found the number in Thailand alone to be at least 30,000, versus an estimated 100,000 female prostitutes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution
Thailand-sex: Thai male prostitution on rise, attracting more women: study

Agence France-Presse - May 29, 2003




--------------------------------------------------------------------------------

BANGKOK, May 29 (AFP) - Male prostitution is on the rise in Thailand, attracting surprising numbers of female customers -- many of whom are not using condoms, according to a report released Thursday.

The survey of 100 prostitutes at a sauna, karaoke bar and restaurant in Bangkok found that although male politicians and businessmen were among the customers, only 16.2 percent said they offered their services exclusively to men.

The study, sponsored by the health ministry and an association working on HIV-AIDS research, challenges perceptions that the male sex trade attracts mainly gay men.

"We already knew male sex workers were selling sex to males, but what we were very interested to see was the increasing business of males selling sex to females," said Dr. Suporn Koentsawang, president of the Quality of Life Development Association, which carried out most of the research.

"We didn't realise how many male sex workers were servicing females," he told AFP.

Suporn said many male prostitutes were not using condoms when they had sex with female clients, a practice that risks spreading diseases such as HIV/AIDS to the customers' families.

"There is a lot of evidence that they are quite careful to use condoms with the gay customers but for the female customers we see some information that they don't, because they think they are free from infection."

The study also found that 74 percent of male prostitutes described themselves as heterosexual, and that many men are attracted to the trade in their teens because of its earning potential.

It recommended establishing more healthcare support for young men in Thailand to stop them from slipping into prostitution.
http://www.aegis.com/news/afp/2003/AF0305A2.html
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#71

Post by Shoba »

hajte ljudi, sta se ibretite, ko da nikada niste culi da postoje kurve i usluge takve vrste. Dani su do sada sto puta pisali o prostituciji u VASEM gradu, pa se niko nije ovoliko nervirao. Imate toga u vasem komsiluku koliko hocete...naravno, ako imate da platite, dovuci ce vam i slona da ga j.......pa eto vam onda jos bolje reportaze.............

Reportaza je upravo ono sto jeste...REPORTAZA.......mislim da bilo ko od vas ode u tajland, cisto sumnjam da bi samo gleedao pejsaze.......
krpelj
Posts: 17
Joined: 11/01/2005 13:59

#72

Post by krpelj »

Shoba wrote:...naravno, ako imate da platite, dovuci ce vam i slona da ga j.......

... ili da slon jebe vas!


Sto su ti ovi nasi muski sovinisti, nikad ne misle na potrebe zene. :lol:
Post Reply