Page 3 of 3

#51 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 08:12
by niko_niko_kao_ja
:shock: :-)

#52 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 10:10
by PipiDugaDevetka
Ne samo ljekari, nego i socijalni radnici znaju biti bezdušnici. Jedan od njih, pravnik u soc. službi počeo me nagovarati da potpišem u ime matere da pristajem na primanje pola naknade za t.nj. i to odmah da počne primati, ali ništa da joj isplate zaostatke. Pola naknade bila II kategorija po tadašnjoj podjeli, a ona po ljekarskom nalazu trebla biti I kategorija. Počeo taj socijalni pravnik svoje nagovaranje riječima:
E, gospodine @Pipi, vi shvatate da vaša majka neće dugo živjeti,...(Meni se okrenu svijet u glavuši, rekoh u sebi dal' da mu nabijem onu televiziju sa stola na glavu ili ne). LM-NEJSE, ne reagovah, nego izađoh pred ulaz barake Soc. službe opštine, zapalih jednu Bijelu Drinu...

Nije prošlo ni 6 mjeseci umrije taj socijalni pravnik koji ne zna da se za život maxumski i insanski treba boriti kao da će živjeti još najmanje 100 godina bez obzira što je savršeno jasno da smrt kuca na vrata...

I on je bio pušač.

#53 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 10:36
by kamen spoticanja
citadela wrote:Ne samo Avaz, nego bilo ko, bilo sta da se objavi ili kaze uzima se olahko bez ikakve rezerve; to moze biti apsolutno neargumentovano, bez da se cuje druga strana, bilo sto, nije bitno -- bitno je poletiti osuditi to sto se culo ili procitalo.. Najlakse je nekome skrsiti ugled, ogovoriti, potvoriti, to barem nikada nije bio problem, posebno ne danas, posebno ne ovdje kod nas, ali da li iko razmislja o onome "sta ako nije tacno, ako nije istina" ... Rekoh, ide se onim -rijeci su jeftine, ali fazon je sto nekoga te rijeci mogu skupo, jako skupo stajati.
malo sam se raspitao,i zajednicki komentar ljudi koji poznaju nacelnika radiologije a do kojih ja vrlo mnogo drzim,jeste da nema teoretske sanse da je pomenuti kazao "baci dijete u Bosnu"...nevjerovatno je da ga smatraju najvecom ljudinom u zenickoj bolnici :-)

#54 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 10:37
by Alive
3. stranice i niti jednog jedinog imena doktora, osoblja... !!! Ja od vas nikome ne vjerujem ni rijeci :D

#55 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 10:42
by kamen spoticanja
Alive wrote:3. stranice i niti jednog jedinog imena doktora, osoblja... !!! Ja od vas nikome ne vjerujem ni rijeci :D
ime doktora (dakle onog sto u tekstu kazu nacelnik radiologije) mi je poznato ali ne zelim da covjeka ocrnim jer definitivno avazu vise nista ne vjerujem...nego nek se ganjaju po sudovima sve tri strane

#56 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 11:09
by prilagodjena
kao da je neki problem otići na web stranicu kantonalne bolnice zenica i vidjeti ime načelnika radiologije :-)

#57 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 11:14
by kamen spoticanja
prilagodjena wrote:kao da je neki problem otići na web stranicu kantonalne bolnice zenica i vidjeti ime načelnika radiologije :-)
naravno da nije...i sam sam tako saznao ime pomenutog...ali jednostavno ne zelim biti dio avazove propagandne masine koja danas pise kako je neki mediokritet vodio razu mujanovic na "estetske operacije i nije uspjelo" :x

#58 Re: Doktori koji to ne bi trebali biti

Posted: 31/01/2012 11:20
by photo
obzirom da su ljekari bagra koja se rijetko radja (ili postaje) ocekujem da ce se ljudi poceti masovno svetiti jer ne postoji institucionalni nacin da se dokaze ko je u pravu i da se otkrije prava istina o smrti nekoga.

ljekari grijese, to niko ne spori. i kao rezultat tih gresaka ljudi umiru. na zalost. ali vise boli taj nacin laganja da nisi pogrijesio, pravljenje ljudi budalama. boli i odnos prema porodicama koji od ljekara ocekuju da se nesto uradi, bar malo da se pomogne bolesnom, neko ocekuje i cudo ali ne ocekuju ga svi, znamo svi da se neke stvari mogu rijesiti a neke i ne. ali ocekujemo dokaz da se ljekar potrudio, da je procitao nalaz, uradio ono sto se treba uraditi, pogledao RTG snimak, procitao laboratorijske nalaze, porazgovarao sa pacijentom i makar ga pitao: gdje te boli, sta se desilo?, poslao nekoga na CT glave, abdomena i slicno, da vidimo da se neko TRUDI pomoci bolesnom. a ne da nas sutaju i salju kuci govoreci da nije nista kada i sami vidimo da nesto ne valja.

danas postoji internet, ljudi su obrazovaniji i imaju vise informacija. komunikacija je puno laksa i direktnija pa se relativno lako moze doci do nekog strucnjaka medicine koji moze dati dodatne informacije i pokazati je li osteceni u pravu ili je ljekar u pravu. a nasi ljekari misle da mogu prodavati prznu slamu i da su svi glupi i da trebaju slijepo vjerovati ljekarima.

s druge strane, postoji ljekari koji nece da uzmu pare (licno znam dvoje jer sam im davao pare jednom prilikom a nisu htjeli da uzmu), koji hoce da se potrude i pomognu - neki dan sam odveo bolesnu mamu u KUM Sarajevo i jeste da smo cekali dugo ali se ekipa koja je tu noc bila dezurna stvarno potrudila i uradila sve sto je mogla (bar koliko ja kao laik vidim) da joj pomogne, slali je na CT glave, u laboratoriju i dali dijagnozu koja je pomogla. ali su i nasli vremena da porazgovaraju s njom, objasne joj kao ljudskom bicu sta se desava i sta treba da radi. i takvi su bili prema svima tu noc. to se ocekuje od ljekara, da se POTRUDE a ne da nas tretiraju kao stoku. i oni ogugle, ne ocekujem da place sa mnom na ramenu ali nemoj me tretirati kao komad metala.

i jos jedna napomena, svim trudnicama izbjegavajte dr. Murtezica na GAK-u.