Opet ETF

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
User avatar
alcho
Posts: 1624
Joined: 31/08/2006 09:08

#51 Re: Opet ETF

Post by alcho »

Mistik_ wrote:
alcho wrote:
Mistik_ wrote:Ko se inace bavi izmisljanjem novih slotova i zajebancija kad su u pitanju racunari?

Mesari? Apotekari?
Izmisljaju oni kojima je to uska spacijalnost. A to da neko ko je zavrsio ETF mora poznavati sve najnovije hardverske komponente ti je isto kao da kazes da arhitekta mora da poznaje sve najnovije modele mjesalice za beton.
Nije isto zato jer arhitekte na prave mjesalice?
Bravo majstore, sve si mi rekao :thumbup:
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#52 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

alcho wrote: Bravo majstore, sve si mi rekao :thumbup:
:kravata: :kravata:
visocicaguy
Posts: 1258
Joined: 27/10/2002 00:00
Contact:

#53 Re: Opet ETF

Post by visocicaguy »

da i ja dodam my 2 cents..

1. inzenjer elektrotehnike, pa cak i odsjeka RI, ne mora po defaultu znati sve sto se aktuelno desava u svijetu ICT-a. mozda je malo cudno da neko nije cuo za PCI-x, ali poznajem masu kolega koji su ufurani u odredjen svijet i koje to ne zanima. i na ETF-u ima jedan (ili vise) profesora, bivsih asistenata, za koje pouzdano znam da su beton jaki, a koji vjerovatno se ne zanimaju (pa mozda cak i ne znaju za PCI-x), jer im je cilj da se bave optimizacijom na niskom nivou (citaj: programira TI-89 da igra igrica na njemu, pravi svoj programski jezik, low-level programiranje, minimizacija koda, optimizacija procesa, chipova, ....). i sam taj tip koji ti je trazio AGP karticu je to ocigledno trazio zato sto ima negdje neki stari racunar (neko bi reko kanta - ali nije kanta, pogotovo ne za njega) - i mozda je smislio da hoce da napravi od toga neki routercic, firewall, mozda neki kucni mass storage device, sta god...). ima milion nacina za korisnu upotrebu racunara koje bi neko ko zna sta je PCI-x smatrao kantom...

2. ETF... teska prica... mislim da trenutno imaju manjak kadra. mislim da je bolonja stetila, barem u smislu da vise studenti ne mogu da se pozabave onime sto bi nekoga individualno interesovalo (recimo neko hoce da napravi nesto od nekakvog WRT-54 GL routera, rastavi ga, razbije, preprogramira, napravi od njega nesto novo, jace, bolje... naprimjer vpn koncentrator... koji je mnogo skuplji ) i tako polozi predmet... nego mora da skuplja bodove, pise neke zadace itd... time se gubi na individualnosti i dobija se nekakav industrijski tip inzenjera ko iz fabrike... svi su manje-vise prosli isti drill... medjutim, ipak ce i na kraju biti: imat ces one koji su bas dobri (neki manji procenat), imat ces one koji su prosjek (ali vrlo uporni - sto je takodjer nezanemariva vrlina), i neki mali broj sretnih...... cca rasporedjeno po gaussovoj krivoj
Last edited by visocicaguy on 23/11/2011 15:55, edited 1 time in total.
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#54 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

fakat sad ozbiljno, stvarno ne znam ko se bavi razvojem novih sucelja itd. Pretpostavljam inzinjer, neko ko zavrsi ovaj fax.

Eh kako sad ta taj neko razvija nove stvari kad ne poznaje ni nesto sto je trenutno aktuelno. Termin izmisljanje tople vode mi pada na pamet.

Cinjenica da vas ima toliko koji brane neznanje ovog inzinjera samo govori koliko je taj fax u...
visocicaguy
Posts: 1258
Joined: 27/10/2002 00:00
Contact:

#55 Re: Opet ETF

Post by visocicaguy »

zasto bi neko ko, recimo, programira PLC-ove, morao znati za PCI-x?

je li ti mislis da je to njemu neophodno u njegovom poslu ili i dalje ne razumijes sta ti ljudi govore?
i je li mislis da na osnovu toga se moze zakljuciti da on ne zna programirati PLC, ukoliko ne zna sta je PCI-x?

ps.: http://en.wikipedia.org/wiki/Programmab ... controller :D
Last edited by visocicaguy on 23/11/2011 16:07, edited 2 times in total.
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#56 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

visocicaguy wrote:zasto bi neko ko, recimo, programira PLC-ove, morao znati za PCI-x?

je li ti mislis da je to njemu neophodno u njegovom poslu ili i dalje ne razumijes sta ti ljudi govore?
i je li mislis da na osnovu toga se moze zakljuciti da on ne zna programirati PLC, ukoliko ne zna sta je PCI-x?

ps.: http://en.wikipedia.org/wiki/Programmab ... controller :D
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
visocicaguy
Posts: 1258
Joined: 27/10/2002 00:00
Contact:

#57 Re: Opet ETF

Post by visocicaguy »

Mistik_ wrote:
visocicaguy wrote:zasto bi neko ko, recimo, programira PLC-ove, morao znati za PCI-x?

je li ti mislis da je to njemu neophodno u njegovom poslu ili i dalje ne razumijes sta ti ljudi govore?
i je li mislis da na osnovu toga se moze zakljuciti da on ne zna programirati PLC, ukoliko ne zna sta je PCI-x?

ps.: http://en.wikipedia.org/wiki/Programmab ... controller :D
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
je li ti znas cime se bavi taj covjek? sto si se bolan dobavez'o PCI-x k'o pijan plota? mozda se covjek bavi SQL-om, mozda programira u javi, mozda je neki low-level programer... razumijes? njemu moze biti sasvim svedno da li mu je kartica povezana PCI, AGP, PCI-x ili bilo cime drugim. njemu je bitno da dobija sliku na ekranu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... reviations eto ti, uci... ovo je samo za pocetak

cinjenica je da to vjerovatno nije neznanje, nego neinformiranost ili nezainteresovanost za aktuelnu sabirnicu grafickih kartica x86-x sistema.
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#58 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

visocicaguy wrote:
Mistik_ wrote:
visocicaguy wrote:zasto bi neko ko, recimo, programira PLC-ove, morao znati za PCI-x?

je li ti mislis da je to njemu neophodno u njegovom poslu ili i dalje ne razumijes sta ti ljudi govore?
i je li mislis da na osnovu toga se moze zakljuciti da on ne zna programirati PLC, ukoliko ne zna sta je PCI-x?

ps.: http://en.wikipedia.org/wiki/Programmab ... controller :D
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
je li ti znas cime se bavi taj covjek? sto si se bolan dobavez'o PCI-x k'o pijan plota? mozda se covjek bavi SQL-om, mozda programira u javi, mozda je neki low-level programer... razumijes? njemu moze biti sasvim svedno da li mu je kartica povezana PCI, AGP, PCI-x ili bilo cime drugim. njemu je bitno da dobija sliku na ekranu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... reviations eto ti, uci... ovo je samo za pocetak

cinjenica je da to vjerovatno nije neznanje, nego neinformiranost ili nezainteresovanost za aktuelnu sabirnicu grafickih kartica x86-x sistema.
Znas li ti cime se bavi? Ja nisam napisao cime, koji smjer i tako to. Mozda, mozda se bas bavi bas tim, mozda, mozda ne bavi, modza, mozda su u sumi.

Sto sam se svezo PCI-X, jednostavno sam naveo primjer jednog "strucnjaka" i tu se odmah 2 miliona njegovih kolega naslo uvrijedjeno i pocelo da mi objasnjava. I niko nista da mi objasni, svi nesto okolo kole, zaobilaze srz.

Mene sto se tice, hebe mi se zivo i za ovaj fax i za njegove "inzinjere" ja imam svoj.
Cinjenice su takve kakve su a meni je zao sto se neko nas'o uvrijedjenim (ustvari i nije al eto:))
User avatar
alcho
Posts: 1624
Joined: 31/08/2006 09:08

#59 Re: Opet ETF

Post by alcho »

Mistik_ wrote: Znas li ti cime se bavi? Ja nisam napisao cime, koji smjer i tako to. Mozda, mozda se bas bavi bas tim, mozda, mozda ne bavi, modza, mozda su u sumi.

Sto sam se svezo PCI-X, jednostavno sam naveo primjer jednog "strucnjaka" i tu se odmah 2 miliona njegovih kolega naslo uvrijedjeno i pocelo da mi objasnjava. I niko nista da mi objasni, svi nesto okolo kole, zaobilaze srz.

Mene sto se tice, hebe mi se zivo i za ovaj fax i za njegove "inzinjere" ja imam svoj.
Cinjenice su takve kakve su a meni je zao sto se neko nas'o uvrijedjenim (ustvari i nije al eto:))
Nije se niko nasao uvrijedjenim, ljudi ti pokusavaju objasniti, ali ti ocito nisi na tom nivou da mozes skontati sta ti pisu. Kakav li je to tvoj fax kad su ga uspjeli upisati takvi kao ti...
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#60 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

alcho wrote:
Mistik_ wrote: Znas li ti cime se bavi? Ja nisam napisao cime, koji smjer i tako to. Mozda, mozda se bas bavi bas tim, mozda, mozda ne bavi, modza, mozda su u sumi.

Sto sam se svezo PCI-X, jednostavno sam naveo primjer jednog "strucnjaka" i tu se odmah 2 miliona njegovih kolega naslo uvrijedjeno i pocelo da mi objasnjava. I niko nista da mi objasni, svi nesto okolo kole, zaobilaze srz.

Mene sto se tice, hebe mi se zivo i za ovaj fax i za njegove "inzinjere" ja imam svoj.
Cinjenice su takve kakve su a meni je zao sto se neko nas'o uvrijedjenim (ustvari i nije al eto:))
Nije se niko nasao uvrijedjenim, ljudi ti pokusavaju objasniti, ali ti ocito nisi na tom nivou da mozes skontati sta ti pisu. Kakav li je to tvoj fax kad su ga uspjeli upisati takvi kao ti...
Je'l ovo boldirano neki argument, objasnjenje? Nesto konkretno? Odgovr na moje tako jednostavno pitanje? Ne kontam nisam na tom nivou?
User avatar
alcho
Posts: 1624
Joined: 31/08/2006 09:08

#61 Re: Opet ETF

Post by alcho »

Mistik_ wrote:
alcho wrote:
Mistik_ wrote: Znas li ti cime se bavi? Ja nisam napisao cime, koji smjer i tako to. Mozda, mozda se bas bavi bas tim, mozda, mozda ne bavi, modza, mozda su u sumi.

Sto sam se svezo PCI-X, jednostavno sam naveo primjer jednog "strucnjaka" i tu se odmah 2 miliona njegovih kolega naslo uvrijedjeno i pocelo da mi objasnjava. I niko nista da mi objasni, svi nesto okolo kole, zaobilaze srz.

Mene sto se tice, hebe mi se zivo i za ovaj fax i za njegove "inzinjere" ja imam svoj.
Cinjenice su takve kakve su a meni je zao sto se neko nas'o uvrijedjenim (ustvari i nije al eto:))
Nije se niko nasao uvrijedjenim, ljudi ti pokusavaju objasniti, ali ti ocito nisi na tom nivou da mozes skontati sta ti pisu. Kakav li je to tvoj fax kad su ga uspjeli upisati takvi kao ti...
Je'l ovo boldirano neki argument, objasnjenje? Nesto konkretno? Odgovr na moje tako jednostavno pitanje? Ne kontam nisam na tom nivou?
Nije argument...ti si na tom nivou da ti ne vrijedi objasnjavati
User avatar
madnessa
Posts: 1532
Joined: 13/08/2008 13:26

#62 Re: Opet ETF

Post by madnessa »

E valja znati i izvrnuti činjenice i navući vodu na svoj mlin... Jedna činjenica da jedan čovjek sa ETFa nije znao jedan jedini podatak ti je dokaz da si ti upravu?

Moraš biti baš tvrdoglav i ne htjeti otvoreno pročitati šta je ovdje napisano. Nije mi jasno kako neko ko se busa u prsa da vlada ovim područjem ne želi prihvatiti činjenicu da je područje el.teh. toliko široko da ne može jedna osoba da vlada svim ikad povezanim sa tehnologijom? Uhvati se jedne činjenice i onda konta da se na tom svijet zasniva...

Slažem se da postoje kolege sa fakulteta koje znaju samo upaliti računar i klikati, ali iste te kolege su znale baratati elektronikom i lemilicama da su pravili svoje vlastite radioprijemnike i modulatore... To što neko ne zna određeno područje ne znači da ne zna apsolutno ništa.
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#63 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

alcho wrote: Nije argument...ti si na tom nivou da ti ne vrijedi objasnjavati
Pa znam to i ja cijelo vrijeme tvrdim.

@madnesa - sve to stoji a opet meni dodje lik koji se bavi racunarima a ne zna sta je PCI-X. Nista vise i nista manje nisam tvrdio.
Cinjenica.
nino90
Posts: 1352
Joined: 26/04/2007 19:36

#64 Re: Opet ETF

Post by nino90 »

prvi post govori sve XD
visocicaguy
Posts: 1258
Joined: 27/10/2002 00:00
Contact:

#65 Re: Opet ETF

Post by visocicaguy »

Mistik_ wrote:
visocicaguy wrote:
Mistik_ wrote: Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
je li ti znas cime se bavi taj covjek? sto si se bolan dobavez'o PCI-x k'o pijan plota? mozda se covjek bavi SQL-om, mozda programira u javi, mozda je neki low-level programer... razumijes? njemu moze biti sasvim svedno da li mu je kartica povezana PCI, AGP, PCI-x ili bilo cime drugim. njemu je bitno da dobija sliku na ekranu.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... reviations eto ti, uci... ovo je samo za pocetak

cinjenica je da to vjerovatno nije neznanje, nego neinformiranost ili nezainteresovanost za aktuelnu sabirnicu grafickih kartica x86-x sistema.
Znas li ti cime se bavi? Ja nisam napisao cime, koji smjer i tako to. Mozda, mozda se bas bavi bas tim, mozda, mozda ne bavi, modza, mozda su u sumi.

Sto sam se svezo PCI-X, jednostavno sam naveo primjer jednog "strucnjaka" i tu se odmah 2 miliona njegovih kolega naslo uvrijedjeno i pocelo da mi objasnjava. I niko nista da mi objasni, svi nesto okolo kole, zaobilaze srz.

Mene sto se tice, hebe mi se zivo i za ovaj fax i za njegove "inzinjere" ja imam svoj.
Cinjenice su takve kakve su a meni je zao sto se neko nas'o uvrijedjenim (ustvari i nije al eto:))

haj vako..

kontash = jock;

while (!kontash) {


pod pretpostavkom da se bavi prodajom hardvera racunara novije generacije trebao bi znati. premda je, medjutim, inzenjer, vjerovatno se ne bavi prodajom hardvera racunara novije generacije. pod pretpostavkom da radi nesto sto je vezano za poznavanje aktuelne sabirnice grafickih procesora, a nije cuo za PCI-x, tek onda se moze inputirati nekakva sumnja da je neznalica. medjutim, nacin na koji ti koristis pojam racunarstva (citiram post prema madnesi: "...meni dodje lik koji se bavi racunarima ..." u meni budi opravdanu sumnju da si ti upoznat sa pojmom racunarstva i sta se pod tim sve podrazumjeva (hint: ne radi se ni blizu samo o kucistu za racunar, monitoru, misu, tastatura i sega-mega genius zvucnicima - 300 watti ocam' - kao i nekom trenutnom standardu koji se, eto, zove PCI-x... i koji ce pasti u zaborav kroz godinu-dvije).

ono sto ja ocekujem od inzenjera je da razumije

1. koncepte, naprimjer (dakleM ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se na):
- von neumannova arhitektura
- turing masina
- brojni sistemi (prevashodno binarni, oktalni, dekadni i heksadecimalni)
- rad procesora
- rad memorije
- rad sabirnice

2. pojmove, naprimjer:
- sabirnica
- ogranicenost
- konacnost
- stepeni kompleksnosti
- propusnost
- izmjena programskog konteksta
- programski brojac
- interpreter, kompajler
- RTL, DTL, integrisana kola, tranzistor, dioda, pp-elementi, lavinski efekat
- propusnost
- talasna duzina

3. mjerne jedinice, naprimjer:
- bit
- baud
- sekunda
- metar
- volt
- amper
- farad
- kao i da ima predstavu reda velicina (... piko, nano, mikro, mili, kilo, mega, giga, tera, ...)

kao i da posjeduje istancan osjecaj za logiku i dobru snalazljivost sa pronalazenjem uzrocno-posljedicnih veza.

neko ko ovo ima, i ako ne zna sta je PCI-x ili, recimo, MPLS, vrlo brzo ce, uz znanje koje ima, nauciti o cemu se radi, pa ce i biti produktivan u smislu da moze to da odrzava ili dalje razvija...

kontash = check(kontash_sada)

if (!kontash) console.writeline("dzaba sam krecio - opet");

}

console.writeline("jeeeeeeeeeeeee");
User avatar
travar
Posts: 2803
Joined: 14/08/2006 21:23
Location: Tudena

#66 Re: Opet ETF

Post by travar »

Samo da priupitam, šta je poenta teme? :D
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#67 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

visocicaguy wrote:

haj vako..

kontash = jock;

while (!kontash) {


pod pretpostavkom da se bavi prodajom hardvera racunara novije generacije trebao bi znati. premda je, medjutim, inzenjer, vjerovatno se ne bavi prodajom hardvera racunara novije generacije. pod pretpostavkom da radi nesto sto je vezano za poznavanje aktuelne sabirnice grafickih procesora, a nije cuo za PCI-x, tek onda se moze inputirati nekakva sumnja da je neznalica. medjutim, nacin na koji ti koristis pojam racunarstva (citiram post prema madnesi: "...meni dodje lik koji se bavi racunarima ..." u meni budi opravdanu sumnju da si ti upoznat sa pojmom racunarstva i sta se pod tim sve podrazumjeva (hint: ne radi se ni blizu samo o kucistu za racunar, monitoru, misu, tastatura i sega-mega genius zvucnicima - 300 watti ocam' - kao i nekom trenutnom standardu koji se, eto, zove PCI-x... i koji ce pasti u zaborav kroz godinu-dvije).

ono sto ja ocekujem od inzenjera je da razumije

1. koncepte, naprimjer (dakleM ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se na):
- von neumannova arhitektura
- turing masina
- brojni sistemi (prevashodno binarni, oktalni, dekadni i heksadecimalni)
- rad procesora
- rad memorije
- rad sabirnice

2. pojmove, naprimjer:
- sabirnica
- ogranicenost
- konacnost
- stepeni kompleksnosti
- propusnost
- izmjena programskog konteksta
- programski brojac
- interpreter, kompajler
- RTL, DTL, integrisana kola, tranzistor, dioda, pp-elementi, lavinski efekat
- propusnost
- talasna duzina

3. mjerne jedinice, naprimjer:
- bit
- baud
- sekunda
- metar
- volt
- amper
- farad
- kao i da ima predstavu reda velicina (... piko, nano, mikro, mili, kilo, mega, giga, tera, ...)

kao i da posjeduje istancan osjecaj za logiku i dobru snalazljivost sa pronalazenjem uzrocno-posljedicnih veza.

neko ko ovo ima, i ako ne zna sta je PCI-x ili, recimo, MPLS, vrlo brzo ce, uz znanje koje ima, nauciti o cemu se radi, pa ce i biti produktivan u smislu da moze to da odrzava ili dalje razvija...

kontash = check(kontash_sada)

if (!kontash) console.writeline("dzaba sam krecio - opet");

}

console.writeline("jeeeeeeeeeeeee");
Aha ma ja, ti rasturas bla bla bla...cemu sve to?

Haj vako...
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?


Nije tesko pitanje.

Mogu ga ponoviti jos 700 puta nije problem.

Banalna stvar al prvi utisak je najbitniji, ko ce te shvatit kao ozbiljnog inzinjera kad ne znas ovakve stvari.
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#68 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

travar wrote:Samo da priupitam, šta je poenta teme? :D

Ne znam ni ja, ja naveo primjer lika a ovi zapjenili ko da sam ne znam ti sta narpravio.
User avatar
baustelac
Posts: 1401
Joined: 16/07/2005 09:05
Location: AC-DE

#69 Re: Opet ETF

Post by baustelac »

Mistik_ wrote:
visocicaguy wrote:

haj vako..

kontash = jock;

while (!kontash) {


pod pretpostavkom da se bavi prodajom hardvera racunara novije generacije trebao bi znati. premda je, medjutim, inzenjer, vjerovatno se ne bavi prodajom hardvera racunara novije generacije. pod pretpostavkom da radi nesto sto je vezano za poznavanje aktuelne sabirnice grafickih procesora, a nije cuo za PCI-x, tek onda se moze inputirati nekakva sumnja da je neznalica. medjutim, nacin na koji ti koristis pojam racunarstva (citiram post prema madnesi: "...meni dodje lik koji se bavi racunarima ..." u meni budi opravdanu sumnju da si ti upoznat sa pojmom racunarstva i sta se pod tim sve podrazumjeva (hint: ne radi se ni blizu samo o kucistu za racunar, monitoru, misu, tastatura i sega-mega genius zvucnicima - 300 watti ocam' - kao i nekom trenutnom standardu koji se, eto, zove PCI-x... i koji ce pasti u zaborav kroz godinu-dvije).

ono sto ja ocekujem od inzenjera je da razumije

1. koncepte, naprimjer (dakleM ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se na):
- von neumannova arhitektura
- turing masina
- brojni sistemi (prevashodno binarni, oktalni, dekadni i heksadecimalni)
- rad procesora
- rad memorije
- rad sabirnice

2. pojmove, naprimjer:
- sabirnica
- ogranicenost
- konacnost
- stepeni kompleksnosti
- propusnost
- izmjena programskog konteksta
- programski brojac
- interpreter, kompajler
- RTL, DTL, integrisana kola, tranzistor, dioda, pp-elementi, lavinski efekat
- propusnost
- talasna duzina

3. mjerne jedinice, naprimjer:
- bit
- baud
- sekunda
- metar
- volt
- amper
- farad
- kao i da ima predstavu reda velicina (... piko, nano, mikro, mili, kilo, mega, giga, tera, ...)

kao i da posjeduje istancan osjecaj za logiku i dobru snalazljivost sa pronalazenjem uzrocno-posljedicnih veza.

neko ko ovo ima, i ako ne zna sta je PCI-x ili, recimo, MPLS, vrlo brzo ce, uz znanje koje ima, nauciti o cemu se radi, pa ce i biti produktivan u smislu da moze to da odrzava ili dalje razvija...

kontash = check(kontash_sada)

if (!kontash) console.writeline("dzaba sam krecio - opet");

}

console.writeline("jeeeeeeeeeeeee");
Aha ma ja, ti rasturas bla bla bla...cemu sve to?

Haj vako...
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?


Nije tesko pitanje.

Mogu ga ponoviti jos 700 puta nije problem.

Banalna stvar al prvi utisak je najbitniji, ko ce te shvatit kao ozbiljnog inzinjera kad ne znas ovakve stvari.
Neko me je lakse utjerat metar u guzicu nego cm u glavu. Ti si od onih sto kad nesto nauce i skontaju misle da su pokupili svu pamet svijeta i ko ne zna ono sto ti (od skora) znas, taj je po automatizmu glup.

sa 100% sigurnoscu mogu reci da ne razumijes ni 5% pojmova koje je visocicaguy naveo, ukljucujuci i jedinice mjere
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#70 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

baustelac wrote:
Mistik_ wrote:
visocicaguy wrote:

haj vako..

kontash = jock;

while (!kontash) {


pod pretpostavkom da se bavi prodajom hardvera racunara novije generacije trebao bi znati. premda je, medjutim, inzenjer, vjerovatno se ne bavi prodajom hardvera racunara novije generacije. pod pretpostavkom da radi nesto sto je vezano za poznavanje aktuelne sabirnice grafickih procesora, a nije cuo za PCI-x, tek onda se moze inputirati nekakva sumnja da je neznalica. medjutim, nacin na koji ti koristis pojam racunarstva (citiram post prema madnesi: "...meni dodje lik koji se bavi racunarima ..." u meni budi opravdanu sumnju da si ti upoznat sa pojmom racunarstva i sta se pod tim sve podrazumjeva (hint: ne radi se ni blizu samo o kucistu za racunar, monitoru, misu, tastatura i sega-mega genius zvucnicima - 300 watti ocam' - kao i nekom trenutnom standardu koji se, eto, zove PCI-x... i koji ce pasti u zaborav kroz godinu-dvije).

ono sto ja ocekujem od inzenjera je da razumije

1. koncepte, naprimjer (dakleM ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se na):
- von neumannova arhitektura
- turing masina
- brojni sistemi (prevashodno binarni, oktalni, dekadni i heksadecimalni)
- rad procesora
- rad memorije
- rad sabirnice

2. pojmove, naprimjer:
- sabirnica
- ogranicenost
- konacnost
- stepeni kompleksnosti
- propusnost
- izmjena programskog konteksta
- programski brojac
- interpreter, kompajler
- RTL, DTL, integrisana kola, tranzistor, dioda, pp-elementi, lavinski efekat
- propusnost
- talasna duzina

3. mjerne jedinice, naprimjer:
- bit
- baud
- sekunda
- metar
- volt
- amper
- farad
- kao i da ima predstavu reda velicina (... piko, nano, mikro, mili, kilo, mega, giga, tera, ...)

kao i da posjeduje istancan osjecaj za logiku i dobru snalazljivost sa pronalazenjem uzrocno-posljedicnih veza.

neko ko ovo ima, i ako ne zna sta je PCI-x ili, recimo, MPLS, vrlo brzo ce, uz znanje koje ima, nauciti o cemu se radi, pa ce i biti produktivan u smislu da moze to da odrzava ili dalje razvija...

kontash = check(kontash_sada)

if (!kontash) console.writeline("dzaba sam krecio - opet");

}

console.writeline("jeeeeeeeeeeeee");
Aha ma ja, ti rasturas bla bla bla...cemu sve to?

Haj vako...
Moje je pitanje jasno. Ponavljam. Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?


Nije tesko pitanje.

Mogu ga ponoviti jos 700 puta nije problem.

Banalna stvar al prvi utisak je najbitniji, ko ce te shvatit kao ozbiljnog inzinjera kad ne znas ovakve stvari.
Neko me je lakse utjerat metar u guzicu nego cm u glavu. Ti si od onih sto kad nesto nauce i skontaju misle da su pokupili svu pamet svijeta i ko ne zna ono sto ti (od skora) znas, taj je po automatizmu glup.

sa 100% sigurnoscu mogu reci da ne razumijes ni 5% pojmova koje je visocicaguy naveo, ukljucujuci i jedinice mjere
Dobro ne razumijem, neam pojma sta je propusnost, sabirnica, rad procesora i kakve to veze ima sa PCI-Ex. Fakat.

A pitanje i dalje stoji.

Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?


I onaj sto mi je fora, nekolko puta sam namjerno napiso PCI-X pa PCI-Express, cak su neki od ovih strucnjaka to i ponovili...fazon je u tome sto su to razlicite sabirnice (pojam iz liste koji svaki inzinjer valjda treba da zna)...i eto toliko o vasem faxu i znanju.

I rest my case...
User avatar
baustelac
Posts: 1401
Joined: 16/07/2005 09:05
Location: AC-DE

#71 Re: Opet ETF

Post by baustelac »

Mistik_ wrote: Dobro ne razumijem, neam pojma sta je propusnost, sabirnica, rad procesora i kakve to veze ima sa PCI-Ex. Fakat.

A pitanje i dalje stoji.

Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
Ti ili si stvarno glup ili provociras. Hajde da ti pokusam objasniti u slucaju da si ovo prvo. Razvojem takvih sucelja se bave velike kompanije i razvijaju se u timovima u kojima radi masa strucnjaka, raznoraznih vrsta inzenjera, fizicara itd. itd. Kada bi se svaki svrseni iznenjer bavio i "izmisljao" kako ti to sebi imas za predstavu dje bi nam kraj bio.
User avatar
baustelac
Posts: 1401
Joined: 16/07/2005 09:05
Location: AC-DE

#72 Re: Opet ETF

Post by baustelac »

i to sto si naknadno dodao potvrdjuje prvu tezu
Mistik_
Posts: 914
Joined: 19/11/2011 12:17

#73 Re: Opet ETF

Post by Mistik_ »

baustelac wrote:i to sto si naknadno dodao potvrdjuje prvu tezu
Koju tezu? Da svresni masteri naseg cijenjenog ETF-a koji mogu da budu dio tima strucnjaka koji razvijaju nova sucelja nisu upoznati sa trenutnim trendovima? Koji ce sutra mozda i da rade neki slican pos'o pa ce umjesto da razviju i unaprijede nesto oni, u svom neznanju, "razviti" nesto sto je staro 20 godina.
I da tu na forumu imaa isti takvih strucnjaka koji brane ovog nesretnika i koji mi pricaju o sabirnicama a isto tako ne razlikuju dva pojma sto je opet osnova?

Jesam glup, ko qrac....
User avatar
dr.Gonzo
Posts: 1543
Joined: 11/03/2009 17:08

#74 Re: Opet ETF

Post by dr.Gonzo »

Ko se bavi razvojem sucelja? Ko je konkretno "izmislio" AGP i PCI-x?
Ako je to inzinjer ovog faxa, zar nije glupo da ne zna sta trenutno postoji?
Grupe inzenjera iz vrhunskih firmi koje se bave razvojem komercijalnih hardverskih standarda.
I nije glupo ne znati sta trenutno postoji. To se stalno mijenja, i bitno je inzenjeru koji se bavi necim slicnim. To je jedna od bezbroj specijalizacija, a ljudi koji se time bave je u BiH vrlo malo (ja nikada nisam cuo za nekoga). Inzinjeri iz BiH se uglavnom bave nekim drugim stvarima. Ovi sa RI-a uglavnom programiranjem.

Na faksu obicno mozes nauciti principe po kojima radi racunar (jer se to manje vise ne mijenja), ali se konkretne komercijalne tehnologije rijetko proucavaju. Prvo jer se brzo mijenjanju, a drugo jer cesto obiluju detaljima koji nisu od sustinske vaznosti, a znacajno komplikuju situaciju sa ucenjem (npr. optimizacije).
User avatar
alcho
Posts: 1624
Joined: 31/08/2006 09:08

#75 Re: Opet ETF

Post by alcho »

visocicaguy wrote: haj vako..

kontash = jock;

while (!kontash) {


pod pretpostavkom da se bavi prodajom hardvera racunara novije generacije trebao bi znati. premda je, medjutim, inzenjer, vjerovatno se ne bavi prodajom hardvera racunara novije generacije. pod pretpostavkom da radi nesto sto je vezano za poznavanje aktuelne sabirnice grafickih procesora, a nije cuo za PCI-x, tek onda se moze inputirati nekakva sumnja da je neznalica. medjutim, nacin na koji ti koristis pojam racunarstva (citiram post prema madnesi: "...meni dodje lik koji se bavi racunarima ..." u meni budi opravdanu sumnju da si ti upoznat sa pojmom racunarstva i sta se pod tim sve podrazumjeva (hint: ne radi se ni blizu samo o kucistu za racunar, monitoru, misu, tastatura i sega-mega genius zvucnicima - 300 watti ocam' - kao i nekom trenutnom standardu koji se, eto, zove PCI-x... i koji ce pasti u zaborav kroz godinu-dvije).

ono sto ja ocekujem od inzenjera je da razumije

1. koncepte, naprimjer (dakleM ukljucujuci, ali ne ogranicavajuci se na):
- von neumannova arhitektura
- turing masina
- brojni sistemi (prevashodno binarni, oktalni, dekadni i heksadecimalni)
- rad procesora
- rad memorije
- rad sabirnice

2. pojmove, naprimjer:
- sabirnica
- ogranicenost
- konacnost
- stepeni kompleksnosti
- propusnost
- izmjena programskog konteksta
- programski brojac
- interpreter, kompajler
- RTL, DTL, integrisana kola, tranzistor, dioda, pp-elementi, lavinski efekat
- propusnost
- talasna duzina

3. mjerne jedinice, naprimjer:
- bit
- baud
- sekunda
- metar
- volt
- amper
- farad
- kao i da ima predstavu reda velicina (... piko, nano, mikro, mili, kilo, mega, giga, tera, ...)

kao i da posjeduje istancan osjecaj za logiku i dobru snalazljivost sa pronalazenjem uzrocno-posljedicnih veza.

neko ko ovo ima, i ako ne zna sta je PCI-x ili, recimo, MPLS, vrlo brzo ce, uz znanje koje ima, nauciti o cemu se radi, pa ce i biti produktivan u smislu da moze to da odrzava ili dalje razvija...

kontash = check(kontash_sada)

if (!kontash) console.writeline("dzaba sam krecio - opet");

}

console.writeline("jeeeeeeeeeeeee");
E jesi nasao kome ces objasnjavati...ne zna on to ni procitati sve :lol:
Locked