Forum Klix.ba

vazi wrote:

insomnia78 wrote:

vazi wrote:Teorija i praksa su u svakoj pori zivota udaljene jedna od druge pa tako i po ovom pitanju. Pod "teorija" ovdje podrazumijevam Bozju Knjigu ( naravno, nije teorija vec Bozija rijec, zovem je "teorijom" u smislu sprovodjenja u djelo ...)

Moze li odsjecanje ruke za kradju posluziti kao efikasna prevencija?

Na zapadu zivot nije "siguran" , sto jedan komsija, bosanac ovdje kaze "ja malo brze hodam, zena se ispred mene prepane, skuplja i povlaci u stranu, sta je njima?"

Ziva istina, prije dva dana rucam na terasi jednog lijepog restorana, sama za stolom. Do mene sjede dva "biznismena", jedan presho pedesetu i prica jaranu kako ce seliti u neku islamsku drzavu, ne chuh u koju, jer kao evropljani tamo imaju odlicne uslove a nema kradja, kaze ko ukrade sijeku mu ruku tako da se malo ko ili skoro pa niko i ne usudjuje da krade.

Odsjecanje ruke ne treba vaditi iz konteksta Kur'ana. Prije nego je receno da se ruka lopova odsijece receno je sve sto musliman treba da uradi kako bi pomogao siromasni sloj. Znaci taj siromasni sloj mora imati koliko - toliko pristojan zivot. Postavlja se pitanje: ko onda krade? Lopov. Ok, ko je lopov? Je li krade iz nuzde ili od lopovluka? tu je sva poenta. kakva je korist drustvu od lopova?

Kod nas je bio rat i bili smo gdje smo bili i prosli smo kroz sto smo prosli..Ko je krao za vrijeme i poslje rata? Ko je i naucio, zar ne? Ne krade sirotinja nego lopovi.

s brda s dola nabacah, al' tu je to

Upravo tako, a jeli to bas obezbjedjeno u svakoj serijatskoj zemlji? Za ovo obojeno cisto sumnjam, sta je takodje i sa ubicama, silovateljima, pedofilima i dilerima, kako to da tu ne pomaze prevencija a kazne su jos i vece(mada se sa takvim kaznama slazem)

je li obezbijedjeno ili ne je drugi par opanaka . teorija i praksa

manki wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

Šta ako je neko morao ukrasti, jer se spletom okolnosti zbog situacije u državi našao u toj situaciji da nije imao šta jesti, pa je morao?

junkers wrote:

insomnia78 wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

Pa nije nista lose, lose je jedino to sto princ prodje nekaznjeno za ubistvo svog gey ljubavnika u Londonu a neki jadnik kojeg uhvate sa dzojintom ostane bez glave.

uopšte nisam pričao o tome,nit sam pomislio na arape,prinčeve,gurbete,p.m....samo kažem da su to po meni primjerene kazne

ljubav_aha wrote:

tema nije dokazivanje,vec pokusavam razumjeti kako neko uopste podrzava tako nesto

because_of_you wrote:

manki wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

Šta ako je neko morao ukrasti, jer se spletom okolnosti zbog situacije u državi našao u toj situaciji da nije imao šta jesti, pa je morao?

Takvi se ne kažnjavaju, po šeriatu

ljubav_aha wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

pa kazna odsjecanja ruke se spominje u islamu i to "sitnim" lopovima

smrtna kazna se ne prakticira cesto i sigurno ne lopovu koji je ukrao npr.ovcu i sl.

zasto sterilizirati silovatelja koji bi treba biti izmedju 4 zida

junkers wrote:

manki wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

Šta ako je neko morao ukrasti, jer se spletom okolnosti zbog situacije u državi našao u toj situaciji da nije imao šta jesti, pa je morao?

što smo večeras bukvalni

junkers wrote:

insomnia78 wrote:

junkers wrote:ne ulazeći u vjerski aspekt,jer me to stvarno ne zanima,šta je toliko loše u odsijecanju ruke lopovu,sterilizaciji silovatelja,smrtnoj kazni za ubicu ili otmičara...

Pa nije nista lose, lose je jedino to sto princ prodje nekaznjeno za ubistvo svog gey ljubavnika u Londonu a neki jadnik kojeg uhvate sa dzojintom ostane bez glave.

uopšte nisam pričao o tome,nit sam pomislio na arape,prinčeve,gurbete,p.m....samo kažem da su to po meni primjerene kazne

vazi wrote:Odsjecanje ruke ne treba vaditi iz konteksta Kur'ana. Prije nego je receno da se ruka lopova odsijece receno je sve sto musliman treba da uradi kako bi pomogao siromasni sloj. Znaci taj siromasni sloj mora imati koliko - toliko pristojan zivot.

Postavlja se pitanje: ko onda krade? Lopov. Ok, ko je lopov? Je li krade iz nuzde ili od lopovluka? tu je sva poenta. kakva je korist drustvu od lopova?

Kod nas je bio rat i bili smo gdje smo bili i prosli smo kroz sto smo prosli..Ko je krao za vrijeme i poslje rata? Ko je i naucio, zar ne? Ne krade sirotinja nego lopovi.

s brda s dola nabacah, al' tu je to

ljubav_aha wrote:
kakvi se tacno kaznjvaju u serijatu odsjecanjem ruke

vazi wrote:

ljubav_aha wrote:

kamen spoticanja wrote:i ja cu dodati jedno vrcenje
nisam ni znao koliko imamo sufija medju nasim dzematlijama...istinski se divim vasem saburu i zelji da dokazete nesto nekome kome ni bijela ne moze dokazati nista
bijela

tema nije dokazivanje,vec pokusavam razumjeti kako neko uopste podrzava tako nesto

junkers wrote: nisam pomenuo islam, izvini ako je OT.
a zašto ne sterilizovat misliš da je za taj zločin dovoljno odležat neke godine u zatvoru?

ljubav_aha wrote:

junkers wrote: nisam pomenuo islam, izvini ako je OT.
a zašto ne sterilizovat misliš da je za taj zločin dovoljno odležat neke godine u zatvoru?

ovisi sto je uzrok silovanja,vlro malo silovatelja koji nisu zreli za psihijatra,jer obicno imaju iste ili slicne traume

Ciprol wrote:

ljubav_aha wrote:
kakvi se tacno kaznjvaju u serijatu odsjecanjem ruke

odsjecanjem ruke se neće kazniti svaka osoba koja nešto ukrade. ako je neko ukrao zato što je morao, tj. nije imao šta da jede i čime da izdržava porodicu, ta osoba neće biti kažnjena.
bili bi kažnjeni oni koji kradu jer im se krade

cordial wrote:Prenosi se od Abdullaha b. Amra b. Asa, radijallahu anhuma, od Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, da je bio upitan o datulama na grani, pa je rekao: „Ko pojede u potrebi, ne trgajući u odjeću, nema za njega kazne, ko sa nečim od toga izađe, dužan je nadoknaditi i kažnjava se, a ko izađe sa nečim od toga nakon što je (obrano i) ostavljeno (na mjesto) za sušenje, pa to dostigne vrijednost štita, za njega je sječa (ruke).“ Bilježe Ebu Davud, Nesai, a sahihom ga ocjenjuje Hakim.

ljubav_aha wrote:

Ciprol wrote:

ljubav_aha wrote:
kakvi se tacno kaznjvaju u serijatu odsjecanjem ruke

odsjecanjem ruke se neće kazniti svaka osoba koja nešto ukrade. ako je neko ukrao zato što je morao, tj. nije imao šta da jede i čime da izdržava porodicu, ta osoba neće biti kažnjena.
bili bi kažnjeni oni koji kradu jer im se krade

npr,sto konktreno ukradu dotocni koji jednostavno kradu i budu istom metodom kaznjeni

ko je odogovoran za kasniji invaliditet istih

ljubav_aha wrote:

Ciprol wrote:

ljubav_aha wrote:
kakvi se tacno kaznjvaju u serijatu odsjecanjem ruke

odsjecanjem ruke se neće kazniti svaka osoba koja nešto ukrade. ako je neko ukrao zato što je morao, tj. nije imao šta da jede i čime da izdržava porodicu, ta osoba neće biti kažnjena.
bili bi kažnjeni oni koji kradu jer im se krade

npr,sto konktreno ukradu dotocni koji jednostavno kradu i budu istom metodom kaznjeni

ko je odogovoran za kasniji invaliditet istih

ljubav_aha wrote:

Ciprol wrote:

ljubav_aha wrote:
kakvi se tacno kaznjvaju u serijatu odsjecanjem ruke

odsjecanjem ruke se neće kazniti svaka osoba koja nešto ukrade. ako je neko ukrao zato što je morao, tj. nije imao šta da jede i čime da izdržava porodicu, ta osoba neće biti kažnjena.
bili bi kažnjeni oni koji kradu jer im se krade

npr,sto konktreno ukradu dotocni koji jednostavno kradu i budu istom metodom kaznjeni

ko je odogovoran za kasniji invaliditet istih :

ljubav_aha wrote:

kamen spoticanja wrote:i ja cu dodati jedno vrcenje
nisam ni znao koliko imamo sufija medju nasim dzematlijama...istinski se divim vasem saburu i zelji da dokazete nesto nekome kome ni bijela ne moze dokazati nista
bijela

tema nije dokazivanje,vec pokusavam razumjeti kako neko uopste podrzava tako nesto

ljubav_aha wrote:

junkers wrote: nisam pomenuo islam, izvini ako je OT.
a zašto ne sterilizovat misliš da je za taj zločin dovoljno odležat neke godine u zatvoru?

ovisi sto je uzrok silovanja,vlro malo silovatelja koji nisu zreli za psihijatra,jer obicno imaju iste ili slicne traume

cordial wrote: Zasto se sablaznjavas nad saznanjem da bi tako mnogo ljudi rado vidjelo da se takva kazna sprovodi nad kriminalcima i lopovima? Tebi je normalno da neko krade i krade i krade i ponekad plati kaznu ili zavrsi nakratko u zatvoru i onda opet krade i krade i krade i to krade i iz nasih dzepova, garaza, stanova, tasne moje majke isl?? Mislim da samo ovalva mjera moze zaustaviti lopove/kriminalce...I da, ja odobravam da se ista kazna sprovede i nad mojim najblizim clanom porodice ako vec to radi.

takva kazna je jedan oblik giljotine is crnog sablasnog srednjeg vijeka

zar mislis da osoba bez jedne ruke ne moze nastaviti sa istim kriminalnom

primjeniti takvu kaznu na sitnim lopovima je uzas , za teze oblike kazen postoje drugacije metode

ljubav_aha wrote:

cordial wrote: Zasto se sablaznjavas nad saznanjem da bi tako mnogo ljudi rado vidjelo da se takva kazna sprovodi nad kriminalcima i lopovima? Tebi je normalno da neko krade i krade i krade i ponekad plati kaznu ili zavrsi nakratko u zatvoru i onda opet krade i krade i krade i to krade i iz nasih dzepova, garaza, stanova, tasne moje majke isl?? Mislim da samo ovalva mjera moze zaustaviti lopove/kriminalce...I da, ja odobravam da se ista kazna sprovede i nad mojim najblizim clanom porodice ako vec to radi.

takva kazna je jedan oblik giljotine is crnog sablasnog srednjeg vijeka

zar mislis da osoba bez jedne ruke ne moze nastaviti sa istim kriminalnom

primjeniti takvu kaznu na sitnim lopovima je uzas , za teze oblike kazen postoje drugacije metode

pa bolje spriječiti nego liječiti. krene sa sitnim kriminalom i onda se polahko širi.
pa ako ne upali odsjecanje ruke prvi put, ima još jednu ruku

novikorisnik wrote:Ne pokusavas ti nista, jer si ti za sebe vec skontala. Jedino sto zelis je "otvoriti oci" drugima, da vide taj "barbarizam" i napokon kazu da si u pravu. Jer sta drugo pomisliti za osobu sa 13000 postova, nego da nije shvacena, jal kod kuce, jal u drustvu, te na ovaj nacin pokusava "biti shvacena" i napokon negdje biti u pravu ili uopste biti primjecena, tj napokon ima mjesto gdje ce se neko na njen komentar osvrnuti, pa makar da kontrira. Steta samo sto nadje Islam za "dokazivanje", jer 14 vijekova se pera lome od "dokazivanja", a Islam "ni ogreban". Potrositi zivot na forumu...tuga...