Forum Klix.ba

Palpatine wrote:O, zivote... hajde, Bosnoloze, molim te napravi presjek optuzenih i osudjenih za ratne zlocine pred Sudom BiH, dobro prouci gradivo, usput malo prostudiraj i pravo, a narocito nacin provodjenja istrage kad su u pitanju ratni zlocini kao specifican oblik krivicnog djela, pa se javi i mozda cemo moci organizirati debatu koja ce ukljucivati vise cinjenica, a manje "skandaloznih otkrica" i teorija zavjere. To vrijedi kako za tebe, tako i za pristrasne moderatore koji nastoje na bilo koji nacin potpomoci raspredanju o Barasinovoj navodnoj "hobotnici". Ponovit cu ti i ono sto sam rekao ranije: nisi upucen, pa stoga ni kompetentan, jer su tvoje ideje zasnovane na nagadjanjima i medijski artikuliranim i napuhanim nebulozama. Ovo, uostalom, ne pisem zbog tebe ( meni je jasno da tebi argumentacija nije relevantna, jer ti promices politiku, a ne istinu ), nego zbog drugih koji zavredjuju da znaju vise od onog sto se propagira kroz "60 minuta", emisiju daleko od informativnog programa, a sraslu sa aktuelnom politikom.

Palpatine wrote:O, zivote... hajde, Bosnoloze, molim te napravi presjek optuzenih i osudjenih za ratne zlocine pred Sudom BiH, dobro prouci gradivo, usput malo prostudiraj i pravo, a narocito nacin provodjenja istrage kad su u pitanju ratni zlocini kao specifican oblik krivicnog djela, pa se javi i mozda cemo moci organizirati debatu koja ce ukljucivati vise cinjenica, a manje "skandaloznih otkrica" i teorija zavjere. To vrijedi kako za tebe, tako i za pristrasne moderatore koji nastoje na bilo koji nacin potpomoci raspredanju o Barasinovoj navodnoj "hobotnici". Ponovit cu ti i ono sto sam rekao ranije: nisi upucen, pa stoga ni kompetentan, jer su tvoje ideje zasnovane na nagadjanjima i medijski artikuliranim i napuhanim nebulozama. Ovo, uostalom, ne pisem zbog tebe ( meni je jasno da tebi argumentacija nije relevantna, jer ti promices politiku, a ne istinu ), nego zbog drugih koji zavredjuju da znaju vise od onog sto se propagira kroz "60 minuta", emisiju daleko od informativnog programa, a sraslu sa aktuelnom politikom.

BiH I SRBIJA PRIPREMILE SPORAZUM: RATNI ZLOCINCI SA TERITORIJE SRBIJE CE BITI PRAKTICNO ABOLIRANI

Glavni tužioci BiH i Srbije pripremili sporazum o kažnjavanju ratnih zlocina kojim se prakticki aboliraju sva silovanja i mucenja u srbijanskim logorima.

Naime, sporazum se bavi samo zlocinima pocinjenim na teritoriji BiH, a zlocini nad bosanskohercegovackim Hrvatima i Bošnjacima u 30-ak srbijanskih logora nisu predmet interesa tog sporazuma. Medjutim, buduci da srbijanske vlasti negiraju postojanje tih logora u kojima su Bosanci i gradjani Hrvatske, zlostavljani i silovani, njihovim muciteljima i silovateljima ne prijeti kazneni progon.

Za Srbiju logori nisu postojali, a za glavnog tužioca BiH Milorada Barašina nisu dovoljno zanimljivi da se nadju u sadržaju sporazuma izmedju dvaju tužilaštva. Dakle, Kahn (Bivsi Predjsndink MMF-a) je pogriješio mjesto i vrijeme za silovanje!? Na ratnom Balkanu takav zlocin prolazi nekažnjeno, a u SAD-u se za pokušaj silovanja izrice kazna i do 25 godina zatvora. Da apsurd bude veci, u srbijanskim su logorima zlostavljani i silovani i neki bosanskohercegovacki lideri, ali o ovom se sporazumu izmedju dva tužilaštva ne oglašavaju.

Inace, u Tužilaštvu BiH "Slobodna Dalmacija" je zatražila obrazloženje dijelova sporazuma, te su novinari ovog lista pitali zbog cega se ne bave zlocinima pocinjenim na teritoriji Srbije. Glasnogovornik Tužilaštva Boris Grubešic za "Slobodnu Dalmaciju" odgovara da ce "javnost upoznati sa sadržajem sporazuma tek kad se on potpiše". Tek tada ce objasniti zbog cega zlocini pocinjeni u Srbiji nad bosanskohercegovackim gradjanima nisu predmet interesa tog sporazuma, a Tužilaštvo ne zabrinjava ni cinjenica da su žrtve rata time dovedene pred svršen cin.

Inace, glavni bosanskohercegovacki i srbijanski tužioci zamolili su haaškog tužioca Brammertza da u njegovoj kancelariji potpišu ovaj skandalozan sporazum, da dobije na težini. U haaškom Tužilaštvu isticu "da u izradi sporazuma nisu ucestvovali niti su upoznati s njegovim sadržajem", samo su zamoljeni da 1. jula ove godine organizuju njegovo potpisivanje izmedju ovih dvaju tužilaštva.

Uprkos najvišem stepenu konspiracije u izradi ovog sporazuma i pripremi njegovog potpisivanja, ipak je procurio u javnost. Njegov je sadržaj alarmantan za žrtve u više segmenata. U prvoj tacki govori se o razmjeni kompletne informacije i dokumentacije "o svim predmetima koje tužilaštva imaju u radu" u roku od 30 dana od potpisivanja sporazuma.

Buduci da je u Tužilaštvu BiH otvoreno oko 10.000 predmeta osumnjicenih za ratni zlocin, a vecina su pripadnici vojske i policije Republike Srpske, nakon što Tužilaštvo Srbije dobije kompletnu informaciju ko je sve osumnjicen, mogu se ocekivati promjene prebivališta, na srbijanske adrese, pocinilaca ratnih zlocina u BiH. A prema ovom sporazumu optuženim za ratni zlocin sudi se prema mjestu prebivališta.

Istina, u sporazumu stoji da se dobivene informacije ne mogu koristiti u druge svrhe osim za procesuiranje, ali balkanska praksa potvrdjuje da se ratni zlocinci i dalje štite i od državnih i pravosudnih institucija. Samo najnaivniji mogu povjerovati da osumnjiceni nece biti obaviješteni da su predmet istrage.

Na tvrdnju "Slobodne Dalmacije" da bi javnost u BiH - i žrtve, i pravni eksperti, i politicki establišment - morala biti upoznata sa sadržajem sporazuma, a ne da o tome odlucuju samo dva covjeka, glasnogovornik Tužilaštva Grubešic kaže da ce sa tim sporazumom biti upoznata državna tijela koja "to moraju znati". Medjutim, upit ko sa tim mora biti upoznat, Grubešic nije dao odgovor.

Mjesanac wrote: Ti mene, a ni ikog drugog ko razmislja kao ja, sa milion ovakvih videa nece ubjediti u to svoje. Ja licno znam Barasina i znam ko je i sta je taj covjek. 60 minuta je samo iskoristen mediji da bi se Barasin zbacio sa polozaja. A da ti "veliki bosnjace" znas koliko je puta Barasin uputio "srednji prst" velikosrpskoj politici u BiH, stope bi mu ljubio. Al najlakse je sjediti kuci, gledati TV i imati misljenje o bukvalno svemu.

Banksy wrote:Novi Glavni tužitelj BiH biće Vesna Budimir, sadašnja zamjenica glavnog tužitelja,
inače sestra potpredsjednice SDP BiH Lidije Korać-Budimir.

Postavljenjem Vesne Budimir SDP BiH stavio bi pod punu kontrolu Sud i Tužilaštvo BiH i na taj način zaustavio podizanje optužnice u aferi "reket''.
Odatle napadi u 60 min.

Banksy wrote:Novi Glavni tužitelj BiH biće Vesna Budimir, sadašnja zamjenica glavnog tužitelja,
inače sestra potpredsjednice SDP BiH Lidije Korać-Budimir.

Postavljenjem Vesne Budimir SDP BiH stavio bi pod punu kontrolu Sud i Tužilaštvo BiH i na taj način zaustavio podizanje optužnice u aferi "reket''.
Odatle napadi u 60 min.

Komrad wrote:

Banksy wrote:Novi Glavni tužitelj BiH biće Vesna Budimir, sadašnja zamjenica glavnog tužitelja,
inače sestra potpredsjednice SDP BiH Lidije Korać-Budimir.

Postavljenjem Vesne Budimir SDP BiH stavio bi pod punu kontrolu Sud i Tužilaštvo BiH i na taj način zaustavio podizanje optužnice u aferi "reket''.
Odatle napadi u 60 min.

Odakle informacija da ce bas Budimirka biti nova tuziteljica? Jel moguce da VSTV izabere negog drugog?

Banksy wrote: Ona mu je zamjenica.
A njegova druga zamjenica Jadranka Lokmić-Misirača je navodno Lagumdžijina kuma.

@Boom71 Tačno, ne vole ga u RS-u, ali kakav god, sigurno im je draži od Koraćkine sestre.

Komrad wrote:

Banksy wrote: Ona mu je zamjenica.
A njegova druga zamjenica Jadranka Lokmić-Misirača je navodno Lagumdžijina kuma.

@Boom71 Tačno, ne vole ga u RS-u, ali kakav god, sigurno im je draži od Koraćkine sestre.

Auuu pa taj covjek vlada pravosudjem... hahaa

Neum: Pratitelj glavnog državnog tužioca davio Avdu Avdića!
10. 06. 2011. • 22:54 S. B.

Avdo Avdić, povrede na vratu / ftv
- U Neumu, gdje se ovih dana održava konferencija tužilaca i sudija, dogodio se, kako prenosi "FTV" fizički napad na njihovog novinara Avdu Avdića od strane jednog od pratitelja glavnog državnog tužioca Milorada Barašina.

"FTV" navodi da je pratitelj glavnog državnog tužioca nasrnuo na Avdića i davljenjem mu nanio lakše tjelesne povrede, a davljenje je potvrđeno i liječničkim nalazom.

Iz Tužilaštva BiH su se povodom ovog događaja oglasili saopštenjem u kome navode da je "osiguranje glavnog tužioca Tužilaštva BiH prilikom agresivnog i neprofesionalnog ponašanja novinara Avde Avdića, reagovalo shodno pravilima službe osiguranja štićene osobe, te je onemogućilo približavanje štićenoj osobi, u skladu sa pravilima zaštite osoba, koju po zakonu, provode radnici Odjeljenja za zaštitu osoba i objekata, pri Državnoj agenciji za istrage i zaštitu - SIPA i Direkciji za koordinaciju policijskih agencija BiH".

"Napominjemo da ovo nije prvi slučaj da novinar Avdić, neprofesionalnim i agresivnim ponašanjem nasrće na glavnog tužioca, što je ponašanje koje je osuđeno i od novinarskih udruženja u BiH", navodi se u saopštenju državnog Tužilaštva BiH.

Sud BiH

Barašin pristao na odlazak sa funkcije državnog tužioca?


21.06.2011. u 07:51


U narednih dvadesetak dana, Milorad Barašin napustit će funkciju glavnog državnog tužioca, saznaje „San" iz svojih izvora.

Barašinu su visoki zvaničnici međunarodne zajednice već predložili i savjetovali da se sam povuče s čela Tužilaštva BiH, ali je on u nekoliko navrata javno poručio da neće podnijeti ostavku i da će na položaju glavnog državnog tužioca ostati još tri i po godine.

Izvori „Sana" kažu da se posljednjih nekoliko dana situacija promijenila i da se traži način i modalitet da Barašin ode bez velikih potresa i krupnih riječi. Navodno je i on sam na to pristao.

Povod napuštanja funkcije su njegove navodne veze sa osobama koje se bave švercom oružja, a zamjera mu se i na potezima koje je povlačio u nekim drugim slučajevima.

...Helsinški komitet smatra da je najavljeno potpisivanje Sporazuma o ustupanju dokaza u slučajevima ratnih zločina, između BiH i Republike Srbije (najavljeno za 1. juli u Haagu), grubo kršenje Evropske konvencije o prenošenju postupaka u krivičnim stvarima Možete li rastumačiti, za pravne laike, u čemu je problem? Na koji bi se način ovaj sporazum mogao negativno odraziti na Tužilaštvo BiH i slučajeve koji se tu vode ili bi trebalo da se vode?

Poenta tog Sporazuma je što se on uopšte ne bavi navedenom konvencijom. A da se bavi, ne bi došlo do toga da građani BiH strepe od paralelnih postupaka pred tužilaštvima Srbije i BiH. Neprimjena ove konvencije dovodi do toga da naši građani budu hapšeni i da se protiv njih vode postupci pred Tužilaštvom i sudom Srbije, iako su oni državljani BiH, iako su cijelo vrijeme imali prebivalište u BiH. Prema Članu 11. (Evropske konvencije o prenošenju postupaka u krivičnim stvarima, op.aut), Srbija bi morala postupak i svu dokumentaciju prebaciti u BiH ako naša država to zatraži. Ne bi se moglo prelaziti preko zahtjeva BiH, o njih se oglušiti. E, zbog svega toga se ova Konvencija i ne nalazi u Sporazumu. Samo se prebacuje obaveza na Tužilaštvo BiH da bude servis Tužilaštvu Srbije.

Ispravite me ako griješim, ali slušajući Vas čini mi se da se tim sporazumom ništa ne mijenja?

Pa ne mijenja se. Sve ostaje kako jeste. Sporazum ne govori o tome šta će biti s paralelnim postupcima. Ne kaže: “Primijenićemo konvenciju i postupke protiv Jovana Divjaka ili slučaj Brčanska malta prebaciti u BiH”. Jer tu se radi o krivičnom djelu počinjenom u BiH, radi se o državljanima BiH i o onima koji imaju stalno boravište i prebivalište u BiH. Dakle, prema Konvenciji, Srbija nema pravo da vodi te postupke. Oni ih ipak vode a Sporazum ne govori o tome da će ih prekinuti.

Pa zašto bi ga onda potpisivali? Zvuči kao farsa?

Pa naravno da je farsa. To je farsa i stvaranje obaveze da BiH dostavi sve materijale i dokaze za sve postupke i obavijesti Tužilaštvo Srbije kad vodi postupak protiv građana BiH koji imaju prebivalište u Srbiji. Pošto oni neće... Pa vidite šta se s Mladićem dešavalo.

Pa i on je imao prebivalište u Srbiji...

On jeste imao prebivalište u Srbiji ali sreća da ga je tražio Haag pa su ga morali izručiti. Ali to pokazuje da ni jedan državljanin BiH, koji je pobjegao u Srbiju a nema dvojno državljanstvo već samo državljanstvo BiH, nikad neće doći pod udar vođenja krivičnog postupka. Pravo da pokrene postupak protiv takvog lica je u isključivoj dispoziciji Srbije. Druga je stvar s državljanima BiH koji se nalaze u trećim zemljama i koji na zahtjev BiH budu izručeni. Ovim sporazumom BiH se usaglašava s tim da ljudi budu neravnopravni, u zavisnosti od toga gdje su pobjegli. Ako su pobjegli u Ameriku oni će biti izručeni ali ako su pobjegli u Srbiju, a najveći broj ih je u Srbiji, ako je toj državi u interesu ona će ih čuvati. Zbog toga Helsinški komitet kaže da je dovedeno u pitanje funkcionisanje institucija BiH. Jedna odredba tog sporazuma čak kaže da će BiH dostaviti svu dokumentaciju o postupcima koji su već počeli. Znači, sad treba i Dobrovoljačku da dostavimo Srbiji iako se Dobrovoljačka vodi ovdje i svi akteri su ovdje. Mislim da bi, u svakom slučaju, trebalo spriječiti potpisivanje ovog Sporazuma.

Ko je to dužan spriječiti?

Obratili smo se Ministarstvu pravde jer ono daje saglasnost. I što je najtragičnije, Ministarstvo je izjavilo da je ovaj Sporazum napredak u razmjeni materije. Jeste kad se posmatra, recimo, protokol o razmjeni dokaza, ali ni Ministarstvo ne obraća pažnju na suštinska pitanja - ko treba da vodi koji postupak kad su u pitanju određeni građani. Nisu zadirali u suštinu. Zato smo im i uputili prijedlog da ovaj sporazum još jednom temeljito razjasni. Nadam se da će se sad i stručna javnost malo energičnije uključiti u ovu problematiku...

http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=6427

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine odgodilo je potpisivanje Sporazuma o saradnji sa Tužilaštvom Srbije, na zahtjev Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine.

Potpisivanje Sporazuma o saradnji u progonu počinilaca krivičnih dijela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida između Tužilaštava za ratne zločine Srbije i BiH, predviđeno u Hagu 8.i 9. jula, odloženo je na prijedlog glavnog tužioca BiH Milorada Barašina.

Kako se navodi u saopštenju koje je medijima poslalo Tužilaštvo Srbije, u dopisu , tužiocu za ratne zločine Srbije Vladimiru Vukčeviću, Barašin obrazlaže ovaj potez „sa žaljenjem”, navodeći da mu je Ministarstvo pravde BiH naknadno dostavilo drugo mišljenje „u kojem je izraženo neslaganje sa tekstom Sporazuma, te je dat prijedlog izmjena Sporazuma koji suštinski mijenja raniji tekst”.

“Tužilaštvo BiH smatra da Sporazum predstavlja dobru polaznu osnovu za dalji nastavak pregovora u cilju utvrđivanja konačnog teksta i pozvalo Tužilaštvo za ratne zločine Republike Srbije da iznese svoje mišljenje. Tužilaštvo će prihvatiti poziv za ponovno usaglašavanje stavova u cilju unapređenja saradnje dva tužilaštva i pomirenja u region”, navedeno je u saopštenju Tužilaštva za ratne zločine Srbije.

U izjavi za bh. medije portparolka Ministarstva pravde Marina Bakić je demantovala navode Barašina o naknadnom dostavljanju mišljenja i navela da je stav ministarstva ostao nepromijenjen od početka, te da je odmah jasno podvučeno šta je sporno u tekstu Sporazuma, navodeći usaglašavanje sa važećim međunarodnim ugovorima, jasnu naznaku da je postignut između tužilaštava dvije države i da se odnosi na teritorije obje države. Bakić je istakla da mišljenje ministarstva u ovom slučaju nije obavezujuće.

Sporne odredbe sporazuma

O kojim se konkretno mjestima razmimoilaženja govori i šta je bilo sporno, iz Tužilaštava obje zemlje nisu komentarisali. Međutim, nevladine organizacije u BiH su posljednjih mjesec dana upozoravale na ozbiljne propuste u predloženom tekstu Sporazuma, posebno ističući činjenicu da se tekst krije od javnosti i da bi trebalo da se ratifikuje u Parlamentu, a ne na ovakav način. Predsjednik Fondacije “Istina, pravda, pomirenje” iz Tuzle, Sinan Alić, kaže za Deutsche Welle da je odgađanje Sporazuma dokaz o neozbiljnom vođenju čitavog procesa.

“Fondacija je prva skrenula pažnju javnosti na način kako je Barašin bio spreman da potpiše taj sporazum koji je zapravo predstavljao gubljenje pravnog suvereniteta države BiH, i pretvaranje Tužilaštva BiH u tehnički servis Vukčevića.”

Alić je objavio tekst sporazuma na stranicama Fondacije i apostrofirao ključne probleme – Na prvom mjestu, sporna je definicija područja primjene, odnosi se na građane obje države za ratne zločine počinjene u BiH, što znači da su zločini na teritoriji Srbije, poput logora, ovim sporazumom izuzeti.

Prema Alićevim riječima, Ministarstvo pravde je upravo ovo navelo u svojim primjedbama koje je iznosilo Tužilaštvu, zahtijevajući i da se iz preambule Sporazuma izbriše konstatacija da tužilaštvo BiH ne vodi ni jednu istragu za zločine počinjene na području Srbije.

“To je nonsens. Prihvataš činjenicu da ti ne ideš tamo, a dopuštaš da neko drugi na tvom terenu, uslovno rečeno to radi”, kaže Alić.

Bez dodatnih opterećenja odnosa BiH i Srbije

Druga jako važna stvar u Sporazumu, kaže Alić, jeste ta da on obavezuje Tužilaštvo BiH da Tužilaštvu Srbije dostavi sva dokumenta u vezi sa slučajevima koje istražuju.

“A koje srbijansko Tužilaštvo najčešće nema. Slučaj Jurišić je pokazao kako se radilo. Tužilaštvo Srbije, kada je pokrenut slučaj Jurišić, u fascikli je imalo nalog za istragu i jednu turističku mapu Tuzle. I ništa više. Da je ovaj sporazum bio tada potpisan Tužilaštvo BiH bi bilo u obavezi da svu dokumentaciju, obimnu dokumentaciju koju prikupljaju godinama, samo proslijedi u Beograd i isto tako u slučajevima Divjaka, Ganića, Vučurevića…”, pojašnjava Alić.

S obzirom da su pomenuti slučajevi nanijeli veliku štetu odnosima dvije zemlje, pitali smo ambasadora BiH u Srbiji, Borišu Arnauta, da li će odlaganje potpisivanja sporazuma. dodatno otežati sudske procese koji se trenutno vode.

“Odlaganje potpisivanja sporazuma neće otežati odnose BiH i Srbije, ni pomenute procese. Naravno, i dalje će stajati otvorena pitanja ovakvih vrsta hapšenja kao što su bili Ganić, Jurišić i Vučurević. Bitno je da se problem što prije reguliše i da taj sporazum neće imati uticaja na sporazume između dvije zemlje koji su aktuelni”, pojasnio je Arnaut.

Podsjetimo, Sporazum između dva Tužilaštva trebalo je da bude potpisan 8. i 9. jula u Hagu. U posljednjih dvije godine Srbija je, na osnovu međunarodnih potjernica, omogućila u slučaju “Dobrovoljačka” hapšenje Ejupa Ganića u Londonu i Jovana Divjaka u Beču, u Beogradu je uhapšen Ilija Jurišić zbog slučaja “Tuzlanska kolona”, kao i Tihomir Purda zbog nedokazanog zločina u Vukovaru. Sve potjernice i optužnice pobijene su pred sudom u Velikoj Britaniji, Apelacionim sudom u Srbiji, a Tužilaštvo iz Beograda je samo odustalo od daljeg progona Tihomira Purde.

Potpisivanju sporazuma u Hagu 8. jula, trebalo je da prisustvuju Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc, Stiven Rep, američki ambasador za ratne zločine, predstavnici Ambasade SAD u Beogradu i Odjeljenja za ljudska prava i vladavinu prava pri Misiji OEBS-a u Srbiji.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15190195,00.html

ultima_palabra wrote:Bosna još jednom odbranjena Sjajna vijest... pokazuje se da imamo organe i javnost koji će reagovati na velikosrpske diverzije

28.06.2011. Miloradu Barašinu poslana disciplinska tužba

Glavnom tužiocu Tužilaštva BiH Miloradu Barašinu iz Visokog sudbenog i tužilačkog vijeća poslana je disciplinska tužba sa zahtjevom za privremeno udaljenje sa funkcije koju obavlja, objavila je FTV.

Iz Tužilaštva je potvrđeno da će Barašin uputiti žalbu do sutra. Nakon odluke prvostepene žalbene komisije, Barašin će ponovo imati pravo žalbe, ali ona ne odlaže izvršenje u ovom slučaju.

Postupak je pokrenut zbog nedavno objavljenih snimaka njegovih susreta sa Slobodanom Tešićem i Draganom Kapetinom, koji se dovode u vezuu sa lancem krijumčarenja oružja iz BiH i koji ugrožavaju, prema tužbi, kredibilitet pravosuđa.

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110628160

Barašin suspendovan od 1. jula do okončanja postupka


Prvostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) je 30. juna 2011. godine donijela odluku da se glavni tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Milorad Barašin, privremeno udaljava od vršenja dužnosti glavnog tužioca i tužioca u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.

Odluka stupa na snagu počevši od 1. jula 2011. godine do okončanja disciplinskog postupka, saopšteno je iz VSTV-a.

Protiv ove odluke se može izjaviti žalba Drugostepenoj disciplinskoj komisiji u roku od tri dana od dana prijema odluke. Žalba ne odlaže izvršenje odluke Prvostepene disciplinske komisije VSTV-a BiH.

Podsjetimo, postupak protiv Barašina pokrenut je zbog nedavno objavljenih snimaka njegovih susreta sa Slobodanom Tešićem i Draganom Kapetinom, koji se dovode u vezu sa lancem krijumčarenja oružja iz BiH, a koji, prema tužbi, ugrožavaju kredibilitet pravosuđa.

Laus wrote: Tako je to kad radis za tim kojem ne pripadas.
Zavrsi i on ko i onaj nas novinar sto je pljuvao po RS za FTV.
Tako i treba.

plain vanilla wrote:

Laus wrote: Tako je to kad radis za tim kojem ne pripadas.
Zavrsi i on ko i onaj nas novinar sto je pljuvao po RS za FTV.
Tako i treba.

kojem timu ti pripadas?

Laus wrote:
RS naravno