Page 3 of 3

#51 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 16:30
by suncica24
sta sve nece ljudi uraditi samo da postanu direktori :skoljka:

#52 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 16:49
by zijancer
JThomas wrote:može čisto imovinsku za redovne obaveze društva, ali krivična i prekršajna odgovornost za sve mutne radnje će biti na njemu jer ih mora potpisati. a one sad pa sad mogu prerasti u imovinsku... :D
Ma čekajte malo :-) , ne razumijem šta ste dalje pisali, pa samo molim jedno pojašnjenje. :D
Ličnost Direktora odgovara za sve prekršaje i krivična djela koja proisteknu iz papirića koji on potpisuje dok je u toj fotelji?
Da li to sad znači da se čika Direktor mora majstorski razumjeti u gradivo koje potpisuje? :P
A šta onda znači ako ja želim Direktora koji nema blage veze s tim gradivom?

#53 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 17:24
by johnny-bravo
zijancer wrote: Ma čekajte malo :-) , ne razumijem šta ste dalje pisali, pa samo molim jedno pojašnjenje. :D
Ličnost Direktora odgovara za sve prekršaje i krivična djela koja proisteknu iz papirića koji on potpisuje dok je u toj fotelji?
Da li to sad znači da se čika Direktor mora majstorski razumjeti u gradivo koje potpisuje? :P
A šta onda znači ako ja želim Direktora koji nema blage veze s tim gradivom?
Znaci da ti treba tele koje je spremno poturiti svoj vrat i svoj potpis iza necega sto je za njega spansko selo, za koju 'iljadu KM... pa ko voli nek izvoli... :roll:

#54 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 17:51
by zijancer
Bogme U maFijaškim krugovima se to poturanje vrata/robija, svjedočenje, dokaz, doOOobro plaća :mrgreen:
njet 'iljadica KM

#55 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 17:53
by Duhovni Vođa
ma potpisuj brale šta god ti podmetnu, ko je još čuo da je neko ležo radi toga :D

#56 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 17:56
by JThomas
zijancer wrote:
JThomas wrote:može čisto imovinsku za redovne obaveze društva, ali krivična i prekršajna odgovornost za sve mutne radnje će biti na njemu jer ih mora potpisati. a one sad pa sad mogu prerasti u imovinsku... :D
Ma čekajte malo :-) , ne razumijem šta ste dalje pisali, pa samo molim jedno pojašnjenje. :D
Ličnost Direktora odgovara za sve prekršaje i krivična djela koja proisteknu iz papirića koji on potpisuje dok je u toj fotelji?
Da li to sad znači da se čika Direktor mora majstorski razumjeti u gradivo koje potpisuje? :P
A šta onda znači ako ja želim Direktora koji nema blage veze s tim gradivom?
jok, moja pokojna baba će ustati iz groba i odgovarati za zakonitost direktorovih akata...

#57 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 17:58
by johnny-bravo
zijancer wrote:Bogme U maFijaškim krugovima se to poturanje vrata/robija, svjedočenje, dokaz, doOOobro plaća :mrgreen:
njet 'iljadica KM
znam :D nebitno totalno odakle

kao sto rekoh, ko voli nek izvoli... ako imas damu i zeludac za rad sa takvim ljudima... go for it... inace, ti ljudi znaju biti prilicno galantni kad hoce... :-)

edit: i prilicno zahebani kad hoce... :-)

#58 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 18:05
by zijancer
@ McMurphy :mrgreen: :mrgreen: :P :)

Johnny, tačno i fascinantno :)

#59 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 18:15
by JThomas
ti takvi poslovi tipa - ti samo budi direktor i potpisuj...jest jednako da itekako učestvuješ u riziku da odeš u tvorza, a u potencijalnoj koristi ne.

#60 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 25/08/2011 18:22
by johnny-bravo
Naravno, cak je sav rizik tvoj kao ovlastenom licu koje zastupa privredni subjekt u pravno/ekonomskom smislu... a korist... njihov je rizik sto ce puknuti lovu, ako posao propadne i to je sve...
ljudi koji imaju malo/ni malo iskustva u ekonomiji se olako upustaju u takve "aranzmane" poneseni parom i titulom, ne razmisljajuci o dugorocnim posledicama... ne znam koliko iskustva da covjek ima, po mom misljenju svako ko ozbiljno drzi do sebe u to ne ulazi, ali nismo svi isti...
a hebo sve pare kad se obraz ukalja i odlezi par godina... ipak se mirnije spava sa ove strane zakona... :D

#61 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 26/08/2011 09:07
by Vegetastar
mislim da je ipak zaplatio :D ne javlja se, ne daju zatvorenicima pristup internetu

#62 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 26/08/2011 09:22
by žuti
zenicablues wrote:jesi li se možda zapitao zašto taj lik, što je njegova firma, neće da bude direktor? Naime, zakon dozvoljava da osnivač bude i direktor firme. Zapitaj se malo???
mozda jer je osnivac vec zaposlen :-)

#63 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 26/08/2011 09:45
by Ricken
Pacho wrote:Naime dobio sam jednu veoma primamljivu ponudu :D

Jedan čovjek kojeg poznajem čitav zivot me je pitao da budem direktor neke firme, jos nisam sa njim razjasnio o cemu se radi ali postavljam ovdje pitanje:

Da li ja mogu napraviti kakav ugovor sa moje strane da se "ogradim" od eventualne pronevjere novca ili slicnog?

Sad mi treba vase misljenje sta bi uradili na mom mjestu :D :D :D
Pozzzzz

Direktor je odgovorno lice koji j eupisan u sudski regostar i odgovara za poslovanje. Odnosno krivično je odgovoran. Uvijek priliko kažnjavanja pravnih subjekata kažnjava se i odgovorno lice.

#64 Re: Pristati ili ne pristati :D

Posted: 26/08/2011 13:05
by veljaca
Duhovni Vođa wrote:

ako ništa, look on the bright side - kao direktoru biće ti pi*ke ko salate :D
Interesantan odgovor ..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: