Nije ga valjda ruzio...? Bezbel zbog kordica, nema sta drugo bit...KatarinaKosaca wrote:U tebe ti omiljeni novinar, vašem koalicijskom partneru. Ima reprizanosara wrote:Nisam gledao... Ko je kome sta govorio...?
nosara wrote:Pa ako je koalicioni partner, nije guzni haver...
Hajde da zamislimoKatarinaKosaca wrote:Ja ne znam njemački, pa ZDF nisam gledala (bar nisam razumjelabingulesku wrote:Nema tu šta, FTV BiH je zvono SDP-a ali je recimo i ZDF krajnje naklonjen Njemačkom SPD od svoga formiranja i niko se zbog toga gore ne uzbuđuje osim možda CDU-a) ali 1000% da to ne rade tako primitivno, jadno i loše kao emisija 60 minuta.
Jer mi je paralela TVE koja je bila sklona Aznarovim desničarima, pa ipak se to ne radi da sudiš bez presude, da vrijeđaš, ujedaš, a postavljaš svom idejnom šefu sladunjava pitanja i smješkaš se. Nemoguće je gore od Bakira H. I na Mozambiku, a kamo li u Njemačkoj.
da si u pravu glede Bakira i ekipe... Ali, zar je FTV samo 60 minuta...? Kad odvojis onu marku i po koja ide FTV-u, zar sve to dobije Bakir...?
e druze nosara/zlajanosara wrote: Hajde da zamislimo
Ili je Bakir problem jer dere necije guzove, a to je no-no u necijem svijetu...?
( morao sam i njega metnuti da me ne prozovu komunjarom) Tema se zove FTV i 60 minuta. Dakle, ja ništa nisam ni generalizirala ni poistovjetila van teme.nosara wrote:Hajde da zamislimo
Ili je Bakir problem jer dere necije guzove, a to je no-no u necijem svijetu...?
Kad god sam u zivotu pomislio da ne moze biti gore, ili da ne moze doci gori od prethodnika, gorko sam se razocarao, i vidjeo da ipak moze biti i gore...KatarinaKosaca wrote:Nemoguće je gore od Bakira H. I na Mozambiku, a kamo li u Njemačkoj.
A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?karanana wrote:jucer u onom specijalu 60 minuta, avdo pobroja sve slucajeve gdje je drzavni sud zakazo. sve osim jednog.
cjepidlačišelSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?karanana wrote:jucer u onom specijalu 60 minuta, avdo pobroja sve slucajeve gdje je drzavni sud zakazo. sve osim jednog.
Izvinjavam se.harač wrote:cjepidlačišelSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?karanana wrote:jucer u onom specijalu 60 minuta, avdo pobroja sve slucajeve gdje je drzavni sud zakazo. sve osim jednog.
Gradjani ?NightSkyWalker wrote:Politicka pozadina i metode tzv. novinara doticne emisije i televizije su svima jasne kao dan. Svjedoci smo toga vec 10 godina. Sada se postavlja pitanje do kada ce gradjani trpjeti i sa svojih 6KM finansirati medijski kriminal, pristrasnost, neprofesionalnost, lopovluk, papanluk, i mahalizam, televizije koja je postala privatna prcija jedne grupe politickih i medijskih kriminalaca? Svi znamo da bi FTV trebala da bude javni servis gradjana, i svi znamo da to FTV nije! Mediji imaju veliki uticaj na drstvo, i ako su nam novinari korumpirani i u sluzbi lopova, kako mozemo ocekivati da imamo zdravo drustvo i da nam politicari budu posteni kada nemamo novinare koji ce bez predrasuda i tamne pozadine uprijeti prstom u one izabranike koji rade ruzne stvari. Umjesto toga imamo novinare koji su sami sebi svrha, a sto najbolje odgovara kriminacima svih sorti. Izgleda da smo u jednom ruznom i zacaranom krugu!
) stvari , ali cemo rado uprijeti prstom u one koji o njima govore. popajic wrote:Gradjani ?NightSkyWalker wrote:Politicka pozadina i metode tzv. novinara doticne emisije i televizije su svima jasne kao dan. Svjedoci smo toga vec 10 godina. Sada se postavlja pitanje do kada ce gradjani trpjeti i sa svojih 6KM finansirati medijski kriminal, pristrasnost, neprofesionalnost, lopovluk, papanluk, i mahalizam, televizije koja je postala privatna prcija jedne grupe politickih i medijskih kriminalaca? Svi znamo da bi FTV trebala da bude javni servis gradjana, i svi znamo da to FTV nije! Mediji imaju veliki uticaj na drstvo, i ako su nam novinari korumpirani i u sluzbi lopova, kako mozemo ocekivati da imamo zdravo drustvo i da nam politicari budu posteni kada nemamo novinare koji ce bez predrasuda i tamne pozadine uprijeti prstom u one izabranike koji rade ruzne stvari. Umjesto toga imamo novinare koji su sami sebi svrha, a sto najbolje odgovara kriminacima svih sorti. Izgleda da smo u jednom ruznom i zacaranom krugu!
Vecina konstitutivaca se grozi da ih se tako naziva.A kad imas prevashodno Bosnjake, Srbe i Hrvate onda ne mozes ni ocekivati stvarnu slobodu medija. Kad je TV servis ovih grupacija onda je cool. Kad jedan od ovih servisa ne radi po etno diktatu - dobijemo ovakav komentar kao sto je ovaj tvoj. Shvatljivo
Shvatljivo je i da ovaj " medijski kriminal " puno vise smeta od svakodnevnog primitivizma, papanluka , lopovluka , neprofesionalnosti, pristrasnosti, mahalizma , kriminala...
Jesmo u zacaranom krugu. Nikad necemo( eto, da se uvrstim u gomilu ! ) uprijeti prstom u "nase" izabranike koji rade ruzne ( cuj, ruzne
U Bakira, na primjer. Prevashodno u Bakira
Ova jeftina demagogija više ne pali ni u jaslicama. Kao ne smiješ ništa da zamjeriš Bakiru Bez, jer ako to uradiš ti si ustvari jedan od kleronacionalista lopova koji sjediš u ambasadorskoj fotelji i forumaš, a pun si kao brod pa ti smeta dok ti diraju šefove, a ti si ustvari jedan kriminalac koji obožava nečasne političare koje Bakir razotkriva (puni ih zatvori), pa ti smeta što to Bakir tako dobro radi, a ti si ustvari jedan od njih a ujedno si i kleronacionalista i kako se usudiš šta protiv Bakira , Zlaye i njihove raje i to drugovi na forumu znaju, jer jednostavno znaju. Demagogija od koje se povraća.popajic wrote:Gradjani ?
Vecina konstitutivaca se grozi da ih se tako naziva.A kad imas prevashodno Bosnjake, Srbe i Hrvate onda ne mozes ni ocekivati stvarnu slobodu medija. Kad je TV servis ovih grupacija onda je cool. Kad jedan od ovih servisa ne radi po etno diktatu - dobijemo ovakav komentar kao sto je ovaj tvoj. Shvatljivo
Shvatljivo je i da ovaj " medijski kriminal " puno vise smeta od svakodnevnog primitivizma, papanluka , lopovluka , neprofesionalnosti, pristrasnosti, mahalizma , kriminala...
Jesmo u zacaranom krugu. Nikad necemo( eto, da se uvrstim u gomilu ! ) uprijeti prstom u "nase" izabranike koji rade ruzne ( cuj, ruzne
U Bakira, na primjer. Prevashodno u Bakira
Raji sve vremenom dosadi... Pa cak i borba protiv zla...popajic wrote:Gradjani ?NightSkyWalker wrote:Politicka pozadina i metode tzv. novinara doticne emisije i televizije su svima jasne kao dan. Svjedoci smo toga vec 10 godina. Sada se postavlja pitanje do kada ce gradjani trpjeti i sa svojih 6KM finansirati medijski kriminal, pristrasnost, neprofesionalnost, lopovluk, papanluk, i mahalizam, televizije koja je postala privatna prcija jedne grupe politickih i medijskih kriminalaca? Svi znamo da bi FTV trebala da bude javni servis gradjana, i svi znamo da to FTV nije! Mediji imaju veliki uticaj na drstvo, i ako su nam novinari korumpirani i u sluzbi lopova, kako mozemo ocekivati da imamo zdravo drustvo i da nam politicari budu posteni kada nemamo novinare koji ce bez predrasuda i tamne pozadine uprijeti prstom u one izabranike koji rade ruzne stvari. Umjesto toga imamo novinare koji su sami sebi svrha, a sto najbolje odgovara kriminacima svih sorti. Izgleda da smo u jednom ruznom i zacaranom krugu!
Vecina konstitutivaca se grozi da ih se tako naziva.A kad imas prevashodno Bosnjake, Srbe i Hrvate onda ne mozes ni ocekivati stvarnu slobodu medija. Kad je TV servis ovih grupacija onda je cool. Kad jedan od ovih servisa ne radi po etno diktatu - dobijemo ovakav komentar kao sto je ovaj tvoj. Shvatljivo
Shvatljivo je i da ovaj " medijski kriminal " puno vise smeta od svakodnevnog primitivizma, papanluka , lopovluka , neprofesionalnosti, pristrasnosti, mahalizma , kriminala...
Jesmo u zacaranom krugu. Nikad necemo( eto, da se uvrstim u gomilu ! ) uprijeti prstom u "nase" izabranike koji rade ruzne ( cuj, ruzne
U Bakira, na primjer. Prevashodno u Bakira
Pa kad bi se samo pisalo nakon presuda, NE BI POSTOJALO ISTRAZIVACKO NOVINARSTVO!!! Zar ne?elSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?
Ne žali se karanana što se ne istražuje slučaj nego što se nije kritikovao Sud.cikafe wrote:Pa kad bi se samo pisalo nakon presuda, NE BI POSTOJALO ISTRAZIVACKO NOVINARSTVO!!! Zar ne?elSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?
Hajde malo da okrenemo pricu...KatarinaKosaca wrote:Ova jeftina demagogija više ne pali ni u jaslicama. Kao ne smiješ ništa da zamjeriš Bakiru Bez, jer ako to uradiš ti si ustvari jedan od kleronacionalista lopova koji sjediš u ambasadorskoj fotelji i forumaš, a pun si kao brod pa ti smeta dok ti diraju šefove, a ti si ustvari jedan kriminalac koji obožava nečasne političare koje Bakir razotkriva (puni ih zatvori), pa ti smeta što to Bakir tako dobro radi, a ti si ustvari jedan od njih a ujedno si i kleronacionalista i kako se usudiš šta protiv Bakira , Zlaye i njihove raje i to drugovi na forumu znaju, jer jednostavno znaju. Demagogija od koje se povraća.popajic wrote:Gradjani ?
Vecina konstitutivaca se grozi da ih se tako naziva.A kad imas prevashodno Bosnjake, Srbe i Hrvate onda ne mozes ni ocekivati stvarnu slobodu medija. Kad je TV servis ovih grupacija onda je cool. Kad jedan od ovih servisa ne radi po etno diktatu - dobijemo ovakav komentar kao sto je ovaj tvoj. Shvatljivo
Shvatljivo je i da ovaj " medijski kriminal " puno vise smeta od svakodnevnog primitivizma, papanluka , lopovluka , neprofesionalnosti, pristrasnosti, mahalizma , kriminala...
Jesmo u zacaranom krugu. Nikad necemo( eto, da se uvrstim u gomilu ! ) uprijeti prstom u "nase" izabranike koji rade ruzne ( cuj, ruzne
U Bakira, na primjer. Prevashodno u Bakira
Slazem se , ova TVOJA demagogija sve slabije pali.Rezultati izbora to potvrdjujuKatarinaKosaca wrote:Ova jeftina demagogija više ne pali ni u jaslicama. Kao ne smiješ ništa da zamjeriš Bakiru Bez, jer ako to uradiš ti si ustvari jedan od kleronacionalista lopova koji sjediš u ambasadorskoj fotelji i forumaš, a pun si kao brod pa ti smeta dok ti diraju šefove, a ti si ustvari jedan kriminalac koji obožava nečasne političare koje Bakir razotkriva (puni ih zatvori), pa ti smeta što to Bakir tako dobro radi, a ti si ustvari jedan od njih a ujedno si i kleronacionalista i kako se usudiš šta protiv Bakira , Zlaye i njihove raje i to drugovi na forumu znaju, jer jednostavno znaju. Demagogija od kojepopajic wrote:Gradjani ?
Vecina konstitutivaca se grozi da ih se tako naziva.A kad imas prevashodno Bosnjake, Srbe i Hrvate onda ne mozes ni ocekivati stvarnu slobodu medija. Kad je TV servis ovih grupacija onda je cool. Kad jedan od ovih servisa ne radi po etno diktatu - dobijemo ovakav komentar kao sto je ovaj tvoj. Shvatljivo
Shvatljivo je i da ovaj " medijski kriminal " puno vise smeta od svakodnevnog primitivizma, papanluka , lopovluka , neprofesionalnosti, pristrasnosti, mahalizma , kriminala...
Jesmo u zacaranom krugu. Nikad necemo( eto, da se uvrstim u gomilu ! ) uprijeti prstom u "nase" izabranike koji rade ruzne ( cuj, ruzne
U Bakira, na primjer. Prevashodno u Bakira
se povraća.
zalim se sto se ne procesuiraju slucajevi i avdo se zalio na to ali nije spomeno neprocesuiranje reketa.elSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?karanana wrote:jucer u onom specijalu 60 minuta, avdo pobroja sve slucajeve gdje je drzavni sud zakazo. sve osim jednog.
da vidimo sta je tu bilo..Nisam gledao, to je tačno, a ti si prozvao samo državni sud u svom postu.karanana wrote:zalim se sto se ne procesuiraju slucajevi i avdo se zalio na to ali nije spomeno neprocesuiranje reketa.elSaik wrote:A Sud je kriv za šta konkretno? Što nema optužnice? Što Tužilaštvo ne radi svoj posao kako treba? Prvo Tužilaštvo treba da podnese optužnicu, zatim Općinski sud donese svoju presudu, onda ide ponovni postupak pred Kantonalnim, potom pred Sudom BiH, da bi tek nakon svega toga Avdo Avdić mogao praviti prilog o tome. Zahtijevati da se proziva Sud jer nije presudio nešto za šta nije podignuta ni optužnica, a istovremeno po forumu pričati o objektivnom novinarstvu, nekako mi ne ide zajedno ili griješim?karanana wrote:jucer u onom specijalu 60 minuta, avdo pobroja sve slucajeve gdje je drzavni sud zakazo. sve osim jednog.
nije avdo avdic prozivo samo sud i odluke sudija sinoc. prozivo je on i tuzilastvo i njegovu sporost i nesposobnost u slucajevima dodik, mandic, bicakcic/covic.....
nisi gledo
