Forum Klix.ba

Posted: **09/11/2010 20:59**

heckler wrote:De facto u NATO nije isto sto i de jure u NATOu. To de facto znaci da nas mogu ostaviti da izvisimo kako vjetar puhne u datom momentu. To sto juce nije djelovalo da hoce neznaci da se sutra nece nesto promjeniti. Bez punopravnoh clanstva u NATOu nema ni automatskog poziva na Clanak 5 NATO sporazuma (napad na jednog = napad na sve).

Reformom oruzanih snaga bez cvrstih garancija da vec sutra budemo primljeni u NATO Bosnjaci su se ostavili maksimalno osjetljivim.

Govno iz laktasa je dosao u poziciju da jednostavnim blokadama otupi OS skoro do besmislenosti. Vojni budzet BiH je preko 4 puta manji od vojnih budzeta HR i SR.

Pozitivne stvari su sto imamo legalnu strukturu koja se u slucaju sranja da nadopuniti. Ali vrijeme tece i do sada se nikakva modernizacija nije radila. I drugorazredno(cak i trecerazredno) naoruzanje sto smo dobili nakon rata kroz program "Opremi i Obuci" stoji u skladistima i do sad je ili istopljeno u zeljezari ili poklonjeno.
Imamo dosta naoruzanu populaciju, sto je pozitivno naravno za odbrambeni rat. Samo u slucaju sranja mi bi morali oslobadjati teritoriju a ne toliko braniti.

Da se mene sta pita, ja bih iskoristio isti trik sto i laktasenko konstantno koristi da rusi drzavu samo ovaj put obratno. Na federalnom nivou bih uveo sistem aktivne rezerve kroz MUP. 50 do 70 hiljada rezervista sa mjesecnim obavezama i bar jednogodisnjim vjezbama i manevrima. Naravno u MUP nebi mogli uvaliti i tesko oruzanje, PVO i oklop, ali u svakom slucaju bi se lavovski dio odbrane mogao organizovati na taj nacin. Srbi bi sami trazili da udjemo u NATO poslije toga.
Mimo toga namjenska industrija mora konacno da se digne na nivo strateskog prioriteta. Ovo sto se sada radi je zlocin prema zemlji. Industrija od koje bi pola drzave moglo zivjeti je ostavljena sama sebi i sa milion zakonskih barijera ostavljena da se ugasi. Namjenska industrija bi lako mogla biti broj 2 izvozni adut BiH (pored metala). Za to treba malo inventivnosti i dobre volje. (Ukinuti zakonsku regulativu gdje privatno vlasnistvo nemoze preci 49%, uvesti ili razvojnu banku ili fond za kreditiranje jer komercijalne banke to nerade, strateski dogovori sa prijateljskim zemljama za unapredjenje zajednickog razvoja i razmjena tehnologije itd itd itd).

Posted: **09/11/2010 21:08**

NATO umire od želje da nas primi u naručje. Crkoše bez nas. Mi samo trebamo reći da hoćemo.

Posted: **09/11/2010 21:11**

bicebolje wrote:NATO umire od želje da nas primi u naručje. Crkoše bez nas. Mi samo trebamo reći da hoćemo.

Objasnio je to @1gorstak. Važniji je sam proces prijema u NATO, nego sam prijem,...Da ne prepričavam, pogledaj na prethodnoj strani njegov komentar.

Posted: **09/11/2010 21:13**

Imam osjecaj da bi nas NATO primio odmah sutra jer zna kroz sta je ova drzva prosla. I da se istorija ne ponovi.

Posted: **09/11/2010 21:14**

japijem wrote:
Bosnolog wrote:
osa wrote:
dinamiku uopće ne spomenuh, a šta je i jedan prosječni ljudski vijek za jednu državu, ništa, doduše kad malo bolje razmislim, na našim prostorima, možda i je nešto, naime ovdje države propadu i brže,za.ebano....
Cuvaj ti svoju kiflu da joj se krajevi ne odlome,.....Vi koji gurate nos u bosansko dupe ce te se ugusiti od dugorocnih gasova koje udisete iz nase visokokaloricne bosanske kuhinje koja vam izgleda godi
Mi krajišnici popunjavamo tu kiflu, a sa našim komšijama hrvatima smo uvijek dobri bili, i nama i njima u ćar , to namjeravamo biti i dalje, tako da nam pomoć minhenskih i štokholmskih brigada nije potrebna a ni petljanje u naš odnos.

Prije nego tih odgovorih pogledah ti listu postova pa vidim da si samo jedan od klonova trolova koji se pretvaraju da su bosnjaci i naravno samokriticno nude "mirni razlaz". Nisi vrijedan daljnih replika.

Posted: **09/11/2010 21:26**

Dobro sad...jasno je da svako ima svoje razloge za i protiv NATO-a, nista novo u zemlji Bosni sto se tice nesuglasica

Srbi imaju averziju prema njima jer su sa njima od '93 bili u sukobu, Bosnjaci naravno nemaju nista protiv jer su im bili podrska i u par navrata ih spasili od potpunog poraza, sasvim prirodna stvar je da tu alijansu gotive.....sad su neka druga vremena, vidjecemo kako ce sve ici

Posted: **09/11/2010 21:30**

PipiDugaDevetka wrote:
bicebolje wrote:NATO umire od želje da nas primi u naručje. Crkoše bez nas. Mi samo trebamo reći da hoćemo.
Objasnio je to @1gorstak. Važniji je sam proces prijema u NATO, nego sam prijem,...Da ne prepričavam, pogledaj na prethodnoj strani njegov komentar.

Vidjeh komentar ali ne vidjeh uknjiženu imovinu na državu koja je potrebna vojsci niti vidjeh pritiske izvana da se ta imovina uknjiži na državu. Te i iz tog primjera mogu zaključiti koliko ih boli neka stvar za nama. Da smo im kao što neko reče mi strateški interes davno bi nas primili u NATO i ne bi nam postavljali uslove za koje unaprijed znaju da se naši političari ne mogu dogovoriti. Da ne spominjem smeće od naouružanja koje su nam poslali u opremi i obuči programu. Vama ako to liči na spremanje BH vojske pred ulazak u NATO onda ne znam o čemu pričamo. Eto NATO-u Dodik problem pa se okolo naokolo premišljaju kako da mu dohakaju. How yes no.

Posted: **09/11/2010 21:33**

felipe kajetano wrote:Dobro sad...jasno je da svako ima svoje razloge za i protiv NATO-a, nista novo u zemlji Bosni sto se tice nesuglasica

Srbi imaju averziju prema njima jer su sa njima od '93 bili u sukobu, Bosnjaci naravno nemaju nista protiv jer su im bili podrska i u par navrata ih spasili od potpunog poraza, sasvim prirodna stvar je da tu alijansu gotive.....sad su neka druga vremena, vidjecemo kako ce sve ici

khm

kao na primjer u Srebrenici

Posted: **09/11/2010 21:38**

bicebolje wrote:
PipiDugaDevetka wrote:
bicebolje wrote:NATO umire od želje da nas primi u naručje. Crkoše bez nas. Mi samo trebamo reći da hoćemo.
Objasnio je to @1gorstak. Važniji je sam proces prijema u NATO, nego sam prijem,...Da ne prepričavam, pogledaj na prethodnoj strani njegov komentar.
Vidjeh komentar ali ne vidjeh uknjiženu imovinu na državu koja je potrebna vojsci niti vidjeh pritiske izvana da se ta imovina uknjiži na državu. Te i iz tog primjera mogu zaključiti koliko ih boli neka stvar za nama. Da smo im kao što neko reče mi strateški interes davno bi nas primili u NATO i ne bi nam postavljali uslove za koje unaprijed znaju da se naši političari ne mogu dogovoriti. Da ne spominjem smeće od naouružanja koje su nam poslali u opremi i obuči programu. Vama ako to liči na spremanje BH vojske pred ulazak u NATO onda ne znam o čemu pričamo. Eto NATO-u Dodik problem pa se okolo naokolo premišljaju kako da mu dohakaju. How yes no.

U pravu si da to sve ide kilavo. Ja se nadam da sam glasao za sposobne pro-bosanske nove političare koji će biti u stanju da sve srede na opšte zadovoljstvo, i Srba, i Hrvata, i Bošnjaka. Da, i bh. Srba jer i njima je u interesu prosperitet njihove domovine BiH (Bez obzira šta na to rekli diskutanti oponenti iz bh. entiteta R.S.).

Posted: **09/11/2010 21:42**

muha_sa wrote:
felipe kajetano wrote:Dobro sad...jasno je da svako ima svoje razloge za i protiv NATO-a, nista novo u zemlji Bosni sto se tice nesuglasica

Srbi imaju averziju prema njima jer su sa njima od '93 bili u sukobu, Bosnjaci naravno nemaju nista protiv jer su im bili podrska i u par navrata ih spasili od potpunog poraza, sasvim prirodna stvar je da tu alijansu gotive.....sad su neka druga vremena, vidjecemo kako ce sve ici
khm
kao na primjer u Srebrenici

Ne..al' bilo je drugih mjesta mimo Srebrenice...valjda to nije sporno, bili smo ovdje, znamo to i ja i ti jbg.

Posted: **09/11/2010 21:43**

PipiDugaDevetka wrote: U pravu si da to sve ide kilavo. Ja se nadam da sam glasao za sposobne pro-bosanske nove političare koji će biti sposobni da sve srede na opšte zadovoljstvo, i Srba, i Hrvata, i Bošnjaka. Da, i bh. Srba jer i njima je u interesu prosperitet njihove domovine BiH (Bez obzira šta na to rekli diskutanti oponenti iz bh. entiteta R.S.).

ništa od toga dobri naš Pipi

nema nama naprijed za našeg vakta--na našu žalost.
(moje mišljenje)
-al,što reko dallton,rahat patnja pa kom obojci kom opanci

Posted: **09/11/2010 21:44**

felipe kajetano wrote:
muha_sa wrote:
felipe kajetano wrote:Dobro sad...jasno je da svako ima svoje razloge za i protiv NATO-a, nista novo u zemlji Bosni sto se tice nesuglasica

Srbi imaju averziju prema njima jer su sa njima od '93 bili u sukobu, Bosnjaci naravno nemaju nista protiv jer su im bili podrska i u par navrata ih spasili od potpunog poraza, sasvim prirodna stvar je da tu alijansu gotive.....sad su neka druga vremena, vidjecemo kako ce sve ici
khm
kao na primjer u Srebrenici
Ne..al' bilo je drugih mjesta mimo Srebrenice...valjda to nije sporno, bili smo ovdje, znamo to i ja i ti jbg.

jakako da znam--sudionik bio

jebeš vojsku koju su tvoji saborci za bandere vezali

Posted: **09/11/2010 21:48**

japijem wrote:
Mi krajišnici popunjavamo tu kiflu, a sa našim komšijama hrvatima smo uvijek dobri bili, i nama i njima u ćar , to namjeravamo biti i dalje, tako da nam pomoć minhenskih i štokholmskih brigada nije potrebna a ni petljanje u naš odnos.

Auuuuuu sto Dodo-Covic erotska veza daje nade,ili je obecano da ce Babo Abdic izaci ranije iz rijecke hapsane i ovjekovjeciti Autonimoju sa vaskrsnutim Marticem.........

Ipak sam mislio da kazem tvom ahbabu osici na osjetljivost krajeva kifle,vi ste duboko u stomaku i untrasnjosti daleko od Drine,....jest da ste im mnogo zla nanijeli sa Marticem i nasem Dudaku ali vas NATO na kraju spasi

,....Medutim u nekoj doglednoj buducnosti vi bi opet isto ucinili kada se promjeni odnos snaga na geopolitickoj pozornici,jer velikosrpska truba cesto zasvira mars na Drinu,.....

Nego se vi cuvajte se Cazinjana,Bihacana to jest pravih Dudakovih Krajisnika,to sto ste sada u ljubavi sa Cocicem po naredbi i interesima majcice Serbije je privremenog karaktera,ta ljubav bi se preko noci rasprsila kao mjehuric od sapunice i ponovili nad svojim komsijama i onima sa kim ste odrasli i zivot proveli http://www.youtube.com/watch?v=jVyqaD3k ... re=related

Posted: **09/11/2010 21:48**

muha_sa wrote:
PipiDugaDevetka wrote: U pravu si da to sve ide kilavo. Ja se nadam da sam glasao za sposobne pro-bosanske nove političare koji će biti sposobni da sve srede na opšte zadovoljstvo, i Srba, i Hrvata, i Bošnjaka. Da, i bh. Srba jer i njima je u interesu prosperitet njihove domovine BiH (Bez obzira šta na to rekli diskutanti oponenti iz bh. entiteta R.S.).
ništa od toga dobri naš Pipi nema nama naprijed za našeg vakta--na našu žalost.
(moje mišljenje)
-al,što reko dallton,rahat patnja pa kom obojci kom opanci

Nemoj tako @muha, nisi ti Vučko pa da izjavljuješ: Sve prije mene potop.
Zapamti, ima ovdje upornih pro-bosanskih diskutanata koji žive i devetu deceniju života, pa nisu za ništavilo i nedjelovanje.
Svakako nisam imao namjeru umirati u EU,...Prekriće me vlakovska glina, pa ću njenu travu gledati odozdo.
Šta ćeš, prolaznost vremena, žal na mladost.

Posted: **09/11/2010 21:50**

muha_sa wrote: jakako da znam--sudionik bio
jebeš vojsku koju su tvoji saborci za bandere vezali

ma jasta

Posted: **09/11/2010 21:55**

PipiDugaDevetka wrote: U pravu si da to sve ide kilavo. Ja se nadam da sam glasao za sposobne pro-bosanske nove političare koji će biti u stanju da sve srede na opšte zadovoljstvo, i Srba, i Hrvata, i Bošnjaka. Da, i bh. Srba jer i njima je u interesu prosperitet njihove domovine BiH (Bez obzira šta na to rekli diskutanti oponenti iz bh. entiteta R.S.).

Ne ide kilavo nego ne ide nikako. Zar ta ista Amerika nije podržala Prud i poslala Bajdena da zbog toga lično pohvali Tihića ? A u Prudu jasno piše da državna imovina ide entitetima. Tek nedavno se pojavio zahtjev da se imovina koja je potrena vojsci knjiži na držvau. Neko spomenu Dodikov prijedlog da odmah potpiše ulazak u NATO. I vjerujte da bi ga potipisao, pustite ove priče za RS glasače, ko je Dodik da se suprostavi ozbiljnoj želji najjačeg vojnog saveza na svijetu. Problem je što ozbiljne želje nema. Je li mu Bajden dao olovku ? Nije. Šta je uradio povodom Dodikovog pristanka ? Ništa. Primio k znanju i poslao uslove da se još više zakomlikuje i oduži ulazak u NATO. Na fazon, eto dogovarajte se pa kad se dogovorite javite. Mislite li da NATO nema neki strateški plan ukoliko planira da neku državu uključi u NATO i da ga svakih par mjeseci mjenja ? Ajd da to stavimo u stranu. Mislite li da vojska opremljena tenkovima iz 60ih i ostalim muzejskim eksponatima ima šansu da uđe u NATO ? Sa budžetom predviđenim za OS BiH se jedva pokrivaju plate i hrane vojnici. Više se spominje demilitarizacija nego uzimanje kredita za opremanje OS BiH.

Posted: **09/11/2010 22:01**

osa wrote:
zavrzlama wrote:
samo rahat patnja ...ma ja ba ..ti nista ne spominjes a pokusavas na mala vrta da ubacis federativni ustroj BIH koja danas nije federativna ..@osa ...vrijeme jebeno radi za probosanske snage,jer u toj drzavi je sve vise onih koji je vole a sve manje onih koji je ne vole,da ne govorim da oni koji je vole, nemaju rezervne domovine(macehe).
kad ovako nešto pročitam, točno mi dođe toplo oko srca, ispade kao da sam obama, e moj zavrzlama.....

hvala Bogu ti nisi ni obamino "o"

Posted: **09/11/2010 22:09**

bicebolje wrote:
PipiDugaDevetka wrote: U pravu si da to sve ide kilavo. Ja se nadam da sam glasao za sposobne pro-bosanske nove političare koji će biti u stanju da sve srede na opšte zadovoljstvo, i Srba, i Hrvata, i Bošnjaka. Da, i bh. Srba jer i njima je u interesu prosperitet njihove domovine BiH (Bez obzira šta na to rekli diskutanti oponenti iz bh. entiteta R.S.).
Ne ide kilavo nego ne ide nikako. Zar ta ista Amerika nije podržala Prud i poslala Bajdena da zbog toga lično pohvali Tihića ? A u Prudu jasno piše da državna imovina ide entitetima. Tek nedavno se pojavio zahtjev da se imovina koja je potrena vojsci knjiži na držvau. Neko spomenu Dodikov prijedlog da odmah potpiše ulazak u NATO. I vjerujte da bi ga potipisao, pustite ove priče za RS glasače, ko je Dodik da se suprostavi ozbiljnoj želji najjačeg vojnog saveza na svijetu. Problem je što ozbiljne želje nema. Je li mu Bajden dao olovku ? Nije. Šta je uradio povodom Dodikovog pristanka ? Ništa. Primio k znanju i poslao uslove da se još više zakomlikuje i oduži ulazak u NATO. Na fazon, eto dogovarajte se pa kad se dogovorite javite. Mislite li da NATO nema neki strateški plan ukoliko planira da neku državu uključi u NATO i da ga svakih par mjeseci mjenja ? Ajd da to stavimo u stranu. Mislite li da vojska opremljena tenkovima iz 60ih i ostalim muzejskim eksponatima ima šansu da uđe u NATO ? Sa budžetom predviđenim za OS BiH se jedva pokrivaju plate i hrane vojnici. Više se spominje demilitarizacija nego uzimanje kredita za opremanje OS BiH.

Ja živim u uvjerenju da USA iskreno želi očuvati BiH. Zašto je Amerikancima BiH interesantna? Jer BiH liči na USA po svojoj šarolikosti, multikonfesionalnosti,...a današnja vijest o posjeti Obame Indoneziji me još više uvjerila da smo im važni da imaju primjer dobrog rješenja u zemlji u kojoj su muslimani relativna većina. Valjda se to uklapa u neku njihovu strategiju borbe protiv radikalnih muslimana. Da mogu reći, evo Bosni smo pomogli...Riješili smo bosanske probleme.
Jednom je @zavrzlama objasnio zašto je i Srbija važna NATO-u/USA, pa je rekao da bi im bilo ''pravo'' nezgodno da u ''trbuhu'' svoje Alijanse imaju eventUalne, ruske baze. I ova činjenica ide u prilog mom vjerovanju da je BiH važna Amerikancima.

Posted: **09/11/2010 22:15**

felipe kajetano wrote:
muha_sa wrote:
felipe kajetano wrote:Dobro sad...jasno je da svako ima svoje razloge za i protiv NATO-a, nista novo u zemlji Bosni sto se tice nesuglasica

Srbi imaju averziju prema njima jer su sa njima od '93 bili u sukobu, Bosnjaci naravno nemaju nista protiv jer su im bili podrska i u par navrata ih spasili od potpunog poraza, sasvim prirodna stvar je da tu alijansu gotive.....sad su neka druga vremena, vidjecemo kako ce sve ici
khm
kao na primjer u Srebrenici
Ne..al' bilo je drugih mjesta mimo Srebrenice...valjda to nije sporno, bili smo ovdje, znamo to i ja i ti jbg.

Pa bilo je? Foca? Gorazde? Prijedor? Kozarac? Bijeljina? Brcko? Sarajevo?....

Posted: **09/11/2010 22:16**

felipe kajetano wrote:
ajde da ovdje odgovorim iako je i ona tema otprilike all about sve sto ima veze sa Srbima i Srbijom

Nece sada, otkud znas sta ce se desavati u buducnosti?Mozda americka majka zakuka kad se jednog toplog dana krene na Iran, pa cemo im mi Bozija sirotinja doci k'o kec na desetku da smire ove u svojoj domovini.Sad je plafon, deminiranje, lokanje u tranzitu do Faludze, zaljevanje cvijeca u kampovima i sl....a kad se jednog dana pocnu dompremati sa privjeskom zakacenom za nozne prste nece biti interesantno ...druga stvar su civili koji rade tamo i ovi sto idu dobrovoljno u obezbjedjenja konvoja i sl, oni rade iz svog ceifa i nose odredjeni rizik koji ameri placaju.OS BiH nije privatna kompanija koja obezbjedjuje odlazak svojih uposlenika na ratista za racun i potrebe bjelosvjetskih bandita na celu sa SAD.

Meni nije jasno odkuda ta pasionirana potreba da se bude podanik nekom vecem igracu, imal' neko bilo kakvog dostojanstva?

krenimo redom

pazi, amerima se mozda sutra digne pa da napadnu kanadu, ali clanstvo u nato-u ne obavezuje clanice da ucestvuju u ratu, osim ako se ne aktivira clan 5, tj. ako nato pakt nije napadnut... do toga je doslo samo jednom od 1948 naovamo, poslije 11 septembra... i pored toga imao si metar drzava koje nisu clanice nato-a ali su u afganistan, pa cak i irak gdje nije bilo famoznog clana 5 slale trupe... cisto radi uvlacenja u supak

znaci nasi mogu sutra odluciti da posalju jos vojske negdje, mada nismo clanica nato pakta... a vec imamo trupe u afganu i iraku... imala ih je i hrvatska u afganu prije nego sto je usla u nato

ovo za civile... kao sto rekoh, mi imamo profesionalnu vojsku... ljudi su dakle izabrali tu karijeru i cao, isto kao i ovi civili koji rintaju po iraku i afganu... a nijedan nas vojnik nije otisao dole bez dobrovoljnog pristanka - da budem precizniji, otimali su se da odu

a sto se tice velikih igraca... pa jebiga druze, ocito je bolje je biti dio ekipe nego ostati po strani - pogledaj samo drzave u okruzenju... srbija? mislis da oni nece kad tad uci u nato? oni imaju najvise interesa za to... imaju jaku vojnu industriju, dugu vojnu tradiciju, dosta kadra, infrastrukture i kompletan obrazovni sistem... mi nemamo nista, ni makedonci, ni slovenci...

sto se tice argumenta da bih ne bi trebala uci u nato dok ne udje srbija... sta cemo sa hrvatskom? oni nisu rekli da nece u nato dok ne udje i bih, radi nasih hrvata? tako da se nekad mogu naci na dvije suprotne strane, ma koliko to malo vjerovatno bilo... uostalom zamisli da sad bosanskohercegovacki hrvati ultimativno traze da se ide u nato, iz istih razloga iz kojih neki predstavnici rs-a to ne zele?

ili zamisli scenarij u kojem bosnjaci blokiraju clanstvo bih u eu, dok ne prime i tursku...

jebiga, previse to komplikovano... bolje se pomotati i prihvatiti clanstvo... ionako imamo vojsku koja ne bi bila u stanju ni ugasiti malo veci pozar, a kamoli ici u kakve borbene operacije po aziji ili bliskom istoku

Posted: **09/11/2010 22:18**

vee-jay wrote:
Pa bilo je? Foca? Gorazde? Prijedor? Kozarac? Bijeljina? Brcko? Sarajevo?....

Hamburg calling

@alfons

ma jasno je meni sve...nema se para, vako-nako...vosjka ko qrac i sl....upravo sto u BiH ne zivi samo jedan narod i sto se dosta toga iz regiona reflektuje na BiH bilo bi mozda dobro da se malo priceka sa tim.Bosnjaci imaju svoje razloge zbog kojih su za i ja to potpuno razumijem, Srbi imaju svoje i to treba razumjeti.Uostalom o tome i nema jos nikakve price...to mi vise 'nako iz dosade parlamo.
Sto kaze ovaj gore NATO ti dodje kao reketas u nezasticenoj kafani, moras platit zastitu jbg..kupuj tenkove, qrce palce...samo pitanje je koliko gazde ove mehane BiH imaju love za taj reket...mozda im i necemo biti jako interesantni.

Posted: **09/11/2010 22:19**

felipe kajetano wrote:
vee-jay wrote:
Pa bilo je? Foca? Gorazde? Prijedor? Kozarac? Bijeljina? Brcko? Sarajevo?....
Hamburg calling

danas ne, danas sam ti puno blize

Posted: **09/11/2010 22:20**

nadati je se da ce BiH biti primljena u nato za vrijeme obaminog mandata...
dodje li kakav dzukac republikanac na vlast, obrali smo bostan...oni igraju kako OPOMENA K'O KUCA frula svira....

Posted: **09/11/2010 22:26**

jarancuga wrote:nadati je se da ce BiH biti primljena u nato za vrijeme obaminog mandata...
dodje li kakav dzukac republikanac na vlast, obrali smo bostan...oni igraju kako .......frula svira....

Molim bez pogrdnih naziva naroda.
Ovo je moja tema i neću dozvoliti da mi je iko kvari.

Posted: **09/11/2010 22:32**

vee-jay wrote:
felipe kajetano wrote:
vee-jay wrote:
Pa bilo je? Foca? Gorazde? Prijedor? Kozarac? Bijeljina? Brcko? Sarajevo?....
Hamburg calling
danas ne, danas sam ti puno blize

nadam se da si bio i blize u vremenu o kojem smo pricali

....pa da znas iz prve ruke neke stvari o temi...al' cisto sumnjam...

Forum Klix.ba

NATO, Srbija, RS,...Region

#51 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#52 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#53 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#54 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#55 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#56 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#57 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#58 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#59 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#60 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#61 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#62 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#63 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#64 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#65 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#66 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#67 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#68 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#69 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#70 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#71 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#72 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#73 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#74 Re: NATO, Srbija, RS,...Region

#75 Re: NATO, Srbija, RS,...Region