Forum Klix.ba

karbofix wrote:sve sto ije prirodno mislim da nije ni dozvoljeno tako i homoseksualizam
off
Poslanik je rekao(parafraziram) da su žene naše njive i da mi našim njivama možemo prilaziti kako želimo

to nije rekao Poslanik, već sam Bog... također je rekao da ih možemo zviznut štocem s vremena na vrijeme

MUNAFIK wrote:Homoseksualnost i ostale perverzije i nastranosti su STROGO ZABRANJENI. nema tu supljiranja!

....

Sta si se ti upalio k'o kutnjak? Polako ba.

Nego, da vidimo sta ovi moji citabi vele, pa kaze, priblizno 96-98% muskaraca i 98-99% zena su heteroseksualci (Buss, 2009), sto ce reci da imamo 1-2% zena i 2-4% muskaraca pedera . Hmmmm.... Znaci, nije istina sto ovaj gore veli da je od 10 do 20% ljudi na planeti homoseksualnih preferenci. Laze co'jk.

E sad, veli nas @MUNAFIK da je homoseksualnost zabranjena, a ja ga pitam koja to homoseksualnost - ona muska, ona zenska ili obje? Al' haj', nema veze jer znam ja na sta nas @MUNAFIK misli cim se 'vako upalio jel'. Vezano za ovu temu bila bi i sljedeca cinjenica koja kaze da empirijske studije pokazuju da seksualna orijentacija kod ljudi ima male do srednje nasljedne komponente (Bailey, Pillard, Dawood, Miller, Ferrer, Trivedi, Murphy, 1999), sto opet znaci da nije istina sto ovih par odozgo vele da je homoseksualnost iskljucivo stecena karakteristika.

Necu dalje da ulazim u diskusiju (jer, ruku na srce, ista prsti od latentnih homolikova, gdje je konflikt neminovan) ali vam ove dvije ispravke mozda mogu posluziti za razvijanje dalje k'o fol diskusije prije no sto se tema nadje u smecu.

TarikSA wrote:

mask wrote:još samo jedan komentar

Islam - utočište za sve one koji ga prihvate! - ako homoseksualac prihvati islam prestaje biti homoseksualac, jer ako ne prestane onda nije prihvatio islam (islam ne moze biti utočište za nevjernike)

Homoseksualci - rodjeni takvi kakvi jesu! - homoseksualcem se postaje, a ne rađa

NIJE BOG STVORIO HOMOSEKSUALNOST, Bog nudi svakome da bira svoj put!

Ima li logike da je Bog stvorio nevjernika da bi ga kaznio??????
glupa pitanja

E lijepo znaci da ni tebi ne bio problem opalit se sa muskarcem jer je to toboze tvoj izbor, jesam upravu?? A ako je to tvoj izbor i ako si ti izabrao s kim ces u krevet otici onda nisi daleko ni ti od homosexualizma jel tako?
Tvoja logika je da osoba moze birati s kim ce u krevet, bez obzira na zelje, htjenje, privlacnost, po tome je ovo sto sam gore napisao ispravno?

Pozd

Vidis, to je ono gdje se slazem sa tobom, ako uzmemo da je to stvar izbora onda to znaci da bi ja sutra mogao izabrati da se kresnem sa nekim zgodnim tipom.
Nesto mi to ne stima, prvo David Beckham je po mojim nekim mjerilima zgodan i privlacan muskarac (samo primjer), smatram ga privlacnim muskarcem mada iskreno ne osjecam nikakvu sexualnu privlacnost prema njemu. Vidim recimo njegovu sliku u novinama i u principu me ostavlja ravnodusnim. E sada ako bi ja sutra npr. izabrao da budem homo cisto sumnjam da bi mi cuna skocila na Davida Beckhama.
Na drugu stranu, Victoria Beckham nju bas i ne smatram nekom atraktivnom zenskom ali kad u nekom od magazina vidim njenu sliku ja nekako u podsvijesti pomislim, kresnuo bih je. Jos mi se nije desilo da i u podsvijesti iako smatram da je neki muskarac zgodan, lijep, privlacan pomislim ili osjetim da bi se kresnuo, dok sto se tice zena pa skoro za svaku da pomislim, derno bi je pa sta bude
Tako da mi je ta teorija o mogucnosti izbora nekako klimava, jer npr. ja mogu izabrati da ubijem nekoga, uzmem pistolj i opalim. A li da guzim nekoga je vec druga stvar, ne vidim da bi mi bas cuna skocila na neku rutavu guzicetinu Nekako mi to sa izbormo skripi, plus treba znati da su homosexualci prisutni od postanka ljudskog roda, pominju se u svim zapisima, u staroj Grckoj i Rimu to je bila normala, tako da nesto ne smatram da je to novotarija koja je od juce

harač wrote:
Odlična logika:

1. stvorit ću vas "pederima"
2. niko ne smije biti "peder"/"pederi" moraju biti uništeni
3. sveopći dobročinitelj milostivi

Ja ovdje ne vidim logike

tebi treba crtat?? Bog je stvorio čovjeka i podario mu RAZUUUUM!! za razliku od ostalih živih bića. znači podarrio mu je izbor - dobro ili lose. pa izvoli!

mask wrote:Pa eto ako i jest to urođeno, mada se ne mogu složiti s tim, opet nije opravdanje. Nisam dovoljno upućen, ali bi vjerovatno jedan odgovor mogao biti da Bog te ljude stavlja na iskušenje. Ako bi to bilo urođeno, opet i homoseksualci imaju rješenje - apstinencija - ako već ne mogu živjeti sa ženom neka žive sami.

Prije svega treba shvatiti da nam Bog nije dao odgovore na sva pitanja, i ne treba ih uvijek tražiti po svaku cijenu. Sve što trebamo znati o homoseksualnosti nam je rečeno - haram. Da li je to sada urođeno ili ne, nije uopšte bitno.

Slazem se al nemoguce u nasem drustvu, znas kako nane, dede, mame, tate hoce unuke, da ne spominjem sire drustvo kakvo misljenje ima o tavkim ljudima...znaci ne pije puno vode kod nas, takvi smo i to je to...ne da se slazem sto smo takvi, al eto...
Znaci li to da dobar vjernik treba da kaze svojoj braci da je homosexualac, al da se bori s tim, tj da nema odnose s muskarcima nego apstinira i onda ce biti prihvacen kao pravi vjernik i posebno prihvacen u drustvu i nece imati problema zbog toga sto nije kao ostali?

Drugo ja se opet ne slazem da je Bog bas imao takav plan za "takvog" covjeka/zenu...i nicim mi niko ne moze drugacije dokazati...ne zelim da se dalje grijesim i da bude da sam protiv Boga, al jednostavno smatram da je i te ljude Bog stvorio i ima za njih plan, dal je to ovaj scenario koji ti predlazes nisam siguran.

Jos nesto nije "to" novotarija i ljudi su vise ili manje homosexualci nego sto su bili , nego su ljudi poceli da izlaze iz sjene jer je svijet postao liberalniji, pa se oslobodili malo nista drugo nema to veze sa modernim svijetom...

Sad stvarno odoh kuci dosta za jedan dan i posla i foruma:)

Daj covjece zakljucaj ovo.

i za pedofiliju kazu da je bolest i da je urodjena, sto i vjerujem da jeste
ali mozemo li pedofile prihvatiti kao ravnopravne clanove nase zajednice jer su takvi rodjeni?

Posto ste mahom logicari. Hajde mi objasnite ovo. Pretpostavimo da je homoseksualizam urodjen, znaci da je u genima. Homoseksualci se zanimaju za isti spol te se stoga ne razmonozavajau (izuzetci su nevazni ako se uzmu hiljade i hiljade godina). Kako je onda taj gen prezivjeo?

nemam nista protiv,ali nemoj da ih gledam majke ti

Nisu sporne odredbe tu su da se postuju ili ne jel tako? Medjutim jos uvijek smatram da nije stvar izbora, nego iskljucivo onako kako se rodi covjek, kao sto smo ja i ti recimo "normalni"...nista drugo...mene niko ne moze ubjediti da trebam biti s muskarcem bez obzira na medije i ostale stvari, al ne znaci da je taj homosexualac birao o tome ti ja pricam...ne volim predrasude i kazem ti nekakvo plasenje ljudi kako ih slijedi teska kazna...ne volim to i djaba... a sad odoh kuci:)

Znači metodom slučajnog izbora ili što bi naše kolege sa BBC-a rekle randomom se postaje homoseksualac,inžinjer,hodža,pop,lopov,ubica,itd,itd...

Pozz, ja ne bih ulazio u religijsko-filozofsko-geneticko-biolosko-sociolosku:) raspravu sta je zabranjeno a sta dozvoljeno, ja samo znam da sam se jedne godine u Tunisu koja je po wikipediji 98% muslimanska zemlja, nagledao toliko homosexualaca koji to javno i agresivno bez ikakvog skrivanja propagiraju, da je to za ne povjerovati. Čak su u diskoteci u sklopu hotela gdje smo bili smjesteni imali gay party. Istina, Tunis nije neka radikalna džamahirija, ali mi je opet bilo cudno kako je to tamo izgleda uobicajeno. Al zato žena ni s glave, pa imam osjecaj da je to onda ako nema zena daj sta das:)

plain vanilla wrote:i za pedofiliju kazu da je bolest i da je urodjena, sto i vjerujem da jeste
ali mozemo li pedofile prihvatiti kao ravnopravne clanove nase zajednice jer su takvi rodjeni?

Kako definiras pedofiliju, ono sto je npr. u Americi definirano kao pedofilija je kod nas sasvim normalna stvar tj da hadzo od 45 guzi curicu od 16 godina . Tako da je kod nas pedofilija vise opce prihvacena nego sto ti mislis.
Druga stvar glede pedofilije, pedofili obicno vrse nasilje nad djecom (silovanja ili odnosi preko volje djeteta) a ako se radi o malo starijem djetetu (13,14, 15 godina) onda se obicno koriste tehnike manipulacije jer su djeca veoma podlozna manipulacijama (mada ti sto danas guze curice od 13 se kod nas smatraju uspjesnim ljudima i dobrima hebacima).
Zacni veoma bitna razlika izmedju pedofila i homosexualca je da pedofil do svoga cilja dolazi ili nasilno ili manipulacijom osobe koja nije u stanju da donosi pravi sud ili odluku (tipa hodi da ti ciko nesto da), dok kod homosexualaca imamo stupanje u odnos dviju osoba be prisile, manipulacije ili bilo cega slicnog .
Mislim da ti ove stvari ne bi trebao objasnjavati ali ako ti jos nesto nije jasno slobodno upitaj .

Bog je stvorio covjeka i zenu u tijelima koja su dizajnirana kompatibilno i dao im mogucnost da kroz ljubav i njenu fizicku manifestaciju dobiju potomstvo. Bog je pravljenje potomstva ucinio ugodnim i muskarcima i zenama da bi zajedno stvarali potomstvo. Da je Bog htio drugacije, onda bi nam tijela stvorio drugacijima i dozvolio nam da biramo s kim i kako cemo praviti potomstvo i u tome uzivati.

Homoseksualizam je samo jedna od izopacenosti koja se pojavljuje kod ljudi koji su zastranili, koji ne samo da ignorisu Boziju rijec, nego i zdrav razum. Uzroci homoseksualnosti se vjerovatno ne mogu na jednostavan nacin, niti jednoznacno objasniti, ali je sasvim jasno da mocni homo lobiji po svijetu vec desetljecima vrse pritisak u svim sferama drustva, ne bi li se ova seksualna izopacenost prihvatila kao nesto prirodno i normalno. Postoje brojne naucne studije koje govore o znacajnom broju ljudi koji su odrasli u disfunkcionalnim porodicama ili su u djetinjstvu bili izlozeni raznim vrstama trauma i maltretiranja, a koji su kada su odrasli postali homoseksualci. Dok s druge strane ne postoji niti jedna ozbiljna, naucno utemeljena studija, koja pruza dokaze o bilo kakvim nasljednim ili urodjenim elementima koji uticu na nastanak ove bolesti.

Osim homoseksualnosti, postoje i ljudi svoju pohotu odlucuju zadovoljiti sa zivotinjama, mrtvim tijelima, djecom, jedenjem i pijenjem fekalija i sl. Sve su to poremecaji, bolesti uma i kao takve mogu se lijeciti. Zalosno je samo sto su oni najtezi slucajevi zapoceli u neka doba promovirati svoje ponasanje kao drustveno pozeljno. Cilj im je bio jasan, one koji su zastranili, a jos uvijek osjecali stid i griznju savjesti zbog toga, htjeli su navesti da se oslobode toga i da odustanu od bilo kakvog oblika lijecenja svojeg umnog poremecaja te da im se pridruze u vrbovanju ostalih slicnih. Tako eto u Holandiji imamo javno i legalno organizovane pedofile. Zamislite kada bi drustvo to dopustilo, sta bi se sve desavalo... Ne zelim ni da pisem o tome, previse mi se gadi.

Da je ovaj poremecaj moguce lijeciti dokazuju i brojni izlijeceni, iako se njihova svjedocanstva sistematski pokusavaju ukloniti iz medija, izlijeceni se maltretiraju i izlazu pritisku da svoje izlijecenje ne iznose u javnosti.

Sve u svemu, ko zeli, lako moze sabrati 2 i 2, a ko ne zeli... e pa przenje mu ne gine, pa bujrum.

someone_ wrote:Posto ste mahom logicari. Hajde mi objasnite ovo. Pretpostavimo da je homoseksualizam urodjen, znaci da je u genima. Homoseksualci se zanimaju za isti spol te se stoga ne razmonozavajau (izuzetci su nevazni ako se uzmu hiljade i hiljade godina). Kako je onda taj gen prezivjeo?

Znas li da je i rak urodjen, da svi mi nosimo gen raka koji neki poticaj moze da aktivira, kako to da obzirom da svi mi nosimo taj gen nismo do sada poumirali od raka .

detroit-mercy wrote:

plain vanilla wrote:i za pedofiliju kazu da je bolest i da je urodjena, sto i vjerujem da jeste
ali mozemo li pedofile prihvatiti kao ravnopravne clanove nase zajednice jer su takvi rodjeni?

Kako definiras pedofiliju, ono sto je npr. u Americi definirano kao pedofilija je kod nas sasvim normalna stvar tj da hadzo od 45 guzi curicu od 16 godina . Tako da je kod nas pedofilija vise opce prihvacena nego sto ti mislis.
Druga stvar glede pedofilije, pedofili obicno vrse nasilje nad djecom (silovanja ili odnosi preko volje djeteta) a ako se radi o malo starijem djetetu (13,14, 15 godina) onda se obicno koriste tehnike manipulacije jer su djeca veoma podlozna manipulacijama (mada ti sto danas guze curice od 13 se kod nas smatraju uspjesnim ljudima i dobrima hebacima).
Zacni veoma bitna razlika izmedju pedofila i homosexualca je da pedofil do svoga cilja dolazi ili nasilno ili manipulacijom osobe koja nije u stanju da donosi pravi sud ili odluku (tipa hodi da ti ciko nesto da), dok kod homosexualaca imamo stupanje u odnos dviju osoba be prisile, manipulacije ili bilo cega slicnog .
Mislim da ti ove stvari ne bi trebao objasnjavati ali ako ti jos nesto nije jasno slobodno upitaj .

fulao si poentu
ja protiv homoseksualaca nemam nista,ali tvoje pitanje nije usmjereno na anketiranje forumasa, zanima te stav islama.
Kako neko vec rece, zabranjeno je, pa rodio se ti s tim, ili u pubertetu postao, zabranjeno je. pedofile sam spomenula samo zbog teze-da se homoseksualci radjaju kao homoseksualci, pa trebaju biti prihvaceni od islama. znaci da bi onda i pedofili trebali biti prihvaceni jer su takvi rodjeni..
kontas sad

bager wrote:Pozz, ja ne bih ulazio u religijsko-filozofsko-geneticko-biolosko-sociolosku:) raspravu sta je zabranjeno a sta dozvoljeno, ja samo znam da sam se jedne godine u Tunisu koja je po wikipediji 98% muslimanska zemlja, nagledao toliko homosexualaca koji to javno i agresivno bez ikakvog skrivanja propagiraju, da je to za ne povjerovati. Čak su u diskoteci u sklopu hotela gdje smo bili smjesteni imali gay party. Istina, Tunis nije neka radikalna džamahirija, ali mi je opet bilo cudno kako je to tamo izgleda uobicajeno. Al zato žena ni s glave, pa imam osjecaj da je to onda ako nema zena daj sta das:)

Interesantna cinjenica. Licno sam bio svjedok iste pojave u Tunisu. Smatram da to upravo pokazuje da je odluka na ljudima hoce li ili ne postati homoseksualcima. Drustvo je naglaseno tradicionalno, sto znaci da je kontakt sa zenama koje nisu vase rodice, sveden na minimum. Ista stvar se desava i u zatvorima. Zasto tamo neki muskarci pocnu da upraznjavaju homoseksualne odnose? Radi li se tu o "genima" ili o svjesnoj odluci?

Cuj Bog stvorio homoseksualce pa im kasnije uskracuje ta prava i zabranjuje im
E pa stvarno šta se ovdje piše, to je lakrdija....samo se vi zezajte i raspravljajte o Božijim zakonima i propisima
Izgleda da dosta homosexualaca ovdje piše, oni i potenciraju ovakve price i rasprave, a o Božijim zakonima se samo budale raspravljaju.

mask wrote:

someone_ wrote:Posto ste mahom logicari. Hajde mi objasnite ovo. Pretpostavimo da je homoseksualizam urodjen, znaci da je u genima. Homoseksualci se zanimaju za isti spol te se stoga ne razmonozavajau (izuzetci su nevazni ako se uzmu hiljade i hiljade godina). Kako je onda taj gen prezivjeo?

Ne možemo objašnjavati pretpostavke.

a usput da dodam (iako to nije odgovor na tvoje pitanje): ko kaže da homoseksualci nemaju djece?

Da jos jednom ponovim posto izgleda da nije jasno. Jedina pretpostavka ovdje je da je homoseksualizam urodjen (pojedinac nema izbora) sto mislim da ti konstano tvrdis. To znaci da je taj "gay" gen prezivo hiljade godina i stotine generacija iako nosioci tog gena nemaju nagon da se razmnozavaju. To je apsurdno i po mom misljenju nemoguce.

U slucaju da ova pretpostavka nije tacna a mislim da nije, jedina druga opcija je da homoseksualizam nije urodjen nego se dobiva nakon rodjenja.

Volio bih cuti kontra-argumente.

Azamo wrote:

Nisu sporne odredbe tu su da se postuju ili ne jel tako? Medjutim jos uvijek smatram da nije stvar izbora, nego iskljucivo onako kako se rodi covjek, kao sto smo ja i ti recimo "normalni"...nista drugo...mene niko ne moze ubjediti da trebam biti s muskarcem bez obzira na medije i ostale stvari, al ne znaci da je taj homosexualac birao o tome ti ja pricam...ne volim predrasude i kazem ti nekakvo plasenje ljudi kako ih slijedi teska kazna...ne volim to i djaba... a sad odoh kuci:)

Znači metodom slučajnog izbora ili što bi naše kolege sa BBC-a rekle randomom se postaje homoseksualac,inžinjer,hodža,pop,lopov,ubica,itd,itd...

Ja licno imam problem sa "to je mogucnost izbora", kao sto rekog ja mogu sada reci hocu da guzim Davida Beckhama (opet samo primjer nista licno protiv Dejva) ali jaro moj cuna nece. Znaci moja psiha, tijelo, podsvijest sta vec ne reaguje na njegovu guzu. Ili npr, potucemo se ja i David i u nastupu svgo bijesa ja bih bio u stanju da ga ubijem ali u kakvom god da sam stanju bijesa ne bih mogao jebati Davida Beckhama. Tu je velika razlika, jer ja biram sta cu biti ili uraditi ali na koga ce mi se cuna dici ne biram ja nego nesto sto je u meni .

plain vanilla wrote:i za pedofiliju kazu da je bolest i da je urodjena, sto i vjerujem da jeste
ali mozemo li pedofile prihvatiti kao ravnopravne clanove nase zajednice jer su takvi rodjeni?

Pedofilija nije urođena, to je psihički poremećaj. Ako pitaš bilo kojeg pedofila zašto je silovao dječaka/djevojčicu, onda će ti svaki pedofil reći istu stvar.

"Dok sam ga/je gledao, dao/dala mi je znak da me želi."

Oni njih gledaju kao odraslu osobu koja sjedi navečer za stolom i daje onoj osobi koja ih promatra neki signal da žele nešto od njih.
Naravno, oni (pedofili) to sebi umišljaju.

someone_ wrote:

mask wrote:

someone_ wrote:Posto ste mahom logicari. Hajde mi objasnite ovo. Pretpostavimo da je homoseksualizam urodjen, znaci da je u genima. Homoseksualci se zanimaju za isti spol te se stoga ne razmonozavajau (izuzetci su nevazni ako se uzmu hiljade i hiljade godina). Kako je onda taj gen prezivjeo?

Ne možemo objašnjavati pretpostavke.

a usput da dodam (iako to nije odgovor na tvoje pitanje): ko kaže da homoseksualci nemaju djece?

Da jos jednom ponovim posto izgleda da nije jasno. Jedina pretpostavka ovdje je da je homoseksualizam urodjen (pojedinac nema izbora) sto mislim da ti konstano tvrdis. To znaci da je taj "gay" gen prezivo hiljade godina i stotine generacija iako nosioci tog gena nemaju nagon da se razmnozavaju. To je apsurdno i po mom misljenju nemoguce.

U slucaju da ova pretpostavka nije tacna a mislim da nije, jedina druga opcija je da homoseksualizam nije urodjen nego se dobiva nakon rodjenja.

Volio bih cuti kontra-argumente.

Nadji moj post pa se argumentuj.

mask wrote:Pročitaj malo bolje šta sam pisao, ja uporno govorim da homoseksualnost nije urođena.

Jeste

(Sorry, ali tako je)

Homosexualizam, transexualizam, bisexualizam, pedofilija, zoofilija, sado/mazohizam, razne pervezije i ostali poremecaji su PSIHOLOŠKA oboljenja
To su teško poremecene osobe....bolest...oboljenje....de malo se informišite prije nego što pocnete pisati o tome.
Kakva crna urođenost, ne lupajte gluposti ljudi.

plain vanilla wrote:

detroit-mercy wrote:

plain vanilla wrote:i za pedofiliju kazu da je bolest i da je urodjena, sto i vjerujem da jeste
ali mozemo li pedofile prihvatiti kao ravnopravne clanove nase zajednice jer su takvi rodjeni?

Kako definiras pedofiliju, ono sto je npr. u Americi definirano kao pedofilija je kod nas sasvim normalna stvar tj da hadzo od 45 guzi curicu od 16 godina . Tako da je kod nas pedofilija vise opce prihvacena nego sto ti mislis.
Druga stvar glede pedofilije, pedofili obicno vrse nasilje nad djecom (silovanja ili odnosi preko volje djeteta) a ako se radi o malo starijem djetetu (13,14, 15 godina) onda se obicno koriste tehnike manipulacije jer su djeca veoma podlozna manipulacijama (mada ti sto danas guze curice od 13 se kod nas smatraju uspjesnim ljudima i dobrima hebacima).
Zacni veoma bitna razlika izmedju pedofila i homosexualca je da pedofil do svoga cilja dolazi ili nasilno ili manipulacijom osobe koja nije u stanju da donosi pravi sud ili odluku (tipa hodi da ti ciko nesto da), dok kod homosexualaca imamo stupanje u odnos dviju osoba be prisile, manipulacije ili bilo cega slicnog .
Mislim da ti ove stvari ne bi trebao objasnjavati ali ako ti jos nesto nije jasno slobodno upitaj .

fulao si poentu
ja protiv homoseksualaca nemam nista,ali tvoje pitanje nije usmjereno na anketiranje forumasa, zanima te stav islama.
Kako neko vec rece, zabranjeno je, pa rodio se ti s tim, ili u pubertetu postao, zabranjeno je. pedofile sam spomenula samo zbog teze-da se homoseksualci radjaju kao homoseksualci, pa trebaju biti prihvaceni od islama. znaci da bi onda i pedofili trebali biti prihvaceni jer su takvi rodjeni..
kontas sad

Ja opet ne kontam, jer poredis kruske i jabuke prosto receno.
A stav islama je stav islama, i bez dubljeg istrazivanja ja ti mogu reci sta je stav islama o tome, nemere. Medjutim mene vise interesuje stav covjeka vjernika kako on vidi homosexualce da li samo kroz prizmu religije ili postoji odredjeni stepen varijacije. Jer u svojoj svakodnevnoj interakciji sa svojom okolinom i najveci vjernici ne gledaju sve kroz prizmu religije i ne rade sve u duhu religije nego postoje odredjena odstupanja/varijacije. Na kraju nadji mi danas ko kod nas zivi 100% u skaldu sa religijom.

nije ba bolest, ni Kur'an ne kaže da je to BOLEST