Forum Klix.ba

Ne mogu se porediti Libija i Skandinavija jer nisu iz istog doba. Jedni u srednjem vijeku, drugi u 21.

Tajna Skandinavije nije sto nisu religiozni vec sto nisu imali ratova posljednih 100 godina, pa su ”imali” vremena da sreduju svoju drzavu.
Tajna nije u religiji, tajna je u ljudima koji VOLE svoju drzavu i cuvaju je.
Tajna nije u trazenju rupa da bi se drzava prevarila, tajna je u postavljanju korpe jagoda na put, i vozacu koji vozi na glavnom putu, uzme kilogram jagoda sa stola postavljenog pored puta, i ostavi novac za njih u malu kasicu postavljenu pored korpe. Kako prema tom zemljoradniku koji je stavio jagode na sto, tako prema i drzavi.

Tajna je u tome kada neko vidi da neko drugi radi nesto nelegalno, uzme slusalicu i nazove policiju, opstinu, odgovornog radnike na jednom ili drugom mjestu.
Ljudi jednostavno su svjesniji drzave koja im daje ono sto daje, i svjesnost da odgovor kako je zadrzati takvom lezi samo u ljudima.

I u Skandinaviji ima relioznih ljudi, ima puno i onih koji to nisu, ali ako cemo o modelima onda mislim da temu treba okrenuti jacanju drzave i tu traziti inspiraciju.
Nije slucajnost sto svaki drugi ili treci guverner u gradu je 30 godina star, inovacija, odgovornost, nove ideje, to stalno Skandinaviju cini dinamicnim i interesatnim drustvom za analizirati. I sto lezi kao broj tri na posljednoj listi zemalja sa najmanje korupcije. To je ipak nesto.

A evo i malo zanimljiv detalja za analizirati:

Pitanje nasljeda. U Skandinaviji ne moze sin ili kcerka naslijediti kucu ili imanje od oca ili majke. Mora je kupiti od roditelja.
Pri sahranjivanju ljudi, grob se placa za sljedecih 30 godina ( package), i poslije toga ako nema ko da plati, grob jednostavno ”nestane”. Sve se placa.
Roditelj djetetu moze prebaciti 15.000 KM sa jednog bank konta na drugi, a ako pokusa ”vise” onda se taj novac oporezuje. To se zove ”poklon” djetetu, koji kao sto vidite ima svoju granicu.

Drzava ima svoje prste u svakom malom detalju, postavljena struktura koja se postuje, kao i regulativa koja se cijelo vrijeme prilagodava promjenama politike.

Ako bi zenama u Bosni bilo moguce, da imaju sve ono sto imaju zene u Skandinaviji poslije razvoda, ja mislim da bi se isto toliko zena brzo razvelo od svojih muzeva I u Bosni. Tako bi vremenom, i u Bosni , brakovi polako dobivali definiciju otvorenih, i puno vise djece zivilo na dvije strane.
Stanje sa alkoholom je slicno, ovdje se vjeruje da ljudi ne postaju odgovorni sto im se zabranjuje, vec sto im se objasni I “pusti” da probaju.

Sta je bolje ili gore je pitanje temperamenta.

leo_ wrote: nije dobar standard problem, dobar standard je pozeljan. Dobar standard imaju i Njemacka i Amerika i Francuska, koja je takodje socijalna drzava, sa uredjenim sistemom i ne znam sta sve jos nemaju. Problem je sto je sve u tome ko kakav standard ima. evo ti si tamo, pa mi reci jesu li u pitanju porodicni ljudi ili se druga-treca koljena u porodici i ne poznaju kako treba? Moras shvatiti da ja svoje kriterije zasnivam na tome koliko ima nemorala, koliko ima hladnoce u ljudima, koliko gledanja samo svoje dobiti i koristi i sl. jer to je buducnost. Ako imas osobe koje svaku drugu noc mjenjaju partnere, postoji procenat onih koji ostanu u drugom stanju i vishe ne znaju ko je otac, ne znaju da su spavali sa rodjakom i sl. kome se to svidja,, samo naprijed, ali cinjenica je da to nije za svijetlu buducnost, a zapad se gradi na tome. dijete iz epruvete, GMO hrana, one night sex, probaj u zivotu sve, drogiraj se dok si mlad, jer kasnije te mora zamjeniti tvoje dijete i sl.
iskreno, volio bih da je u Skandinaviji tako dobro kako ti kazes. nije mi poenta da ti dokazem da sam ja u pravu, vec samo da pokusam objasniti na cemu zasnivam svoje misljenje.

Malo ipak pretjerujes. Uzimas samo negativne primjere kojih ima skoro pa i u svakoj drzavi, negdje cak i vise, negdje manje ali su za to kazne odsjecanje ruke i sl.
I pored velike kontrole od strane drzave ljudi ipak zive u nekom blagostanju i slobodi, sto je veoma tesko i zamisliti a kamoli sprovesti. Uvijek je kontrola=diktatura ali za skandinavce se i ne bi bas reklo da zive u diktaturi.
Ja bih ipak volio da je buducnost planete recimo Jamajka ali jebiga neki ne bi mogli zivjeti samo od muzike, plaza i po kojeg Jointa!

leo_ wrote: Bravo, jedni kazu da nema alkohola u izobilju, ovaj iznad mene rece da ima i da se lese vikendima, a gdje ima alkohola ima i prostitucije, problema, droge i svega ostalog.
U Libiji je bio dobar standard takodje, ljudi su imali 50 000 $ nakon zenidbe, obezbjedjen stan, jeftino za jesti, dobar turizam, naftu?, ako su imali faks, a bez posla su, drzava im je davala naknadu u visini normalne plate, sve dok ne dobiju posao, ALI, u Libiji zive muslimani i to je problem. Muslimani su poznati po tome sto ubiju kad neko siluje djete, kamenuju kad zena ima "otvoren" brak i jednostavno, nisu brate zabavni. ne mozes ti s njima ni u kafanu, niti su za malo sa strane. zive normalno i mole se onom nakom Bogu, tako su dosadni.

Imam prijatelja u Libiji, kažu mi da je nakon svega što se desilo nastao potpuni haos, anarhija. Prije su barem znali s koje strane vjetar puše, a sada su prepušteni sami sebi. Mnogi od njih traže naćin da se isele u zemlje zaliva ili u Kanadu, Ameriku. Dođe im demokratija na velika vrata, a oni od nje nikakva hajra nisu još ni vidjeli.
I mnoga moja raja rezonuje na način da se blagostanje mjeri time što ima 10-20 KM za izlaz i da sutradan, nakon mahmurluka, može spavati do 16:00, probuditi se, jesti, spremiti se i sve iznova. Ne znaju, hudi, da im babo cijeli dan radi za tih 20 KM i da nakon napornog dana zbog umora nema vremena da harno bude s suprugom i da se makar ispriča. Al', to je naš odgoj: bitno je "u sebe, na sebe i pod sebe" i sve je OK. TO što to neko mora trpjeti, platiti i plaćati ceh, to je već problem nekog drugog.

“Kratak je put do blagostanja, samo je odviše opasan.”

"Ko živi u dobru, a traži bolje, neka se ne žali kada ga snađe gore."

leo_ wrote:

shecher wrote:Ova tema se svodi na to da će neko društvo biti razvijenije, bolje za život, ako se ljudi budu "manje bavili vjerom i manje život usklađivali sa životnim standardom".
Zašto onda niste spomenuli Kuvajt, UEA... ili možda neka od najrazvijenijih i najmoćnijih carstava, poput Osmanskog, koje je bilo duboko prožeto religijom.
Nekome, izgleda, smeta što vjera ljude uči da je luksuz, alkoholiziranje, drogiranje, razuzdanost i nekontrolisana strast, preljuba, lihvarenje - grijeh jer je uvijek na nečiju štetu (iako je prividno samo korist).
To o Skandinaviji kao o budućnosti planete pokretač teme je trebao otvoreno napisati: budućnost svijeta bez vjere, onda bi nam svima lakše bilo pričati. Ovako se slabo ko razumije u Skandinaviju, pa će sve biti mlaćenje slame.

Bravo, jedni kazu da nema alkohola u izobilju, ovaj iznad mene rece da ima i da se lese vikendima, a gdje ima alkohola ima i prostitucije, problema, droge i svega ostalog.
U Libiji je bio dobar standard takodje, ljudi su imali 50 000 $ nakon zenidbe, obezbjedjen stan, jeftino za jesti, dobar turizam, naftu?, ako su imali faks, a bez posla su, drzava im je davala naknadu u visini normalne plate, sve dok ne dobiju posao, ALI, u Libiji zive muslimani i to je problem. Muslimani su poznati po tome sto ubiju kad neko siluje djete, kamenuju kad zena ima "otvoren" brak i jednostavno, nisu brate zabavni. ne mozes ti s njima ni u kafanu, niti su za malo sa strane. zive normalno i mole se onom nakom Bogu, tako su dosadni.

Aha.......kamenuju zenu recimo i kad bude silovana, kamenuju zenu i kad pogleda nadesno....kamenuju zenu i kad pogleda nalijevo......kamenuju zenu zato sto je zena itd itd......ma nema zabava za musku populaciju garantovana a prava zena su veca bila u kamenom dobu. I sve to radi toga sto je neko pogresno shvatio vjerske poduke i skontao da su zene niza bica od velikih muslimana muskaraca. E pa probaj da dohvatis zenu u Skandinaviji pa ti ne 5 Biblija, Kurana i bogova nece pomoci!!!!!

Moj "hrasno" prijatelju, to što ovi znaju o ženama u muslimanskom društvu ravno je znanju običnih novinara koji kao udarnu vijest prenesu da je tamo neka žena kamenovana, istučena. TO urade jednom, dvaput, godišnje i ti imaš sliku o tome da je to standardna praksa. Na stranu slučajevi kad se zbilja dese neke gnusne situacije (polijevanje kiselinom, udaranje...), to je sve stvar određene podorice, pojedinca, nikako ne možeš praviti generalije. To niko ne opravdava.

Baš mi je drago da u tom tvom blagostanju (bilo da se radi o skandinaviji ili zapadu) žene imaju sva prava. Njihovo najveće pravo, čini mi se, koje potenciraju ovdje jeste da ih svi mogu jahati i da za to jahanje niko ne mora snositi posljedice. To što su čitave porodice i društva razvaljeni, otuđeni - šta će to koga brinuti. Bitno je da se ima prileći .

shecher wrote: TO urade jednom, dvaput, godišnje i ti imaš sliku o tome da je to standardna praksa.

Ne mogu da vjerujem!!
Hajde procitaj ovo nekoliko puta

shecher wrote:Moj "hrasno" prijatelju, to što ti znaš o ženama u muslimanskom društvu ravno je znanju običnih novinara koji kao udarnu vijest prenesu da je tamo neka žena kamenovana, istučena. TO urade jednom, dvaput, godišnje i ti imaš sliku o tome da je to standardna praksa. Na stranu slučajevi kad se zbilja dese neke gnusne situacije (polijevanje kiselinom, udaranje...), to je sve stvar određene podorice, pojedinca, nikako ne možeš praviti generalije. To niko ne opravdava.

Baš mi je drago da u tom tvom blagostanju (bilo da se radi o skandinaviji ili zapadu) žene imaju sva prava. Njihovo najveće pravo, čini mi se, koje potenciraju ovdje jeste da ih svi mogu jahati i da za to jahanje niko ne mora snositi posljedice. To što su čitave porodice i društva razvaljeni, otuđeni - šta će to koga brinuti. Bitno je da se ima prileći .

Izvini ali ne znam stvarno sto si mi htio napisati!!!! Da li je jedan zena kamenovana ili 100 uopste nije bitno kao sto nije bitno bilo u BiH da li je jedna zena u ratu silovana ili100, da li je jedno dijete ubijeno ili 100 ali zena u zemljama sa serijatskim uredjenjem ima prava koliko i kucni ljubimac. Prvo mora biti pokrivena od glave do pete, drugo totalno je inferiorna u odnosu na muskarca apsolutno u svemu, trece po kojem to zakonu imas pravo nekoga da ubijes zato sto se hebo sa nekim (a nije u braku).....glupo je da dalje pisem jer svi znaju da je zena u zemljama serijata donja u odnosu na muskarca i to nije od slucaja do slucaja nego praksa i nakaradna pravila koja se pogresno tumace.

Hehehe, ja se sad moram malo nasalit' na tu stavku zasticenje i pravo zene. Nemojte se onda bunit' vi muskarci u Bih ako dodju prava zene na ljestvu kako su to uredjena u Skandinaviji. Nemojte mi se naljutit'.

hrasno38 wrote:

leo_ wrote:

shecher wrote:Ova tema se svodi na to da će neko društvo biti razvijenije, bolje za život, ako se ljudi budu "manje bavili vjerom i manje život usklađivali sa životnim standardom".
Zašto onda niste spomenuli Kuvajt, UEA... ili možda neka od najrazvijenijih i najmoćnijih carstava, poput Osmanskog, koje je bilo duboko prožeto religijom.
Nekome, izgleda, smeta što vjera ljude uči da je luksuz, alkoholiziranje, drogiranje, razuzdanost i nekontrolisana strast, preljuba, lihvarenje - grijeh jer je uvijek na nečiju štetu (iako je prividno samo korist).
To o Skandinaviji kao o budućnosti planete pokretač teme je trebao otvoreno napisati: budućnost svijeta bez vjere, onda bi nam svima lakše bilo pričati. Ovako se slabo ko razumije u Skandinaviju, pa će sve biti mlaćenje slame.

Bravo, jedni kazu da nema alkohola u izobilju, ovaj iznad mene rece da ima i da se lese vikendima, a gdje ima alkohola ima i prostitucije, problema, droge i svega ostalog.
U Libiji je bio dobar standard takodje, ljudi su imali 50 000 $ nakon zenidbe, obezbjedjen stan, jeftino za jesti, dobar turizam, naftu?, ako su imali faks, a bez posla su, drzava im je davala naknadu u visini normalne plate, sve dok ne dobiju posao, ALI, u Libiji zive muslimani i to je problem. Muslimani su poznati po tome sto ubiju kad neko siluje djete, kamenuju kad zena ima "otvoren" brak i jednostavno, nisu brate zabavni. ne mozes ti s njima ni u kafanu, niti su za malo sa strane. zive normalno i mole se onom nakom Bogu, tako su dosadni.

Aha.......kamenuju zenu recimo i kad bude silovana, kamenuju zenu i kad pogleda nadesno....kamenuju zenu i kad pogleda nalijevo......kamenuju zenu zato sto je zena itd itd......ma nema zabava za musku populaciju garantovana a prava zena su veca bila u kamenom dobu. I sve to radi toga sto je neko pogresno shvatio vjerske poduke i skontao da su zene niza bica od velikih muslimana muskaraca. E pa probaj da dohvatis zenu u Skandinaviji pa ti ne 5 Biblija, Kurana i bogova nece pomoci!!!!!

Svaka od strana ima svoju prokletinju. Ovi na nacin, kako je vec prikazano javnosti, k'o sto je postovani hrasno djelimicno objasnio, a ovi opet neku drugu prokletinju koja ih isto tako vodi do dna. To je moje vidjenje i ne stavljanje u isti kos ove dvije strane svijeta je samo u tome sto kad se prica o Skandinaviji kaze se -zapad-, a kad se prica o Siriji i sl., kaze se Istok ..i nekako sam' taj naziv ti daje vec neku sliku glamura ili bijede, mada nista nije mjerilo.

shecher wrote:Moj "hrasno" prijatelju, to što ovi znaju o ženama u muslimanskom društvu ravno je znanju običnih novinara koji kao udarnu vijest prenesu da je tamo neka žena kamenovana, istučena. TO urade jednom, dvaput, godišnje i ti imaš sliku o tome da je to standardna praksa. Na stranu slučajevi kad se zbilja dese neke gnusne situacije (polijevanje kiselinom, udaranje...), to je sve stvar određene podorice, pojedinca, nikako ne možeš praviti generalije. To niko ne opravdava.

Baš mi je drago da u tom tvom blagostanju (bilo da se radi o skandinaviji ili zapadu) žene imaju sva prava. Njihovo najveće pravo, čini mi se, koje potenciraju ovdje jeste da ih svi mogu jahati i da za to jahanje niko ne mora snositi posljedice. To što su čitave porodice i društva razvaljeni, otuđeni - šta će to koga brinuti. Bitno je da se ima prileći .

E ako je par puta,onda je ok.
Haj bar same izaberu ko ce ih jahati.

PalaSa Marsa wrote:Hehehe, ja se sad moram malo nasalit' na tu stavku zasticenje i pravo zene. Nemojte se onda bunit' vi muskarci u Bih ako dodju prava zene na ljestvu kako su to uredjena u Skandinaviji. Nemojte mi se naljutit'.

Formalno svako moze dobiti svakakvo pravo i u Bosni, ali nece se desiti jer su Bosanke pasivne - ne ucestvuju u gradnji drustva. Cudno da i nakon stradanja zena u ratu nema feministickog pokreta u Bosni. U Skandinaviji zene cesto galame i traze nesto.

sinuhe wrote:

PalaSa Marsa wrote:Hehehe, ja se sad moram malo nasalit' na tu stavku zasticenje i pravo zene. Nemojte se onda bunit' vi muskarci u Bih ako dodju prava zene na ljestvu kako su to uredjena u Skandinaviji. Nemojte mi se naljutit'.

Formalno svako moze dobiti svakakvo pravo i u Bosni, ali nece se desiti jer su Bosanke pasivne - ne ucestvuju u gradnji drustva. Cudno da i nakon stradanja zena u ratu nema feministickog pokreta u Bosni. U Skandinaviji zene cesto galame i traze nesto.

Ne kontam sto bi bili pokreti ..i to feministicki..

Galame, ma ne galame zene u Skandinaviji i ne traze, one imaju sve sto hoce.

HAVANA wrote:

shecher wrote:Moj "hrasno" prijatelju, to što ovi znaju o ženama u muslimanskom društvu ravno je znanju običnih novinara koji kao udarnu vijest prenesu da je tamo neka žena kamenovana, istučena. TO urade jednom, dvaput, godišnje i ti imaš sliku o tome da je to standardna praksa. Na stranu slučajevi kad se zbilja dese neke gnusne situacije (polijevanje kiselinom, udaranje...), to je sve stvar određene podorice, pojedinca, nikako ne možeš praviti generalije. To niko ne opravdava.

Baš mi je drago da u tom tvom blagostanju (bilo da se radi o skandinaviji ili zapadu) žene imaju sva prava. Njihovo najveće pravo, čini mi se, koje potenciraju ovdje jeste da ih svi mogu jahati i da za to jahanje niko ne mora snositi posljedice. To što su čitave porodice i društva razvaljeni, otuđeni - šta će to koga brinuti. Bitno je da se ima prileći .

E ako je par puta,onda je ok.
Haj bar same izaberu ko ce ih jahati.

Ma dobro, ako izaberu, ne znaci da su zadovoljne. Nadje se 'pak nesto drugo sto ih poljulja, a da to i ne skontaju.

PalaSa Marsa wrote:

sinuhe wrote:

PalaSa Marsa wrote:Hehehe, ja se sad moram malo nasalit' na tu stavku zasticenje i pravo zene. Nemojte se onda bunit' vi muskarci u Bih ako dodju prava zene na ljestvu kako su to uredjena u Skandinaviji. Nemojte mi se naljutit'.

Formalno svako moze dobiti svakakvo pravo i u Bosni, ali nece se desiti jer su Bosanke pasivne - ne ucestvuju u gradnji drustva. Cudno da i nakon stradanja zena u ratu nema feministickog pokreta u Bosni. U Skandinaviji zene cesto galame i traze nesto.

Ne kontam sto bi bili pokreti ..i to feministicki..

Galame, ma ne galame zene u Skandinaviji i ne traze, one imaju sve sto hoce.

Zene su bile aktivne u Skandinaviji zadnjih 100 godina i zato imaju to sto imaju. Tebi je eto Tito dao da ides u skolu i na tome se stalo.

Eto jos ti muslimani u Libiji ispadose i glupi pa se pobunise u takvom blagostanju

Drugo, na temu, ne vjerujem u utopije niti je Skandinavija neka vrsta utopije, niti se sistemi mogu kopirati. Ne postoji univerzalna ljestvica razvoja na kojoj se mogu oznaciti stepeni zemalja. Svaka zemlja se na drugaciji nacin razvija i stece svoje vrijednosti i norme. Tako npr USA je ispod Kanade u slobodi medija, Holandija je ispred Bosne u slobodi govora, Norvezani imaju lovu, a kod Francuza ne jede pitu onaj ko ima vec koji je naucio...itd...Kao sto ne postoji ni univerzalna definicija demokratije jer svaka zemlja je drugacije definise kroz vrijeme i zakone.
Zapadne zemlje gravitiraju na krscanskim vrijednostima koje su pretocene u demokratiju. To sto ljudi ne idu u crkvu ne znaci da ne djeluju po krscanskim vrijednostima, to je dio njihove svijesti.
Nema nista lose sto se Istok definise islamskim vrijednostima i mislim da se i na tom temelju moze graditi odlicna demokratija ali to ne ide preko noci i kao sto stara izreka kaze da revolucija svoju djecu jede...tako da od toga nema nista u narednih ihahaaaj godina...izgleda da se monopolija vjere ne moze zaobici ili preskociti.

Porediti Istok i Zapad je svakako nezahvalno...ima Istok jos kuruze da se najede prije nego i prismrdi zapadu po ljudskim pravima, edukaciji, profesionalnosti, i jos cemu

HAVANA wrote:
E ako je par puta,onda je ok.
Haj bar same izaberu ko ce ih jahati.

Pa da, sta ako je par puta ne moze joj nista biti, a garant je to sama i trazila
Za ovo drugo se isto slazem, kad nece, nema dalje, osim ako je silovanje u pitanju a tu joj drzava uvijek stoji iza ledja tako da ne vidim da su tu muskarci 100% jedini koji "profitiraju" mada mi svi volimo misliti kako smo mi ti koji odredjujemo kada i kako (ovo je ujedno i odgovor marsovki)

sinuhe wrote:


Zene su bile aktivne u Skandinaviji zadnjih 100 godina i zato imaju to sto imaju. Tebi je eto Tito dao da ides u skolu i na tome se stalo.

A budale, sto mene diras, nisam ti nista uradila. Pa ka'em da sute danas, jer su to izganjae prije 110 godina. Doduse nije ni to sve leglo na svoje kako se mislio. Vi'cemo kako ce bit'.

PS: Ne kontam opet sto bi bio feministicki pokret.

Nisu izganjale prije 100 godina vec ganjaju i danas. Tek skoro su dobile pravo da budu zene popovi u crkvama.
Ali tesko je to gledati iz bosnske perpesktive, ti bi u Svedskoj bila k'o dijete u prodavnici slatkisa.

amidzazeher wrote:

HAVANA wrote:
E ako je par puta,onda je ok.
Haj bar same izaberu ko ce ih jahati.

Pa da, sta ako je par puta ne moze joj nista biti, a garant je to sama i trazila
Za ovo drugo se isto slazem, kad nece, nema dalje, osim ako je silovanje u pitanju a tu joj drzava uvijek stoji iza ledja tako da ne vidim da su tu muskarci 100% jedini koji "profitiraju" mada mi svi volimo misliti kako smo mi ti koji odredjujemo kada i kako (ovo je ujedno i odgovor marsovki)

Hm, na koje pitanje?


Ima istine u ovome sto se tice silovanja, koristeno je to u svrke jer se osteta puno placala, dok vlast nije stala i tome u kraj, te fino tako ta neka silovanja nisu ispitali, dal' je silovanje, dal' nesto trece ..
Sve u svemu, obije strane imaju svoje provalije (Istok -Zapad) i sve ima svoju uzrocno - posljedicnu sferu.

Male ispravke:
--Nije istina da djeca ne nasljedjuju kucu/imanje nakon smrti roditelja (kako kupiti nasljedje kad su roditelji vec umrli??)
--Nekad je bila granica koliko se novcano moze pokloniti djetetu, ali ta granica davno ukinuta.

Ispade samo na zapadu ima droge, alkohola, prostitucije, niko nikoga ne voli, haman se dvaput u životu roditelji i djeca vide, svi se karaju na svakom ćošku... a nije baš tako.


Npr. što se tiče "razvaljenih brakova" tj. puno većeg broja razvoda, to je posljedica toga što ljudi imaju izbora i mogućnosti, što nisu zarobljeni u braku bez mogućnosti da budu samostalni (posebno žene). I kod nas bi vjerovatno bilo slično da je standard viši i da ljudi imaju više opcija. A prema pričama ovdje nekim ispade da je moralnije biti u lošem braku nego se razvesti pa tražiti sreću drugdje.

Samo kod nas je izgleda moralnije trpiti loš brak (pa i neke ekstremnije primjere), to je izgleda poželjnije.


Drugo, tačno je da su djeca manje zavisna od roditelja i da imaju drugačije odnose nego na balkanu, ali zašto to odmah mora biti nešto razvratno, negativno, nemoralno, itd. Zašto jednostavno ne može biti drugačije? A logično je da je drugačije kada su i roditelji i djeca manje zavisni jedni od drugih. Djeca kada su punoljetna mogu da odsele od kuće jer od države mogu dobiti novac za studiranje i lagano je dobiti sutdentske poslove tako da i bez ikakve roditeljske podrške mogu da žive sami i da imaju svoj novac, dok kod nas moraju da žive sa roditeljima do 25-30. godine.

To ne znači da se ne vole i da nemaju dobar odnos, to samo znači da imaju drugačiji odnos, a nama na Balkanu je izgleda uvijek bio problem razumjeti i prihvatiti drugačije.

sinuhe wrote:Nisu izganjale prije 100 godina vec ganjaju i danas. Tek skoro su dobile pravo da budu zene popovi u crkvama.

Hm, to bih ja 'vako objasnila..To je vec neko drugo polje, odnosno vise vezano za podrucje vjere, odnosno Katolicanstva. Tu se desio protest na Katolicanstvo i onda je nastala nova struja Protestanti, gdje su malo fleksibilniji po pitanju vjere, Crkve, i ostalih stavki, te naravno samim tim su dobili u Crkvenom zakonu tacku, gdje zena moze bit' Svestenik, moze imat porodicu, moze se udat', isto tako i ako je muskarac Svestenik, moze imat' porodicu i sl. Al' ja to ne bih povezala iskljucivo za zenskim pravima. To je vise olaksavajuca okolnost modernog zivota kod njih, u kombinaciji sa vjerom koja nije tako ostra ko sto je to slucaj kod Katolika.

Sarajka70 wrote:Male ispravke:
--Nije istina da djeca ne nasljedjuju kucu/imanje nakon smrti roditelja (kako kupiti nasljedje kad su roditelji vec umrli??)
--Nekad je bila granica koliko se novcano moze pokloniti djetetu, ali ta granica davno ukinuta.

Ja koliko znam, samo roditelj moze prodat' kucu za zivota, ako se sprema otac ili majka da odu u staracki dom , ili ti napraivt testament u kojem stoji da se kuca proda i da se nasljedstvo ravnomjerno rasporedi (naravno ako su u dobrim odnosima).
Mislim a skoro sam i sigurna, da dijete ne moze naslijedit' kucu od roditelja, da je samo moze ponovo otkupit. Jos cu ja to malo iscackat'.

Al' ja to ne bih povezala iskljucivo za zenskim pravima.

Ma da, oni su jelde uvijek prakticni kao IKEA namjestaj.
Pa mozda bi i u Bosni zena bila hodza da su se zene ikad zainteresovale za drustvo a ne onako -okupio Tito seljanke sa Grmeca i rekao im da od sada mogu ici u skolu. I na tome se stalo.