mistek wrote:NIN wrote:Apokalipticari, haj' nabrojte sve predznake sudnjeg dana koje znate?
Predznaci Kijametskog Dana su poredani u hronosloškom redoslijedu iako tacnost nekih znakova nije siguran narocito za one koje se navode da ce se desiti u buducnosti.
1. Rascjepljenje mjeseca se nikada nije desilo! Ne znam kako nesto moze biti predznak ako se nije nikada desilo. Ako se misli na samo formiranje mjeseca cemu je prethodila kolizija tijela veceg od danasnjeg mjeseca, a manjeg od danasnje zemlje onda se radi o vremenu od prije oko cetiri milijarde godina, nedugo nakon formiranja sunca i ostalih planeta ali u to doba mjeseca nije ni bilo posto ce se on tek formirati vec spomenutom kolizijom.
2. Bas kao sto je propovijedao i sam Isus! Barem po onome sto kazu evandjelja – naklon njegove smrti sudnji dan ce biti jako blizu. Prodje 600 godina i pojavi se novi prorok/poslanik sa istim obecanjem.
3. Razne epidemije su bile normativ u dinamicnim ekspanzionistickim i drustvima primarno baziranim na trgovini, kakvo je bilo i islamsko u svojim pocecima. U ovakvim drustvima veliki broj ljudi dolazi u dodir sa drugim ljudima iz dalekih podneblja gdje preovladavaju drugaciji zivotni uvjet pa samim tim gdje su ljudi otporniji na bolesti specificne za ta podrucja dok drugi nemaju imunitet potreban u odbrani od tih novih patogena. Cinjenica je da je preko 90% nativnog americkog zivlja umrla od nedostatka imuniteta na evropske patogene koji su bili doneseni Spancima, a ne, kako se misli, od spanskog maca.
4. Bilo je jos million i vecih i vjerovatno znacajnijih bitki kako po rane muslimane tako i po njihove neprijatelje. Data socio-ekonomska situacija je ta koja determinira ishod.
5. Na stotine razlicitih osvajanja Jerusalema je bilo i prije i nesto poslije Muhameda.
6. I Konstantinopolj je bio jedan od znacajnih centara onog vremena. Istina je da ce biti osvojen tek od strane Osmanlija ali i od toga je proslo koliko hoces vremena.
7. Kad to nisu velike skupine razlicitog geografskog porijekla, a istih ideoloskih uvjerenja ili iz zajednicke dobrobiti ucestvovale zajedno u ratu protiv zajednickog neprijatelja? Sjetimo se Kosovske bitke kad su se nasi preci u bosanskoj vojsci borili zajedno sa srpskom vojskom protiv zajednickog Osmanskog neprijatelja. Vise pravilo nego iznimka.
8. Ovo ce prije biti mongolsko osvajanje nego rat u klasicnom smislu. Carstva su se kroz hostoriju smjenjivala na podrucju Starog svijeta, tacnije, danasnjeg Bl. Istoka. Od Egipcana i Aleksandra pa do Islamskog i Mongolskog carstva. Kako rekoh, socio-ekonomske prilike unutar carstva i okolnih drustvenih zajednica sa kojima isto granici su te koje direktno uticu na genezu, ucestalost, tokove i ishode sukoba. Dinamika drustva.
9. Kako sukobi, tako i primirja jel’. Islamsko carstvo je doslo do Himalaja, kao sto je to ucinio i Aleksandar hiljadu godina prije. Mongoli ce razbucati Evropu nekoliko stotina godina poslije ovog primirja. Dinamika drustva.
10. Varalica je bilo na hiljade i hiljade. U doba Isusa bilo ih je na stotine. U doba kada je Pavle sirio Isusov nauk po Makedoniji i Korintu bilo ih je takodjer na stotine (a otud i poslanice posto tad nije bilo e-maila). I Muhamed je bio varalica mnogima, a i danas kad pitas veliku vecinu od dvije milijarde krscana ce ti reci upravo to.
11. Ne bih bas rekao da su golobosi cobani koji se natjecu u izgradnji velikih zgrada bas siromasni. Naprotiv, ne znaju sta ce od para, a i daleko su od cobana!
12.
Ovo trebas dodatno pojasniti;
13. Smutnje je bilo od kad je covjeka. Covjekov socijalni ustroj je najkompleksniji od svih zivih bica na planeti. Sklonost grupi i koaliranju sa drugima iz svoje okoline prati niej moguca bez strategije kojoj je, izmedju ostalog, sastavni dio i smutnja. Smutnje uvijek bilo i uvijek ce je biti sve doke je na planeti vise od dva covjeka.
14. Znanja nikada nece nestati. Znanja nije nestalo ni kad su rani krscani, a kasnije i rani muslimani zapalili Aleksandrijsku biblioteku, centar znanja covjecanstva. Slicno, nije ga nestalo ni kada su Mongoli zapalili Bagdadsku biblioteku. Znanje moze jedino razti i razvijati se paralelno tehnoloskom napretku (za ranu ekspanziju znanja kriv je izum pisma).
15. Alkohola je takodjer bilo od kad je covjeka i alkohol kao i drugi opijati su se uvijek koristili (samani ne bi bili samani da ne koriste opojne supstance prilikom svojih rituala). Danas ima mnogo vise ljudi pa shodno tome vise je i onih koji uzivaju u alkoholu.
16. Takodjer, uvijek bilo. Promiskuitetnost kod covjeka (da budemo fer pa da reknemo kod muskarca) je bioloski normativ i isti se moze objasniti sa evolucionog aspekta.
17. Frekventnost zemljotresa je prilicno jednaka. Problem je sto danas mnogo vise ljudi naseljava planetu, narocito ona trusna podrucja koja su podlozna zemljotresima pa otud i pogresna percepcija da ih je vise. Takodjer, dosta je vise trusnih podrucja na povrsini planete od onih koja su sigurna od zemljotresa, a i tehnologija je kriva zasto sve cesce cujemo vijesti ove vrste.
18. Vrijeme prolazi potpuno isto kako prije 2000 godina tako i danas. S druge strane, vrijedno spomena je i to da smo vrijeme cak i donekle produzili zahvaljujuci tehnologiji jer je do prije samo 100-njak godina prosjecan zivotni vijek bio ispod 40 godina dok je danas skoro pa 80!
19. Muka i nevolja je uvijek bilo vise. Svaki pokusaj odredjenih idejnih vodja da se drustvo dovede u bolju poziciju i neku vrstu egalitarizma je ubrzo propalo i nazvano utopijom nedugo nakon raspada, u vecini slucajeva onim krvavim.
20. Kako se i da naslutiti, krvoprolice je uvijek prevladavalo od osnutka civilizacije. Kako se planeta sve vise naseljava tako ce i krvoprolice biti ucestalije.
21. Vise ljudi, vise egzistencijalnih problema. Otud i jedna od bitnih uloga institucionalne religije u ljudskim drustvima.
22. Puno ljudi, puno cudi, a i puno problema. Vise ljudi, vise grupa, a samim tim i vise animoziteta medju istima – sto ti ga dodje da je manje povjerenja jel’.
23. E ovo je malo vjerovatno, pogotov’ u danasnjoj Bosni. Kad ni ovaj predznak bio jedan od kljucnih onda mislim da nema potrebe za sikirancijom.
24. Broj muskaraca u odnosu na broj zena se ne moze nikada znacajno smanjiti, narocito ako na umu imamo sve vecu populaciju, a pogotov’ u omjeru od 1:50. Sa bioloskog aspekta ovo jednostavno nije moguce jer priroda ima svoje (matematicke) mehanizme. Cak kad bi uzeli u obzir i sukob globalnih razmjera ovo je skoro pa nemoguce (konsekvence nuklearnog rata, koliko je meni poznato, nisu selektivne; neka egzoticna epidemija i kad bi bila selektivnog karaktera da napada cesce muskarce od zena, vec spomenuti bioloski mehanizmi bi se pobrinuli da se broj zena srazmjerno smanji i priblizi broju prezivjelih muskaraca).
25. Ovo nije iskljuceno mada su sanse dosta male jer, da ga zaista ima vec bi ga vjerovatno pronasli obzirom da je zlato jedno od najcjenjenih metala, a i tehnologija je na nivou kada je pronalazak ruda dosta laksi nego prije.
26. Americka vojska ti je u po Saudije vec decenijama. I, sto se da vidjeti, slazu se k’o da su braca. Nesto mi je slabo vjerovatno da ce neka od evropskih armija ici na Saudiju. Neko bi rekao a nafta? Nafta ima u konacnim kolicinama i vec danas se vrse istrazivanja da se energetski izvori zamjene drugima i efikasnijima. Evropljani ce prije uloziti pare u ovakva istrazivanja nego u vojnu akciju u cilju osvajanja pustinje.
27. S obzirom na danasnji tehnoloski nivo vecine zemalja koja se smatraju muslimanskim i laicima ce biti jasno da je ovo zaista malo vjerovatno, sto se tice sile. Ako cemo sa populacijskog aspekta onda smo svjedoci da Evropa vec pocela sa nekim od mjera u svrhu imigrantske kontrole.
28. Ovo nije iskljuceno mada, zahvaljujuci, opet cu reci, tehnologiji, nesmetanom protoku informacija i globalizaciji, ovo je malo vjerovatno.
29. Haj’ da i to vidimo. (Mada, dosta je kontradikcija izmedju samih evandjelja o Isusovom zivotu, sta je propovjedao i sta je predvidio).
Umorih se. Haj’ da malo preskocim – ne moram valjda sve?
33. Tesko, tesko!
34. Ratova i borbe ce uvijek biti. Uvijek su u pitanju resursi. I ekspanzije carstava su u cilju dodira sa vecim brojem resursa (religije su uvijek bile pomocno sredsto u homogenizaciji i stabilizaciji drustvenih sistema).
38. Arabija bi mozda mogla postati zemlja vrtova i rijeka za nekih deset ili stotinu hiljada godina, ili cak million. Znamo da je to ona nekada zaista i bila – prije no sto su ljudi uopste postojali na planeti (otud i nafta ako znamo da se radi o fosilnim gorivima primarno nastalim od biljaka).
40. Ha?
45. Kratko i jasno: prakticno pa nemoguce!
Vecina ostali predznaka vise lici na neki holivudski podlozak.
