Page 3 of 3

#51 Re: Imovina BiH

Posted: 01/07/2010 16:53
by osa
poznanik wrote:
osa wrote: pupovac je intelektualac par excellence i u mnogim se stavovima slažem s njim, liku i šumadiju je nemoguće povezati, razlog možeš vidjeti na karti, sa šumadiojm će se povezivati dijelovi rs-a, vjerojatno će e.u težiti povezivanju dijelova istočne slavonije i baranje s dijelovima vojvodine i možda nekom županijom iz mađarske, ali o tom prevenstveno odlučuju ljudi koji žive u tim krajevima, nema tu ništa sporno niti straha od takvih stvari, strah od toga imaju opterećni ljudi, jer kako god okreneš dio bih u kom pretežno žive bošnjaci se prirodno naslanja na dijelove srbije s istim življem a i crne gore, dakle sandžak i to bi mogla biti jedna regija, kao što bi bihać mogao biti jedna regija sa siskom i karlovcem.....

Lika i Šumadija je vezana više od 100 godina, vezana je najjačom - krvnom vezom i pored Oluja i svih hrvatskih vjetrova..Ove "godine samoće" su samo privremeno stanje u kojem je veza pukla; za deceniju-dvije, posebno nakon ulaska svih bivših država u EU, ta će povezanost ponovo biti intezivirana, to ti je neminovnost, to je sila prirode...
nek budu i dalje vezane, krvnom i bilo kojom drugom vezom na bazi osjećaja, to nije zabranjeno, ali regionalno povezivanje u e.u., nije taj tip veze, prouči malo tu problematiku...

#52 Re: Imovina BiH

Posted: 01/07/2010 16:58
by poznanik
osa wrote:
poznanik wrote:
osa wrote: pupovac je intelektualac par excellence i u mnogim se stavovima slažem s njim, liku i šumadiju je nemoguće povezati, razlog možeš vidjeti na karti, sa šumadiojm će se povezivati dijelovi rs-a, vjerojatno će e.u težiti povezivanju dijelova istočne slavonije i baranje s dijelovima vojvodine i možda nekom županijom iz mađarske, ali o tom prevenstveno odlučuju ljudi koji žive u tim krajevima, nema tu ništa sporno niti straha od takvih stvari, strah od toga imaju opterećni ljudi, jer kako god okreneš dio bih u kom pretežno žive bošnjaci se prirodno naslanja na dijelove srbije s istim življem a i crne gore, dakle sandžak i to bi mogla biti jedna regija, kao što bi bihać mogao biti jedna regija sa siskom i karlovcem.....

Lika i Šumadija je vezana više od 100 godina, vezana je najjačom - krvnom vezom i pored Oluja i svih hrvatskih vjetrova..Ove "godine samoće" su samo privremeno stanje u kojem je veza pukla; za deceniju-dvije, posebno nakon ulaska svih bivših država u EU, ta će povezanost ponovo biti intezivirana, to ti je neminovnost, to je sila prirode...
nek budu i dalje vezane, krvnom i bilo kojom drugom vezom na bazi osjećaja, to nije zabranjeno, ali regionalno povezivanje u e.u., nije taj tip veze, prouči malo tu problematiku...

Prouči i ti malo moj post. Nisam pisao ni o kojoj drugoj povezanosti osim krvne (koja je razbijena '95 i zbog koje se vodi proces u Hagu). Ne znam odakle si iskopao regionalno povezivanje :-) Ili si reagirao po izreci - svak' se češe gdje ga svrbi :D

#53 Re: Imovina BiH

Posted: 01/07/2010 17:00
by osa
poznanik wrote:
osa wrote:
poznanik wrote:

Lika i Šumadija je vezana više od 100 godina, vezana je najjačom - krvnom vezom i pored Oluja i svih hrvatskih vjetrova..Ove "godine samoće" su samo privremeno stanje u kojem je veza pukla; za deceniju-dvije, posebno nakon ulaska svih bivših država u EU, ta će povezanost ponovo biti intezivirana, to ti je neminovnost, to je sila prirode...
nek budu i dalje vezane, krvnom i bilo kojom drugom vezom na bazi osjećaja, to nije zabranjeno, ali regionalno povezivanje u e.u., nije taj tip veze, prouči malo tu problematiku...

Prouči i ti malo moj post. Nisam pisao ni o kojoj drugoj povezanosti osim krvne (koja je razbijena '95 i zbog koje se vodi proces u Hagu). Ne znam odakle si iskopao regionalno povezivanje :-) Ili si reagirao po izreci - svak' se češe gdje ga svrbi :D
kad se upetljaš u neku diskusiju,a pogotovo kad nešto citiraš, probaj prije pohvatati niti rasprave, vidjeti o čemu ljudi razgovaraju, pa onda učestvuj, da ne razgovaramo kao "dvije gluhe babe"....

#54 Re: Imovina BiH

Posted: 01/07/2010 17:06
by poznanik
:D

#55 Re: Imovina BiH

Posted: 01/07/2010 19:55
by 1gorstak
bicebolje wrote:
1gorstak wrote:Poenta je da ne treba povlaciti jednostrane poteze kojim se krsi odluke Visokog predstavnika .... sta ako se neko sjeti da sutra otvori federalnu zgradu opstine u Srebrenici, da u istoj ulici imas dvije opstinske sluzbe, jedna koja svoju centralu vidi u Banjaluci i druga kojoj je centrala u Gorazdu ? Maticar (Bosnjak) ti izdaje dokumente na kojim pise BIH, FBiH, BPK, Opcina Srebrenica ....

Kako bi ti sprijecio taj jednostrani cin ?
Silom ? Sila u Srebrenici (nakon svega) moze lako izazvati rat, a to je upravo ono na sto upozoravam. .
Taj primjer nije zaslužio komentar jer je čista pretpostavka
Komentarisao bi ti da si u stanju skuckati smislen odgovor.

#56 Re: Imovina BiH

Posted: 02/07/2010 13:53
by bicebolje
1gorstak wrote:Komentarisao bi ti da si u stanju skuckati smislen odgovor.
Nisam ni rekao da sam u stanju, upravo suprotno. Ne znam da skuckam"šbbkbb ako bb" a iskreno nisam ni zainteresovan da toliko duboko tonem u svijet mašte i predviđanja.

#57 Re: Imovina BiH

Posted: 14/07/2010 14:05
by bicebolje
I tako...

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/100713113
http://www.sarajevo-x.com/bih/politika/clanak/100714059

Blaga izjava OHR, pa naravno Silajdžić - oštro predizborno, sad će uslijediti veto, pa će proći na ustavnom sudu kao i sve do sad, u međuvremenu će se zaboraviti o čemu je uopšte bilo riječ...
Tj. već se zaboravilo odnosno nije nikog ni zanimalo, kao što vidimo i po ovoj temi.
Od početka smo govorili da niti jedna država koja je taj princip primjenila nije opstala, a državna zajednica Srbije i Crne Gore je najskoriji primjer.
Govorio je on svašta nešto. Sa 100% BiH na "kuku majko". Nema šta... ispunio je obećanje na osnovu kojeg je dobio glasove. Dok Silajdžić govori...

#58 Re: Imovina BiH

Posted: 14/07/2010 14:49
by red label