Iz Širokog će ona meni da Bosne nema...

[high_volume]

Pored nepostivanja i neuvazavanja naziva cijelog jednog naroda kojeg zove Muslimanima, a ne Bosnjacima...

Samo da podsjetim: Ko je kome dao legitimitet da naziv jednog naroda preimenuje u drugi?

[A1fa]

Pored nepostivanja i neuvazavanja naziva cijelog jednog naroda kojeg zove Muslimanima, a ne Bosnjacima...

Samo da podsjetim: Ko je kome dao legitimitet da naziv jednog naroda preimenuje u drugi?

Nisam primjetio da je to ucinjeno u ovom tekstu?
Gdje je to za Bosnjake autorica koristila naziv ,,muslimani''?

[energy_shock]

Scenaristi meksičkih sapunica zauvijek će proklinjati svoje lijene majke što su se zadržale u Guadalajari naspram jednih tako zanimljivih Zavidovića na primjer.

Ko mi to dira rodno Zavidovice

[Suzie Q]

izgleda je tekst nekima bio previše dug da bi ga pročitali do kraja ili su ga onako "preletili" pa šta je zapelo za oko to sad spore.

tekst je po meni ok, a ako išta kritizira onda je to politika Hrvata u BiH, pogotovo sad pred izbore. Nakon 10-og mjeseca će papin spomenik bit zaboravljen pa će ga za 4 godine izvući iz prašine i opet raspaliti istu priču.

nego, kad sam otvorila temu, prvo što sam pomislila je: 2-3 pokušaja otvaranja teme o papinom spomeniku su zaključana i evo ga opet... čini mi se ako i ovu zaključaju, da će je ubaciti i pod kulinarstvo samo da opet pojedinci mogu raspravljati o istom.... što reče ova novinarka OPROSTI NAM PAPE (može biti i moderator Pape )

[cyprus]

Tekst vala nije nešto genijalan i ima nekoliko spornih i diskutabilnih fraza i rečenica. Ali bar 90% teksta je realno i stoji.

[eltroxin]

Ja stvarno ne znam u cemu je problem teksta...

Iz Sarajeva sam da se razumijemo ali jel Sarajevo trebalo staviti kip Papi?Jeste. I jel se nasao neki debil koji je rekao da ce ga srusiti? Jeste. Jel taj jedan lik iliti ga grupica ljudi ukaljala obraz Sarajeva? Jeste. I sad da bi se dobio efekat drame to sve pomnozi za 10 u ovakvoj medjunacionalnoj atmosferi kakva je u BIH.

Kaze nema drzave. Pa i nema. Drzave ima samo na papiru. Kako da ima drzave kad u ovoj drzavi svako radi sta mu je volja i to bez kazni. Jedan narod "voli" BIH, druga dva mole Boga da se raspadne i da se pripoje maticama. Nista ne fercera u BIH, drzavni parlament ne moze nista bez tate Dodika(mogu jedino donijeti zakon o saobracaju), EU jos nismo ni primirisali, korupcija i kriminal ne mogu biti veci, itd itd. Mogao bih ovako do sutra. Sve ovo nabrojano su karakteristike uspjesnih drzava...(Malo sarkazma)


I sad ce se naci neki likovi koji se zalazu za multietnicnost zgrozeni tekstom u kojem (nazalost moram priznati) je svaka na mjestu. Gospodo, prvo se pocisti svoja avlija pa se ide dalje...

Zasto bi oni ukaljali obraz cijelog Sarajeva? Ukaljali jesu ali samo svoj!
I nije ovdje problem u budalama, budala ima na svim stranama i bice ih. Cak sta vise ne mogu oni jedni bez drugih. Problem je u ostalima koji sute, a ruku na srce, takvih je neuporedivo manje u Sarajevu nego i u Banja Luci i u Z. Hercegovini. Daleko od toga da je to dovoljno, ali da se ponekad glas razauma cuje, cuje se!

[1906]

Iskreno muka mi je u stomaku od ovoga... Volio bih kada bi se našao sada od ovih kolumnaša na Sa-x da joj odogovori fino...

svasta cccc

tekst je dobar

[pustopoljina]

ne znam ko je ta martina, ali mi se njen tekst bas svidja.
pise ljutito,slikovito, sa stajalista obicnog covjeka...kojem je sva farsa dosadila i izlazi na nos. to sto koristi rijec "sunecenje" meni vise govori o njenom bosanskom identitetu...tj. o tome koliko je svaka rijec i svaki minaret i svaki toranj i njen - pa prema tome ima pravo i kritikovati i koristiti se upravo NASIM rjecnikom.
(sasvim drugacije nego kad nam odredjeni forumas na svojoj ekavici pocne uctivo izrazavati zabrinutost za sudbinu ove zemlje, dr.Gog je to bolje opisao).
ne kritikovati onako kako mi (Bosnjaci/muslimani) mislimo da neki Hrvat ima pravo kritikovati Bosnu, nego onako kako mi (Bosnjaci/Bosanci/muslimani/Muslimani) trebamo prihvatiti kritiku nekog ko sa nama dijeli isti zivot i iste brige.
i njeno da ove zemlje nema ne shvatam u zluradom dodikovskom tonu, nego u tonu osobe koja vise ne zna kako da objasni da nije do forme, nego do sustine...da nam kip tamo ili ovamo nece donijeti bolje sutra.

[Imamopobjednika]

Nisam protiv spomenika papi u Sarajevu, ali sam itekako protiv izabrane lokacija. Smatram da spomeniku tu nije mjesto i ubjedjen sam da na tom mjestu spomenik nikada nece ugledati svjetlo dana i biti i postavljen. Sam taj prijedlog nije nista drugo nego provokacija. Postaviti spomenik poglavaru katolicke crkve u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci je suludo. Srecom, sasvim pouzdano znam da je administracija u Starom Gradu itekako protiv ove ideje i da od toga nece biti nista. Postoji adekvatnijih mjesta za spomenik.

Ove bljuvotine doticne ne treba previse ni komentarisati. Kao sto je vec neko spomenuo, doticna gospodja/ica nema apsolutno nikakvo moralno pravo Bosnjacima dijeliti lekcije o bilo cemu - osim ako se te lekcije i predavanja ne ticu etnickog ciscenja, rusenja vjerskih i kulturnih objekata te o koncentracionim logorima. Naravno, ne treba previse obracati paznju ni na ove nase mazohiste i frustrirane kompleksase koji su, u svom sekularnom duhu, ushiceni idejom podizanja spomenika jednom vjerskom vodji u srcu Sarajeva (naravno sve dok taj vodja nije pripadnik Islama) kako bi se pred Dodikom i dodikovcima uspjeli prikazati kao civilizirani europejci koji nemaju veze sa mracnjastvom i muslimanima i da nas grad nije Teheran. Takvi ce aplaudirati svakom tekstu i bljuvotini koji pljuje i ismijava Bosnjake, Sarajevo, nasu domovinu - pa bio on napisan od strane nekog priucenog piskarala na byka.com ili na index-u. Nije bitno da li je to piskaralo Bosnjak ili nebosnjak - bitno je da su objekti pljuvanja Sarajevo, Bosnjaci, Islam, Islamska Zajednica i Reis. Odmah se nadje zajednicki jezik.

Srecom, glasovi te manjine se sve manje cuju (a samim time frustracije postaju vece) pa je kompletna ideja (citaj provokacija) o postavljanju spomenika papi u srcu Starog Grada - jedno obicno mrtvorodjence i nista vise od toga. Ko zeli da pravi spomenik, neka ga pravi u svojoj avliji, na planiranoj lokaciji zasigurno nikada nece osvanuti.

[VerticalHairFactor]

Ma, djevojko draga, mi ovdje ne srušismo ništa, i još sebe kritikujemo.

Niti je sasvim tacno da nista ovdje nije sruseno, ili oskrnavljeno, niti je tacno da se treba kritikovati samo u tom slucaju ... A ja sam ti sine bila djevojka prije nego sto si u skolu posao

Po treci put te pitam na temelju cega si zakljucio da ona nema kredibiliteta da pise o bilo cemu?

Drugo, da imas malo soli u glavi, shvatio bi o cemu zapravo pise ovaj tekst, a to je stanje u ovoj drzavi cija si ti - sa svojim takvim stavovima - najbolja ilustracija.
Out.

Ne znam koliko si stara, draga moja, i izvini ako sam te uvrijedio. Dakle ponavljam, u Sarajevu niti jedna svetinja nije srušena niti oskvrnavljena - jeste ali od strane zvijeri sa brda. Za razliku od Sarajeva u Hercegovini gdje je HVO imao sve pod kontrolom do temelja su sravnjene sve muslimanske svetinje, i na kraju je sve to krunisano primitivnim i necivilizacijskim činom rušenja Starog Mosta; to je ono što je trajno obilježilo sugrađane ove "progresivne mlade dame". Da spomenuto piskaralo ima iole morala, obradila bi zločine koje su počinili njeni sugrađani i osudila ih jasno i otvoreno, sa analizom posljedica koje iz toga mogu proizaći, sve do tada ona nema moralno pravo da drži lekcije nama u Sarajevu.
Oni koji sprečavaju da sva istina izađe na vidjelo, u smislu činjenice da u gradu niko nije protiv gradnje spomenika papi, čini mi se i da onaj blentov koji je rekao da će ga srušiti nije protiv toga, radi se samo o lokaciji, u smislu da bi bio haman na sred pješačkog prolaza u Ferhadiji, te selektivno žele da okrive Bošnjake da su nekakva bagra koja maltretira Hrvate - neka počiste u vlastitom dvorištu svakojako smeće, pa i činjenicu da se upravo sada u Livnu Bošnjacima prijeti rušenjem novoizgrađene prve etaže džamije, s tim da se iznova ne odobri, nego da se ode do njih i da ih se pita slažu li se s tim.
Sinoć su u Banjoj Luci iznova porazbijali prozore na džamiji, i krenuli prema Ferhadiji da je opet sruše, te su polupali hrvatske prodavnice - sretno vam sa novim starim saveznicima.
P.S.
Nije tolerantno samo onda kada se priča o "zlim Bošnjacima", a prešućuju podvale i zloba koja se nameće ovom napaćenom gradu. Idi ti, Asana, u Z. Hercegovinu, pa na njima treniraj demokratiju, objasni im da je normalno da ljudi druge vjere imaju svoja prava kod njih, tamo kod mlađahne spisateljice, koja ne propušta priliku da ukaže na potrebu "trećeg entiteta", legla vehabizma ićega sve ne, a nemojte držati moralne pridike Sarajevu, koje vam se nije svetilo ni kada je najteže bilo, i kada je okruženo u cjelosti, a Kiseljak zajedno sa Ilijašom krka i po Visokom i po svim okolnim mjestima, koja su mogla pomoći njegovoj deblokadi. Dosta je više vaše selektivne kritike. Mi smo dovoljno zreli da sami sebe kritikujemo - kupi nove Dane, pa čitaj, rodila se ti meni, starija od mene.

[VerticalHairFactor]

...pardon: i čega sve ne....

[1906]

...pardon: i čega sve ne....

sta ba ccccc

[vox-populi]

Ja fakat ne znam sta je problem u tekstu. Svaka na mjestu.

[high_volume]

Nisam protiv spomenika papi u Sarajevu, ali sam itekako protiv izabrane lokacija. Smatram da spomeniku tu nije mjesto i ubjedjen sam da na tom mjestu spomenik nikada nece ugledati svjetlo i postavljen. Sam taj prijedlog nije nista drugo nego provokacija.

Postaviti spomenik poglavaru katolicke crkve u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci je suludo. Srecom, sasvim pouzdano znam da je administracija u Starom Gradu itekako protiv ove ideje i da od toga nece biti nista. Postoji adekvatnijih mjesta za spomenik.

I sam sam sličnog razmišljanja.. Naime, po meni (zapravo - po nama ) najidealnije mjesto za postavljanje spomenika papi - vrhovnom vjerskom poglavaru jedne vjerske organizacije globalnog nivoa je negdje između Malog i Velikog polja na Igmanu.

I stvarno, zašto je ikom palo na pamet da takav spomenik postavlja ispred jedne od najstarijih katoličkih katedrala u Sarajevu u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci, u općini u kojoj uskoro neće biti ni tih 10% ostalih, raznoraznih... anamonih stanovnika.

[VerticalHairFactor]

Nisam protiv spomenika papi u Sarajevu, ali sam itekako protiv izabrane lokacija. Smatram da spomeniku tu nije mjesto i ubjedjen sam da na tom mjestu spomenik nikada nece ugledati svjetlo i postavljen. Sam taj prijedlog nije nista drugo nego provokacija.

Postaviti spomenik poglavaru katolicke crkve u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci je suludo. Srecom, sasvim pouzdano znam da je administracija u Starom Gradu itekako protiv ove ideje i da od toga nece biti nista. Postoji adekvatnijih mjesta za spomenik.

I sam sam sličnog razmišljanja.. Naime, po meni (zapravo - po nama ) najidealnije mjesto za postavljanje spomenika papi - vrhovnom vjerskom poglavaru jedne vjerske organizacije globalnog nivoa je negdje između Malog i Velikog polja na Igmanu.

I stvarno, zašto je ikom palo na pamet da takav spomenik postavlja ispred jedne od najstarijih katoličkih katedrala u Sarajevu u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci, u općini u kojoj uskoro neće biti ni tih 10% ostalih, raznoraznih... anamonih stanovnika.

Zna li iko gdje su tačno htjeli postaviti kip? Ja osobno ne znam, čuo sam da je haman na putu, ne pored katedrale, nego dolje skroz gotovo na putu gdje raja obično šeta, gdje je sada ona bašta...
Ne sikiraj se, neće nikoga nestati iz Sarajeva, katedrala je tu i bit će tu. Sarajlije nisu rušile vjerske objekte, nije ovo Z. Hercegovina. Ljudi ranije nisu boli oči jedni drugima svojim "kipovima" i obilježjima. Nije znak tolerancije da neko opali munaru nasred Z. Mostara; da ne spominjem: takav bi ostao bez glave odmah, ili možda sa metkom u guzici kao mostarski muftija onomad.

[XXS]

Pa kako ce biti drzave kad barem trecina ucesnika na temi smatra da je problem sto je autorica iz Shirokog i sto se drznula da iz tog "ustaskog" Shirokog, u kojem su svi isti, iskazati svoje misljenje o Sarajevu.
Ma, nije ni problem sto je iskazala misljenje nego je problem sto je iz Shirokog.

Sto se tice teksta, haman joj je svaka na mjestu.

[vox-populi]

Papa Ivan Pavao II je bio pune vise od vjerskog poglavara. Jedan je od rijetkih drzavnika koji je posjetio Sarajevo tik nakon rata, posjete radi. Cesto je svojim obracanjima skretao paznju na rat u BiH i pozivao na mir. Apsolutno ne vidim razlog protiv postavljanja njegovog kipa ispred katedrale u Sarajevu.

Kada Sarajlije govore o sebi puna su im usta suzivota, tolerancije, multi-kulti ovoga i onoga i naravno sve ove epitete pripisuju sebi. Kada treba sve to dokazati djelom, odjednom se nadje 1001 razlog zasto se to ne moze uraditi. Jadno.

P.S. rodjen sam u Sarajevu i vecinu svog zivota sam proveo u tom gradu.

[GOLFER]

Papa Ivan Pavao II je bio pune vise od vjerskog poglavara. Jedan je od rijetkih drzavnika koji je posjetio Sarajevo tik nakon rata, posjete radi. Cesto je svojim obracanjima skretao paznju na rat u BiH i pozivao na mir. Apsolutno ne vidim razlog protiv postavljanja njegovog kipa ispred katedrale u Sarajevu.

Kada Sarajlije govore o sebi puna su im usta suzivota, tolerancije, multi-kulti ovoga i onoga i naravno sve ove epitete pripisuju sebi. Kada treba sve to dokazati djelom, odjednom se nadje 1001 razlog zasto se to ne moze uraditi. Jadno.

P.S. rodjen sam u Sarajevu i vecinu svog zivota sam proveo u tom gradu.

Mislim da su Sarajelije i 99,9 posto bosnjaka 1001 put pokazali djelom ko su i sta su a imali su 1001 razlog da se bar malo osvete onima koji i dan danas spletkare i provociraju. Ali hvala dragom Bogu niko se svetio nije i dalje djelima pokazujemo ko smo i sta smo a ostalima kada vec ne zele da ucestvuju u zajednistvu ostaje da ga razvaljuju pa neka nastave, na kraju krajeva mogu razvaliti samo sebe a BiH i Sarajevo nikada...

[The Nightwatchman]

apsolutno niti jedna rijec nije sporna u datom tekstu.


problem su predrasude postavljaca teme ......

[JThomas]

Papa Ivan Pavao II je bio pune vise od vjerskog poglavara. Jedan je od rijetkih drzavnika koji je posjetio Sarajevo tik nakon rata, posjete radi. Cesto je svojim obracanjima skretao paznju na rat u BiH i pozivao na mir. Apsolutno ne vidim razlog protiv postavljanja njegovog kipa ispred katedrale u Sarajevu.

Kada Sarajlije govore o sebi puna su im usta suzivota, tolerancije, multi-kulti ovoga i onoga i naravno sve ove epitete pripisuju sebi. Kada treba sve to dokazati djelom, odjednom se nadje 1001 razlog zasto se to ne moze uraditi. Jadno.

P.S. rodjen sam u Sarajevu i vecinu svog zivota sam proveo u tom gradu.

franjo topić prije neku godinu reče da je o bosni javno govorio 261 put.

ne znam kako bi se to moglo provjeriti, ali desetak puta gore-dole svejedno...lik je prvo bio ljudina, pa tek onda papa.

[limeni]

tekst nije sporan, ali malo je interesantno da srpski i hrvatski kolumnisti najvise kritikuju bosnjake u svojim kolumnama, dok nemaju puno kriticnih komentara na vlastite politicare,drustvo..po mom misljenju, to malo smrdi na nacionalizam..dok bosnjacki kolumnisti imaju puno vecu samokritiku, kritizirajuci sve i svakoga u svojim kolumnama.

[cyprus]

...Sam taj prijedlog nije nista drugo nego provokacija. Postaviti spomenik poglavaru katolicke crkve u udarnoj ulici u opcini u kojoj preko 90% stanovnistva cine Bosnjaci je suludo...

Što će reći ... sve što se kosi za zapišavanjem (svako svoje) teritorije je - PROVOKACIJA

[PipiDugaDevetka]

Što će reći ... sve što se kosi za zapišavanjem (svako svoje) teritorije je - PROVOKACIJA

@cyprus,
Bog si ove hefte!

[manki]

Neka piše paćenica šta hoće. Sâmo Sarajevo može njenu čitavu Zapadnu Hercegovinu u zubima nosit.

[uroborus]

Ovo nije tekst, koji sadrži relevantne informacije pa da bi u njemu bilo nešto tačno a nešto ne. Ovo je klasični pavelićevski pamflet.
Prije svega tobožnji sarkazam, uopće to nije. Sarajevo "vehabijsko gnijezdo"? Muslimani? Sunećenje brončane papine glave.
Da bi neko bio sarkastičan mora imati donju granicu kredibiliteta - kada opcija kojoj pripadaš sruši most star 500ak godina, nulte kategorije u kultorološkom smislu, oskvrnaviš Počitelj, uništiš sve džamije gdje si, nemaš nikakvog kredibiliteta, pa ni ironično, da pričaš kakav bi epilog imala izjava nekog nadrkanog imbecila u Sarajevu. Znači li to da izjava nekog šizoidnog paranoika u Sarajevu odražava sarajevski duh, ili je ispravnije reći da postupci Sarajlija u ratu, kada su mogli napraviti slična "sunećenja", predstavljaju pravo lice tog grada.
Ni hercegovačka škutorija, niti banjalučka politika legaliziranja genocida i njegovanja njegovih tekovina nemaju pravo lamentirati nad izjavama nekog kretena u Sarajevu, jer nemaju kredibiliteta, jer njihovi postupci u ratu pokazuju ko su oni stvarno.
P.S.
Mislim da bi se građani Sarajeva trebali organizirati, i sami podići spomenik papi, a ne da im to Pavelićevi sljedbenici rade u Sarajevu, i pretvaraju to u jeftine predizborne poene.

Mislim da ti imas problem psihickog karaktera sa svim onim koji dolaze iz Sirokog, i pri tome se zovu Martina Mlinarević- Sopta! Sve gore napisano je najobicnija genaralizacija-fatmirovskoalispahicevskog tipa, koji na poziciji zrtve garadi vlastite stavove, u stilu : pripadam narodu koji je pretrpio genocid, pa stoga mogu biti fasista i nacionalista do mile volje!. Old School je etablirano forumsko ime, koje iz virtuelnog "undergrounada" evoluirala u kolumnisticu indexa.hr, a koji, opet, u Hr. se smatra jezgrom "ljevicara, yugofuturista ili yugonostalgicara", bas od onih koji se smatraju "Pavelicevim sljedbenicima"! Jedna je od rijetki iz Zapadne Hercegovine koja je jasno i glasno detektovala sve znacajke tudjmanovsko-bobanovske politike, a koje su BH Hrvate dovele u polazaj u kakvom jesu. Stoga se tamo na nju ne gladaju bas uopce sa simpatijama.
Sto se tice samog njenog teksta...tu se nema sto ni oduzeti, ali ne dodati-perfect!