Ko stoji iza Europske unije

[Priorat]

Pa nije to teorija zavjere. Svaki lider na svijetu zeli imati sto vecu zemlju, sasvim logicno. Prije su to pokusavali macem, malo kasnije puskama a sada politikom i diplomatijom.

tacno da nije, to je ziva istina.

[convict]

iza EU stojimo mi i tako ce biti jos bar deceniju, a iza nas još samo pokoja afrička zemlja

[karljos]

drzave i politicari su samo maska, pijuni u rukama kapitala. kapitalu je lakse kada harmonizuje zakone i olaksa protok kapitala, eto cemu sluzi eu. za njih je cjeli svijet jedna zemlja.

naravno, kapitalizam je takav i zanima ga samo profit, ali nemoguce je izdvojiti se od tog sistema i proci nekaznjeno jer kapitalizam pokaze zube kada neces da radis biznis onako kako njima odgovara. kako njima odgovara jer pravila slobodnog trzista ne vaze za wall street koji ce upumpat novac sirotinje u svoje kase po klasicnom socijalistickom principu, vec samo za treci svijet i nizu klasu koji uvijek moraju da plate po neoliberalnim zakonima.

zato nam ostaje "demokratija" odnosno politika i izbori da ljudi glasaju i "ucestvuju" pa da kapital moze reci eto kako ste slobodni a onda kupe politicare i nevladine organizacije da to sve to upakuju na suptilan nacin.

u teoriji je moguca svjetska revolucija ali u praksi svak ima svoju cijenu.

[Lug]

Rimsko carstvo pod upravom Germana ili bolje reci njihovih plemickih familija. Germani nikad nisu bili najmnogobrojniji narod u Evropi ali vladaju Evropom skoro 2 hiljade godina.

[ja71]

u teoriji je moguca svjetska revolucija ali u praksi svak ima svoju cijenu.

I sta posle revolucije ?

[karljos]

takva revolucija bi bila moguca jedino kada bi ljudi bili na vecem stepenu civilizacijskog razvoja.

[ja71]

takva revolucija bi bila moguca jedino kada bi ljudi bili na vecem stepenu civilizacijskog razvoja.

Po cemu bi se ljudi tada razlikovali od nas ?

[threshold]

Iza EU stoji Amer'ka moj sinko. Strah je Indije, Rusije, Kine...

[HORN1]

Kad već govoriš o bankama, ove današnje kod nas su nula prema onima pre rata, tad se je omogućilo ljudima da dobiju kredit za izgradnju kuće i nitko se nije morao posle ubijati zbog tog. Koliko sad imamo samoubistava zbog neispravnog djelovanja banaka, istina neki ljudi nemogu vraćati uzete kredite jer su izgubili posao preduzeća u kojima su radili su propala ali te banke su uzrok krize i one su je stvorile, a ispaštaju obični građani, dok se banke i u ovakvoj situaciji debelo bogate.

u pravu si zato i navedoh primjere američkih građana koji u razno raznim plovilima bježe prema cubi pa ih cubanska obalna straža pronalazi gladne i žedne i zbrinjava, o kvaliteti života kineskih građana se malo bolje informiraj neće ti to biti problem, nisi se nikad upitao zašto ljudi hrle živjeti u zemlje po čijim sustavima pljuješ, a odlaze, dapače, bježe iz tih zemalja koje hvališ, stvarno ljudi nisu normalni....

Što se tiče političkog sistema evo imamo Grčku, Island, Rumuniju... i veliki broj drugih zemalja koje nisu socijalističke pa imaju velike probleme e sad ako im netko pomogne da se oporave neće to bit oporavak zahvaljujući prednosti kapitalističkog siszema, imamo i socijalističkih zemalja kojima veoma dobro ide, neke socijalističke ili druge zemlje se uništavaju i onemogućuje im se brži razvoj raznim sankcijama i drugim smicalicama i takvo ponašanje nedozvoljava dobru procjenu njihovog sistema.
Što se tiće hrljenja ljudi uglavnom ih privlače veći prihodi.
Propaganda je moćna stvar, nepljujem ja po sustavima raznih zemalja ali ih i neidealiziram, evo za naše prilike mjesečna plata od pet hiljada dolara je veoma primamljiva, ali znajući da je u Njujorku sendvić trinestak dolara nitko sa porodicom nebi poželio žovjeti u Njujorku imajući takvu platu. Bolje živjeti sa hiljadu gdje je isti sendvić dolar.
Kad sam bio mlad moj prijatelj je često izjavljivao u šali pustiteme na zapad hoću da me izrabljuju u kapitalizmu da imam nekoliko puta veću platu. Znaš imati veća primanja je uglavnom primamljivo svima ali da je ta primanja tamo trošiti bilo u Jugi gdje je život bio dosta jeftiniji.
Šta imamo sad cijene su se popele i uglavnom su jednake zapadnim ali nam se primanja nisu izjednačila a imamo kapitalizam.

[HORN1]

takva revolucija bi bila moguca jedino kada bi ljudi bili na vecem stepenu civilizacijskog razvoja.

Po cemu bi se ljudi tada razlikovali od nas ?

Usporedi Tita i današnje naše političare i vidjećeš ogromnu razliku.

[ja71]

takva revolucija bi bila moguca jedino kada bi ljudi bili na vecem stepenu civilizacijskog razvoja.

Po cemu bi se ljudi tada razlikovali od nas ?

Usporedi Tita i današnje naše političare i vidjećeš ogromnu razliku.

sta ovo sad treba da znaci ?
@karljos kao preduslov za uspjeh soc. revolucije pretpostavlja visi stepen civilizacijskog razvoja.
Onda ga pa pitam po cemu bi se taj covjek tada razlikao od danasnjeg,odnosno kako izgleda taj civilizacijski razvoj.
a onda ti tu ulijeces sa uporedbom Tita i danasnjih politicara.
ne kontam.

Znas li ti kako izgleda covjek/drustvo sa vecim stepenom civilizacijskog razvoja ?

[HORN1]

takva revolucija bi bila moguca jedino kada bi ljudi bili na vecem stepenu civilizacijskog razvoja.

Po cemu bi se ljudi tada razlikovali od nas ?

Usporedi Tita i današnje naše političare i vidjećeš ogromnu razliku.

sta ovo sad treba da znaci ?
@karljos kao preduslov za uspjeh soc. revolucije pretpostavlja visi stepen civilizacijskog razvoja.
Onda ga pa pitam po cemu bi se taj covjek tada razlikao od danasnjeg,odnosno kako izgleda taj civilizacijski razvoj.
a onda ti tu ulijeces sa uporedbom Tita i danasnjih politicara.
ne kontam.

Znas li ti kako izgleda covjek/drustvo sa vecim stepenom civilizacijskog razvoja ?[/quote]

Primjer ako ti imaš djecu a u komšiluku imaju djeca češu i nisu u situaciji da se mogu kvalitetno liječiti, ti makoliko ulagao sredstava na liječenje svoje djece nećeš postići dobre rezultate sve dok se neomogući kvalitetno izliječenje zaražene djece iz komšiluka. Trebamo shvatiti da lična dobrobit bez dobrobiti bližnjih neznači obavezno dobro i može biti i jako pogubna za nas same i našu porodicu.

Čovjek sa višim stepenom civilizacijskog razvoja je upravo bio Tito i to je dokazao svojim djelovanjem , shvaćao je glupost i pogubnost grabeškog bogaćenja. Nije pokrao državu i narod. Shvatao je da je opće dobro predispozicija i za pravo lično dobro i sretan život bez straha. Bez veze je bogatstvo nekima koji uslijed takve situacije moraju imati ograde i lične zaštitare pa im moraju čak čuvati i djecu a oni znaju da ih niko nemože ustvarnosti stoposto sačuvati ako bi bili određeni kao meta. Vidiš danas svaki prosječno inteligentan čovjek može se lako obogatiti jedini važniji uslov bi mu trebao biti još da odbaci moral i da nema poštenja ostalo je sve lako, nasuprot tome veoma je teško obezbijediti dobar život sebi a da pri tom ne kršiš moralne norme, pa Tito je još u ta vremena našao sistem da njemu i njegovoj porodici bude dobro a da pri tom pomogne mnogima skoro cijeloj jednoj državi a i mnogima u svijetu.
Današnji političari su radili uglavnom na ličnoj koristi a manje su razmišljali o općem dobru kao i o posljedicama takvog svog rada.