Forum Klix.ba

softly wrote:

arzuhal wrote:Jel Silajdžić ili neko drugi, nevažno. Važno je da se neko od bošnjačkih političara okrenuo Beogradu, licem u lice, jer nema druge. Valja taj trend produbljivat. Da je to najbolji potez, to da se Sarajevo okrene Beogradu, jesu reakcije iz Banja Luke. Nema većeg straha u Banja Luci od ovakvih stvari i ovakvih susreta

Ma ocito nije nevazno ko je. Bilo je takvih susreta i ranije


Ali kad je "neko drugi u pitanju" to se ovdje ovako dozivljava

bosnolog wrote:... a Tihica imate "gratis" obzirom da je svoje zauvijek odsvirao on je sam sebi iskopao mjesto na smetljistu historijske sramote zauvijek , Tihic je politicki Galijasevic, kao da ga placa ista SANU centrala jos od 1992,....

Tihic je srbijanski drzavljanin,njegovo pravo ime je Tihomir Stupidovic,......



Sada ja vidim sto je on tebi drag,.....Tihi odraduje stvari tiho laganini osam godina sa jos dodatnim mandatom od cetiri godine.Tihi je dvorska luda i potroseni velikosrpski kurton koji je odavno pukao,tako da je ostao bez ikakve zastite vec duze vremena,.....

e bosnolog, nikad od tebe čovjeka s barem K od kulture.....

On nije covjek, on je dijete.

jeza u ledja wrote:On nije covjek, on je dijete.

misliš u pravom smislu riječi dijete ili diječji mozak u ljudskom tijelu....

ma ja, nije trebalo dugo cekati.

@bošnjolog

nemoj vishe matereti, predajem se.
Skonto sam, svi koji uvazavaju Tadica su cetnici. Ja sam chetnik, Tihic je cetnik, Josipovic pogotovo...
Jedino oni koji ga ne uvazavaju a s njim se sastaju zbog "vishe politike", poput Silajdzica, nisu chetnici vec genijalci koji znaju kako im dohakati.

Dakle predajem se, nemoj nas vise uvjeravati (ni verbalno, ni vizuelno pogotovo) ko Boga te molim!

osa wrote:e bosnolog, nikad od tebe čovjeka s barem K od kulture.....

kako se osa nade u ispomoci kada treba pomoci saloncima u nevolji,.....Daj ba drzi se tvog Osijeka i proucavaj one Tudmanove arhive i grijehe na Pantovcaku tamo sve pise o kulturi i ljudskim vrlinama prema BiH, tako da barem naredno stoljece na spominjete te dvije stvari kada je Bosna u pitanju, ........

Bosnolog wrote:

osa wrote:e bosnolog, nikad od tebe čovjeka s barem K od kulture.....

kako se osa nade u ispomoci kada treba pomoci saloncima u nevolji,.....Daj ba drzi se tvog Osijeka i proucavaj one Tudmanove arhive i grijehe na Pantovcaku tamo sve pise o kulturi i ljudskim vrlinama prema BiH, tako da barem naredno stoljece na spominjete te dvije stvari kada je Bosna u pitanju, ........

ma nije ovdje nitko u nevolji, ovo je virtualan svijet, nema ovdje takmičenja samo iskazivanje stavova i razmišljanja....

Bez obzira na raekcije dežurnih forumskih čuvara kvazibosanstva, meni se ipak čini da bošnjački političari shvataju da Tadić nije zlonamjeran prema Bosni i da Tadićeva podrška Dodiku nije zasnovana na njihovim istim pogledima za budućnost Bosne, već na činjenici da je Dodik predstavnik Srba u Bosni i da se, bez obzira na to kakvu politiku vodi taj predstavnik bosanskih Srba, Srbija ima potreba i odgovornost da se sa takvima sarađuje.

Sa druge strane, ako pogledamo niz događaja u prethodnih godinu dana, vidjećemo da Tadić i srpska diplomatija kontinuirano ističu da je Bosna nedjeljiva, suverena i da uticaj Srbije ne ide u smjeru kvarenja tog stava.

Ako je Tihićev odlazak u Beograd i bio "izdajnički gest ušatog ljigavca", Tadićeva i Silajdžićeva posjeta Turskoj nije "pala sa neba", već je rezultat intenzivnog i pravilnog rada diplomatije (prvenstveno Jeremića). Kada pogledamo koliko je taj čovjek (Jeremić) ovdje na forumu napljuvan kao najveći neprijatelj BiH, postavlja se pitanje kako je onda moguće da toliki "negativac" izdejstvuje sastanak "najvećeg bošnjačkog autoriteta" sa svojim šefom Tadićem, i to usred Carigrada.
E pa nešto je trulo u državi forumskoj...

softly wrote:ma ja, nije trebalo dugo cekati.

@bošnjolog

nemoj vishe matereti, predajem se.
Skonto sam, svi koji uvazavaju Tadica su cetnici. Ja sam chetnik, Tihic je cetnik, Josipovic pogotovo...
Jedino oni koji ga ne uvazavaju a s njim se sastaju zbog "vishe politike", poput Silajdzica, nisu chetnici vec genijalci koji znaju kako im dohakati.

Dakle predajem se, nemoj nas vise uvjeravati (ni verbalno, ni vizuelno pogotovo) ko Boga te molim!

Ti kao dezurni pljuvac po svemu sto uradi Silajdzic,ti si posebno pogoden susretom Silajdzica i Tadije poput Vasica i slicnih Dodinih Gebelsa zbog Istanbuske deklaracije,vidis ja gledam jedanko na sve koji nesto dobro urade za interes BiH bez obzira iz koje stranke bio ili o kome se radilo,ali isto tako kritikujem lose poteze bez obzira o kome se radilo i iz koje stranke neko bio zbog promasenih poteza ili postupaka pojedinaca ili stranki.Da li je dobro ja licno smatram da je trebalo cekati da Srbija izpuni svoje obaveze prije bilo kakvog susreta a prije sveka isporuku Mladica Hagu,..odlazak u Srbiju sa krvnikom Mladicem u njoj bi bila uvreda za sve njegove zrtve a ako to Silajdzic uradi od mene ce imati salvu kritika i prozivki kao i za prethodne pogresne poteze od ponovnog ustolicenja Spirka Svirka nakon ostavke do propast koalicije sa SDA,....i drugih stvari,..

Za mene su stranke prolazna stvar kao i pojednci ali inters drzave je iznad svakog interesa stranke ili pojedinca.Mozda mi je SDP najbliza stranka mada bi trebali poraditi i oni na mnogim stvarima,licno smatrm da jedino takve stranke imaju buducnost u BiH kao i liberalno gradanske orijentacije a da nacionalne nemaju buducnost prije to svi u Bih shvate svima ce biti bolje.Medutim podrzavam i sve druge probosanske stranke koje u svom radu imaju programske platforme borbe za bolju i pravedniju gradansku i sekularnu BiH.Takode u svim tim strankama ima dobrih ali i losih kadrova.Mene interesuje iskljucivo BiH ali i svi oni koji rade na njenoj odbrani i promociji pravne i jednakopravedne BiH bez diskriminacije i nasljeda rata,......

Vidim da su se ocajnici ujedinili u svojim frustracijama jutros na forimu i namirisu namah kada treba pomoci istomisljenicima u nevolji koji su jutros u zalosti zbog dreke iz Banja Luke,umjesto po Tadicu oni raspalili po Silajdzicu ......

@Jeza u Leda,

Upravo imam taman toliko godina da sam svjedok i ucesnim mnogih stvari i dogadaja iz 90 tih,tako da te svoje suplje mozes pricati u otvoreni prozor sto jace tim lakse,u cemu je problem?.....

sad če mo se ubjeđivat čija je diplomatija doprinjela sastanku ...
činjenica da je turska organizovala sastanak jeremić - alkalaj pa onda zatim opet u istambulu tadić - silajđić jasno i nedvosmisleno pokazuje koja "tajna" sila stoji iza ove diplomatske akcije ...
to što su se turske diplomate vrzmale po sarajevu i beogradu i sklapale ugovore, pravile dogovore nismo ozbiljno uzimali u obzir ( ili nismo htjeli jer je to opet samo turska ) ...
nemojte zaboravit da je onaj turčin prije ove diplomatske inicijative sjedio s obamom u vašingtonu i posjeta je baš bila ona visoko- diplomatskog ranga kakve mi ovdje s ovim našim kokošarima nemamo prilike da vidimo ...
cilj nisu ni tadićevi ni silajđičevi poeni nego micanja regiona sa kritične tačke jer smo blizu eu i nato saveza ali isto tako blizu smo novog konflikta kao nikad od kraja rata ...
evo, več su se babarogini ajduci digli da to pokvare ali da li če ...
vidjet če mo ...
ali sabotiranje ovakve diplomatske invazije na balkanski troguao hrvatska - bih - srbija može biti mač sa dvije oštrice pa bujrum pokušat al onda ....
silajđič je, et vidite, mađar ...

kiky wrote:sad če mo se ubjeđivat čija je diplomatija doprinjela sastanku ...
činjenica da je turska organizovala sastanak jeremić - alkalaj pa onda zatim opet u istambulu tadić - silajđić jasno i nedvosmisleno pokazuje koja "tajna" sila stoji iza ove diplomatske akcije ...
to što su se turske diplomate vrzmale po sarajevu i beogradu i sklapale ugovore, pravile dogovore nismo ozbiljno uzimali u obzir ( ili nismo htjeli jer je to opet samo turska ) ...
nemojte zaboravit da je onaj turčin prije ove diplomatske inicijative sjedio s obamom u vašingtonu i posjeta je baš bila ona visoko- diplomatskog ranga kakve mi ovdje s ovim našim kokošarima nemamo prilike da vidimo ...
cilj nisu ni tadićevi ni silajđičevi poeni nego micanja regiona sa kritične tačke jer smo blizu eu i nato saveza ali isto tako blizu smo novog konflikta kao nikad od kraja rata ...
evo, več su se babarogini ajduci digli da to pokvare ali da li če ...
vidjet če mo ...
ali sabotiranje ovakve diplomatske invazije na balkanski troguao hrvatska - bih - srbija može biti mač sa dvije oštrice pa bujrum pokušat al onda ....
silajđič je, et vidite, mađar ...

Dodija ce infrakt strefiti zbog izdaje Tadije,ako ovo prezivi sljedeci udar ce biti gubitak moci govora.Srbija je u blatu i tone a u to blato joj Dodik i njegovi adutanti dosipaju vodu tako da bara postaje sve rijeda i dublja.Neko ce imati sve vise razloga da bude frustriran u buducnosti.

Hrvatska preko Josipovic se javno distancirala a isti je demonstrirao zapadnohercegovackim jastrbovima sta im je ciniti i u kojoj su drzavi a onim HDZ-ovcima na Pantovcaku je porucio da citaju Tudmanove grijehe i da sute kako ga ne bi primorali da zbog sosptvene odbrane od optuzbi iznosi detalje tih grijeha u javnost,namah je Kosorka djevojka usutila kao i jastrebovi tipa Hebrang,..

Usutit ce i razni Vasici,ovo je tek pocetak Dodikovih porodajnih muka i ciscenja zla proslosti koje se natalozilo svih ovih godina u BiH a posebno Karadzicevoj tvorevini koja blokira BiH a time i Srbiju,......

Ovdje se svi natakarili na Silajdzica ja im pokusavom objasniti da je veca diplomatija odradila i umjesala prste a oni po meni raspalili cak me i Aranutom prozvali ,...

Ja predlazem da se svi, osim @bosnologa sklonimo sa ove rasprave, dovoljan je on sam.

Pa da na miru sacekamo kako ce zavrsiti ova svadja njega s njim !

ej, tatapatak ...
ma zezamo se malo ...
al nije to loša situacija ...
jer ako je silajđić mađar možda se sprema ujedinjenje vojvodine i bosne ...
ionako su u mađarskoj na vlast došli "jarani" ( neznam kako se ono piše ) ...

bosnolog ...
ne obračaj pažnju na zle jezike ...

ajd, softly, opusti se malko ...
baci neki komentarčić budi cool ...

pa to ti govorim ...
zato je sastanak u turskoj ...

kiky wrote:ajd, softly, opusti se malko ...
baci neki komentarčić budi cool ...

Prije "komentarcica" moram i ja copy/paste nesta

26.04.2010. u 08:35
Jeremić za Daily Telegraph
"Srbija neće povući optužnicu protiv Ganića"
Šef srpske diplomatije Vuk Jeremić izjavio je da Srbija neće povući optužnicu protiv člana ratnog predsjedništva nekadašnje BiH Ejupa Ganića i da bi bila "duboko zabrinuta ako se on, u slučaju da bude izručen BiH, ne bi našao pred sudom".
Jeremić je u izjavi za "Daily Telegraph" rekao da Srbija ne želi da politizuje slučaj Ganić i naglasio da je Beograd ponudio da se ubrza ratifikacija bilateralnog sporazuma o procesuiranju osumnjičenih za ratne zločine, što bi, prema ocjeni britanskog lista, omogućilo da se Ganiću sudi u Sarajevu.
Ganić je uhapšen u Londonu u martu na osnovu optužnice i zahtjeva Srbije za njegovo izručenje zbog tzv. slučaja Dobrovoljačka.
Srpska vlada, prema riječima Jeremića, ne može da poništi odluku republičkog tužioca za ratne zločine koji je od Velike Britanije tražio izručenje Ganića.
"Možemo sve da uradimo veoma brzo i ne želimo da se politički uvlačimo u sukob na ovaj način", rekao je Jeremić.
On je istakao da se vlasti Srbije trude da individualizuju krivicu za ratne zločine kako se oni ne bi pripisivali narodima nego pojedincima i da su velike zasluge Vlade Srbije u promovisanju pomirenja sa BiH i drugim bivšim jugoslovenskim republikama, posebno Hrvatskom.
"Mi smo pokazali da smo ozbiljni kada je riječ o pomirenju i zbog toga smo platili visoku cijenu u javnom mnjenju. Iskreno vjerujem da su naši napori usmjereni ka punom pomirenju", rekao je Jeremić.

komentarcic:
Bome, zayeban ovaj Silajdzic !

Ovakvi sastanci kao sto su ovaj u Istanbulu pokazuju samo koliko je Dodik mal i kao covjek i kao politicar i stavljaju njega i njemu slicne tamo gdje im je mjesto...u okvire medj. priznate drzave BiH.

Odavno govorim da politicari koji obnasaju drzavne funkcije ne bi trebali uopste da ulaze u rasprave i spustaju se na nivo predstavnika nizih administarativnih jedinica...kao sto su entiteti i kantoni.

Ovakvi sastanci predsjednistvo BiH-ministarstvo vanjsih poslova BiH sa predsjednistvima i mipovima drugih drzava najvise bole bh entitete, prevashodno RS entitet koji nikada nije odustao od glumljenja "drzave" ili barem "drzave" u drzavi i ciji predstavnici su u permanentnom mentalnom stanju da je RS kao i BiH...naravno to nikada nece biti jer ce RS uvijek biti samo dio BiH.

nokia6170 wrote:Ovakvi sastanci kao sto su ovaj u Istanbulu pokazuju samo koliko je Dodik mal i kao covjek i kao politicar i stavljaju njega i njemu slicne tamo gdje im je mjesto...u okvire medj. priznate drzave BiH.

Odavno govorim da politicari koji obnasaju drzavne funkcije ne bi trebali uopste da ulaze u rasprave i spustaju se na nivo predstavnika nizih administarativnih jedinica...kao sto su entiteti i kantoni.

Ovakvi sastanci predsjednistvo BiH-ministarstvo vanjsih poslova BiH sa predsjednistvima i mipovima drugih drzava najvise bole bh entitete, prevashodno RS entitet koji nikada nije odustao od glumljenja "drzave" ili barem "drzave" u drzavi i ciji predstavnici su u permanentnom mentalnom stanju da je RS kao i BiH...naravno to nikada nece biti jer ce RS uvijek biti samo dio BiH.

ako na idućem sastanku radmanović bude zastupao sasvim drukčije stavove od silajdžića, hoće li i to biti o.k.

osa wrote:

nokia6170 wrote:Ovakvi sastanci kao sto su ovaj u Istanbulu pokazuju samo koliko je Dodik mal i kao covjek i kao politicar i stavljaju njega i njemu slicne tamo gdje im je mjesto...u okvire medj. priznate drzave BiH.

Odavno govorim da politicari koji obnasaju drzavne funkcije ne bi trebali uopste da ulaze u rasprave i spustaju se na nivo predstavnika nizih administarativnih jedinica...kao sto su entiteti i kantoni.

Ovakvi sastanci predsjednistvo BiH-ministarstvo vanjsih poslova BiH sa predsjednistvima i mipovima drugih drzava najvise bole bh entitete, prevashodno RS entitet koji nikada nije odustao od glumljenja "drzave" ili barem "drzave" u drzavi i ciji predstavnici su u permanentnom mentalnom stanju da je RS kao i BiH...naravno to nikada nece biti jer ce RS uvijek biti samo dio BiH.

ako na idućem sastanku radmanović bude zastupao sasvim drukčije stavove od silajdžića, hoće li i to biti o.k.

Naravno da hoce. Mene ne zanimaju osobe (vrsioci vlasti) vec institucije. Ko god radi na uspostavljanju funkcionalne i samoodrzive Bosne i Hercegovine je za mene OK.

Takodje i onaj ko insistira na ravnopravnom polozaju Bosne i Hercegovine sa susjednim drzavama u svakom aspektu..ekonomskom, politickom, diplomatskom, pravnom itd.

Ovaj sastanak kao i generalno intenzivno druzenje beograda i ankare feat. sarajevo posljednjih mjeseci mi je vrlo misteriozno. Nisam cak procitao nijedan kvalitetan i pojasnjavajuci novinarski tekst oko toga.
Uopste ne mogu da shvatim pozadinu toga . Imalo je djelimicno smisla oko rezolucije u srebrenici, ali se druzenja nastavljaju i poslije toga.

Jednostavno ne mogu da nadjem zajednicke interese.
Forumska nagadjanja takodjer uglavnom slaba.

Tadic prodaje rs? Nema smisla, jer turska nema cime da je kupi. "pijaca" je u briselu i vasingtonu.
Silajdzic pristaje na podjelu zemlje? Nema smisla, jer ankara opet nije prava adresa.
U bih svi imaju maximalisticke zahtjeve koji su jednostavno ne spojivi, a s druge strane gdje su u svemu tome hrvati. Ne moze se bez njih naci bilo kakvo rjesenje.

Turska jeste sila u usponu, ali ipak su neuporedivo vece sile usa, rusija, njemacka, engleska, francuska.., a svi oni su decenijama upetljani u nase probleme i opet nista. Isto tako, turska za razliku od pomenutih zemalja ne moze nikome nista ni obecati jer ni sama ne moze da udje u eu.

medjutim, cim se toliko druze ocigledno "ima nesto", ali sta? Misterija ce jos potrajati izgleda...

vivaldi wrote:Ovaj sastanak kao i generalno intenzivno druzenje beograda i ankare feat. sarajevo posljednjih mjeseci mi je vrlo misteriozno. Nisam cak procitao nijedan kvalitetan i pojasnjavajuci novinarski tekst oko toga.
Uopste ne mogu da shvatim pozadinu toga . Imalo je djelimicno smisla oko rezolucije u srebrenici, ali se druzenja nastavljaju i poslije toga.

Jednostavno ne mogu da nadjem zajednicke interese.
Forumska nagadjanja takodjer uglavnom slaba.

Tadic prodaje rs? Nema smisla, jer turska nema cime da je kupi. "pijaca" je u briselu i vasingtonu.
Silajdzic pristaje na podjelu zemlje? Nema smisla, jer ankara opet nije prava adresa.
U bih svi imaju maximalisticke zahtjeve koji su jednostavno ne spojivi, a s druge strane gdje su u svemu tome hrvati. Ne moze se bez njih naci bilo kakvo rjesenje.

Turska jeste sila u usponu, ali ipak su neuporedivo vece sile usa, rusija, njemacka, engleska, francuska.., a svi oni su decenijama upetljani u nase probleme i opet nista. Isto tako, turska za razliku od pomenutih zemalja ne moze nikome nista ni obecati jer ni sama ne moze da udje u eu.

medjutim, cim se toliko druze ocigledno "ima nesto", ali sta? Misterija ce jos potrajati izgleda...

Bas upravo i ja o tome razmisljam. Sta se sve iza ovoga krije ? I sta je to sto krkana toliko nervira sa ovim sastankom ? Da je Tadic dogovorio nesto sto krkanu ide na ruku ne bi se toliko bunio jer on i ocekuje Tadicevu podrsku za svoje planove pa taj izgovor "kako je to dogovor bez predstavnika srpskog naroda " ne pije vodu. Sta je to bilo u Ankari sto je podiglo temperaturu u genocidnoj stvorevini ?

Stvar je vrlo prosta - ovaj susret u Turskoj nema veze sa Tadicem.

Ovo je samo bila "inauguracija treceg kerovodje".

Od sad pa na dalje i ubuduce ce biti onako kako nezvanicno vec dugo jeste: tri BH copora ce biti pod izravnom dresurom Srbije, Hrvatske i Turske, jer se sami ne mogu dovesti u red.

Treba jos samo malo vremena da to nasi pit buli skontaju - kerovodje su se dogovorile da pritegnu lance i da odsad oni drze BH kerinjak pod kontrolom.

A to je jako dobrav, av, av, av, avijest!

kv99 wrote:
Bas upravo i ja o tome razmisljam. Sta se sve iza ovoga krije ? I sta je to sto krkana toliko nervira sa ovim sastankom ? Da je Tadic dogovorio nesto sto krkanu ide na ruku ne bi se toliko bunio jer on i ocekuje Tadicevu podrsku za svoje planove pa taj izgovor "kako je to dogovor bez predstavnika srpskog naroda " ne pije vodu. Sta je to bilo u Ankari sto je podiglo temperaturu u genocidnoj stvorevini ?

to je taktika good cop (tadic) & bad cop (dodik) , cilj je isti ali taktika se malo promijenila .
srbiji trebaju pohvale na predstavi "srbija ka evropi" i politicki vrh se izvinjava , donosi deklaracije , saradjuje sa komsilukom itd itd sve da bi dobili podrsku/pohvale iz wasingtona i brisela . cilj je predstaviti beograd kao centar moci za stabilizaciju balkana . dodik se kao ljuti nije mu pravo ali ustvari on samo glumi jer ako se on protivi naivna podrska nekih bosnjaka je zagarantovana . to je prelaz ka politici koju hrvatska vodi u bih , kao zagreb za jedinstvenu bih dok na terenu rade totalno suprotno tako i beograd planira da postupa . problem je sto zagreb i beograd prave korake prema eu a sarajevo dodje kao izgubljeno dijete u guzvi kome se svi smjeskaju u prolazu a zagreb i beograd nude sokice da dobiju simpatije ostalih prolaznika . kad dodje pogodan trenutak maske ce pasti kao i uvijek .

jugasvili wrote:

kv99 wrote:
Bas upravo i ja o tome razmisljam. Sta se sve iza ovoga krije ? I sta je to sto krkana toliko nervira sa ovim sastankom ? Da je Tadic dogovorio nesto sto krkanu ide na ruku ne bi se toliko bunio jer on i ocekuje Tadicevu podrsku za svoje planove pa taj izgovor "kako je to dogovor bez predstavnika srpskog naroda " ne pije vodu. Sta je to bilo u Ankari sto je podiglo temperaturu u genocidnoj stvorevini ?

to je taktika good cop (tadic) & bad cop (dodik) , cilj je isti ali taktika se malo promijenila .
srbiji trebaju pohvale na predstavi "srbija ka evropi" i politicki vrh se izvinjava , donosi deklaracije , saradjuje sa komsilukom itd itd sve da bi dobili podrsku/pohvale iz wasingtona i brisela . cilj je predstaviti beograd kao centar moci za stabilizaciju balkana . dodik se kao ljuti nije mu pravo ali ustvari on samo glumi jer ako se on protivi naivna podrska nekih bosnjaka je zagarantovana . to je prelaz ka politici koju hrvatska vodi u bih , kao zagreb za jedinstvenu bih dok na terenu rade totalno suprotno tako i beograd planira da postupa . problem je sto zagreb i beograd prave korake prema eu a sarajevo dodje kao izgubljeno dijete u guzvi kome se svi smjeskaju u prolazu a zagreb i beograd nude sokice da dobiju simpatije ostalih prolaznika . kad dodje pogodan trenutak maske ce pasti kao i uvijek .

Sve si ti lijepo rekao, ali gdje je interes turske u svemu tome?

Moje najbolje objasnjenje da je ovo pokusaj stabilizacije stanja u ovoj regiji. Problemi se vjerovatno ne mogu sada rijesiti pa ce biti ostavljeni za neka druga vremena, ali ce se mozda smanjiti tenzije i otvorena mrznja. Stabilizacija je u svakom slucaju dobar pomak jer ako nista drugo povoljno ce uticati na ekonomiju.

Nebi me zacudilo, da turska tome "nazdravi" sa nekom velikom investicijom npr. nekim autoputem od zajednickom interesa izmedju bih i srbije (mozda cak od interesa i za tursku) koji mozda ekonomski nebi bio najpametniji zbog male frekvencije, ali bi se turcima pare svakako vratile-ako ne za 20, onda za 30,40 godina.

U svemu tome, ankara bi u svoj "diplomatski cv" upisala uspjesnu inicijativu u problematicnoj regiji, a takve preporuke u medjunarodnoj diplomatiji su neophodne, ako zeli da se nametne kao regionalna sila.

vivaldi wrote:
Sve si ti lijepo rekao, ali gdje je interes turske u svemu tome?

Moje najbolje objasnjenje da je ovo pokusaj stabilizacije stanja u ovoj regiji. Problemi se vjerovatno ne mogu sada rijesiti pa ce biti ostavljeni za neka druga vremena, ali ce se mozda smanjiti tenzije i otvorena mrznja. Stabilizacija je u svakom slucaju dobar pomak jer ako nista drugo povoljno ce uticati na ekonomiju.

Nebi me zacudilo, da turska tome "nazdravi" sa nekom velikom investicijom npr. nekim autoputem od zajednickom interesa izmedju bih i srbije (mozda cak od interesa i za tursku) koji mozda ekonomski nebi bio najpametniji zbog male frekvencije, ali bi se turcima pare svakako vratile-ako ne za 20, onda za 30,40 godina.

U svemu tome, ankara bi u svoj "diplomatski cv" upisala uspjesnu inicijativu u problematicnoj regiji, a takve preporuke u medjunarodnoj diplomatiji su neophodne, ako zeli da se nametne kao regionalna sila.

turska je u procesu transformacije iz poslusnog americkog potrcka i psa strazara evrope na istoku prema neutralnosti i regionalnoj sili (odavno su vojna sila samo diplomatija im nije ni blizu) . amerikanci su otisli predaleko sa bezobrazlukom kad je u pitanju izrael i pod uticajem jermenskog milijarderskog lobija opet gura pitanje genocida . eu im godinama maze oci kako ce biti primljeni u eu kako ce im pomoci da napreduju financijski itd itd a i pticama na grani je jasno da se to nece nikada dogoditi . kao sto si rekao ankara zeli da bude regionalna sila a za takve stvari potreban je politicki uticaj van sopstvenih granica po principu sto dalje to bolje .