Page 3 of 3

#51

Posted: 17/11/2004 23:42
by zili
LudoALudjiJA wrote:
mislim da kriticari rijeci kojima je prijetila opasnost da postanu arhaizmi, trebaju procitati sta od knjizevnosti nastale u tom periodu ili one nastale kasnije, koja dijalosku radnju smjesta u to vrijeme. mnoge ce im se stvari same reci.
te riječi JESU arhaizmi (kako sam kažeš tvoja NENA je tako govorila)

govoriti po novom pravopisu je kao kad bih ja sad počela govoriti engleski kao Shakespeare ili čak i kao Charles Dickens - svi bi mislili da sam luda :shock:

Možda da se svi prešaltamo na staroslavenski? :-)

Nisam toliko protiv ubrajanja "novih" riječi, međutim imam štošta :D protiv izbacivanja riječi. Kad već imamo tri predsjednika, kad sve radimo duplo i "troduplo", zašto onda ne može i opština i općina? i dolje i dole? i deka i ćebe?

Сретене, ето тебе поново с провокацијама

Званични језик Америке је енглески (чак није ни амерички енглески, то је само термин у лингвистици за дотични дијалект). У Канади су пак званични енглески и француски. У Белгији холандски, француски и нјемачки...
У Аустрији је званични језик нјемачки, али хајд пробај рећи неком Аустријанцу да је Нијемац или неком Американцу да је Енглез или неком Белгијанцу да је Француз... итд. итд.

#52

Posted: 18/11/2004 00:51
by CPETEH
:):)

О, поздрављам Зили :):)

Нису провокације, није ми то намјера-поента је да укажем колико је термин босански језик парадоксалан и у суштини дневно-политички термин и форсиран је искључиво због, па може се рећи, насилне хегемонизације овог простора....То је већ опробано у режији Бењамина Калаја за вријеме аустро-угарске окупације и мислим да не морам објашњавати шта је сврха тога...

Па, ево и ти својим текстом уствари доказујеш моје тврдње да се називи језика изводе из назива народа , тј. грубо речено народ је власник језика, а не географски појмови...Па, баш зато наводим да нема америчког језика (из простог разлога што је то енглески језик и Американци су довољно свјесни историјских чињеница, па нису имали потребе називати свој језик америчким, јер је то, ништа друго до нонсенс...)...
Исто вриједи за остале земље што набрајаш (Канада, Белгија, Аустрија-нико није био толико безобразан, па назвао свој језик по територији....)....Исто важи и за оне земље што сам ја набројао у горњем посту....

Ја, лично, немам ништа против бошњачког језика-у суштини то би могао бити логичан назив, али "босански језик" ми пара уши -уствари ТО је провокација, Зили....

:D:D А ово задње што наводиш је слично када неко Србину из Републике Српске каже "Босанац" или "босански Србин" :D:D

#53

Posted: 18/11/2004 13:41
by Engram::X
Image

eee eee ee eeeee