Forum Klix.ba

@madner na svu srecu nije ( mislim i da jeste zivilo osiguranje ) ali je falilo 20cm da udje u kucu jer je zeljeznica lila na sve strane...
iskreno tesko je odlaziti od svoje kuce i ne znati sta te ceka sutra kad svane....ulozis cijeli svoj zivot i svaki dinar i onda se desi ovako nesto a vi udarili po narodu, gradnja ovakva ili onakva...svi smo mi tesko zaradili paru u ovoj drzavi da bi nesto u zivotu stekli i napravili i prezivjeli...

black wrote:
ja bi te sad radi ovog proshetao do banata

haj ti umjesto mene

madneru madneru zasto si tako zao i ljubomoran, u tvom postu osjecam bas neku nevidjenu zavist...
ewo ovako ja imam kucu imam gradjevinsku nemam prijetnju zvanu poplava ali imam sasvim suprotno misljenje od tebe...
ewo jedno lagano pitanje, zasto se ne izlije miljacka ??
ovo nije pitanje samo vodozastitne zone, moze se slobodno postaviti i pitanje mnogih legalno izgradjenih kuca na podrucjima
klizista koja bi u slucaju neke katastofe imala pravo naplatiti prouzrokovanu stetu. zasto nekome dati dozvolu da izgradi kucu na klizistu a ne dati 5km od rijeke bosne. to ti je ono sto u medjunarodnom pravu zovu presedan ili dvostruki standardi.
zbog cega su to oni manje vrijedni zato sto nemaju kucu...
ne bih sada da nabrajam te padinske djelove grada da se ne bi neko nasao uvrijedjen jer mi to nije namjera.
stvar je takva kakva je drzava uz malo vecu angazovanost i radnu snagu iz dobro popunjenih zatvora moze na vrlo lagan nacin uz podizanje
nasipa dugorocno rijesiti probleme mnogih novo izgradjenih naselja oko bosne al` nije ovo titino vrijeme nazalost...
ako neko ima kucu ne znaci da ima da da 10 000 za pisanu gradjevinsku...

@semmy-nemoj se nervirati.Protiv takvih slucajeva kao sto si ti niko ovdje nije rekao ni rijeci.Ja sam misljenja da je Otes poplavjen radi ne brige kako nadleznih vlasti i odnosa stanovnistva prema rijeci (bacanje smeca i slicno) gdje je jednostavno doslo do suzavanja vodotoka i voda se je izlila.Iskreno mi je zao sto se ovo dogodilo i uz svu muku i patnju jos je to trebalo da se desi.
Ovdje nas par govori o drugim stvarima a to je VELIKI problem nelegalne gradnje.Takva gradnja je poput radioaktivnog materijala i opasna je za sve nas.Jednostavno mi u glavu ne ide,koja je to pamet,koja logika pa da neko dodje i bez dozvole,bez icijeg odobrenja sagradi kucu.Ja mislim da su takvi slucajevi postojali (postoje) jos jedino na selu,gdje su seljaci uzukapijom dolazili do vlasnistva nad zemljom.Onaj ko se sluzi logikom sela je pretpostavljam seljak.
Evo,ako si legalista i ako vjerujes u pravdu reci mi jel OK da ja sada odem na Trebevic,nadjem zgodnu lokaciju,posjecem jedno 40 borova i tu napravim kucu od betona,bez dozovole bez icega.U sljedecih par godina jos barem 20 ljudi ucini isto sto i ja.Sta se postiglo?Postiglo se to da je nas dvadesetak rijesilo svoje stambeno pitanje za male pare a sto smo posijekli sumu,sto se nasa kanalizacija sliva negdje prema Jahorinskom potoku za to treba da nas boli djoko.Jel ?

Splinter wrote:madneru madneru zasto si tako zao i ljubomoran, u tvom postu osjecam bas neku nevidjenu zavist...
ewo ovako ja imam kucu imam gradjevinsku nemam prijetnju zvanu poplava ali imam sasvim suprotno misljenje od tebe...
ewo jedno lagano pitanje, zasto se ne izlije miljacka ??
ovo nije pitanje samo vodozastitne zone, moze se slobodno postaviti i pitanje mnogih legalno izgradjenih kuca na podrucjima
klizista koja bi u slucaju neke katastofe imala pravo naplatiti prouzrokovanu stetu. zasto nekome dati dozvolu da izgradi kucu na klizistu a ne dati 5km od rijeke bosne. to ti je ono sto u medjunarodnom pravu zovu presedan ili dvostruki standardi.
zbog cega su to oni manje vrijedni zato sto nemaju kucu...
ne bih sada da nabrajam te padinske djelove grada da se ne bi neko nasao uvrijedjen jer mi to nije namjera.
stvar je takva kakva je drzava uz malo vecu angazovanost i radnu snagu iz dobro popunjenih zatvora moze na vrlo lagan nacin uz podizanje
nasipa dugorocno rijesiti probleme mnogih novo izgradjenih naselja oko bosne al` nije ovo titino vrijeme nazalost...
ako neko ima kucu ne znaci da ima da da 10 000 za pisanu gradjevinsku...

Mene je samo iznervirao ovaj delegat sto hoce da napravi socijalne slucajeve i odbija svaku samoodgovornost nelegalnih kuca. Prolazim neki dan pored Rimskog mosta i lik je napravio objekat (pored Bihamka) u nasipu za izljevanje. I onda kako.

Miljacka je kriticna kod Drvenije, poslje ima dovoljno rezerve.

I ne kazem nista za ljude koji imaju gradjevinske dozvole. To je onda greska opcine i treba podmiriti nastalu stetu. Govorimo o ljudima koji na foru naprave kuce, pa onda kmece da im se izda dozvola.

Nisam nista rekao protiv ljudi koji su legalno izgradili svoje objekte, na za to propisanim i dozvoljenim mjestima. Takvi zasluzuju odstetu drzave za svu eventualnu stetu nastalu prilikom vremenskih nepogoda. Oni koji su nelegalno izgradili kuce gdje im nije ni mjesto zasluzuju pored stete izazvane vremenskim nepogodama i kazne za nelegalnu gradnju.

vox-populi wrote:Nisam nista rekao protiv ljudi koji su legalno izgradili svoje objekte, na za to propisanim i dozvoljenim mjestima. Takvi zasluzuju odstetu drzave za svu eventualnu stetu nastalu prilikom vremenskih nepogoda. Oni koji su nelegalno izgradili kuce gdje im nije ni mjesto zasluzuju pored stete izazvane vremenskim nepogodama i kazne za nelegalnu gradnju.

i poravnanje kuce o svom trosku.

ne znam zasto se semmy nasla uvrijedjena, ako, kako kaze ima dozvole.

Neelix wrote:

vox-populi wrote:Nisam nista rekao protiv ljudi koji su legalno izgradili svoje objekte, na za to propisanim i dozvoljenim mjestima. Takvi zasluzuju odstetu drzave za svu eventualnu stetu nastalu prilikom vremenskih nepogoda. Oni koji su nelegalno izgradili kuce gdje im nije ni mjesto zasluzuju pored stete izazvane vremenskim nepogodama i kazne za nelegalnu gradnju.

i poravnanje kuce o svom trosku.

ne znam zasto se semmy nasla uvrijedjena, ako, kako kaze ima dozvole.

vox madner i neelix
dijelim misljenje

i jos da dodam....i zamolim...da se prestanu smatrati socijalnim slucajevima osobe u vlasnistvu kuce!
ispade da su tamo izgradjene kuce toliko mizerne cijenom da ih SVAKO moze napravit..
presaberite se..
taman da je ta ista kuca 20 000KM...hajde molim vas nabrojte mlade ljude...tek se zaposlili...ma i da nisu -da i radi vec neko vrijeme...ko ce eto tu sicu iskesirat za kucu...onako servus...(stalno zaposlenje koje daje privilegiju dizanja kredita - svi znamo - nije tako cesta pojava u gradu)...
a stvarna cijena kuce je pono puno veca
dakle logika..ima za kuce nema za gradjevinske je cista glupost!

da jos jednom naglasim...socijalni slucajevi nemaju nekretninu(e) u vlasnistvu...nemaju auto...i da ne nabrajam...dakle TO NISU SOCIJALNI SLUCAJEVI..

cast ovima koji imaju sve dozvole..treba im nadoknadit svaku stetu...

Vlasnici i legalno i nelegalno izgradzenih kuca pored rijeka se obicno ponasaju na isti nacin prema rijekama: bez imalo postovanja. Recite iskreno ko je od vas sav onaj otpad pri gradzenju/popravci kuca odvezao na odgovarajucu lokaciju a ko je sve bacio u najblizi potok ili rijeku ? A radi se o kubicima otpada samo iz jedne kuce ili lokacije ( od zamlje/cigli/ elekticnih aparata i instalacija/ starih auta itd) a zamislite koliko ima tih kuca ili lokacija sa kojih se baca svakodnevno . To se sve baca u najblize rijeke a postoje i akcije i upozorenja da se to ne radi. I kad se dogode poplave na koje se upozorava jer su korita zakrcena i normalan protok vode je onemogucen onda se poziva na politicare i psuje drzava Ne morate to priznavati na forumu ili u medijima ali se sjetite to sljedci put kad sami budete bacali ili vidite da neko drugi baca a okrenete glavu : sve dodze na svoje i za sve se placa. Kaze nad narod : mozes koliko hoces ali neces dokle hoces.

Ma.Le.Na wrote:

Neelix wrote:

vox-populi wrote:Nisam nista rekao protiv ljudi koji su legalno izgradili svoje objekte, na za to propisanim i dozvoljenim mjestima. Takvi zasluzuju odstetu drzave za svu eventualnu stetu nastalu prilikom vremenskih nepogoda. Oni koji su nelegalno izgradili kuce gdje im nije ni mjesto zasluzuju pored stete izazvane vremenskim nepogodama i kazne za nelegalnu gradnju.

i poravnanje kuce o svom trosku.

ne znam zasto se semmy nasla uvrijedjena, ako, kako kaze ima dozvole.

vox madner i neelix
dijelim misljenje

i jos da dodam....i zamolim...da se prestanu smatrati socijalnim slucajevima osobe u vlasnistvu kuce!
ispade da su tamo izgradjene kuce toliko mizerne cijenom da ih SVAKO moze napravit..
presaberite se..
taman da je ta ista kuca 20 000KM...hajde molim vas nabrojte mlade ljude...tek se zaposlili...ma i da nisu -da i radi vec neko vrijeme...ko ce eto tu sicu iskesirat za kucu...onako servus...(stalno zaposlenje koje daje privilegiju dizanja kredita - svi znamo - nije tako cesta pojava u gradu)...
a stvarna cijena kuce je pono puno veca
dakle logika..ima za kuce nema za gradjevinske je cista glupost!

da jos jednom naglasim...socijalni slucajevi nemaju nekretninu(e) u vlasnistvu...nemaju auto...i da ne nabrajam...dakle TO NISU SOCIJALNI SLUCAJEVI..

cast ovima koji imaju sve dozvole..treba im nadoknadit svaku stetu...

Cuj kuca za 20 000

S tim da 20 000 nije nikakav problem, problem je odplatiti kredit

madner wrote:
Cuj kuca za 20 000

S tim da 20 000 nije nikakav problem, problem je odplatiti kredit

karikiram jer ovi koji brane "socijalne" slucajeve opisuju kao da je ista kostala i manje od 20000

no...pare nisu problem..paraaaa nemaaa

Došli ljudi iz općine ilidža da prošire cestu. Plaćaju cestu 100% i trotoare, eksporisanu zemlju isto. Na kraju i povećavaju vrijednost imovine uz tu cestu. Ma neće građani ni da čuju, hoće i puške da rade(razlog: nedam, moje šta hoš; tu je ogradu djed mi šalovo; neću ja da mi auta prolaze pored kuće; ne smeta meni malo blata, mogu ja sa svojim golfom preko rupa...). Znam ja koliko ima lopovluka u općini. Al' eto. Nije sve ni do općinara.

Neelix wrote:

vox-populi wrote:Nisam nista rekao protiv ljudi koji su legalno izgradili svoje objekte, na za to propisanim i dozvoljenim mjestima. Takvi zasluzuju odstetu drzave za svu eventualnu stetu nastalu prilikom vremenskih nepogoda. Oni koji su nelegalno izgradili kuce gdje im nije ni mjesto zasluzuju pored stete izazvane vremenskim nepogodama i kazne za nelegalnu gradnju.

i poravnanje kuce o svom trosku.

ne znam zasto se semmy nasla uvrijedjena, ako, kako kaze ima dozvole.

zato jer je drzava kriva sto su judi gradili nelegalno...svaki od njih je prijavljen na adresi na kojoj je kuca napravljena, znaci drzava mu je dozvolila da gradi nelegalno i vi bi im sada srvanili sa zemljom nesto sto su gradili citav svoj zivot..
ocigledno u nama nema humanosti vise nimalo ili ta humanitost ide na pogresnu stranu...

semmy wrote:
zato jer je drzava kriva sto su judi gradili nelegalno...svaki od njih je prijavljen na adresi na kojoj je kuca napravljena, znaci drzava mu je dozvolila da gradi nelegalno i vi bi im sada srvanili sa zemljom nesto sto su gradili citav svoj zivot..
ocigledno u nama nema humanosti vise nimalo ili ta humanitost ide na pogresnu stranu...

Zamjenjujes teze. Znaci ti vidis neciju kucu, otvorena vrata, i udjes unutra i sve opljackas jer ti je taj neko dozvolio da pljackas time sto nije zatvorio vrata. Drzava jeste sranje i ne radi svoj posao, to je svima jasno. To ipak ne daje nikome za pravo da krsi zakon i gradi nelegalno. Svako ko je imao novca da izgradi kucu, imao je i za gradjevinsku dozvolu. Cak nisam ni protiv onih sto su izgradili pa poslije legalizovali, jer znam kakvo je stanje bilo poslije rata, nije se imalo ni za hljeba a ljudi su protjerani bili, bez ikakvih sredstava. I treba ovdje razdvojiti socijalne slucajeve koji su jedva uspjeli pokriti jedan sprat pa tako zivotare (makar i ilegalno) i one sto su izgradili maltene vile a nisu se potrudili da izvade dozvolu. Zato, zanimanje buducnosti - bagerista.

semmy wrote:
zato jer je drzava kriva sto su judi gradili nelegalno...svaki od njih je prijavljen na adresi na kojoj je kuca napravljena, znaci drzava mu je dozvolila da gradi nelegalno i vi bi im sada srvanili sa zemljom nesto sto su gradili citav svoj zivot..
ocigledno u nama nema humanosti vise nimalo ili ta humanitost ide na pogresnu stranu...

semmy wrote:
koliko samo opakosti i zavisti u vama ima, za nepovjerovati...eto budite zavidni i meni koja sam imala 100 000 i ulozila u nekretninu...fuj gadi mi se ovaj narod u bosni...treba nama jos jedan rat, nije nas dovoljno istrijebljeno

toliko o humanosti

black wrote:

semmy wrote:
koliko samo opakosti i zavisti u vama ima, za nepovjerovati...eto budite zavidni i meni koja sam imala 100 000 i ulozila u nekretninu...fuj gadi mi se ovaj narod u bosni...treba nama jos jedan rat, nije nas dovoljno istrijebljeno

toliko o humanosti

zar sam rekla nesto sto nije istina...pa istina u ratu smo bili svi jedno a danas smo ljubomorni sto nam komsija ima vecu kucu i sto ima bolje auto i bolji posao....i molimo boga da im drzava unisti sve sto je u zivotu stekao

"u ratu smo bili svi jedno" jesmo malo morgen tunel i pista su pokazali tu idilu. tada smo bili jos gori...
al` necemo dalje prelazi u ot..

samo je razlika ako je komsija radom zaradio tu vecu kucu auto vikendicu kucu na moru ili je zaradio na ko zna kakav nacin
i razlika je ako je komsija za tu kucu isto kao ti ganjao papire dozvole inspekcije klince palce i ako je samo poceo zidati dk si ti ganjao to
u tome je razlika