Page 3 of 5
#51 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 21:56
by Dozer
DS i Cavic uzrokuju:
- Dodikov pad u zapadnom dijelu RS (od Brckog nalijevo, gledano na mapi)
- DS ce zasigurno dobiti preko 50.000 glasova (trenutno imaju preko 16.000 clanova, pa se prostom matematikom racunica vodi: 16.000x4 clana porodice=64.000 glasova)
- DS ce se, vrlo vjerovatno, uvezati sa NS koja vec ima odredjen broj clanova u RS, najvise u Banja Luci.
- Sama zastava BiH koja je visila na zidu na kongresu DS je vise nego indikativna. Bilo bi glupo misliti da je 800 ljudi doslo na kongres sa predumisljajem o tome kako ce tu zastavu izmanipulisati njenim postavljanjem. Ipak, pricamo o RS.
Vec rekoh ranije, pa nije zgoreg ponoviti - vrlo je vjerovatno da su ljudi u BiH, bez obzira na etnicko-vjersku pripadnost, dobrim dijelom dosli pameti. A to moze znaciti samo jedno: Nacinalistima je konacno odzvonilo sljedece godine. A njima kada jednom odzvoni, oni se vise nikada nece oporaviti.
A i krajnje je vrijeme da se pokopaju zauvijek. U politickom smislu, naravno.
#52 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:06
by nikad_izvini
dallton wrote:hebali vas i krsmanovic i covic, ista govna u novom pakovanju, dodik nam bolje godi i ja ga podrzavam
S tim da nisi ubacio nikakav smajli, zaključujem da si ozbiljan. Shodno tome, ne slažem se s tobom. Razloga je masa a sad ću ti navesti nekoliko VEOMA bitnih neslaganja sa tvojom tezom da su "oni svi isti".
Da se razumijemo, više-manje sam upoznat sa Čovičevim likom i djelom, znam da je bivši sds-ovac i da nije cvjećka. Krsmanović je bio grdonačelnik u gradu gdje je baš bilo klanja. Znači, to mi je poznato ali, dodik je zlo jer on i ovi "naši" rade po principu spojenih posuda, to je jasno, barem što se mene tiče.
Aprilski paket i vrijeme prije, jel se samo ja sjećam kooperativnosti Srba ? Ukinuta vojska rs-a, Čović je tada bio na čelu entiteta. Prijedlog prošao i u parlamentu. Aprilski paket nije donosio puno ali je imao naznake promjena. Također je poslije bila u planu reforma policije. Odjednom se pojaviše haris i dodik. Ovaj počeo sa pričom o ukidanju šumnjaka a ovaj drugi o referendumu po principu "halo Bing, kako brat". Lepi hare dobi cirka 300.000 glasova te namjesti dodiku apsolutnu vlast. Da se kladimo da će se nešto slično dešavati u narednih 5-105 godina ? Naš narod je relativno neobrazovan, neinformisan i očito vrlo povodljiv. Baci mu kost i zaboraviće na sve probleme koje ima. To se cijelo vrijeme dešava i dešavaće se. Kada mile izgubi apsolutnu većinu koju ima u narodnoj skupštini ovi naši VIŠE NEĆE MOĆI DA SE VADE NA ŠUMNJAKE. Jer, kakve veze imaju šumnjaci sa kriminalom i korupcijom, nestankom 7 milijardi, višegodišnjom izgradnjom autoputa, privatizacijskom pljačkom u Federaciji, prevarom sa prodajom Energopetrola, gubitkom terminala u Pločama itd ? Nema nikakve veze.
Zato nisu svi isti. Zato trebaju da izbiju miletu koliko mogu glasova. Šumsku se može ukinuti na tri načina.
-moraju se Srbi složiti sa ukidanjem
-ratom
-ekonomski
Jasno je da se Srbi neće složiti sa samoukidanjem. Ta opcija otpada. Dalje, neka ratuje Brankovićev sin i njemu slični. Vidjeli smo štase desilo sa borcima koji su nas odbranili, šta im rade.
Ekonomsko ukidanje je jedina realna opcija. Ko kaže da je ostanak mileta dobra šansa da se to desi (namjerno) zaboravlja da i mi propadamo zbog "naših lopova" i da je realniji scenarij da propadnemo kao država nego što se "samo šumska ekonomski propasti".
Zbog navedenih stvari, nisu svi isti. Nisu isti jer sam na 60 minuta čuo Čovića kako kaže republika srpska, BiH. Ovo na kraju je veoma bitno. Mislim da je on mnogo bolja i realnija opcija na vlasti od mileta. Ovi naši ne bi imali krajnju opciju vađenja iz belaja zvanu "vidi mileta šta on radi". Što je najgore, to uredno prolazi.
Zbog viših ciljeva i ličnog dobra mislim i ubijeđen sam, poučen prošlim iskustvima da nisu svi isti. Ježim se na te konstrukcije i takva mišljenja.
#53 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:08
by POLICE
nikad_izvini wrote:dallton wrote:hebali vas i krsmanovic i covic, ista govna u novom pakovanju, dodik nam bolje godi i ja ga podrzavam
S tim da nisi ubacio nikakav smajli, zaključujem da si ozbiljan. Shodno tome, ne slažem se s tobom. Razloga je masa a sad ću ti navesti nekoliko VEOMA bitnih neslaganja sa tvojom tezom da su "oni svi isti".
Da se razumijemo, više-manje sam upoznat sa Čovičevim likom i djelom, znam da je bivši sds-ovac i da nije cvjećka. Krsmanović je bio grdonačelnik u gradu gdje je baš bilo klanja. Znači, to mi je poznato ali, dodik je zlo jer on i ovi "naši" rade po principu spojenih posuda, to je jasno, barem što se mene tiče.
Aprilski paket i vrijeme prije, jel se samo ja sjećam kooperativnosti Srba ? Ukinuta vojska rs-a, Čović je tada bio na čelu entiteta. Prijedlog prošao i u parlamentu. Aprilski paket nije donosio puno ali je imao naznake promjena. Također je poslije bila u planu reforma policije. Odjednom se pojaviše haris i dodik. Ovaj počeo sa pričom o ukidanju šumnjaka a ovaj drugi o referendumu po principu "halo Bing, kako brat". Lepi hare dobi cirka 300.000 glasova te namjesti dodiku apsolutnu vlast. Da se kladimo da će se nešto slično dešavati u narednih 5-105 godina ? Naš narod je relativno neobrazovan, neinformisan i očito vrlo povodljiv. Baci mu kost i zaboraviće na sve probleme koje ima. To se cijelo vrijeme dešava i dešavaće se. Kada mile izgubi apsolutnu većinu koju ima u narodnoj skupštini ovi naši VIŠE NEĆE MOĆI DA SE VADE NA ŠUMNJAKE. Jer, kakve veze imaju šumnjaci sa kriminalom i korupcijom, nestankom 7 milijardi, višegodišnjom izgradnjom autoputa, privatizacijskom pljačkom u Federaciji, prevarom sa prodajom Energopetrola, gubitkom terminala u Pločama itd ? Nema nikakve veze.
Zato nisu svi isti. Zato trebaju da izbiju miletu koliko mogu glasova. Šumsku se može ukinuti na tri načina.
-moraju se Srbi složiti sa ukidanjem
-ratom
-ekonomski
Jasno je da se Srbi neće složiti sa samoukidanjem. Ta opcija otpada. Dalje, neka ratuje Brankovićev sin i njemu slični. Vidjeli smo štase desilo sa borcima koji su nas odbranili, šta im rade.
Ekonomsko ukidanje je jedina realna opcija. Ko kaže da je ostanak mileta dobra šansa da se to desi (namjerno) zaboravlja da i mi propadamo zbog "naših lopova" i da je realniji scenarij da propadnemo kao država nego što se "samo šumska ekonomski propasti".
Zbog navedenih stvari, nisu svi isti. Nisu isti jer sam na 60 minuta čuo Čovića kako kaže republika srpska, BiH. Ovo na kraju je veoma bitno. Mislim da je on mnogo bolja i realnija opcija na vlasti od mileta. Ovi naši ne bi imali krajnju opciju vađenja iz belaja zvanu "vidi mileta šta on radi". Što je najgore, to uredno prolazi.
Zbog viših ciljeva i ličnog dobra mislim i ubijeđen sam, poučen prošlim iskustvima da nisu svi isti. Ježim se na te konstrukcije i takva mišljenja.
Izvini,možeš li mi malo pojasniti kako misliš izvesti to "ukidanje ekonomijom" ?
#54 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:15
by nikad_izvini
POLICE wrote:nikad_izvini wrote:dallton wrote:hebali vas i krsmanovic i covic, ista govna u novom pakovanju, dodik nam bolje godi i ja ga podrzavam
S tim da nisi ubacio nikakav smajli, zaključujem da si ozbiljan. Shodno tome, ne slažem se s tobom. Razloga je masa a sad ću ti navesti nekoliko VEOMA bitnih neslaganja sa tvojom tezom da su "oni svi isti".
Da se razumijemo, više-manje sam upoznat sa Čovičevim likom i djelom, znam da je bivši sds-ovac i da nije cvjećka. Krsmanović je bio grdonačelnik u gradu gdje je baš bilo klanja. Znači, to mi je poznato ali, dodik je zlo jer on i ovi "naši" rade po principu spojenih posuda, to je jasno, barem što se mene tiče.
Aprilski paket i vrijeme prije, jel se samo ja sjećam kooperativnosti Srba ? Ukinuta vojska rs-a, Čović je tada bio na čelu entiteta. Prijedlog prošao i u parlamentu. Aprilski paket nije donosio puno ali je imao naznake promjena. Također je poslije bila u planu reforma policije. Odjednom se pojaviše haris i dodik. Ovaj počeo sa pričom o ukidanju šumnjaka a ovaj drugi o referendumu po principu "halo Bing, kako brat". Lepi hare dobi cirka 300.000 glasova te namjesti dodiku apsolutnu vlast. Da se kladimo da će se nešto slično dešavati u narednih 5-105 godina ? Naš narod je relativno neobrazovan, neinformisan i očito vrlo povodljiv. Baci mu kost i zaboraviće na sve probleme koje ima. To se cijelo vrijeme dešava i dešavaće se. Kada mile izgubi apsolutnu većinu koju ima u narodnoj skupštini ovi naši VIŠE NEĆE MOĆI DA SE VADE NA ŠUMNJAKE. Jer, kakve veze imaju šumnjaci sa kriminalom i korupcijom, nestankom 7 milijardi, višegodišnjom izgradnjom autoputa, privatizacijskom pljačkom u Federaciji, prevarom sa prodajom Energopetrola, gubitkom terminala u Pločama itd ? Nema nikakve veze.
Zato nisu svi isti. Zato trebaju da izbiju miletu koliko mogu glasova. Šumsku se može ukinuti na tri načina.
-moraju se Srbi složiti sa ukidanjem
-ratom
-ekonomski
Jasno je da se Srbi neće složiti sa samoukidanjem. Ta opcija otpada. Dalje, neka ratuje Brankovićev sin i njemu slični. Vidjeli smo štase desilo sa borcima koji su nas odbranili, šta im rade.
Ekonomsko ukidanje je jedina realna opcija. Ko kaže da je ostanak mileta dobra šansa da se to desi (namjerno) zaboravlja da i mi propadamo zbog "naših lopova" i da je realniji scenarij da propadnemo kao država nego što se "samo šumska ekonomski propasti".
Zbog navedenih stvari, nisu svi isti. Nisu isti jer sam na 60 minuta čuo Čovića kako kaže republika srpska, BiH. Ovo na kraju je veoma bitno. Mislim da je on mnogo bolja i realnija opcija na vlasti od mileta. Ovi naši ne bi imali krajnju opciju vađenja iz belaja zvanu "vidi mileta šta on radi". Što je najgore, to uredno prolazi.
Zbog viših ciljeva i ličnog dobra mislim i ubijeđen sam, poučen prošlim iskustvima da nisu svi isti. Ježim se na te konstrukcije i takva mišljenja.
Izvini,možeš li mi malo pojasniti kako misliš izvesti to "ukidanje ekonomijom" ?
Meni se čini da smo debelo zaglibili da iskoristimo tu opciju. Ko se sjeća kakve su razlike bile između "nas i njih" nakon rata ? Banalan primjer, koliko je koštalo pranje vozila u Lukavici i u Sarajevu. Kolike su bile razlike u prosječnim platama ?
Ali, nakon godina koje su pojeli "naši skakavci" to se lagano izjednačilo, odnosno, ovi "naši" nisu iskoristili bolju polaznu poziciju koju smo realno imali(pozicija žrtve, gradove, infrastrukturu, strana ulaganja, glavni grad itd). Na kraju nas ljudi stigoše iako je to stizanje po mom mišljenju balon od sapunice. Također, pogledaj koliki imamo deficit u budžetu i sve će ti biti jasno. Mi naime uzimamo kredit od MMF-a da zakrpimo BUDŽET. Niko ne zna šta smo im obećali zauzvrat a sigurno je da MMF nije humanitarna institucija.
Jel ti sad jasnije ?
#55 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:18
by Socijalista
nikad_izvini wrote:dallton wrote:hebali vas i krsmanovic i covic, ista govna u novom pakovanju, dodik nam bolje godi i ja ga podrzavam
S tim da nisi ubacio nikakav smajli, zaključujem da si ozbiljan. Shodno tome, ne slažem se s tobom. Razloga je masa a sad ću ti navesti nekoliko VEOMA bitnih neslaganja sa tvojom tezom da su "oni svi isti".
Da se razumijemo, više-manje sam upoznat sa Čovičevim likom i djelom, znam da je bivši sds-ovac i da nije cvjećka. Krsmanović je bio grdonačelnik u gradu gdje je baš bilo klanja. Znači, to mi je poznato ali, dodik je zlo jer on i ovi "naši" rade po principu spojenih posuda, to je jasno, barem što se mene tiče.
Aprilski paket i vrijeme prije, jel se samo ja sjećam kooperativnosti Srba ? Ukinuta vojska rs-a, Čović je tada bio na čelu entiteta. Prijedlog prošao i u parlamentu. Aprilski paket nije donosio puno ali je imao naznake promjena. Također je poslije bila u planu reforma policije. Odjednom se pojaviše haris i dodik. Ovaj počeo sa pričom o ukidanju šumnjaka a ovaj drugi o referendumu po principu "halo Bing, kako brat". Lepi hare dobi cirka 300.000 glasova te namjesti dodiku apsolutnu vlast. Da se kladimo da će se nešto slično dešavati u narednih 5-105 godina ? Naš narod je relativno neobrazovan, neinformisan i očito vrlo povodljiv. Baci mu kost i zaboraviće na sve probleme koje ima. To se cijelo vrijeme dešava i dešavaće se. Kada mile izgubi apsolutnu većinu koju ima u narodnoj skupštini ovi naši VIŠE NEĆE MOĆI DA SE VADE NA ŠUMNJAKE. Jer, kakve veze imaju šumnjaci sa kriminalom i korupcijom, nestankom 7 milijardi, višegodišnjom izgradnjom autoputa, privatizacijskom pljačkom u Federaciji, prevarom sa prodajom Energopetrola, gubitkom terminala u Pločama itd ? Nema nikakve veze.
Zato nisu svi isti. Zato trebaju da izbiju miletu koliko mogu glasova. Šumsku se može ukinuti na tri načina.
-moraju se Srbi složiti sa ukidanjem
-ratom
-ekonomski
Jasno je da se Srbi neće složiti sa samoukidanjem. Ta opcija otpada. Dalje, neka ratuje Brankovićev sin i njemu slični. Vidjeli smo štase desilo sa borcima koji su nas odbranili, šta im rade.
Ekonomsko ukidanje je jedina realna opcija. Ko kaže da je ostanak mileta dobra šansa da se to desi (namjerno) zaboravlja da i mi propadamo zbog "naših lopova" i da je realniji scenarij da propadnemo kao država nego što se "samo šumska ekonomski propasti".
Zbog navedenih stvari, nisu svi isti. Nisu isti jer sam na 60 minuta čuo Čovića kako kaže republika srpska, BiH. Ovo na kraju je veoma bitno. Mislim da je on mnogo bolja i realnija opcija na vlasti od mileta. Ovi naši ne bi imali krajnju opciju vađenja iz belaja zvanu "vidi mileta šta on radi". Što je najgore, to uredno prolazi.
Zbog viših ciljeva i ličnog dobra mislim i ubijeđen sam, poučen prošlim iskustvima da nisu svi isti. Ježim se na te konstrukcije i takva mišljenja.
Drzite se teme
#56 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:19
by Vukašin
hercegovac_pravi wrote:
Vidi jasno mi je da nema privrede a privrede nema zato što nema ulaganja. Pitanje je zašto tamo nema ulaganja ???? Primjera radi poljoprivreda, fabrika alata, voćarstvo, stočarstvo, energetski sektor......itd...
Vidis...... kod "vas" Bosanci (geografski) jebu zdrav razum Krajsnicima. Kod "nas" obrunuto. Tokom vladavine SDS-a u RS najaca je tamo bila sarajevska struja i tako Krajina (onaj dio u RS) uvjek samo kupila mrvice.

A Cavic se ni kada je bio na vlasti nije mogo suprostaviti toj struji pa ga danas u Krajini veliki broj ljudi drzi za slabica.

#57 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:21
by Socijalista
Dozer wrote:DS i Cavic uzrokuju:
- Dodikov pad u zapadnom dijelu RS (od Brckog nalijevo, gledano na mapi)
- DS ce zasigurno dobiti preko 50.000 glasova (trenutno imaju preko 16.000 clanova, pa se prostom matematikom racunica vodi: 16.000x4 clana porodice=64.000 glasova)
- DS ce se, vrlo vjerovatno, uvezati sa NS koja vec ima odredjen broj clanova u RS, najvise u Banja Luci.
- Sama zastava BiH koja je visila na zidu na kongresu DS je vise nego indikativna. Bilo bi glupo misliti da je 800 ljudi doslo na kongres sa predumisljajem o tome kako ce tu zastavu izmanipulisati njenim postavljanjem. Ipak, pricamo o RS.
Vec rekoh ranije, pa nije zgoreg ponoviti - vrlo je vjerovatno da su ljudi u BiH, bez obzira na etnicko-vjersku pripadnost, dobrim dijelom dosli pameti. A to moze znaciti samo jedno: Nacinalistima je konacno odzvonilo sljedece godine. A njima kada jednom odzvoni, oni se vise nikada nece oporaviti.
A i krajnje je vrijeme da se pokopaju zauvijek. U politickom smislu, naravno.
Tacno, kada pogledas realno je da ce DP osvojiti preko 60.000 glasova, a nije ni iskljuceno da ce cak dostici puno vise. To da se je narod treznuo, hmm...daj Boze da je tako, drzim fige svim opozicionim strankama (skoro svim

).
#58 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 07/12/2009 22:39
by POLICE
Socijalista wrote:Dozer wrote:DS i Cavic uzrokuju:
- Dodikov pad u zapadnom dijelu RS (od Brckog nalijevo, gledano na mapi)
- DS ce zasigurno dobiti preko 50.000 glasova (trenutno imaju preko 16.000 clanova, pa se prostom matematikom racunica vodi: 16.000x4 clana porodice=64.000 glasova)
- DS ce se, vrlo vjerovatno, uvezati sa NS koja vec ima odredjen broj clanova u RS, najvise u Banja Luci.
- Sama zastava BiH koja je visila na zidu na kongresu DS je vise nego indikativna. Bilo bi glupo misliti da je 800 ljudi doslo na kongres sa predumisljajem o tome kako ce tu zastavu izmanipulisati njenim postavljanjem. Ipak, pricamo o RS.
Vec rekoh ranije, pa nije zgoreg ponoviti - vrlo je vjerovatno da su ljudi u BiH, bez obzira na etnicko-vjersku pripadnost, dobrim dijelom dosli pameti. A to moze znaciti samo jedno: Nacinalistima je konacno odzvonilo sljedece godine. A njima kada jednom odzvoni, oni se vise nikada nece oporaviti.
A i krajnje je vrijeme da se pokopaju zauvijek. U politickom smislu, naravno.
Tacno, kada pogledas realno je da ce DP osvojiti preko 60.000 glasova, a nije ni iskljuceno da ce cak dostici puno vise. To da se je narod treznuo, hmm...daj Boze da je tako, drzim fige svim opozicionim strankama (skoro svim

).
.. i stranci "dobrih domaćina"

#59 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 01:29
by felipe kajetano
Oni mogu dobiti 60 000 puta iza usiju sa ovom galerijom likova koju je Cavke skrpio za kongres i neki pocetak..Cavic mi je bio simpatican i dok je bio u SDS-u i on nije sporan kao eventualni naslijednik Vozda..ono sto je sporno i sto cemu se obiti o glavu je prihvatanje kompromisa i uvodjenje nekih likova u stranku koji ako se misli sta ozbiljno raditi ne bi smjeli biti tu..istroseni kurtoni poput Dragana Kostica(jednom doveo Klinicki centar BL na ivicu propasti),Gojka Savanovica

(lazni profesor sa laznm diplomom),Marinka Vracara

(covjek za kojeg sam misli do danas da je ili na Havajima ili u zatvoru),te tzv.disidenti iz SDS-a Vojislav Gligic

,Momcilo Novakovic i ostala bratija nisu ni blizu snage koje mogu parirati postojecem SNSD-u..veci uspjeh bi imao da je uspio pridobiti neke nove snage koje nisu bile do sada znacajnije eksponirane na sceni u RS-u a koje vrijede...ovako je sam sebi poceo kopati raku polako...ista je stvar i sa Opstinskim odborima u kojima uglavnom sjede bivsi kadrovi SDS koji se nisu uspjeli presaltati u SNSD pa sad nisu nigdje..
#60 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 13:00
by vivaldi
Socijalista wrote:Dozer wrote:DS i Cavic uzrokuju:
- Dodikov pad u zapadnom dijelu RS (od Brckog nalijevo, gledano na mapi)
- DS ce zasigurno dobiti preko 50.000 glasova (trenutno imaju preko 16.000 clanova, pa se prostom matematikom racunica vodi: 16.000x4 clana porodice=64.000 glasova)
- DS ce se, vrlo vjerovatno, uvezati sa NS koja vec ima odredjen broj clanova u RS, najvise u Banja Luci.
- Sama zastava BiH koja je visila na zidu na kongresu DS je vise nego indikativna. Bilo bi glupo misliti da je 800 ljudi doslo na kongres sa predumisljajem o tome kako ce tu zastavu izmanipulisati njenim postavljanjem. Ipak, pricamo o RS.
Vec rekoh ranije, pa nije zgoreg ponoviti - vrlo je vjerovatno da su ljudi u BiH, bez obzira na etnicko-vjersku pripadnost, dobrim dijelom dosli pameti. A to moze znaciti samo jedno: Nacinalistima je konacno odzvonilo sljedece godine. A njima kada jednom odzvoni, oni se vise nikada nece oporaviti.
A i krajnje je vrijeme da se pokopaju zauvijek. U politickom smislu, naravno.
Tacno, kada pogledas realno je da ce DP osvojiti preko 60.000 glasova, a nije ni iskljuceno da ce cak dostici puno vise. To da se je narod treznuo, hmm...daj Boze da je tako, drzim fige svim opozicionim strankama (skoro svim

).
Pa ovo vam je krajnje neozbiljna matematika - ipak sam ocekivao malo ozbiljnije komentare.
Prva stvar, ako je i rekao da ima 16 hiljada clanova ne bih se kladio da je bas toliki broj u pitanju.
Druga stvar, odakle vam racunica da prosjecna porodica ima 4 glasaca?
Treca stvar, i ako ima ko moze garantovati da ce svi izaci na izbore jer onda ovde govorimo o izlaznosti od 100%!?
Cetvrta stvar, po ovoj matematici ispade da je svih 16 hiljada iz 16 hiljada razlicitih porodica. Pa hebemu jel ikome palo na pamet da ih "iz iste kuce ima vise od jednog"?
Sa druge strane kakda govorimo o vlasti (u ovom slucaju o snsd-u) oni su ti koji mogu racunati na sigurne glasove i na njih se ova vasa matematika moze puno lakse primjeniti. Zasto?
Pa zato sto je Mile uhljebio bar ovoliki broj ljudi i to su garantovani glasaci koji ce sigurno (a i njihova rodbina) na izbore izaci ne zbog njega vec zbog svoje guzice.
#61 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 13:23
by Socijalista
Obzirom da ce SNSD izgubiti veliki dio glasova na izborima (pretpostavljam da ce to biti najmanje trecina sadasnjih glasova) jasno je da ce DP dobiti i njihovih glasaca. Takodjer ce izlaznost biti po mom misljenju i intenzitetu dogadjaja (trenutnih i onih koji ce slijediti) veca nego inace (ja se nadam preko 60%), pa ce to dodatno ojacati opozicione stranke u RS, ali i u federaciji. Mislim ocita je (koliko to god zvucilo pretjerano) zajednicka predizborna kampanja svih opozicionih stranaka, kad pogledate komentare lidera stranaka na cemu se zasnivaju (korupcija, strah, nacionalisti, fasisti, oligarhije, nezaposlenost, kriminal...) vidjecete da tu postoji dobra povezanost, koja ce se intenzivirati tokom narednih sedmica i mjeseci. Sto je meni licno drago, jeste da se sve opozicione stranke drze "NEnacionalizmu" i da su nasli zajednicku metu i krivca za sadasnje stanje.
#62 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 15:50
by ilija cvorovic
Izlaznost će biti manja nego 2006. godine, bar kada je RS u pitanju, osim u slučaju ako neko iz Federacije ne mobiliše stanovništvo na glasanje.
Matematika - 16000 puta 4 jednako je 54000 glasova za DP je više nego naivna. Svako ko se bavio,makar i volonterski, radom u nekoj stranci, zna kako to ide sa učlanjivanjem. Oni koji učlanjuju se takmiče između sebe ko će donijeti više pristupnica koje u praksi ne znače ništa. Što više pristupnica, to više poena za onog koji je za to zadužen. Tako se u praxi dešava da tu ima sestrića, bratića od 14 godina, baba i nena od 96 godina itd itd.
#63 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 19:04
by Socijalista
ilija cvorovic wrote:Izlaznost će biti manja nego 2006. godine, bar kada je RS u pitanju, osim u slučaju ako neko iz Federacije ne mobiliše stanovništvo na glasanje.
Matematika - 16000 puta 4 jednako je 54000 glasova za DP je više nego naivna. Svako ko se bavio,makar i volonterski, radom u nekoj stranci, zna kako to ide sa učlanjivanjem. Oni koji učlanjuju se takmiče između sebe ko će donijeti više pristupnica koje u praksi ne znače ništa. Što više pristupnica, to više poena za onog koji je za to zadužen. Tako se u praxi dešava da tu ima sestrića, bratića od 14 godina, baba i nena od 96 godina itd itd.

#64 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 20:17
by kiky
e tu se slažem sa ovim cvorovićem ...
#65 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 20:27
by Socijalista
kiky wrote:e tu se slažem sa ovim cvorovićem ...
Kako postici mobilizaciju glasaca na predstojecim izborima u oba entiteta? Ja razmisljam da pokrenem svojevoljno kampanju na facebook-u, hmm...
#66 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 20:32
by karanana
predlazem da se u federaciji i u medijima kao sto je ovaj forum ili 60 minuta ne dize nikakva pompa niti da se prica pozitivno od ovim boljim opcijama. na zalost, kada u republici srpskoj ljudi vide da nama u federaciji neka stranka ili neko u republici srpskoj valja, za njih automatski to znaci da nesto nije u redu sa tim strankama i ljudima. mi im dajemo negativan publicitet hvaleci ih.
#67 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 21:05
by Socijalista
karanana wrote:predlazem da se u federaciji i u medijima kao sto je ovaj forum ili 60 minuta ne dize nikakva pompa niti da se prica pozitivno od ovim boljim opcijama. na zalost, kada u republici srpskoj ljudi vide da nama u federaciji neka stranka ili neko u republici srpskoj valja, za njih automatski to znaci da nesto nije u redu sa tim strankama i ljudima. mi im dajemo negativan publicitet hvaleci ih.
A bokte mazo.
#68 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 08/12/2009 21:40
by ilija cvorovic
Izvinjavam se, ne pročitah post prije slanja, ali poenta ostaje.
U brzini sam pisao, pa sam sad u nedoumici da li sam shvaćen i po pitanju izlaznosti. Dakle, u slučaju zapaljive etorike iz Federacije, samo u tom slučaju, izlaznost u RS će biti ista ili nešto veća. Logična pretpostavka je da isto važi i za Federaciju, ukoliko se nastavi priča o nekakvom otcjepljenju RS-a.
U principu, kao što i karanana piše u svom postu.
#69 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 00:07
by kiky
pa komentare političkih opcija u bih nečemo moči izbječi ...
pogotovo ne u predizbornoj kampanji ...
stvar je što če se, po mom mišljenju, ovaj puta igrati najprljavije do sada i moguče je čak neodgovorno izazivanje incidenata što do sada nije bilo ...
nezaboravite da se nalazimo u jeku ustavnih reformi i da su stavovi totalno suprotni ...
čović ( hdz ) danas izjavljuje kako hrvati hoče svoju federalnu jedinicu i mostar kao glavni grad a o ostalom se može dogovarat ...
pa valjda se i o onome što on hoče mora prvo s nekim dogovorit ...
ovo navodim samo kao primjer te šovinističke i ratnohuškačke retorike ( mada ni još entiteta nebi bio problem da se ima volje za kompromis i kulturu dijaloga ) ...
mogu samo da predpostavljam šta če u entitetu "boljem" da se laje ...
u svakom slučaju bit če veselo, a dp-dč tu ima slabe šanse ... ( da post nebude baš off topic )
#70 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 00:45
by ilija cvorovic
Boga mi, moram reći da dijelim tvoje mišljenje. Moja pretpostavka -
Čavić, Krsmanović - ekonomske teme
Čović - treći entitet ili nešto tome nalik
Dodik i Tihić - zavisi šta se dogovore i hoće li im ko i koliko zavrtati ruku
Silajdžić - državno i nacionalno pitanje, skoro bez ekonomije.
Nisam mu baš vičan, ali čini mi se da Lagumdžija ima najširi prostor za manevar po ovom pitanju.
Slažem se sa pretpostavkom da može biti i manjih excesa, nekima su ovi izbori biti ili ne biti.
#71 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 09:58
by Socijalista
ilija cvorovic wrote:Boga mi, moram reći da dijelim tvoje mišljenje. Moja pretpostavka -
Čavić, Krsmanović - ekonomske teme
Čović - treći entitet ili nešto tome nalik
Dodik i Tihić - zavisi šta se dogovore i hoće li im ko i koliko zavrtati ruku
Silajdžić - državno i nacionalno pitanje, skoro bez ekonomije.
Nisam mu baš vičan, ali čini mi se da Lagumdžija ima najširi prostor za manevar po ovom pitanju.
Slažem se sa pretpostavkom da može biti i manjih excesa, nekima su ovi izbori biti ili ne biti.
Kao pred svake izobre, haman pa rat, ovdje se pojavljuju razni tenkovi po forumima, basce se otkopavaju itd. Treba biti normalan. Eksesi...hmm...zaista se toga bojim, jer ce vladajuce oligarhije (svidja mi se ova rijec od Cavica) sve uraditi da dodju na vlast.
#72 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 10:29
by palermo
ilija cvorovic wrote:Boga mi, moram reći da dijelim tvoje mišljenje. Moja pretpostavka -
Čavić, Krsmanović - ekonomske teme
Čović - treći entitet ili nešto tome nalik
Dodik i Tihić - zavisi šta se dogovore i hoće li im ko i koliko zavrtati ruku
Silajdžić - državno i nacionalno pitanje, skoro bez ekonomije.
Nisam mu baš vičan, ali čini mi se da Lagumdžija ima najširi prostor za manevar po ovom pitanju.
Slažem se sa pretpostavkom da može biti i manjih excesa, nekima su ovi izbori biti ili ne biti.
mene najviše interesuje Tihić, koja li će njegova biti izborna platforma. Što se tiče Dodika, teško da on može mnogo pasti, isuviše ljudi ovisi o njemu,u ove četiri godine je previše toga poklopio i stvorio jaku stranačku infrastrukturu,previše ljudi vezao uz sebe da bi bilo moguće razmišljati o nekim velikim promjenama. Mali pad je moguć, ali ništa značajno.Još se malo zasoli odbranom RS i to je to.
Lagumdžija ima najširi prostor za djelovanje ali po običaju, ciljevi SDP-a će opet biti standardni, udobna pozicija benigne opozicije.Tome prilagođava i metode svoga djelovanja (vidjeti postove Igorštaka). Nažalost.
Veće je pitanje, šta nakon izbora ?
#73 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 10:45
by Socijalista
palermo wrote:ilija cvorovic wrote:Boga mi, moram reći da dijelim tvoje mišljenje. Moja pretpostavka -
Čavić, Krsmanović - ekonomske teme
Čović - treći entitet ili nešto tome nalik
Dodik i Tihić - zavisi šta se dogovore i hoće li im ko i koliko zavrtati ruku
Silajdžić - državno i nacionalno pitanje, skoro bez ekonomije.
Nisam mu baš vičan, ali čini mi se da Lagumdžija ima najširi prostor za manevar po ovom pitanju.
Slažem se sa pretpostavkom da može biti i manjih excesa, nekima su ovi izbori biti ili ne biti.
mene najviše interesuje Tihić, koja li će njegova biti izborna platforma. Što se tiče Dodika, teško da on može mnogo pasti, isuviše ljudi ovisi o njemu,u ove četiri godine je previše toga poklopio i stvorio jaku stranačku infrastrukturu,previše ljudi vezao uz sebe da bi bilo moguće razmišljati o nekim velikim promjenama. Mali pad je moguć, ali ništa značajno.Još se malo zasoli odbranom RS i to je to.
Lagumdžija ima najširi prostor za djelovanje ali po običaju, ciljevi SDP-a će opet biti standardni, udobna pozicija benigne opozicije.Tome prilagođava i metode svoga djelovanja (vidjeti postove Igorštaka). Nažalost.
Veće je pitanje, šta nakon izbora ?
Mislim da nam fali doza pozitivnosti, sve nesto tmurno i zamorno, pa hajde da promjenimo to, evo u RS opozicione stranke nemaju puno prostora za manevar, Dodik govori u sred kamere kako ce Mihaljici opaliti cvoku i da to nije tesko, treba se nekad zapitati do kad ovako??? Mislim da nije problem ni kod Tihica, jer on izgleda sve prihvata ne bi li se bilo sta promjenilo, ali od toga nemamo korist skoro nikakve. Problem nije u federaciji kada gledamo integracije u EU i NATO nego u SNSD. Ali problem predstavlja danasnja vlast FBiH koja je nesposobna da bilo sta uradi ( u napretku FBiH kao ztakve) i tu moramo mjenjati vlast, za RS da ne pricam. Ako se otkrije SNSD-ov kriminal, onda mislim da ce bas zbog toga sto je puno ljudi povezano za SNSD napustiti tu stranku i nece glasati za njih, jer ce automatski biti povezani.
#74 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 11:02
by palermo
Socijalista wrote:
Mislim da nam fali doza pozitivnosti, sve nesto tmurno i zamorno, pa hajde da promjenimo to, evo u RS opozicione stranke nemaju puno prostora za manevar, Dodik govori u sred kamere kako ce Mihaljici opaliti cvoku i da to nije tesko, treba se nekad zapitati do kad ovako??? Mislim da nije problem ni kod Tihica, jer on izgleda sve prihvata ne bi li se bilo sta promjenilo, ali od toga nemamo korist skoro nikakve. Problem nije u federaciji kada gledamo integracije u EU i NATO nego u SNSD. Ali problem predstavlja danasnja vlast FBiH koja je nesposobna da bilo sta uradi ( u napretku FBiH kao ztakve) i tu moramo mjenjati vlast, za RS da ne pricam. Ako se otkrije SNSD-ov kriminal, onda mislim da ce bas zbog toga sto je puno ljudi povezano za SNSD napustiti tu stranku i nece glasati za njih, jer ce automatski biti povezani.
A jok, ne ide to tako, naprotiv miševi će uprijeti sve snage da brod ostane na životu, jer ostanak broda i njima znači život.Miševi bježe tek kad postane svima jasno da brod tone.A to još ni izbliza nije jasno mnogima.
#75 Re: Demokratska partija - Dragan Cavic
Posted: 09/12/2009 11:08
by Socijalista
palermo wrote:Socijalista wrote:
Mislim da nam fali doza pozitivnosti, sve nesto tmurno i zamorno, pa hajde da promjenimo to, evo u RS opozicione stranke nemaju puno prostora za manevar, Dodik govori u sred kamere kako ce Mihaljici opaliti cvoku i da to nije tesko, treba se nekad zapitati do kad ovako??? Mislim da nije problem ni kod Tihica, jer on izgleda sve prihvata ne bi li se bilo sta promjenilo, ali od toga nemamo korist skoro nikakve. Problem nije u federaciji kada gledamo integracije u EU i NATO nego u SNSD. Ali problem predstavlja danasnja vlast FBiH koja je nesposobna da bilo sta uradi ( u napretku FBiH kao ztakve) i tu moramo mjenjati vlast, za RS da ne pricam. Ako se otkrije SNSD-ov kriminal, onda mislim da ce bas zbog toga sto je puno ljudi povezano za SNSD napustiti tu stranku i nece glasati za njih, jer ce automatski biti povezani.
A jok, ne ide to tako, naprotiv miševi će uprijeti sve snage da brod ostane na životu, jer ostanak broda i njima znači život.Miševi bježe tek kad postane svima jasno da brod tone.A to još ni izbliza nije jasno mnogima.
Treba pojasniti
