Forum Klix.ba

Sarajevo89er wrote:

dallton wrote: vrlo cemo lako rijesiti taj problem - eno istocno sarajevo (sto je i inace sarajevo, ali srbi hoce da zive za sebe pa sta ces), romanija i slicni dijelovi, plus kiseljak, vares, busovaca i slicna mjesta, napravimo distrikt sarajevo i rjesen problem...

samo bi te zamolio da prije toga skoknes u istocno sarajevo pa ih ubjedis da to urade, cuo sam da jedva cekaju ...

Ideja ti nije previše inteligentna.Taj distrikt ne bi ništa donio jer ti hrvatski gradići su previše udaljeni od Sarajeva i to bi bila prevelika teritorijalna jedinica.To isto važi i za Pale,Sokolac itd.I dalje bi svi živjeli u svojoj busiji i niko tu ne bi ni primirisao drugome.Ali dobro,to je valjda svima jasno.Da ta ideja o nekom distriktu je vrlo teško (ako ne i nemoguće) ostvariva u praksi.Ali,opet,to bi bio prvi korak i na duže staze,ko zna...
I ti kažeš,Srbi i Hrvati hoće da žive za sebe.Ma nemoj.A ovdašnji Bošnjaci bi ih dočekali raširenih ruku.Da tek tako prepuste svoje fotelje,korupciju,mito,štele i svo ostalo zlo nekom drugom.Nema šanse.Jest sve ogrezlo u kriminalu i korupciji ali barem je to u svojoj vjeri i na svojoj zemlji,zar ne?

nije nikakva ideja - nego odgovor na zalbe "ah to nemultietnicko sarajevo, pokvarene balije itd itd"...meni moja gornja napisana ideja nije nista posebno, samo sluzi da se ilustruje situacija - znaci ko hoce da se zali na sarajevo, nek dodje pa nek nesto uradi...a zalite se inace na njega nema pravo pa gotovo niko, nikakvi srbi posebno

dallton wrote:a zalite se inace na njega nema pravo pa gotovo niko, nikakvi srbi posebno

Da krivica za konkretne napade ne bi pala na ledja svih nas koji se zalazemo za cjelovitu BiH, te napade treba osuditi i dati im isti tretman kao i napadu na Bosnjake i Hrvate u manjem entitetu. Znaci mi moramo imati principijelan stav po pitanju svih napada na etnickoj osnovi, inace cemo postati kao i pobornici velikosrpstva, drustvo u kojem se napad na covjeka pravda zlocinima u proslosti s kojim taj covjek nema nikakve veze.

Sarajevo89er wrote:

dallton wrote: vrlo cemo lako rijesiti taj problem - eno istocno sarajevo (sto je i inace sarajevo, ali srbi hoce da zive za sebe pa sta ces), romanija i slicni dijelovi, plus kiseljak, vares, busovaca i slicna mjesta, napravimo distrikt sarajevo i rjesen problem...

samo bi te zamolio da prije toga skoknes u istocno sarajevo pa ih ubjedis da to urade, cuo sam da jedva cekaju ...

Ideja ti nije previše inteligentna.Taj distrikt ne bi ništa donio jer ti hrvatski gradići su previše udaljeni od Sarajeva i to bi bila prevelika teritorijalna jedinica.To isto važi i za Pale,Sokolac itd.I dalje bi svi živjeli u svojoj busiji i niko tu ne bi ni primirisao drugome.Ali dobro,to je valjda svima jasno.Da ta ideja o nekom distriktu je vrlo teško (ako ne i nemoguće) ostvariva u praksi.Ali,opet,to bi bio prvi korak i na duže staze,ko zna...
I ti kažeš,Srbi i Hrvati hoće da žive za sebe.Ma nemoj.A ovdašnji Bošnjaci bi ih dočekali raširenih ruku.Da tek tako prepuste svoje fotelje,korupciju,mito,štele i svo ostalo zlo nekom drugom.Nema šanse.Jest sve ogrezlo u kriminalu i korupciji ali barem je to u svojoj vjeri i na svojoj zemlji,zar ne?

samo par pitanja: Sarajevo nije multietnicko a drugi gradovi jesu? Za nemultietnicnost Sarajeva krivi su iskljucivo Bosnjaci, odnosno, sve i jedan neBosnjak je puskom ispracen/protjeran (a ako nije koliko ih jeste a koliko nije i kad su protjerani) iz Sarajeva? Jesi li tako ostar kad je u pitanju nemultietnicnost drugih gradova? Ko je i na koji nacin kriv za nemultietnicnost drugih gradova uopste?

Da se razumijemo, kao Bosnjak koji nije iz Sarajeva, ne da nemam nista protiv nego sam APSOLUTNO ZA izgradnju multietnickog i Sarajeva i drugih gradova, ali ne moze se pita od govana praviti...jednostavno mi je dosta tih optuzbi, ljudi nece da zive sa nekim, a onda kad se otsele upiru prstom "a gdje su vam ti i ti?"...nije to fer ni malo...naravno ovoga ima na svim stranama, ali zna se kod kojih strana ubjedljivo najvise

gael wrote:

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

u sarajevu kad je svadba moze se mahat zelenom zastavom. kad bi mahao srpskom zastavom lincovali bi te.

znaci nema ravnopravnosti.

Ma pusti ba govna... zato kad fino zamahneš zelenom u Bijeljini svi trube i pozdravljaju.

1gorstak wrote:Boriti se za multietnicku BiH podrazumjeva kritikovanje (po istom sablonu) svih napada na etnickoj osnovi, znaci ako se (zbog etnicke netrpeljivosti) napadne Bosnjaka u manjem entitetu a (isto tako zbog etnicke netrpeljivosti) neko napadne Srbina u vecem entitetu, tacno ce se vidjeti koliko se ko zalaze za multietnicko drustvo tretmanom i jednog drugog slucaja.

Boriti se za multietnicku BiH a imati dvostruke standarde je jednako dvolicno javljanju na ovu temu onih koji brane naziv i obiljezje manjeg entiteta a lafo nesto imaju da kazu o ljudskim pravima.

u tome i jest problem....sto prinudom sto samovoljno je vecina srba podrzala rs kao politicki faktor koji je zasnovan na ubijanju multietnicnosti ,suzivota i same drzave BIH...i sad svaki napad na nekog srbina u federaciji se prikazuje i pokazuje kao ipsravnost drustevnog urdedjenja rs-a...rs -u godi neprtpeljivost prema srbima jer se njihova strategija na tome i zasniva,da bi mogli sebi dati za pravo da pola BIH drze kao iskljucivo srpski eskluzivitet..sam rs je diskriminacija i najgori aparhejd i vec u startu ulazak u razgovor sa predstavnicima te vlasti je onemogucen je oni nastupaju sa pozicije nepravde i aparthejda koji su im glavne poluge moci njihiovog strateskog cilja...zato se BIH i nalazi 14 godina u stanju stagnacije jer se pokusava zlo i nepravda predstaviti drugoj strani kao polazna tacka za razgovore ...siromasan i jadan je onaj narod koji svoja prava brani najgorim aparthejdom prema drugim i svoju buducnost gradi na omalovazavanju sopstvene drzave...

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

Ovdje je malo problem što su Bošnjaci za svoj etnički simbol uzeli ustvari Bosanski simbol i stavili ga na zelenu podlogu. Da budem precizan niko u Bošnjaka ne zna šta je njihov etnički simbol. Kažu to su ljiljani, ali ljiljan je simbol dinastije Kotromanića i svebosanski simbol, tako da je ovo otimanje ljiljana kao simbola od bosanskih Srba i Hrvata zapravo čisto bošnjačka antibosanska propaganda. Ako je to mjesec i zvijezda, ni sam Cerić ne zna koja i tačno kako stilizovana mjesec i zvijezda je bošnjački simbol. Na zastavi Federacije je onaj ljiljan na zelenoj podlozi... Srbi i Hrvati imaju jasno definirana etnička obilježja, Bošnjaci nemaju. Nikada se i nisu tačno dogovorili koja su to njihova obilježja. Često kažu da su to ista ona državna obilježja ali tu je problem prisvajanja države od strane Bošnjaka, kao mi smo = BiH a vi ste eto tu nako da budemo multietnični...

Savjetujem Filipoviću da na idućem kongresu pod hitno ovo riješi!

Inače zaista mi ne bi smetalo, naprotiv bilo bi mi drago da na utakmicama pored zastave BiH i ljiljana(uzmimo ih kao bošnjački simbol) budu i zastave sa simbolima bosanskih Srba(ne Srpske Republike ili Srbije) i zastave sa simbolima bosanskih Hrvata (ne zastave Herceg-Bosne ili Hrvatske).

Sve to bih mogao poštovati, kažem čak bi mi i godilo, mislim da bi bilo produktivno po našu državu i izgradnju ljubavi prema Jedinoj. Tako poredane četiri zastave bih rado vidio i na Baščaršiji.

sto nameces srbima i hrvatima tudje simbole, oni imaju svoje kao sto imaju svoje maticne drzave, opet pritajena zelja za dominacijom

I sta je rezime svega?Ko je vise multietnican na kraju Uglavnom opet na neki nacin vlada multietnicnost diljem BiH..ako nista imamo svi Kineze na cijelom prostoru BiH,na jednom dijelu imamo Alzirce,Tunizane,Saudijce i ostale "egzoticne" nacije...tako da nema da fali...multietnicnost i multirasnost na zavidnom nivou

felipe kajetano wrote:I sta je rezime svega ?

Da mi koji se zalazemo za multietnicko drustvo ne trebamo ustupati pred diskrimincijom, bez obzira radi li se o institucionalizovanoj diskrimininaciji kroz naziv i obiljezje manjeg entiteta, ili o divljastvu pojedinaca u vecem entitetu.

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

kakve su ono dvije strafte kod srba, crvena i plava???? jel' to nesto u paint-u radjeno???

kakva bola multietnicka,kad u zapadnom mostaru ne smijes proci sa zastavom bih,a u istocnom sa zastavom hrvatske ubili bi te na obje strane

mostarac_1991 wrote:kakva bola multietnicka,kad u zapadnom mostaru ne smijes proci sa zastavom bih,a u istocnom sa zastavom hrvatske ubili bi te na obje strane

Nekad se i americke crnce vjesalo k'o suho meso, ali zbog uporne borbe protiv sovinizma, na celu SAD-a je danas crnac. Sta ti tacno pokusavas reci ? Da se ne treba boriti protiv mrznje, da u slucaju loma noge i kvara na autu treba prihvatiti realnost i ostati invalid bez auta koji zivi u mrznji ?

Pita Suljo Muju:

Mujo šta ti misliš o ovim šovinistima i rasistima?

Kaže Mujo:

Ma ja bi to sve pobio, i njih i one Šiptare!

viva_castro wrote:

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

Ovdje je malo problem što su Bošnjaci za svoj etnički simbol uzeli ustvari Bosanski simbol i stavili ga na zelenu podlogu. Da budem precizan niko u Bošnjaka ne zna šta je njihov etnički simbol. Kažu to su ljiljani, ali ljiljan je simbol dinastije Kotromanića i svebosanski simbol, tako da je ovo otimanje ljiljana kao simbola od bosanskih Srba i Hrvata zapravo čisto bošnjačka antibosanska propaganda. Ako je to mjesec i zvijezda, ni sam Cerić ne zna koja i tačno kako stilizovana mjesec i zvijezda je bošnjački simbol. Na zastavi Federacije je onaj ljiljan na zelenoj podlozi... Srbi i Hrvati imaju jasno definirana etnička obilježja, Bošnjaci nemaju. Nikada se i nisu tačno dogovorili koja su to njihova obilježja. Često kažu da su to ista ona državna obilježja ali tu je problem prisvajanja države od strane Bošnjaka, kao mi smo = BiH a vi ste eto tu nako da budemo multietnični...

Savjetujem Filipoviću da na idućem kongresu pod hitno ovo riješi!

Inače zaista mi ne bi smetalo, naprotiv bilo bi mi drago da na utakmicama pored zastave BiH i ljiljana(uzmimo ih kao bošnjački simbol) budu i zastave sa simbolima bosanskih Srba(ne Srpske Republike ili Srbije) i zastave sa simbolima bosanskih Hrvata (ne zastave Herceg-Bosne ili Hrvatske).

Sve to bih mogao poštovati, kažem čak bi mi i godilo, mislim da bi bilo produktivno po našu državu i izgradnju ljubavi prema Jedinoj. Tako poredane četiri zastave bih rado vidio i na Baščaršiji.

Kako ti to mislis izvesti kad je recimo zastava HB zastava BiH hrvata i simbol BiH hrvata ?

Multietnicnost je jedna floskula koju koriste prvenstveno Bosnjaci zadnjih par godina, i na taj nacin kao pokusavaju ocuvati granice BiH. U isto vrije ti Bosnjaci su na teritoriju kojom suvereno vladaju proveli tihi oblik ciscenja teritorije. Jer recimo u Sarajevu je poslije rata napravljeno bar 50 dzamija. Ja znam za jednu crkvu, a za drugu nikad nije izdata dozvola jer je to bila opstrukciija iz opcine Novo Sarajevo. Eh sad, neko ko je Hrvat ili Srbin se u tom gradu ne moze osjecati dobrodosao.

Srbi politicki opet zastupaju sovinizam, fasizam. RS je skoro etnicki cista, povratnika nije bilo puno. Sto je opet sprega politika, neka svakog sa svojima.

Hrvati se jos nikad ne rastalise sto se para tice, pa su politicki najzabavljeniji sami sa sobom.

Sve socijaldemokratske partije u BiH opet imaju etnicki predznak. Sto je jos jedan znak da bar ni u ideologiji ne mozemo postici jedinstvo, i da takva jedna stranka na kraju krajeva ne bi ni imala prolaz.

Reis bi da se pita za politiku, kao ima pravo. Ako je demokratska drzava, i hoce u politiku neka demokratski dobije vlast. A ne na foru i prevaru, i jos bi da se pita.

Mislim da ljudi prije svega u svojim glavama trebaju razluciti sta multietnicnost znaci.

Ok je BH zastava, al sta turska zastava radi na ulicama sarajeva? Medju navijacima? I onda se kao u RS ili Hercegovini ocekuje da neko nosa BH zastavu.

hajd jos malo kora na jerende "jest da smo mi pobili na desetine hiljada, i ono malo genocida i tako, al sto su ovi bezobrazni sto prave dzamije, ma svi su oni isti,ccc."

dallton wrote:hajd jos malo kora na jerende "jest da smo mi pobili na desetine hiljada, i ono malo genocida i tako, al sto su ovi bezobrazni sto prave dzamije, ma svi su oni isti,ccc."

Srbi su Fasisti i zlocinci, al se ne kunu u multietnicnost. Dok se Bosnjaci kunu, ali ipak odose u radikalizam polako i kvarno. Sto je problem da Bosnjaci nazovu stvari pravim imenom? Nego sve multietnicnost, BiH, puna usta svega...a vraceni na nivo srednjeg vijeka i kasabe politicki i ekonomski. I kad se neko drzne da kaze to je tako, onda se samo upire prstom u Srbe.

I ne znam koji "mi"? Ja spadam u red ostalih. Po zakonu!

Smijesno sto ovdje vecina brani neku svoju multieticnost, pa kad je ona ocigledno u minusu - krivi su drugi !
Stara,izlizana prica koja eto pije vode...
Shovinizam nas sve guta i ne postoji nesto kao dobar i los shovinizam.Nas i njihov !
Oba ( sva tri !) su rak ovog drustva, a rak treba bar pokusati lijeciti.

multieticnost (gadi mi se ova rijec, ko i sve druge koje se "kur.aju") je sarajevo do pred 2.WW. svak' imao svoju mahalu (ulicu), dio grada, i niko nikom smetao nije, u carsiji mjerilo medj' ljudima bilo samo postenje...naveo bi ovom prilikom samo jevreje, kojih bjese do tada preko 20%, danas ih ni 0.2%. mejtas, bjelave bio "njihov" dio grada...
sarajevo poslije 2.WW do ovog zadnjeg rata, hmmm, etnos potisnut politikom rezima, ciji rezultat' bi dobar temelj gradjanskog drustva...
ovo sada, ne bi da komentarisem.

Lično maksimalno podržavam pristup koji se praktikuje u Americi. Naime prema američkim zakonima pored bilo koje javno istaknute zastave na američkoj teritoriji mora stajati američka državna zastave iste veličine ili veća. Tako u predgrađima američkih gradova na portalima kuća često možete vidjeti istaknute irske, talijanske itd. zastave koje označavaju ponosito istaknuto etničko porijeklo njihovih vlasnika međutim uvijek ćete primjetiti pored njih uredno postavljenu američku zastavu ili u protivnom slijedi kaznena prijava. Dakle etničke vjerske i druge slobode ok, isticanje simbola ok, ali pod uslovom da se simbolički uvijek pokaže koji je to identitet i ideal superioran iznad svih ostalih - država Amerika. Dakle sloboda može, ali imamo i ograničenja, jerbo sloboda, kao što znamo, brzo pređe u prećeravanje i iživljavanje. E tako je to kod nas. Kad su u pitanju vjerske slobode onda nemožeš na lopati prinjet, etnička obilježja su neotuđivo pravo, a država - e to je već nametanje. Ovde se neke stvari moraju poredati i do tada će nam biti i vako i nako. Zato mislim da se trebamo malo više ugledati na ove malo starije demokratije.

[quote="1gorstak"][quote="nineinchnails"]To po Karadzicu nije problem, nego rjesenje: Dajte mi da radim sta ja hocu na 49% Bosne, a za ostalo me ne interesuje.[/quote]

Pa i ti funkcionises na istom principu, samo s obrnutim procentima. Oni koji se zalazu za multietnicku BiH ne mogu uslovljavati ravnopravnost srpskog naroda u vecem entitetu popustanjem velikosrpskog faktora. Prvo, zato sto je to kontradiktorno (ili si za multietnicko drustvo ili nisi nego to koristis kao floskulu) i drugo, zato sto to ugrozavanje srpstva odgovara velikosrbima kako bi pokazali od cega brane srpski narod insistiranjem na ekskluzivnom pravu nad 49 % teritorije.

Ti prihvatas da se bez problema istice srpsko obiljezje u vecem entitetu ako velikosrbi pristanu da se u manjem entitetu bez problema istice bosnjacko ? Smijesno. Jos ce ti orden dati zbog doprinosa njihovom projektu etnicke podjele.[/quote]
Mogu i ja tako izvuci nesto iz konteksta pa se toga drzati.
Nema multietnicnosti od 1992. Nema se tu vise sta raspravljati.
Karadzic je napravio Sarajevo ovakvim kakvo je danas a ne bosnjaci i peti-deseti, i onda nadje svoje sljedbenike koji ce uperiti prstom u Sarajevo i reci: eno ga, muslimanski Teheran.
Tako i ja mogu uprijeti prstom u Banja Luku, Focu, Trebinje i reci: eno ga, srpsko selo. Ne znam da se Sarajevo ikada prozvalo muslimanskim, bosnjackim ili hrvatskim, ali "srpskim" jeste. A takvim ga niko nije prozvao drugi do Karadzic.
Sasvim je jednostavno: nesto sto je "srpsko" znaci nije multietnicko, odnosno, svi "drugi" su gradjani drugog reda ( i obrnuto). U Federaciji su samim tim, srbi gradjani drugog reda, ali ih je takvim napravio Karadzic i uslovio njihov odlazak iz Sarajeva i drugih gradova.
Ja jesam protiv bilo kakvih podjela na rasnoj, nacionalnoj i vjerskoj osnovi, ali dok je Bosna podijeljena na dva entiteta, i ostale podjele ce vaziti. Sve ide u paketu.

nineinchnails wrote: Sasvim je jednostavno: nesto sto je "srpsko" znaci nije multietnicko, odnosno, svi "drugi" su gradjani drugog reda ( i obrnuto). U Federaciji su samim tim, srbi gradjani drugog reda, ali ih je takvim napravio Karadzic i uslovio njihov odlazak iz Sarajeva i drugih gradova.
Ja jesam protiv bilo kakvih podjela na rasnoj, nacionalnoj i vjerskoj osnovi, ali dok je Bosna podijeljena na dva entiteta, i ostale podjele ce vaziti. Sve ide u paketu.

Prema Ustavu, oba su entiteta multietnicke administrativne jedinice. To koliko kojeg naroda ima u ovom ili onom gradu nije bitno. Farma koju drze bijelci a gdje rade crnci nije multietnicko drustvo samo zato sto se radi o zajednici razlicitih, multietnicko drustvo podrazumjeva ravnopravnost, a Ustav je jasan po tom pitanju. Tako da u bilo kojem gradu BiH ne treba biti odredjena kvota svakog od tri naroda da bi taj grad bio multietnicki, potrebno je suprotstaviti se diskriminaciji. To je multietnicko drustvo.

[b]prema Ustavu, oba su entiteta multietnicke administrativne jedinice[/b]. To koliko kojeg naroda ima u ovom ili onom gradu nije bitno. Farma koju drze bijelci a gdje rade crnci nije multietnicko drustvo samo zato sto se radi o zajednici razlicitih, multietnicko drustvo podrazumjeva ravnopravnost, a Ustav je jasan po tom pitanju. Tako da u bilo kojem gradu BiH ne treba biti odredjena kvota svakog od tri naroda da bi taj grad bio multietnicki, potrebno je suprotstaviti se diskriminaciji. To je multietnicko drustvo.[/quote]

nazalost..jer kod nas je ustav mrtvo slovo na papiru

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

Fino bogami,u isti kontekst opet stavljeni multi kulti,tuzla,srpski svestenik i ugrozenost...Haaaaj ne rise tita ti partije...
Svako jutro prodjem pored crkve, i stoji barjak,srpski,litija,nesto,cirka 20 metara dugo i nikom nista...LJudi i ne gledaju,imaju svog ,pametnijeg posla..ccccc

11sumirp wrote:

1gorstak wrote:"Nemam dilemu u vezi sa razlogom napada, jer sam nekoliko dana ranije imao telefonski poziv u kome mi je zaprećeno da neću više nositi srpski barjak u Federaciji. To se dogodilo nakon što sam nosio litiju za osveštanje crkve Uspenija Presvete Bogorodice u Tuzli, što su televizije prenosile ", rekao je Stojanović.

Zastava srpskog naroda, zastava hrvatskog naroda i grb bosnjackog naroda su obiljezja tri konstitutivna naroda. Mi se trebamo zalagati za to da ta obiljezja nemaju prednost kroz sluzbenu upotrebu za administrativne jedinice i organe javne uprave, ali pojedinci (sirom BiH) moraju biti u stanju isticati obiljezje naroda kojem pripadaju. To je multietnicka BiH i nema odbrane multietnicke BiH od srpske trobojnice jer srpska trobojnica ne ugrozava BiH.

Fino bogami,u isti kontekst opet stavljeni multi kulti,tuzla,srpski svestenik i ugrozenost...Haaaaj ne rise tita ti partije...
Svako jutro prodjem pored crkve, i stoji barjak,srpski,litija,nesto,cirka 20 metara dugo i nikom nista...LJudi i ne gledaju,imaju svog ,pametnijeg posla..ccccc

Naveo sam konkretan primjer gdje se zbog litije covjeka pretuklo. Ja ne pravim generalizacije, nego govorim da insistiranjem na osudi svakog oblika diskriminacije, generalizacije sprecavamo. To sto ti prodjes pored crkve a ne napravis eksces je lijepo od tebe, ti si ono bas super, ali, braniti multietnicko drustvo znaci vise od toga, braniti multietnicko drustvo znaci osuditi i traziti sankcionisanje napada na etnickoj osnovi bez obzira na to ko ih i gdje cini. Ja nisam cuo da je bilo ko od nadleznih posjetio napadnutog covjeka niti je slucaju u medijima posveceno dovoljno paznje. Ja apsolutno podrzavam medijski rat (sto nekad podrazumjeva i ignorisanje nekih desavanja) ali ovo je jedan od slucajeva kojeg ce iskoristiti ili velikosrbi ili mi. Zamisli da je reakcija drustva bila slicna reakciji nakon ubistva Amara Mistrica ?

Osim sto bi se napadnutom covjeku pruzilo podrsku drustva, Milorad Dodik bi (u najmanju ruku) dobio cir na zelucu i paradentozu, jer bi se tako (jos jednom) pokazalo da veci entitet nije inostranstvo za Srbe. A to se mora ponavljati stalno, svaki dan i svaki sat, do konacnog sloma velikosrpstva. Ne zato sto zelis nekom da se dodvoris, nego zato sto se za to (valjda) istinski zalazes.