Pa o tome ja uporno pricam,a ono k'o da ne pricamSkyfox wrote:Da je i Gorazde glavni grad nista se nece promijeniti!
najbolje je da ukinemo Mostar, ne treba sarajevu, ne treba mostarcima, samo brige donosi, napetosti...........naprosto mi je neshvatljivo takvo razmišljanje, al dobro da se ne ubjeđujemo..........blue_sky wrote:Ma joj,ja se prijatelju koliko toliko pokusavam drzati argumenata,a s tvoje strane dobijem ovakva pitanja.spokojan wrote:@bluesky
ako smatras da lociranje entitetskih institucija u mostar (ministarstva, agencije ...) mostaru i mostarcima ne bi donijelo ekonomski prosperitet ... jako se varas i to je lako dokazati (pogledaj recimo banjaluku u odnosu na druge gradove rs-a, recimo prijedor i bijeljinu). Ima milion argumenata za ovo dokazati ali ... nihil probat qui nimium probat.
S druge strane ako razumijes da bi to jako ekonomski ojacalo mostar ... nevjerojatno je da te to ne privlaci kao pozitivna ideja?!
Pa hajde ti meni reci sta si ti do sada,ili sta je ovaj grad do sada dobrog vidio od toga sto imamo ovdje par ministarstava i sto se tu odrzi pokoja sjednica Vlade FBiH?
Kako ce onaj nesposobni,korumpirani ministar koji sada sjedi u Sa,kada preseli dupe u Mo donijeti nesto dobro ovome gradu? ili bilo kojem gradu?
Kako ce nas to ekonomski ojacati?
Ne vidim da sama cinjenica da je sjediste neke vlade tu i tu ojacava ilitiga rjesava sve probleme.
Ja ti kazem,meni je suluda uopste ta ideja da jedna ovakva drzava,koja i ovako jedva funkcionise,pomislja na glavni grad Federacije,pa cemo imati i onaj RS-a,pa glavni grad drzave? Izmisljamo samo gluposti,ne mozemo ni ovo sto imamo finansirati,sa silnim kantonima.
A ako govorimo uopste o statusu glavnog grada onda se moramo upitati sta taj grad mora da ima da bi zasluzio da bude glavni grad? Mostar,kakav je sada,nazalost,to potrebno nema.
Ne slazem se.Trebamo da prestanemo (oni koji jesu) da glasamo za jedne te iste,kojima upravo ovo o cemu mi ovdje prste trosimo ni na kraj pameti nije,nego kao sto ti rece upravo ti njihovi zamisljeni visi nacionalni interesi.Koji btw ne znam kome ista dobro donose.palermo wrote:
najbolje je da ukinemo Mostar, ne treba sarajevu, ne treba mostarcima, samo brige donosi, napetosti...........naprosto mi je neshvatljivo takvo razmišljanje, al dobro da se ne ubjeđujemo..........
U pravu si nema potrebe da se ubjedjujemo.Ja to i ne radim,razmjenjujemo misljenja,odnosno,diskutujemo.[/quote]E jbg, jarane, kako bi ga ugurali medju one stijene?Lug wrote:Jajce, glavni grad drzave BiH !
jbg. Visegrad! Niti je Barcelona najveci grad Spanije, niti je Milano najveci u Italiji, bas suprotno nego ti velis, najveci je Madrid i taj je glavni grad Spanije, odnosno Rim u Italiji.stari grad Visegrad wrote:Ovo je odlicna ideja!
Glavni grad i nije neka privilegija. Poznati gradovi u svijetu nisu i glavni gradvi.
Tako npr. Barcelona bije glavni gar Spanije. Milano nije glavni grad Italije. Uopste glavni grad ne mora biti ni najveci ni najljepsi.Da je glavni gard Mostar, on bi sigurno procvjetao. Grad bi zivnuo. Zivnuo bi ekonomski i mostaci se osjecali "glavnim". Onda bi se vjerovatno i vise potrudili da rade za svoju domovinu. Tu bi bile neke vladajuce institucije, bilo bi vise zaposlenih.
Kontradiktorno malo jelde? Ne,nisu uvijek najveci gradovi ujedno i glavni,ali ovi o kojima ti pricas to i ne moraju biti.Njima je svejedno,jer pricamo o funkcionalnoj vlasti,funkcionalnoj drzavi.stari grad Visegrad wrote:Ovo je odlicna ideja!
Glavni grad i nije neka privilegija. Poznati gradovi u svijetu nisu i glavni gradvi.
Tako npr. Barcelona bije glavni gar Spanije. Milano nije glavni grad Italije. Uopste glavni grad ne mora biti ni najveci ni najljepsi.
Da je glavni gard Mostar, on bi sigurno procvjetao. Grad bi zivnuo. Zivnuo bi ekonomski i mostaci se osjecali "glavnim". Onda bi se vjerovatno i vise potrudili da rade za svoju domovinu. Tu bi bile neke vladajuce institucije, bilo bi vise zaposlenih.
On bi i sada MORAO raditi kao grad,ali to ne radi,ne zato sto nije glavni grad neke Federacije,nego sto su nesposobni i nacionalisti na vlasti.viva_castro wrote:Držim da je ovo dobra ideja jer se ovim konačno zatvara pitanje jedinstvenog Mostara.
Ako bi postao glavni grad Federacije, a nadam se da hoće, jednim bi se udarcem riješilo mnogo problema.
Prvo, stavila bi se tačka na priču o podjeli grada koju nacionalisti sa obje strane željno očekuju. Naime ako bi u tom gradu bile institucije Federacije on bi morao raditi kao grad a ne kao 116 opština...
Drugo, smanjio bi se pritisak na Bošnjačke i Bosansko-Hercegovačke političare, za koje se uporno tvrdi da ugrožavaju Hrvate u BiH. Hrvati neminovno jesu ugroženi, ali, možda ček i manje nego Bošnjaci, ugrožen je svaki građanin ove zemlje... Ima svakako i diskriminacije na nacionalnoj osnovi ali sigurno ne onako kako to predstavljaju Hrvatski političari u BiH.
Ovo je dakle simbolična gesta kojom bi se ukazalo da prestaje represija Hrvata i da nema više potrebe da se osjećaju ugroženim, a za uzvrat se svakako traži da prestanu sa tom pričom, za uzvrat se traži jačanje BiH...
Treće, i najvažnije, jača se ekonomsko-politički status grada što bi oživjelo dodatno njegovu ekonomiju i sveukupni život Mostaraca, što nam i treba biti najvažnije.
Mostar, a njegov most naručito i treba da budu simboli Federacije, bar dok se ne ukinu entiteti za koju godinu.
blue_sky wrote:On bi i sada MORAO raditi kao grad,ali to ne radi,ne zato sto nije glavni grad neke Federacije,nego sto su nesposobni i nacionalisti na vlasti.viva_castro wrote:Držim da je ovo dobra ideja jer se ovim konačno zatvara pitanje jedinstvenog Mostara.
Ako bi postao glavni grad Federacije, a nadam se da hoće, jednim bi se udarcem riješilo mnogo problema.
Prvo, stavila bi se tačka na priču o podjeli grada koju nacionalisti sa obje strane željno očekuju. Naime ako bi u tom gradu bile institucije Federacije on bi morao raditi kao grad a ne kao 116 opština...
Drugo, smanjio bi se pritisak na Bošnjačke i Bosansko-Hercegovačke političare, za koje se uporno tvrdi da ugrožavaju Hrvate u BiH. Hrvati neminovno jesu ugroženi, ali, možda ček i manje nego Bošnjaci, ugrožen je svaki građanin ove zemlje... Ima svakako i diskriminacije na nacionalnoj osnovi ali sigurno ne onako kako to predstavljaju Hrvatski političari u BiH.
Ovo je dakle simbolična gesta kojom bi se ukazalo da prestaje represija Hrvata i da nema više potrebe da se osjećaju ugroženim, a za uzvrat se svakako traži da prestanu sa tom pričom, za uzvrat se traži jačanje BiH...
Treće, i najvažnije, jača se ekonomsko-politički status grada što bi oživjelo dodatno njegovu ekonomiju i sveukupni život Mostaraca, što nam i treba biti najvažnije.
Mostar, a njegov most naručito i treba da budu simboli Federacije, bar dok se ne ukinu entiteti za koju godinu.
A iskreno,ne mogu to ni povezati sa jacanjem drzave,ukoliko budemo imali (kao u tom slucaju) tri glavna grada.
Meni to zestoko smrdi na nacionalisticku retoriku,i njihovo sveto trojstvo,koje se ljudima vise ogadilo.
Ottawa je glavni grad Kanade ali je daleko manja nego Toronto, Washington DC je selo u poredjenju sa NY ili LA....nista nebi falilo da je Mostar administrativi glavni grad federacije....Lug wrote:jbg. Visegrad! Niti je Barcelona najveci grad Spanije, niti je Milano najveci u Italiji, bas suprotno nego ti velis, najveci je Madrid i taj je glavni grad Spanije, odnosno Rim u Italiji.stari grad Visegrad wrote:Ovo je odlicna ideja!
Glavni grad i nije neka privilegija. Poznati gradovi u svijetu nisu i glavni gradvi.
Tako npr. Barcelona bije glavni gar Spanije. Milano nije glavni grad Italije. Uopste glavni grad ne mora biti ni najveci ni najljepsi.Da je glavni gard Mostar, on bi sigurno procvjetao. Grad bi zivnuo. Zivnuo bi ekonomski i mostaci se osjecali "glavnim". Onda bi se vjerovatno i vise potrudili da rade za svoju domovinu. Tu bi bile neke vladajuce institucije, bilo bi vise zaposlenih.
A inace to su drzave.
Ne znas jesi li posla ili dosla. Tema nije opcina Mostar vec glavni grad Federacije.
Sudeci po stanju u kakvom nam je drzava i federacija sarajevo ce sav svoj intelektualni potencijal uvaliti u Zenicu. Zenica ce morati otvoriti istureno vezirsko zatvorsko odjeljenje u Travniku.@RkeKoke
da li mostar ima intelektualne potencijale da vodi drzavu,bez sujete molim. pa i ovi iz sarajeva su nesposobni totalno korumpirani, to odgovorno tvrdim
Toto wrote:Sudeci po stanju u kakvom nam je drzava i federacija sarajevo ce sav svoj intelektualni potencijal uvaliti u Zenicu. Zenica ce morati otvoriti istureno vezirsko zatvorsko odjeljenje u Travniku.
Jesam Mostarka,a apsolutno nije istina ovo sto mi rece da se protivim dolasku ljudi iz drugih gradova,tako uopste ne"Toto"@bluesky
od svega ovoga sto si napisala jedino je ocito da si Mostarka.
Ja mislim da se ti protivis dolasku FBiH u Mostar jer te strah seljaka iz Konjica, Stoca, Podvelezja, Sarajeva.
Mostar kao opcina, njegovi problemi i trenutno stanje nema nikakve veze sa mostarom kao administrativnim sjedistem entiteta.
Trenutni mostarski smrad je od politike i on se moze rijesiti za jedan sat.
Ovo bi bilo sjajno ali na zalost potpuno je nerealno da ce se ostvariti, prije svega zbog nerealnosti da se ukine RS.kiky wrote:pa ako moraju biti dva entiteta zašto neko ne predloži da to budu bosna i hercegovina ...
i sarajevo ( komplet sa palama i istočnim ) kao zaseban distrikt ....
promjenile bi se sadašnje granice i postavile na prirodnu granicu između bosne i hercegovine a koja je uočljiva i golim okom ...
banja luka glavni grad bosne ...
mostar hercegovine ...
sarajevo države ....
možda je ova opcija ( za mz ) i najjednostavnija jer jednim potezom rješava najviše problema ...
Zemljak ... jasno je na sta ciljas kad pises da bi za "Hrvate" ova ideja bila neprihvatljiva ... i vjerojatno si u pravu kad su u pitanju par vodecih politicara Hrvata. Ipak, bilo bi zanimljivo cuti Covica da javno kaze kako za Hrvate nije dobro da Mostar postane glavni grad federacije ... garantirano bi izgubio puno glasova.hercegovac_pravi wrote:Super ideja. Sta Hrvatski konstitutivni narod u FBiH dobiva implementacijom iste? Kad odgovorite na ovo pitanje znat ce te zasto je ova ideja ne ostvarljiva i ne prihvatljiva za Hrvate ...na zalost.
Medjutim, u svakom slucaju, u doglednoj buducnosti Mostar ce postati regionalni/entitetski centar kompletne Hercegovine (istocne, centralne i zapadne).
i ti sad postavi par idiotskih komentara i zakljuci da se Bošnjaci osjecaju kao Turci i da im je matica Turskaharmony_jingjang wrote:Bošnjaci otkrili rezervnu domovinu
Ponedjeljak, 19 Listopad 2009 12:02
altIako bošnjačke političke elite nastoje razviti tezu kako su Bošnjaci zapravo jedini nositelji kontinuiteta bosanske države, iako su argumenti za to na klimavim nogama, mnogi je Bošnjak na ovom dunjaluku koji to spori. Prvi je to javno osporio sam efendija Cerić. Koji je javno rekao "Mi smo Turci"...
No jučer nakon objave vijesti da je turski predsjednik kod Obame urigirao da se zauzme za Bošnjake u BIH evo kako su reagirale desetine komentatora, koji su svojim stavovima podržali Cerićevu tezu. Dakle Bošnjaci sami priznaju da su Turci. Da im je Turska mati.
Komentari sa sarajevo-x.com na vijest da je turski predsjednik telefonirao Obami :
Marlon Brand...
18.10.2009. u 18:41
Tako je braco Turci, fino lobirajte amere za nas, a srbi neka lobiraju kod Tadica.
bosnjak
18.10.2009. u 18:57
napokon,priurodno je da turci osjecaju odgovornost za bosnu,to im je duznost jer su oni donijeli nama vjeru,kulturu civilizacijijski napredak.ali ovo netreba zahvaliti predsjedniku turske vec ministru vanjskih poslova turske.
hordas
18.10.2009. u 18:58
i kad kazu sto navijate za tursku i sto je volite...poslije bosne moja druga drzava je turska
robijas
18.10.2009. u 19:09
I kad spavam Tursku sanjam!!!
fasdfsa
18.10.2009. u 19:21
Od kada su sa vlasti svrgnuli komuniste, odnosno obozavatelje Kemala Ataturka, proislamska partija AKP puno vise radi za Bosnu, nego sto su to radili komunisti za vrijeme rata u BiH. Iako i tada je bilo dosta raznih vrsta pomoci od oruzja do hrane i lijekova od Turaka, ali je nedostajalo diplomatske pomoci.
Pipo
18.10.2009. u 19:29
Turska nam je mati
Turska nam dom
Što reći o ljudima koji se pozivaju na kontinuitet bosanske države dok istovremeno slave one koji su pobili i protjerali posljednju bosansku kraljicu i njezinu obitelj te pokorili zemlju i narod primjenjujući najstrašnije metode genocida i zločina.
Čemu onda oni povici kako oni nemaju rezervne domovine? Ako je Turska bila agresora na BIH a jest, kako to da je slavljenje svih agresora u ovoj zemlji zabranjeno osim turskog agresora. Ako jedan od tri naroda otvoreno tvrdi da je turski narod, da mu je mati Turska je li taj narod agresor u vlastitoj državi za koju tvrdi da je nositelj kontinuiteta?
Možda se tu i krije odgovor na pitanje kako je moguće da dan danas u 21-om stoljeću tisuće bosanskih ulica i institucija nose imena po turskim begovima. Uglavnom koljačkog psihoprofila. I zašto pobogu nitko od hrvatskih a niti srpskih parlamentaraca već jednom ne otvori to pitanje.
Vaffanculo!
evo ne znam gdje bih ovo stavila ,pa vidite sto pishu susjedi bosanci "hrvati"-u izbjeglistvu negdje u australiji,po hrvatskim forumima -ovo je frishko ,sa net.hr.foruma
da bog mili sacuva.