Forum Klix.ba

Posted: **25/09/2009 20:57**

Lincoln-Burrows wrote:
hadzofield wrote:
Pravljenje ekonomskih regija iako idealno i jedino normalno rijesenje nikad nece proci jer svako zeli svoj entitet ne da bi zastitio vlastita prava nego da bi bio nadmocan nad drugim
U tome i je problem, netko će to prikazati kao nadmoć a netko kao zaštitu vlastitih prava,
a sigurno je da se želi zažtititi vlastita prava, to ne treba sumnjati, e sad ovo drugo
meni nije od značaja ako su mi prava zagarantirana, kome je od interesa da tlači drugoga?
nikome, nitko neće nikome zabraniti biti ono što je,
vidiš samo je u tima problem što bi da negiraju druge koji nisu kao oni.

Pa onda nam ne trebaju nacionalni entiteti ili recimo kantoni
neka federacija bude garant da nikome nije interes da tlaci drugoga i da nikome nece zabraniti ono sto je:D

Posted: **25/09/2009 20:58**

Lincoln-Burrows wrote:
zavrzlama wrote:kad 90% hrvtaskih podrucja gdje su hrvati cinili vecinu prije rata udje u sastav treceg entiteta....prvi cu glasati i podrzati treci entitet....

sad nek se zagovaraci treceg entiteta zamisle malo
pa onda bi i Vareš sa Kraljevom Sutjeskom bio u tom entitetu

A vukanovici?

znaci li to da bi biljesevo trebalo biti u RS-u?

Posted: **25/09/2009 21:01**

Ima,kako da nema.Za sve ima riješenje ! Ali ga ne želimo,u tome je problem.

Posted: **25/09/2009 21:04**

Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

NEMA!

Kratko i jasno...

Jedino rjesenje je da sve tri strane budu jednako nezadovoljne.

Svaka nasa zelja za dogovorom i kompromisom u BiH znaci da mi priznajemo da smo i dalje u stanju haosa, mada je sada taj haos kontrolisan od strane NATO-a.

To znaci da kriza traje vec dvadeset godina.

Treba biti posten pa priznati da se dvadesetogodisnji problem ne moze rijesiti tako lako...

Ova prica iz uvoda nema smisla... Mi smo imali Ameriku u Jugoslaviji prije dvadeset godina, pa smo osnovali stranke "bijelaca","crnaca","Hispanaca". Zato smo se raspali kao bugarska skupstina.

Ako bi pokusali da se nanovo integrisemo, onda parcijalna integracija nije izvodljiva. Integracija u BiH nije moguca, bez sire regionalne integracije. To ne kazem ja nego je pokazalo vrijeme...

Posted: **25/09/2009 21:05**

1gorstak wrote:
Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Ima. To je decentralizacija s postojecim teritorijalnim cjelinama, ali bez etnickog karaktera. Eliminise se diskriminirajuci naziv i obiljezje manjeg entiteta, oslabi se veci entitet u korist kantona i svi zadovoljni:

Decentralizacija nikad i nije bila sporna, problem je insistiranje velikosrpskog faktora da se administrativnu jedinicu u kojoj su Srbi vecina, obiljezi srpskom trobojnicom, nazivom i krsnim slavama. Sve dok je to tako, sjedicemo svi kolektivno u mraku i jedni drugima ******** majku. Pa ko duze izdrzi.

Sve je to legitimno!

Posted: **25/09/2009 21:16**

Lincoln-Burrows wrote:
zavrzlama wrote: ne bjezi od pitanja i sustine....da li si ti da se vecinska hrvatska podrucja koja se nalaze u manjem entiteu ukljuce u treci entitet ako jesi ,ja podrzavam taj treci entitet,,,ako nisi ja ne podrzavam i mani se izbjegavanja direktih odgovora i skretanja paznje na besmislene stvari...

put u treci entitet vodi samo u slucaju nove postene teritorijalne prekompezacije citave teritoriej BIh..posto se to kosi sa strateskim ciljevima velikosrba,od treceg entieta nema nista...iako bi ti kao hrvat prisato da na stetu posavskih hrvata ,vecine hrvata u srednjoj Bosni ,dobijes parce hercegovine kao hrvatski tor...sad se razmisli da li si ti moralan,da li radis u interesu svih hrvata ili sta si..sam prokuzi / skontaj..
Ti uporno o teritorijima, ja sam već rekao da mi ne treba teritorij u Kaknju,
meni treba hrvatski jezik, obrazovanje, kulturni i ostali identitet. Tada ja
imam svoj entitet ovdje, a imat će ga i sve manjine ma gdje bile ako budemo
imali ravnopravnost u državi, a stanje kakvo je ide na uštrb svim manjinama
u svim sredinama. Federacija je nezdravo uređena vlada preglasavanje, zato RS i opstaje
i postojat će dokle god se ne uredi stvar s trećim "entitetom", tek tada predstoji
ravnopravan dogovor, jer tada nema preglasavanja, svako ima svoj početni položaj.

Brows,nemoj da lazes sebe ni zavrzlamu i nikoga,..pa ti citavo vrijeme od kako si se regrstrovao na ovom forumu zagovaras podjele,znas li koliko si puta otvorio novi topic sa takvom sadrzinom i pitanjem?
vidi sad pises da te teritorijalno razgranicenje po etnosu ne interesuje,..ja kad te citam imam osjecaj da nisi vidio Kaknja,prije bi se ponasao tako jedan Dodikov poslusnik,nego katolik iz Kaknja ili Varesa na primjer..

sad bi ti jezik hrvatski ko djojace u Kaknju ili Varesu..daj ne pravi se budala...

Dodji u Ljubinu i vidi jesul ti ugrozeni katolici,izmisljas samo kojesta..

dobro ti pise Zavrzlama,ako ti je do dijeljenja,ajd probaj da podjelis to sto su srbi ratom zauzeli,a prije zivjeli katolici bosanski...posavina i ...

Posted: **25/09/2009 22:07**

hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.

Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.

Posted: **25/09/2009 22:16**

Lincoln-Burrows wrote:
zavrzlama wrote: ne bjezi od pitanja i sustine....da li si ti da se vecinska hrvatska podrucja koja se nalaze u manjem entiteu ukljuce u treci entitet ako jesi ,ja podrzavam taj treci entitet,,,ako nisi ja ne podrzavam i mani se izbjegavanja direktih odgovora i skretanja paznje na besmislene stvari...

put u treci entitet vodi samo u slucaju nove postene teritorijalne prekompezacije citave teritoriej BIh..posto se to kosi sa strateskim ciljevima velikosrba,od treceg entieta nema nista...iako bi ti kao hrvat prisato da na stetu posavskih hrvata ,vecine hrvata u srednjoj Bosni ,dobijes parce hercegovine kao hrvatski tor...sad se razmisli da li si ti moralan,da li radis u interesu svih hrvata ili sta si..sam prokuzi / skontaj..
Ti uporno o teritorijima, ja sam već rekao da mi ne treba teritorij u Kaknju,
meni treba hrvatski jezik, obrazovanje, kulturni i ostali identitet. Tada ja
imam svoj entitet ovdje, a imat će ga i sve manjine ma gdje bile ako budemo
imali ravnopravnost u državi, a stanje kakvo je ide na uštrb svim manjinama
u svim sredinama. Federacija je nezdravo uređena vlada preglasavanje, zato RS i opstaje
i postojat će dokle god se ne uredi stvar s trećim "entitetom", tek tada predstoji
ravnopravan dogovor, jer tada nema preglasavanja, svako ima svoj početni položaj.

ovdje definitivno treba uvesti ''pdf razne provale''...

u koje spada i ova

ako ce rs postojati sve dok vi ne dobijete entitet...problem rijesen

Posted: **25/09/2009 22:17**

hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.

sumnjam, bih je hrvatska zemlja, kome da se hrvati pripajaju.

Posted: **25/09/2009 22:20**

hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.

Pa bi riješilo!

Ali sam zabrinut za ove Bosance, u više navrata su rekli ovdje da ih je strah da ostanu s vama sami!

Posted: **25/09/2009 22:40**

Junuz Djipalo wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.
Pa bi riješilo!

Ali sam zabrinut za ove Bosance, u više navrata su rekli ovdje da ih je strah da ostanu s vama sami!

Pa dobro sta je onda rijesenje ? Eto ne zelite pripojenje Hrvatskoj...hajde onda vi recite sta zelite...moze li tako?

Posted: **25/09/2009 22:46**

osa wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.
sumnjam, bih je hrvatska zemlja, kome da se hrvati pripajaju.

a hrvatska je italijansko-madzarsko-srpska zemlja

Posted: **25/09/2009 22:50**

hadzofield wrote:
osa wrote:[quote="hercegovac_pravi
sumnjam, bih je hrvatska zemlja, kome da se hrvati pripajaju.
a hrvatska je italijansko-madzarsko-srpska zemlja

Ne troluj....... pusti ljude neka kazu sta je to sto zele. To je njihovo pravo kao konstitutivnog naroda

Posted: **25/09/2009 22:54**

hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.

Ne može. Da imamo državu sa Česima i Slovacima ajde de, razveli bi se uz vatromet i slavlje, ali ovako, Hrvatima ne odgovaraju dva nestabilna susjeda, zato morate s nama.

Ne nađite se uvrijeđeni (nije da vam ne vjerujemo), ali BiH treba ostati cjelovita i decentralizirana. BiH s ravnopravnim Hrvatima će biti sigurno prijateljska država Hrvatskoj što će konačno dovesti do stabilizacije tzv. zapadnog Balkana.

U suprotnom, raspad na RS, Bošnjačku državu i Herceg-Bosnu bi ostavio previše problema. Osim što bi netko garant bio nezadovoljan podjelom, granice su predugačke već sad kad pogledam oblik RS izgleda nemoguće da se granica kontrolira bilo bi preskupo, još dodaj HB - opći kaos. Raspad BiH bi nas doveo do idućih 20 godina nestabilnosti. To nikom nije u interesu.

Posted: **25/09/2009 22:56**

osa wrote:
hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.
sumnjam, bih je hrvatska zemlja, kome da se hrvati pripajaju.

Posted: **25/09/2009 23:01**

hercegovac_pravi wrote:
hercegovac_pravi wrote:Posto je ocigledno da ovdije niko nije spreman na bilo kakve ustupke (osmi naravno Hrvata koji zele svoj etnicki cist teritorij bez ikakvog uticaja drugih i drugacijih) onda jedino preostaje da se podijelimo. Moze li tako? Pripojite se Hrvatskoj a Srbi Srbiji i svi problemi rijeseni. Eto to je moj prijedlog.
Imali iko da odgovori na ovaj prijedlog ??? Sta je lose u njemu??? Da li bi bio prihvacen od Hrvata koji zive u BiH ? Moje skromno misljenje je da bi to rijesilo njihove probleme.

Hm, pa i to je sigurno jedna od opcija . I ona je bolja od svakojakih i stalnih sukoba koji sve tri naroda uveliko unazadjuju i slabe .
Ali u toj opciji svakako svi i gube mnogo.

Srbi rizikuju da postanu potcjenjeni okrajak Srbije ,kao i to da neki dio danasnje Srpske dozivi sudbinu Glamoca, Drvara i Petrovca .
Kao i da dozive sudbinu koju su dozivjeli u Mostaru, Kupresu,Livnu, Stocu ... u kojima danas , uglavnom Hrvati imaju vecinsku vlast ,iako ih je u tim mjestima itekako bilo. U nekim su cinili i relativnu vecinu ...Slicno kao i Hrvati u Posavini, koja se koliko vidim pocesto spominje.

Hrvati i ''de jure'' gube ono sto danas zovu Bosna Srebrena , i oni mogu ocekivati da budu nekakav podcjenjeni dio Hrvatske ,koja ce Zapadnom Hercegovinom dobiti jos zaledja Dalmaciji , tj. jos jednu Dalmatinsku Zagoru . Dio drzave sa cije ce stanovnistvo ubrzo, poput crnogoraca U BG , preuzeti sve u ZG. A to mnoge Hrvate u matici ne veseli previse.

Bosnjaci ne gube ni manje ni vise od Hrvata i Srba , mada se uporno stvara takva iluzija...BiH nikada niti je bila niti moze biti samo njihova . Iduci tom logikom nemozes reci da si izgubio ili da ti je oteto nesto je i katastarski i gruntovno uvedeno 1/3. Po meni oni gube nesto drugo...He,gube nas... Srbe i Hrvate , a ma koliko su u poslednje vrjeme mnogi od njih navuceni na pricu 100% Bosna ,ma koliko su i jedni i drugi prema njima ogrjesili dusu (mada i njima nije mane)navikli su na nas kao komsije.
I reci cu nesto sto se sada tako malo da primjetiti ...Vole nas, kao i zivot sa nama.
Vise nago su i sami svjesni ili sto zele priznat.
Sjecam se vremena u kojem je ''Bog hodao po zemlji'' ,kako su samo voljeli kada im dodjes na Bajram.

I tako...

Posted: **25/09/2009 23:33**

Ako ćemo što je idealno za Hrvate u BiH idemo redom, ocjene od 1 do 5 su sa strane, više je bolje:

1. Ravnopravnost sa druga dva naroda a to je na razini BiH 1/3 vlasti, to je i službena verzija podrške iz Zagreba. Mislim da je u redu kao i u Brčkom čak i 40:40:20 ali da tih 20 doista i budu Hrvati a ne neki Sejde Bajramovići. Baš i nisam siguran kako ovo osigurat nakon iskustva sa izborom člana predsjedništva. Ovo trenutno nije moguće jer postoji RS a i Bošnjaci baš ne žele dijeliti vlast ni u Federaciji a kamo li u BiH s nekim koga ima 3x manje od njih. - ocjena 2
ili
2. Hrvatski kanton (ukinut Federaciju nju prenijet na državu a dio ovlasti vratit kantonima) koji bi obuhvatio sva mjesta koja su Hrvati i unijeli u Federaciju. Predloženo "Kreševskom deklaracijom". Problem je što zasad ovo zahvaća samo Federaciju, a drugi je onemogućava nastajanje kompaktne bošnjačke države (entiteta). - ocjena 3
ili
3. Kombinacija prethodna 2. Tj. da tih 20 % može bit izabrano samo iz hrvatskog kantona. - ocjena 4
ili
4. Odvajanje dijelova i pripojenje Hrvatskoj. Pitanje je ovdje da li bi ih matica prihvatila a drugo pitanje je kako bi gospodarski prošli u takvoj Hrvatskoj jer u BiH Mostar znači nešto dok je to već upitno ako bi se nalazio u Hr. Iako mogućnost brzog ulaska u EU je jako privlačna kao i to što je ipak puno lakše hrvatska područja pripojit Hrvatskoj nego ostalo. Doduše mana ovoga je i morala bi se vjerojatno središnja Bosna ostavit Bošnjacima. - ocjena 1
5. Trenutni ulazak u EU bi puno toga riješio. Nema granice sa Hr, ista valuta pa kako bude. Mana ovoga je što ni srpski ni bošnjački političari ne vide u ovome prioritet pa je jako neizvjesna opcija. - ocjena 3
ili
6. Kombinacija 3 (1 i 2) i 5. - ocjena 5

ili
7. U slučaju statusa quo - vraćanje prava u Federaciji tj. zaštite od preglasavanja, kako je bilo, statuta u Mostaru, kakav je bio i to je to... ocjena 1.

Hvala Ero pravi na pitanju, obično nas niko ni ne pita samo napadaju.

Posted: **25/09/2009 23:45**

naletih na ovaj klip ...

http://www.youtube.com/watch?v=MtBGkNVO ... r_embedded

Posted: **26/09/2009 00:00**

Posted: **26/09/2009 00:06**

patrius wrote:Druze @Elvise,manimo se mi pesimizma i optimizma,vazi? Cinjenicno stanje je takvo kakvo jeste,i nisam ja ni najmanje pesimista zato sto kazem ono sto vidim.Uostalom,na cemu se optimizam temelji Na masti i poboznim zeljama Mi nemamo realnih elemenata ni za kakav optimizam. Sam si dovoljno toga rekao da odagnas i poslednju nadu u boljitak kod prostodusnog i dobrocudnog prosjecnog zitelja ove zemlje.No dobro...

"Privatno - drzavno" (ili jos bolje,drustveno) ne samo da nije bitno,nego je najbitnije,sustinsko pitanje. Jer,kao sto vidimo, "privatno" itekako fercera,bolje no ikad igdje,cini mi se,osim mozda u doba originalne "prvobitne akumulacije" u kolijevci kapitalizma...

Je l' ti to mene ozbiljno pitas znam li zasto uvozimo pitku vodu I onda mi odgovaras na nacin koji iz temelja rusi tvoju prvu postavku kako "nije bitno je l' privatno - drzavno"

Dalje,tvoja licna je stvar,kao i svakog drugog pojedinca,hoces li "skocit u 'ladno Dunavo",tu se ne da bogzna sta uraditi.Ono sto bih ti ja preporucio glede "hladnog Dunava" jeste da porazmislis o soluciji da u nj pobacas te "barabe koje nam pakuju medjunacionalna trvenja pljackajuci nas" Oni,budi posve siguran u to,nece sami poskakat,a nece bogme ni "poslozit i uredit stvari" u tom prostoru kojeg ti vidis...

I za kraj,vrlo je optimisticna tvoja recenica u kojoj se "sve odvija po toliko puta vidjenom scenariju...i da smo (ja bogme nisam!) spremni postati topovsko meso". Sta covjek da doda ovoj bujici optimizma Najposlije,nikako nam jos nisi ni izdaleka objasnio sta to trebamo promijeniti u svojim glavama,i to bas "sva tri ratna druga"

Cinjenica je da se svijet danas valja u izobilju svega i svacega,pa ipak,cinjenica je i to,i to bolna i tragicna,da istovremeno,uza svo to bogatstvo i blagodati,ljudi umiru od gladi,zar ne

Razmisli zasto je to tako,pa ti mozda postane jasno da je veoma bitno ono sto mislis da je "nebitno,samo nek fercera".Mozda shvatis da je tako upravo zato sto "fercera"

Patrius ,upravo sam sad primjetio tvoj zadnji komentar .
Nisam ga zapazio prije , iako procitam vecinu komentara u temi koja me zainteresuje...
Zato sto stavljas puno tih smajlica .
Slicne preskocim , nekako ih smatram klinackim zajebancijama .Mada tvoj komentar to svakako nije .

Ali ti si moj shvatio poprilicno pogresno.
Ponoviti cu ti jos jednom ... nista o drzavnoj, kao ni o privatnoj imovini nisam komentarisao i ne znam otkuda ti to.
I ne bih rekao da je moj komentar optimistican , narocito ne nacin na koji ga ti predstavljas.
Mozda nisam u pravu ali mislim da je on upravo realan .

Posted: **26/09/2009 00:06**

Ne moze entitet biti garant nacionalnih prava... jer entitet bilo koji ne pokriva citav teritorij drzave
Drzava mora biti garant postivanja svih prava na svojoj teritoriji, ako je stalo do postivanja prava
medjutim ocito je da nije jer svako zeli svoj tor gdje bi isprobavao preglasavanje nad ovim drugim sto bi dovelo do novog nezadovoljstva

Ukoliko drzava ne postane garant postivanja nacionalnih prava suzivot nece biti moguc... posto je to neprihvatljivo za neke narod(e) u BiH mislim da smo blizi situaciji kakva je sada ili raspadu drzave

Da bi se situacija u BiH popravila mora se naci neka politicka opcija prihvatljiva za sve, sto danas nije slucaj jer se biraju tri razlicite politike sto ostavlja dojam podjeljenje drzave u sustinskom smislu

Posted: **26/09/2009 00:30**

hadzofield wrote:Ne moze entitet biti garant nacionalnih prava... jer entitet bilo koji ne pokriva citav teritorij drzave
Drzava mora biti garant postivanja svih prava na svojoj teritoriji, ako je stalo do postivanja prava
medjutim ocito je da nije jer svako zeli svoj tor gdje bi isprobavao preglasavanje nad ovim drugim sto bi dovelo do novog nezadovoljstva

Ukoliko drzava ne postane garant postivanja nacionalnih prava suzivot nece biti moguc... posto je to neprihvatljivo za neke narod(e) u BiH mislim da smo blizi situaciji kakva je sada ili raspadu drzave

Da bi se situacija u BiH popravila mora se naci neka politicka opcija prihvatljiva za sve, sto danas nije slucaj jer se biraju tri razlicite politike sto ostavlja dojam podjeljenje drzave u sustinskom smislu

Nema preglasavanja ako su (skoro) jednonacionalni torovi. Nema potrebe... A automatski se situacija smiruje.

A i taj kanton koji bi nastao Kreševskom deklaracijom se može i ukinut, kao i ostali torovi kad dosegnemo neku višu svijest. Kao na pr. sad u Hrvatskoj kad se traže uštede na svim razinama, postoji mogućnost da se županije naprosto ukinu ili reduciraju.

Ja ne vidim što je to sporno u toj Kreševskoj deklaraciji. Srbima se ne dira RS, Bošnjacima BiH. Čak se BiH i učvršćuje jer je još 500.000 ljudi više za nju. Doduše morali bi odustat od snova o bošnjačkoj nacionalnoj državi ali ionako se pili da to nije cilj. Zar ne! Ona je Hrvatima rješenje jer koliko god Bošnjaci i drugi pilili o multi kulti ljudi puno više cure s područja koja HVO nije držao u ratu nego s ovih drugih. Opravdava se to ekonomskim razlozima ali očito nije samo to. A uostalom za 20-30 godina možda i Bošnjaci budu većina u tom "hrvatskom" kantonu. Jednostavno bi se Hrvati osjećali sigurnije...

Posted: **26/09/2009 01:03**

bh hrvati, bh srbi i bh bosnjaci nema gene svicaraca. Zato tu i nema dogovora. bh hrvatima i bh srbima najvaznije negirat bih a da bi pokrali i otudjili teritoriju drzave u prvoj prilici. I kad tako vidim stvari onda mi hrvatski, srbski entieti smrde na izdajnicka govna.
Ti isti bh hrvati i bh srbi su i te kako MULTI_KULTI kad pedju granive BiH te im uopste ne smeta da za komsije imaju iracane, sirjce, afrikance kada zive u Njemackoj i po cijelom svijetu. Zato je jasno da lazete ko psi kada pricate da ste "najsigurniji" u "svojim" entietima. Lazete jer ste i te kako sigurnu u evropskim drzavama. VAs jedini cilj jeste OTIMACINA DRAVE I TERITORIJE BOSNE I HERCEGOVINE. Te stvarate vjestacke krize.
Da vam objasnim da sam se ja jako naviako na krize te ih smatram normalnim, a vas smatram neprijateljima drzave i onima kojima ne mogu vjerovati.
Jer da ste vi prijatelji Bosne i Hercegovine i da volite BiH nasli bi ste vi vrlo brzo rjesenje. Koje god rjesenje bih ja ponudio kao bosnjak, vi to ne biste pristali.
A vese rjesenje jeste: Velika Srbija i Velika Hrvatska.
Ja nikad niasm imao rjesenje: Bosna do Sibenika i Hercegnovog preko Sandzaka.

Rjesenja za drzavu Bosnu i Hercegovinu vec postoje. Vidis ih svaki dan, vec 70 godina. Kopiras Ustav bilo koje razvijene drzave u Evropi, jer sve drzave u Evropi funkcionisu, ne pronalazis toplu vodu kad je vec pronadjena. I to je rjesenje. Zapadne drzave imaju razvijenu ekonomiju, pravno sistem i socijalni, i zato su napredne. A ljudi se tretiraju da imaju ista prava bez obzira na pol, rasu, nacioanlnost, a to vi sve znate.
Ali bh srbi i bh hrvati ne zele funkcioanlnu drzavu Bosnu i Hervegovinu vec hoce UKRASTI, OTETI; OTUDJIT od ove drzave.

Posted: **26/09/2009 01:06**

Junuz Djipalo wrote:
hadzofield wrote:Ne moze entitet biti garant nacionalnih prava... jer entitet bilo koji ne pokriva citav teritorij drzave
Drzava mora biti garant postivanja svih prava na svojoj teritoriji, ako je stalo do postivanja prava
medjutim ocito je da nije jer svako zeli svoj tor gdje bi isprobavao preglasavanje nad ovim drugim sto bi dovelo do novog nezadovoljstva

Ukoliko drzava ne postane garant postivanja nacionalnih prava suzivot nece biti moguc... posto je to neprihvatljivo za neke narod(e) u BiH mislim da smo blizi situaciji kakva je sada ili raspadu drzave

Da bi se situacija u BiH popravila mora se naci neka politicka opcija prihvatljiva za sve, sto danas nije slucaj jer se biraju tri razlicite politike sto ostavlja dojam podjeljenje drzave u sustinskom smislu
Nema preglasavanja ako su (skoro) jednonacionalni torovi. Nema potrebe... A automatski se situacija smiruje.

A i taj kanton koji bi nastao Kreševskom deklaracijom se može i ukinut, kao i ostali torovi kad dosegnemo neku višu svijest. Kao na pr. sad u Hrvatskoj kad se traže uštede na svim razinama, postoji mogućnost da se županije naprosto ukinu ili reduciraju.

Ja ne vidim što je to sporno u toj Kreševskoj deklaraciji. Srbima se ne dira RS, Bošnjacima BiH. Čak se BiH i učvršćuje jer je još 500.000 ljudi više za nju. Doduše morali bi odustat od snova o bošnjačkoj nacionalnoj državi ali ionako se pili da to nije cilj. Zar ne! Ona je Hrvatima rješenje jer koliko god Bošnjaci i drugi pilili o multi kulti ljudi puno više cure s područja koja HVO nije držao u ratu nego s ovih drugih. Opravdava se to ekonomskim razlozima ali očito nije samo to. A uostalom za 20-30 godina možda i Bošnjaci budu većina u tom "hrvatskom" kantonu. Jednostavno bi se Hrvati osjećali sigurnije...

kako nema pa u RS su se vec 15 godina konstantno preglasavaju bosnjaci i hrvati
mozda bi se u takvom kantonu hrvati osjecali sigurnije al sta je sa drugim ljudima?
u RSu se srbi osjecaju sigurnije, ali osjecaju li se bosnjaci i hrvati?

3 entitea su ga stvar od podjele jer u podjeljenoj drzavi svako ide svojim putem
a sa 3 entiteta cemo tapkati u mjestu kao i sada sto cinimo

Jer ako cemo svi biti ravnopravni u svakom entitetu ... onda nacionalni entiteti nisu potrebni dovoljna je drzava jer drzava pokriva citav teritorij a entitet samo odredjeni

Posted: **26/09/2009 01:08**

Nema.
Stvari ce doci na svoje mjesto kad se broj Srba svede na prihvatljivu mjeru.
Hrvatska je to postigla i tek onda krenula naprijed.

Taj proces desrbizacije bh. prostora je u toku. Mozda presporo ali je u toku.

Forum Klix.ba

Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#51 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#52 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#53 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#54 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#55 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#56 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#57 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#58 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#59 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#60 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#61 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#62 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#63 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#64 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#65 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#66 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#67 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#68 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#69 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#70 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#71 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#72 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#73 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#74 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?

#75 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?