Forum Klix.ba

Jimmy_The_Saint wrote:A ima i Dragan Čović - Lepi, ali on je samo žrtva medijske hajke, jel'de?

Njega bih prvog spremio na dozivotnu.

dva dana novinari ne komentarisu vec samo citiraju situaciju oko shengena. na vidjelo izlaze novinarske zlatne kasike, posebno Oslobodjenja, a u Avazu su one oduvjek kao i na FTV

dobro si to primjetio kosmos.

Zbilja ova tema da jedino bh pasosi (od ex yu zemalja) ostaju u viznom rezimu. Imam ja hrvatsku putovnicu, ali sam zbilja tuzan sto smo kao gradjani bih zbilja okruzeni zemljama koje taj problem vise nemaju (ili uskoro nece imati).

Ljut sam na mediokritete od bh politicara koji nisu u stanju pomaknuti ovu zemlju naprijed.

Medjutim jos su mi gori novinari zbog ovoga sto je kosmos uocio.

Ima li nade da se u ovoj zemlji pojavi neka normalna novina ili televizija koja ce biti citana i oblikovati drustvo u pravom smijeru. Biti savjest ovog drustva. Biti moralni stup. Informirati javnost istinito. Ima li sanse?

spokojan wrote:Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to.

Novinari nemilice lazu i izmisljaju.

Izvini, drugar, a da ti nisi "slagao" već u polaznom postu?! Nisi naveo ni jedan konkretan primjer, a nabijedio si "novinare u našoj zemlji" (prvenstveno političke novinare)!
Izvinite i "nikovi"- svaka uopštena priča (bez konkretnih navođenja ko, kad i gdje je slagao) neće imati željene rezultate na otklanjanje i prevazilaženje uočene pojave da "neki novinari lažu i manipuliraju sa istinom")! Samo konkretna akcija "pogađa u sridu" (ostalo je "laprdanje").

Odlican komentar bogumil. kvalitetan nacin za nastaviti ovu temu je navodjenje konkretnih novinarskih lazi i manipulacija.

Evo ja pocinjem s jednom:
Avazova konstrukcija u kojoj tvrde da je Udruga Prsten organizacija zamisljena da financijski kolonizira Bosnjake u BiH. Svrstana je i u tzv "hercegovacki lobi"

Znam osobno ljude iz vrha te udruge. Prije svega to je udruga formirana od strane hrvata iz posavine i sredisnje bosne. Hercegovaca ima malo u tome, nazalost. To je jedna pozitivna udruga organizirana od strane bh hrvata koji zive i uspjesno posluju u hrvatskoj. Sakupljaju novac za dobrotvorne svrhe, stipendiranje studenata i opcenito pomaganje rodnom kraju. Inace i stipe mesic je blizak s ljudima iz vrha udruge. Avaz je takvu laznu konstrukciju smislio za nevjerovati.

Drugi primjeri?

bogumil-8 wrote:

spokojan wrote:Mislim prvenstveno na politicke novinare.

Novinari u nasoj zemlji su veoma zasticeni zakonom u smislu da mogu pisati sta hoce i lagati koliko im je volja, a da ne odgovaraju za to.

Novinari nemilice lazu i izmisljaju.

Izvini, drugar, a da ti nisi "slagao" već u polaznom postu?! Nisi naveo ni jedan konkretan primjer, a nabijedio si "novinare u našoj zemlji" (prvenstveno političke novinare)!
Izvinite i "nikovi"- svaka uopštena priča (bez konkretnih navođenja ko, kad i gdje je slagao) neće imati željene rezultate na otklanjanje i prevazilaženje uočene pojave da "neki novinari lažu i manipuliraju sa istinom")! Samo konkretna akcija "pogađa u sridu" (ostalo je "laprdanje").

acta non verba, je izreka koju si davno trebao nauciti. ali ne, ti si iz plejade "skole" poslijeratnih politicara-kriminalaca koji svoju vlast zasnivaju na paralenim institucijama u institucijama, pa danas imamo odgovor EU da nema borbe protiv korupcije. to je dokaz, ali tebe boli neka stvar za dokaz jer takvi kao ti vjeruju samo u snagu pendreka koji jos uvijek kontrolisu. i causesku je imao svoju tajnu sluzbu, to je nacin vlasti u nedemokratskim drustvima. Ovdje je govor o medijskim pendrecima koji nas ubjedjuju da su narodi krivi za ovo stanje i o novinarskim zlatnim kasikama cija je odgovornost za shengensku propast jednaka politickoj. Djogo je nacin razmisljanja i zivota a ne nacionalnost kako mediji prikazuju

@kosmos, kako god ovu tvoju prethodnu poruku presložim, i kako god je protumačim, ne ide mi od ruke da shvatim "šta je pisac želio reći" (ili sam priglup, ili su tvoje misli zbrkane, ili oboje pomalo). Pokušaj se izražavati kraćim rečenicama.
Ako je poruka meni upućena - pogotovu ne mogu da je shvatim (ne prepoznajem se u tom i takvom tekstu).
Nikako ne prihvatam uopštavanja i generalizacije (nisu svi politički novinari isti, niti svi politički novinari lažu). Ni "Mi" nismo svi isti ("zaslužujemo li ovakve laži i manipulacije"), niti zaslužujemo da nam se laže. Pokretač teme ima nekakvu "moralnu obavezu" da konkretnim primjerima potkrijepi svoje teze iz uvodne poruke (bez toga smatram da on sam laže i manipuliše).

bogumil

Slozio sam se s tobom i napisao konkretan primjer. Pisat cu ih jos ali volio bih i od drugih navesti konkretnih primjera novinarskih lazi i izmisljotina.

Nacelno se slazem i da stereotipi nisu pozeljni. Medjutim, nazalost pristranost, lazi i konstrukcije zbilja dominiraju politickim novinarstvom u bih.

Avaz je utjecajna novina, ali na zalost najobicnije je orudje u rukama vlasnika za obracun s trenutnim protivnicima i ponesto promoviranja saveznika s tim da su cesto iste osobe bile u razdoblju blacenja i razdoblju hvalospjeva. Kad potrefi tema o kojoj znam nesto vise vidim kako lazu i izmisljaju.

Na ftv-u mi je jedno vrijeme bakir h. sa svojom ekipom iz 60 minuta bio simpatican. I danas cijenim njihovu hrabrost kao ljudi, ali s vremenom covjek shvati kako i on pere selektivno uvijek iste ljude i nije problem sto njih pere (to je pohvalno), medjutim kad vidis da neke druge namjerno preskace, sve pada u vodu. Ne bi to smjeo sebi dopustiti.

Ove novine i ova emisija se najutjecajniji (tiraz i gledanost) ali ne sluzi im na cast njihov pristup. Naravno, nisu za porediti, prije svega jer vjerujem da je vlasnik avaza uvezan s kriminalnim krugovima, ali to sto je on dno ne znaci da je ovaj drugi dobar.

'samoregulacija', 'kodeks', 'objektivnost', 'nezavisnost' ... I novinari su ipak samo ljudi, zar ne?
Otprilike, po mom mišljenju, BH novinarstvo se itekako uklapa u svekoliko sivilo naše stvarnosti. Časno, teško i opasno zanimanje kojeg je vrlo lahko zaprljati do bola. Što se mene tiče, ne mora biti iznesena laž, dovoljno je fingiranje, spinovanje ili montiranje (pakovanje) pa da, u najmanju ruku, iskrivljena slika dođe do konzumenta, koji baš i ne razmišlja o sastojcima već isključivo o izgledu i okusu. Ja nekako medije, posebno elektronske, shvatam kao neku novu vrstu religije a novinare kao njene sveštenike. Daleko od toga da sam protiv sloboda, posebno slobode govora, al' još uvijek ne nađoh nijedno drugo zanimanje koje nudi toliku slobodu u radu kao što je to slučaj sa novinarskim pozivom. Ipak, neka nama njih.

http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... acija.html
Njen stil su laž i manipulacija
Datum: 12.01.2011 20:30
Autor: Mirjana Kusmuk
- Pravno, za nas formiranje NUN RS ne znači ništa, jer je to samo još jedno od mnogih udruženja novinara u BiH. Ovo je kontinuitet neuspjelih pokušaja da se uništi Udruženje "BH novinari". Prvi takav udar je bio kada su dvije Mire (Kusmuk i Lolić-Močević), po nalogu vlasti u Banjaluci, te vlasnika "Nezavisnih novina" i "Glasa Srpske" Željka Kopanje i direktora Radio-televizije RS Dragana Davidovića, istupile iz Upravnog odbora Udruženja. Kaže u intervjuu svojoj prijateljici, članici neformalne grupe "sarajevskih vještica" (autorstvo na naziv baštini sarajevska novinarska raja), vječni i profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja "BH novinari" Borka Rudić u tekstu objavljenom pod preuzetim i neznatno modifikovanim naslovom "Njihov stil su laž i manipulacija". Svima ili široj javnosti poznato je da su Mira Lolić i Mirjana Kusmuk napustile UO Udruženja u aprilu 2004. godine. U saopštenju za javnost koje su izdale 29. aprila kao razlog napuštanja navele su to da je sekretar Udruženja Borka Rudić javno i suštinski privatizovala ovu novinarsku asocijaciju.
- Gospođa Rudić već više od šest mjeseci bez konsultacija sa nama kao članovima Upravnog odbora ovog tijela istupa javno u ime Udruženja, iznosi lične stavove, piše saopštenja za javnost bez konsultacija i saglasnosti - navele su. Upozorile su da je Rudićeva samoinicijativno i bez njihove saglasnosti alarmirala novinarske asocijacije u svijetu za privatne i političke interese određenih interesnih grupa i pripadnika jednog "sarajevskog novinarskog kruga".
- Smatramo da se propagandom i manipulacijom ne štite prava novinara i razvoj demokratije. U bilo čijoj i kojoj manipulaciji mi nećemo da učestvujemo, ostajući do kraja vjerni profesiji kojom se bavimo. Ne želimo da služimo bilo kojoj političkoj opciji, pa ni onoj za čiji interes očigledno radi generalni sekretar Udruženja "BH novinari" Borka Rudić - istakle su u obrazloženju ostavki. Povod za odluku Mire L. i Mirjane K. bila je najava održavanja javne debate povodom Dana slobode medija u Sarajevu i Banjaluci na koju nije bio pozvan nijedan od tri člana UO "BH novinara" sa teritorije RS, kao nijedan glavni urednik ili novinar medija iz RS.
- Nama je jasan cilj ove debate, a o njemu svjedoči sastav odabranih. Cilj ovog skupa je da se prikaže da u Republici Srpskoj caruju režimski mediji i da vlada apsolutni medijski mrak. To ne da nije tačno, nego je smišljena laž i manipulacija, iza koje se kriju određene interesne i političke grupacije - zaključile su one u obraćanju javnosti.
To je bio više nego dovoljan razlog da postanu žrtve pokvarene igre i manipulacije u režiji Borke Rudić. Svom prijatelju i tadašnjem direktoru komunikacija OHR-a Frani Marojeviću Borka je odmah sugerisala da ovaj čin dva novinara "gurne" u izvještaj visokog predstavnika za UN u dijelu koji se tiče situacije u medijima u BiH.
Tako su se Mira L. i Mirjana K. obrele na Ist Riveru. U tom prvom izvještaju koji je Valentin Incko podnio UN navedeno je da su "Glas Srpske" i RTRS napustili "BH novinare" što je ni manje ni više nego akt SECESIJE?! Majstor manipulacija, profesionalni sekretar novinara demokratski čin izlaska dva novinara iz UO predstavila je kao izlazak dvije cijele redakcije iz Udruženja, iako je znala da nijedan novinar "Glasa Srpske" nikada nije ni bio njen drug član. Mira L. i Mirjana K. postale su tako prvi secesionisti u BiH, a da nisu ni znale šta sanjaju, a šta im se zbiva.
Valentin Incko, zbog izvještaja koji je napisala njegova kancelarija i koji je podnio UN tek nekoliko dana po dolasku u BiH, postao je žrtva manipulacije skovane u "Kapućinu". Tačno je da se kasnije neformalno (ali nikada javno) izvinio zbog ove laži, koja je nikada ispravljena ostala kao njegov zvanični Izvještaj o stanju u BiH pohranjena u arhivama UN. U ispovijesti svojoj prijateljici Borka nastavlja dalje da kazuje da su "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) iz UO istupile po nalogu "vlasti u Banjaluci, Željka Kopanje i Dragana Davidovića". Prešućuje da su tada "zamjenski" novinari RTRS-a (na čijem čelu je Davidović) i "Nezavisnih novina" (čiji vlasnik je Kopanja) popunili upražnjena mjesta "dvije Mire" u UO Udruženja. Kao što prešućuje i to da je taj UO, kao i "jedna Borka", radio nelegalno skoro dvije godine jer im je istekao mandat.
E sada i ludom je jasno da "jedna Borka" laže i ne trepće. Jer kako je moguće da "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana), koje su se povukle po "naređenju vlasti, Kopanje i Davidovića", u UO zamijene njihove kolege iz RTRS-a i "Nezavisnih"?! Vječni profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja d.o.o. u ispovijesti svojoj drugarici nastavlja i pripovijeda kako je "drugi pokušaj uništavanja 'BH novinara' u režiji dvije Mire" angažovanje "sarajevskih kvaziintelektualaca i kvazipromicatelja kulture dijaloga da pišu serije tekstova i lažu protiv Udruženja 'BH novinari'". I budali je jasno da se ovaj dio štiva direktno odnosi na "Glas Srpske" i kolumnu koju za nas piše Sanja Vlaisavljević, direktorka sarajevskog Centra za kulturu dijaloga. "Sarajevski kvaziintelektualci" po "jednoj Borki" su profesorica filozofije i sociologije u elitnoj Drugoj sarajevskoj gimnaziji Sanja i njen suprug Ugo Vlaisavljević, redovni profesor filozofije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, predavač na Sorboni, donedavni predsjednik PEN-a, jedan od vodećih intelektualaca Evrope. Previše je, pa i ako dolazi iz usta predavačice "maternjeg jezika" iz Mrkonjić Grada sredinom osamdesetih "prije nego što će se udati za zlosretnog Anđelića u Konjica. Iz nekih razloga Rudićka je u ratnim godinama promovisana u novinara. Nije mnogo vremena prošlo, a Rudićka je izabrana za najnezavisnijeg novinara koji hoda Bosnom i Hercegovinom", (dio iz biografije Borke Rudić preuzet iz kolumne neosporno duhovitog i slobodomislećeg Senada Avdića).
Ali da se vratimo najnovijem uratku dvije druge. Ispovijeda se dalje Borka i veli svojoj medijskoj zaštitnici da je treći pokušaj rušenja Udruženja u režiji "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) bio napad na "BH novinare" kada su se angažovali u Koaliciji za REKOM. Opet laže "jedna Borka". Koaliciju za REKOM, kao i sada Udruženje "BH novinari", napustili su neki važni osnivači zbog pronevjere, manipulacija i utroška novca donatora. REKOM su napustili Istraživačko-dokumentacioni centar Sarajevo (Mirsad Tokača), Helsinški odbor za ljudska prava u RS (Branko Todorović), Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji (Sonja Biserko) i Udruženje Prijedorčanki "Izvor". Ali da budem iskrena, godi mi ova laž, hrani mi sujetu pa to ti je. Volim da sam moćna da nagovorim Tokaču, Biserko i Todorovića da izađu iz REKOM-a i da još u javnost iznesu teške optužbe o onima koji su ostali. "Šta je dobro? - Sve što jača moć, volju za moć, samu moć u čovjeku". Ali da se vratimo još malo "jednoj Borki". Kaže negdje pred kraj štiva komesarka "jedna Borka" da "je NUN RS prišao MINORAN broj od 120 članova Udruženja 'BH novinari' iz RS". Dosadilo mi da ponavljam da laže. Umjesto toga pozivam javno "jednu Borku" da u javnost iznese imena svih članova Udruženja "BH novinari" iz RS koji su bili i ostali da ih zajedno brojimo! I tako je eto komesarka "jedna Borka" u svom maniru, jezikom politike i ulice, srušila i posljednju dilemu u potrebu postojanja Udruženja "BH novinari" d.o.o. i potvrdila da su davno morali da ga takvog rasture svi koji drže do novinarskog digniteta i profesije. Parama, donacijama, zloupotrebama, pronevjerama.... neka se bave oni koji su plaćeni da štite zakon. Uz muzički pozdrav "Svi su vaši reketaši".

kameni spavac wrote:http://www.glassrpske.com/vijest/16/kol ... acija.html
Njen stil su laž i manipulacija
Datum: 12.01.2011 20:30
Autor: Mirjana Kusmuk
- Pravno, za nas formiranje NUN RS ne znači ništa, jer je to samo još jedno od mnogih udruženja novinara u BiH. Ovo je kontinuitet neuspjelih pokušaja da se uništi Udruženje "BH novinari". Prvi takav udar je bio kada su dvije Mire (Kusmuk i Lolić-Močević), po nalogu vlasti u Banjaluci, te vlasnika "Nezavisnih novina" i "Glasa Srpske" Željka Kopanje i direktora Radio-televizije RS Dragana Davidovića, istupile iz Upravnog odbora Udruženja. Kaže u intervjuu svojoj prijateljici, članici neformalne grupe "sarajevskih vještica" (autorstvo na naziv baštini sarajevska novinarska raja), vječni i profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja "BH novinari" Borka Rudić u tekstu objavljenom pod preuzetim i neznatno modifikovanim naslovom "Njihov stil su laž i manipulacija". Svima ili široj javnosti poznato je da su Mira Lolić i Mirjana Kusmuk napustile UO Udruženja u aprilu 2004. godine. U saopštenju za javnost koje su izdale 29. aprila kao razlog napuštanja navele su to da je sekretar Udruženja Borka Rudić javno i suštinski privatizovala ovu novinarsku asocijaciju.
- Gospođa Rudić već više od šest mjeseci bez konsultacija sa nama kao članovima Upravnog odbora ovog tijela istupa javno u ime Udruženja, iznosi lične stavove, piše saopštenja za javnost bez konsultacija i saglasnosti - navele su. Upozorile su da je Rudićeva samoinicijativno i bez njihove saglasnosti alarmirala novinarske asocijacije u svijetu za privatne i političke interese određenih interesnih grupa i pripadnika jednog "sarajevskog novinarskog kruga".
- Smatramo da se propagandom i manipulacijom ne štite prava novinara i razvoj demokratije. U bilo čijoj i kojoj manipulaciji mi nećemo da učestvujemo, ostajući do kraja vjerni profesiji kojom se bavimo. Ne želimo da služimo bilo kojoj političkoj opciji, pa ni onoj za čiji interes očigledno radi generalni sekretar Udruženja "BH novinari" Borka Rudić - istakle su u obrazloženju ostavki. Povod za odluku Mire L. i Mirjane K. bila je najava održavanja javne debate povodom Dana slobode medija u Sarajevu i Banjaluci na koju nije bio pozvan nijedan od tri člana UO "BH novinara" sa teritorije RS, kao nijedan glavni urednik ili novinar medija iz RS.
- Nama je jasan cilj ove debate, a o njemu svjedoči sastav odabranih. Cilj ovog skupa je da se prikaže da u Republici Srpskoj caruju režimski mediji i da vlada apsolutni medijski mrak. To ne da nije tačno, nego je smišljena laž i manipulacija, iza koje se kriju određene interesne i političke grupacije - zaključile su one u obraćanju javnosti.
To je bio više nego dovoljan razlog da postanu žrtve pokvarene igre i manipulacije u režiji Borke Rudić. Svom prijatelju i tadašnjem direktoru komunikacija OHR-a Frani Marojeviću Borka je odmah sugerisala da ovaj čin dva novinara "gurne" u izvještaj visokog predstavnika za UN u dijelu koji se tiče situacije u medijima u BiH.
Tako su se Mira L. i Mirjana K. obrele na Ist Riveru. U tom prvom izvještaju koji je Valentin Incko podnio UN navedeno je da su "Glas Srpske" i RTRS napustili "BH novinare" što je ni manje ni više nego akt SECESIJE?! Majstor manipulacija, profesionalni sekretar novinara demokratski čin izlaska dva novinara iz UO predstavila je kao izlazak dvije cijele redakcije iz Udruženja, iako je znala da nijedan novinar "Glasa Srpske" nikada nije ni bio njen drug član. Mira L. i Mirjana K. postale su tako prvi secesionisti u BiH, a da nisu ni znale šta sanjaju, a šta im se zbiva.
Valentin Incko, zbog izvještaja koji je napisala njegova kancelarija i koji je podnio UN tek nekoliko dana po dolasku u BiH, postao je žrtva manipulacije skovane u "Kapućinu". Tačno je da se kasnije neformalno (ali nikada javno) izvinio zbog ove laži, koja je nikada ispravljena ostala kao njegov zvanični Izvještaj o stanju u BiH pohranjena u arhivama UN. U ispovijesti svojoj prijateljici Borka nastavlja dalje da kazuje da su "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) iz UO istupile po nalogu "vlasti u Banjaluci, Željka Kopanje i Dragana Davidovića". Prešućuje da su tada "zamjenski" novinari RTRS-a (na čijem čelu je Davidović) i "Nezavisnih novina" (čiji vlasnik je Kopanja) popunili upražnjena mjesta "dvije Mire" u UO Udruženja. Kao što prešućuje i to da je taj UO, kao i "jedna Borka", radio nelegalno skoro dvije godine jer im je istekao mandat.
E sada i ludom je jasno da "jedna Borka" laže i ne trepće. Jer kako je moguće da "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana), koje su se povukle po "naređenju vlasti, Kopanje i Davidovića", u UO zamijene njihove kolege iz RTRS-a i "Nezavisnih"?! Vječni profesionalni sekretar i neformalna vlasnica Udruženja d.o.o. u ispovijesti svojoj drugarici nastavlja i pripovijeda kako je "drugi pokušaj uništavanja 'BH novinara' u režiji dvije Mire" angažovanje "sarajevskih kvaziintelektualaca i kvazipromicatelja kulture dijaloga da pišu serije tekstova i lažu protiv Udruženja 'BH novinari'". I budali je jasno da se ovaj dio štiva direktno odnosi na "Glas Srpske" i kolumnu koju za nas piše Sanja Vlaisavljević, direktorka sarajevskog Centra za kulturu dijaloga. "Sarajevski kvaziintelektualci" po "jednoj Borki" su profesorica filozofije i sociologije u elitnoj Drugoj sarajevskoj gimnaziji Sanja i njen suprug Ugo Vlaisavljević, redovni profesor filozofije na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, predavač na Sorboni, donedavni predsjednik PEN-a, jedan od vodećih intelektualaca Evrope. Previše je, pa i ako dolazi iz usta predavačice "maternjeg jezika" iz Mrkonjić Grada sredinom osamdesetih "prije nego što će se udati za zlosretnog Anđelića u Konjica. Iz nekih razloga Rudićka je u ratnim godinama promovisana u novinara. Nije mnogo vremena prošlo, a Rudićka je izabrana za najnezavisnijeg novinara koji hoda Bosnom i Hercegovinom", (dio iz biografije Borke Rudić preuzet iz kolumne neosporno duhovitog i slobodomislećeg Senada Avdića).
Ali da se vratimo najnovijem uratku dvije druge. Ispovijeda se dalje Borka i veli svojoj medijskoj zaštitnici da je treći pokušaj rušenja Udruženja u režiji "dvije Mire" (od kojih je jedna Mirjana) bio napad na "BH novinare" kada su se angažovali u Koaliciji za REKOM. Opet laže "jedna Borka". Koaliciju za REKOM, kao i sada Udruženje "BH novinari", napustili su neki važni osnivači zbog pronevjere, manipulacija i utroška novca donatora. REKOM su napustili Istraživačko-dokumentacioni centar Sarajevo (Mirsad Tokača), Helsinški odbor za ljudska prava u RS (Branko Todorović), Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji (Sonja Biserko) i Udruženje Prijedorčanki "Izvor". Ali da budem iskrena, godi mi ova laž, hrani mi sujetu pa to ti je. Volim da sam moćna da nagovorim Tokaču, Biserko i Todorovića da izađu iz REKOM-a i da još u javnost iznesu teške optužbe o onima koji su ostali. "Šta je dobro? - Sve što jača moć, volju za moć, samu moć u čovjeku". Ali da se vratimo još malo "jednoj Borki". Kaže negdje pred kraj štiva komesarka "jedna Borka" da "je NUN RS prišao MINORAN broj od 120 članova Udruženja 'BH novinari' iz RS". Dosadilo mi da ponavljam da laže. Umjesto toga pozivam javno "jednu Borku" da u javnost iznese imena svih članova Udruženja "BH novinari" iz RS koji su bili i ostali da ih zajedno brojimo! I tako je eto komesarka "jedna Borka" u svom maniru, jezikom politike i ulice, srušila i posljednju dilemu u potrebu postojanja Udruženja "BH novinari" d.o.o. i potvrdila da su davno morali da ga takvog rasture svi koji drže do novinarskog digniteta i profesije. Parama, donacijama, zloupotrebama, pronevjerama.... neka se bave oni koji su plaćeni da štite zakon. Uz muzički pozdrav "Svi su vaši reketaši".

FUJ!

Svi u odbranu BiH!
Dadnimo podršku novinarima braniteljima BiH! Oni su na prvoj liniji fronta odbrane BiH!
Rat i agresija i dalje traju, samo na drugačiji način,...
Tuzlaci, pravac Sarajevo i nama Sarajlijicama pokažite kako se to radi!