Forum Klix.ba

osa wrote:

F.G.R. wrote:

osa wrote:zna li netko da je u britaniji, predloženo da se u zakonodavstvo uvedu određeni dijelovi šerijata, koji bi se odnosili na slučajeve poput rastava podjele imovine i sl., u britaniji već dugo postoje slični sudovi za ortodoksne židove. naravno taj dio zakonodavstva se ne primjenjuje u kaznenom i prekršajnom zakonu.

Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

ne vidim razlog zašto dvoje muslimana ne bi, naravno ako to žele, recimo u slučaju rastave, podijelili imovinu, brigu oko djece i sl. po šerijatskom zakonu, svakako da to treba podrazumijevati dobrovoljnost.

Kao sto neko izabere da se serijatski vjenca a neko ne..to treba tko urediti, jer islam je pun savrsenih rijesenja, pa na pocecima Islama u Medini jevreji i nemuslimani su u nekim stvarima imali veca prava od muslimana..

NajjaČe od Cerketa.....

Reis Mustafa Ceric - O prilagodjavanju



"Kome .BA da se mi prilagodjavamo,nek se oni nama prilagodjavaju,dosta je bilo našheg prilagodjavanja,sad je vrijeme da se oni nama prilagode"

quote="osa"]

F.G.R. wrote:

osa wrote:zna li netko da je u britaniji, predloženo da se u zakonodavstvo uvedu određeni dijelovi šerijata, koji bi se odnosili na slučajeve poput rastava podjele imovine i sl., u britaniji već dugo postoje slični sudovi za ortodoksne židove. naravno taj dio zakonodavstva se ne primjenjuje u kaznenom i prekršajnom zakonu.

Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

ne vidim razlog zašto dvoje muslimana ne bi, naravno ako to žele, recimo u slučaju rastave, podijelili imovinu, brigu oko djece i sl. po šerijatskom zakonu, svakako da to treba podrazumijevati dobrovoljnost.[/quote]

Kao sto neko izabere da se serijatski vjenca a neko ne..to treba tko urediti, jer islam je pun savrsenih rijesenja, pa na pocecima Islama u Medini jevreji i nemuslimani su u nekim stvarima imali veca prava od muslimana..[/quote][/quote]

ako je tako bilo po objavi, nije li trebalo tako i ostati, jer objava je nepromjenjiva

F.G.R. wrote:
Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

Idiot ti je ćaća, ja samo iznosim činjenice da je poslanik u 53 godini oženio i konzumirao devetogodišnju aišu! Tako piše u wikipediji!
http://bs.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a_r.a

pici wrote:NajjaČe od Cerketa.....

Reis Mustafa Ceric - O prilagodjavanju



"Kome .BA da se mi prilagodjavamo,nek se oni nama prilagodjavaju,dosta je bilo našheg prilagodjavanja,sad je vrijeme da se oni nama prilagode"

a nakon toga sjede sa osudjenim pedofilom...

sad ce se tema iskoristiti za neke druge priche, pa da vidimo ko ce danas pljunuti dalje..

Blaka wrote:

F.G.R. wrote:
Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

Idiot ti je ćaća, ja samo iznosim činjenice da je poslanik u 53 godini oženio i konzumirao devetogodišnju aišu! Tako piše u wikipediji!
http://bs.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a_r.a

ne mogu za sebe reći da sam vrsni pozavaoc, lika i djela poslanika, ali meni se čini da je oženio, a ne konzumirao, kako ti kažeš.

Blaka wrote:Pa to bi bila odlična stvar, tako bi hodža iz gluhe bukovice bio automatski oslobođen, jer šerijat ne poznaje "pedofiliju" kao nešto kažnjivo pošto je i poslanik to radio Tako da je hodža u pravu kada kaže da je "nevin" i kune se alahom!

http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2 ... re=related

Tako da bi mogao slobodno da nakon povratka u svoj đemat "prodabere"



Naravno i ostali, koji se trenutno "ustručavaju" zbog ćafirskog zakona

Bolje sutiti da misle da si glup, nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju...

black wrote:sad ce se tema iskoristiti za neke druge priche, pa da vidimo ko ce danas pljunuti dalje..

Reis Cerić traži da šerijat bude sastavni dio Ustava.....ovo danas i njegova izjava o prilagodjavanju itekako imaju veze i to Velike

osa wrote:

Blaka wrote:

F.G.R. wrote:
Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

Idiot ti je ćaća, ja samo iznosim činjenice da je poslanik u 53 godini oženio i konzumirao devetogodišnju aišu! Tako piše u wikipediji!
http://bs.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a_r.a

ne mogu za sebe reći da sam vrsni pozavaoc, lika i djela poslanika, ali meni se čini da je oženio, a ne konzumirao, kako ti kažeš.

Bila je vjerena kada je imala šest godina, a postala je udovica u osamnestoj godini!
Wikipedia:
Aisha stayed in her parents' home until the age of nine, when the marriage was consummated

F.G.R. wrote:

Blaka wrote:Pa to bi bila odlična stvar, tako bi hodža iz gluhe bukovice bio automatski oslobođen, jer šerijat ne poznaje "pedofiliju" kao nešto kažnjivo pošto je i poslanik to radio Tako da je hodža u pravu kada kaže da je "nevin" i kune se alahom!

http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2 ... re=related

Tako da bi mogao slobodno da nakon povratka u svoj đemat "prodabere"



Naravno i ostali, koji se trenutno "ustručavaju" zbog ćafirskog zakona

Halo, obuzdaj se malo da ne zazalis!

Vjernicki izraz ljubavi ??

callmethebreeeze wrote:sta ovim zeli reci:

"Reis Cerić je pri tome “načelno” poručio da šerijat nije državni ustav, no istodobno svoje zagovaranje institucionaliziranja vjerskog koda ponašanja muslimana u najviši akt države povezao je sa stradanjem Bošnjaka u Srebrenici! - Za žrtve genocida u Bosni i Hercegovini bilo je najvažnije da su ostali živi. Zato strahovi koji se šire po Europi nemaju uporište jer u Srebrenici nije bilo šerijata, naglasio je poglavar Islamske zajednice, piše Večernji list."

kakve veze ima srebrenica s ovim? jel' to ne bi bilo genocida tamo da je bio na snazi serijat. ja nista ne kontam...

Da, da... Ceric pri tome "nacelno" porucuje da serijat nije drzavni ustav, ali porucuje i da... "Šerijat propisuje i pravila ponašanja muslimana u politici, društvu, gospodarstvu, pravu."

Fair Life wrote:

callmethebreeeze wrote:sta ovim zeli reci:

"Reis Cerić je pri tome “načelno” poručio da šerijat nije državni ustav, no istodobno svoje zagovaranje institucionaliziranja vjerskog koda ponašanja muslimana u najviši akt države povezao je sa stradanjem Bošnjaka u Srebrenici! - Za žrtve genocida u Bosni i Hercegovini bilo je najvažnije da su ostali živi. Zato strahovi koji se šire po Europi nemaju uporište jer u Srebrenici nije bilo šerijata, naglasio je poglavar Islamske zajednice, piše Večernji list."

kakve veze ima srebrenica s ovim? jel' to ne bi bilo genocida tamo da je bio na snazi serijat. ja nista ne kontam...

Da, da... Ceric pri tome "nacelno" porucuje da serijat nije drzavni ustav, ali porucuje i da... "Šerijat propisuje i pravila ponašanja muslimana u politici, društvu, gospodarstvu, pravu."

jel' to znaci da se u sportu mozemo ponasati po svjetovnim zakonima, ili sport spada u drustvo?

callmethebreeeze wrote:

Fair Life wrote:

callmethebreeeze wrote:sta ovim zeli reci:

"Reis Cerić je pri tome “načelno” poručio da šerijat nije državni ustav, no istodobno svoje zagovaranje institucionaliziranja vjerskog koda ponašanja muslimana u najviši akt države povezao je sa stradanjem Bošnjaka u Srebrenici! - Za žrtve genocida u Bosni i Hercegovini bilo je najvažnije da su ostali živi. Zato strahovi koji se šire po Europi nemaju uporište jer u Srebrenici nije bilo šerijata, naglasio je poglavar Islamske zajednice, piše Večernji list."

kakve veze ima srebrenica s ovim? jel' to ne bi bilo genocida tamo da je bio na snazi serijat. ja nista ne kontam...

Da, da... Ceric pri tome "nacelno" porucuje da serijat nije drzavni ustav, ali porucuje i da... "Šerijat propisuje i pravila ponašanja muslimana u politici, društvu, gospodarstvu, pravu."

jel' to znaci da se u sportu mozemo ponasati po svjetovnim zakonima, ili sport spada u drustvo?

i sport po šerijatu, ma tko će više ići gledati žensku odbojku

Ma Mustafa je odavlio ko i Berluskoni... samo ovaj frustraciju ljeci, to je vec krupna rijec

E hajmo se sad vratit na tradicionalizam. Najmanje dvije generacije u Bosni i Hercegovini su odrasle u sekularnoj državi sa svjetovnim zakonima. Zar uvođenje šerijata ili bilo kojeg drugog zakona nije regresija?
Pitanje za pravnike zar ovi zakoni ne spadaju pod običajno pravo?

U kojem slučaju se na sudu koristi, ako se koristi običajno pravo?

Šta onima koji zastupaju uvođenje šerijata to tačno znači?

Pitanje za žene ,želite li šerijatsko pravo?

osa wrote:ne mogu za sebe reći da sam vrsni pozavaoc, lika i djela poslanika, ali meni se čini da je oženio, a ne konzumirao, kako ti kažeš.

U cemu je razlika ako se radi o devetogodinjem DJETETU??????

Kupalo wrote:Pitanje za žene ,želite li šerijatsko pravo?

NITI SLUCAJNO, ni pod kojim uslovima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ako neko slucajno nije, predlazem da procitate "Hiljadu carobnih sunaca" - mnoge stvari ce vam postati jasne.
HOROR!

sitno wrote:

osa wrote:ne mogu za sebe reći da sam vrsni pozavaoc, lika i djela poslanika, ali meni se čini da je oženio, a ne konzumirao, kako ti kažeš.

U cemu je razlika ako se radi o devetogodinjem DJETETU??????

Hoce reci da je kaparis'o nije platio...

gorkaz wrote:Reis Cerić traži da šerijat bude sastavni dio Ustava

SARAJEVO - Istup poglavara Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini Mustafe Cerića o tome da šerijat treba institucionalizirati kao sastavni dio prava muslimana izazvat će veliki broj reagiranja, prije svega u otvaranju rasprave o ustavnim promjenama u zemlji koje bi se trebale odvijati u okviru prudske trojke.


"Kamo vodi sad sve to"
Zanima me misljenje forumovaca na ovu izjavu

Ovome:
Dodik: "Imamo pravo da se suprostavljamo unitarnoj BiH -
državi Bošnjaka muslimana prema receptu i zahtjevima Mustafe ef. Cerića"

http://www.24sata.info/vijesti/politika ... erica.html


Znaci, nista posebno...
Samo jedan u nizu koraka koji se lagaHno prave jos od 1990. pa na ovamo.
Odmjereni, usaglaseni, i unaprijed osmisljeni i dogovoreni...

Cerića treba protjerati u Afganistan i slične zemlje, a prije toga oduzeti mu svu imovinu koju je stekao na muci građana BiH.

"Kome .BA da se mi prilagodjavamo,nek se oni nama prilagodjavaju,dosta je bilo našheg prilagodjavanja,sad je vrijeme da se oni nama prilagode"



Dodik: "Imamo pravo da se suprostavljamo unitarnoj BiH -
državi Bošnjaka muslimana prema receptu i zahtjevima Mustafe ef. Cerića"



TOOOOOOO ev sad ce da se zakuHa.....il ipak neće .........

Najveca sega je to sto su Cerke i Dodo dobri jarani.

Zar se nisu njih dvojica ne tako davno slikali u Banja luci ispod grba RS?!

Ne sjecam se da sam cula ili procitala da reze jedan na drugog, dapace.....fino se razumiju i uvazavaju....

jedan stariji tekst s Deutsche Welle o kooperativnosti "Prvog" u Bošnjaka i "Prvog" u Bosanskih Srba........

U čemu se slažu Milorad Dodik i reis Cerić?

Reis-ul-ulema Islamske zajednice u BiH Mustafa ef. Cerić i šef bosanskih Srba Milorad Dodik imaju zajednički interes: ukidanje emisije 60 minuta, piše Tageszeitung.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4108096,00.html

Vitamin C wrote:Svima vam je, naravno, jasno da od ovoga neće biti ništa?

jasno je i cericu.
samo je njemu jasno sta je onda cilj ovakvih izjava koje su u interesu dodika i ekipe.