Uvodi se carina na hranu iz Srbije i Hrvatske

[zijancer]

A sto se tice carine... Dok se ne zabrani uvoz proizvoda, koje mozemo sami proizvest, bicemo naguzena strana...

Dok se ne udare tarabe za uvoznu vodu, pivu, rakiju, mlijeko, voce i povrce (cuj papaja, pa jebem ga kome treba papaja) ili one egzoticne pizdarije, bez kojih, izgleda nemere sogandolma bit, jebace nas naveliko...

Kvalitet se postize ulaganjem u tehnologiju, sto se postize vecim prilivom novca od prodaje proizvoda...

ZABRANA UVOZA... Pa cemo bit "d" od drzave...

[kone]

Izvinjavam se na caps:
NECE HRANA POSKUPITI 15%, SAMO CE UVOZNA HRANA. Ko kupuje hrvatsko i srbijansko bice na udaru. Ko kupuje nase, bice mu cak i jeftinije. A i da ne bude nesta drasticno, vise volim kupiti nase i dati nasem covjeku s kojim dijelim sudbinu.

Vecinu proizvoda koje koristim su uglavnom domace marke, jedino strano sto kupujem je ono sto nema domace. Postoji par proizvoda, nasih, bas domacih kojima nijedan strani proizvodjac ne moze parirati (zlatna dzezva npr), medjutim, desi se da su neki nasi proizvodi em neprihvatljive kvalitete, em neprihvatljivog odnosa kupac proizvodjac. Od kako je Milkos izbacio svoje prizvode svi mlijecni proizvodi u mom frizideru bili su njihove marke. Bila ekstra zadovoljna. Dok jednom nisam otvorila (tek otvorila) mlijeko, ono prokislo. Mislim se, ok, mozda sam u transportu negdje probusila i ono prokislo. Uzmem drugi tetrepak i ono prokislo. U prici sa jos nekim ljudima, koji isto koriste Milkos mlijeko, svi kazu da su u paketu nasli po dva litra prokislog mlijeka, a svi smo koristili mlijeka sa razlicitim postotkom masnoce. Pretpostavljam da im se jedna serija pokvarila, mogu razumijeti i da se omaklo pa otislo u prodaju, (mada tesko ukoliko imaju dobar sistem kontrole kvalitete, narocito ako se uzme cinjenica da je svaki paket sadrzavao tacno dva litra pokvarenog mlijeka), ali ne mogu razumijeti da nikakvog izvinjenja, nista.
Elem, odlucim da predjem na drugog proizvodjaca, isto domaceg, i shvatim da nemam pravu alternativu, Mig ima uzasne cepove, koji znaju otpasti, pa mi se mlijeko prospe ili pokvari, a i, ako sam dobro shvatila, sad ih je kupio Dukat. Tuzlanska mljekara isti slucaj, kupilo ih alpsko mlijeko, meggle u slicnim odnosima, ali eto, ako uzmemo da su domaci zato sto imaju neko postrojenje ovdje, a dobri im cepovi, mogu proci. Medjutim, nijedno autohtono nase mlijeko, kao sto je Milkos. Nasla sam neke proizvode Livanjske mljekare, ali nisam mlijeko u tetrapaku.
A da ne govorim o proizvodima koji uopce nisu zastupljeni na domacem trzistu, tipa pureceg mesa, tu smo osudjeni kupovati Vindi meso, i sad, kako necu biti na udaru, kad mi je u ishrani najvise zastupljeno purece meso? A to nije jedini proizvod koje nase trziste uopce ne nudi.
Ovo pitam kao laik, najobicniji potrosac, s ekonomske i pravne tacke gledista me ne interesuje, jer ne vjerujem da cu bas razumjeti

Ne znam da li su cula za ZIM--zenicka industrija mlijeka?! Imaju najbolji jogurt u regionu,a imaju i odlicno mlijeko u tetrapaku.Da ne govorim o domacem siru,takodjer proizvod ZIM-a.I kazes da nema kvalitetnih domacih proizvodjaca.Samo kupi ove proizvode,pa nam se ovdje javi o impresijama,ma kakve one bile

A nas narod pije dukatov jogurt,koji na sve lici,samo na jogurt ne lici.Kad pijes,ne znas ni sta pijes

[osa]

to je to.



Hrvatska i Srbija uvode kontramjere kao odgovor na Lijanovićev zakon

SARAJEVO - Srbija i Hrvatska uvest će kontramjere kao odgovor na usvajanje Zakona o zaštiti domaće proizvodnje BiH, izjavio je ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Mladen Zirojević.



Naglašava kako će kontramjere susjeda domaći izvoz dovesti u još težu situaciju, dok će BiH biti prijavljena Glavnom tajništvu CEFTA.



"Zakon o zaštiti domaće proizvodnje, usvojen u ponedjeljak u bh. parlamentu, ne štiti domaću proizvodnju bez obzira na njegov zvučni naziv. Bez odgovarajućeg postupka i kvantitativnih pokazatelja njime se uvode pune carine za više od 900 poljoprivrednih proizvoda, od kojih se oko 60 posto uopće ne uvozi u BiH", kaže Zirojević.



Zakon neće dati očekivane efekte, smatra Zirojević, i potkrepljuje to podacima iz analize Ministarstva o vanjskotrgovinskoj razmjeni. Po ovim podacima, 50,48 posto deficita u ukupnom trgovinskom deficitu BiH agroindustrijskog sektora ne čine proizvodi za koje spornim zakonom uvode carine (meso i mesne prerađevine, mlijeko i mliječni proizvodi).



"Najveće učešće u deficitu imaju pića, alkoholi i sirće 13,7 posto, žitarice 10,7 posto, razni proizvodi za ishranu 8,1 posto, duhan i proizvodi zamjene duhana 6,4 posto, ostaci i otpaci prehrambene industrije šest posto i šećer i proizvodi od šećera 5,4 posto", objašnjava Zirojević, prenose Nezavisne.



Dodaje kako BiH usvojenim zakonom ne krši samo Sporazum o slobodnoj trgovini u centralnoj Europi (CEFTA), nego i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju potpisan s EU.



"Međunarodna arbitraža koja će uslijediti nakon što budemo prijavljeni Tajništvu CEFTA rezultirati će negativnim ishodom za nas, a međunarodna zajednica prepoznaće nas kao zemlju koja ne poštuje međunarodno prihvaćene obveze", upozorava Zirojević.



Kaže da u okviru CEFTA imamo mogućnost da zaštitimo domaću proizvodnju uvođenjem carina, ali samo u slučaju ako dokažemo kako imamo izraženu neravnotežu u razmjeni. Tvrdi kako nitko osim Udruženja pivarske industrije BiH nije dostavio takav zahtjev.

[Pera Trta]

Industrija hrane nam propada jer je seljak, koji je vjekovima bio stub privrede kao proizvođač hrane, sišao u grad i neće ga više bog natjerat da se vrati u selo i ponovo se lati motike. Da privređuje i sebi i državi i svima nama.

[osa]

Industrija hrane nam propada jer je seljak, koji je vjekovima bio stub privrede kao proizvođač hrane, sišao u grad i neće ga više bog natjerat da se vrati u selo i ponovo se lati motike. Da privređuje i sebi i državi i svima nama.

pun mu je .urac više da priveđuje svima, ajde sebi, ali državi i svima nama, i on se opametio.

[staza]

I konačno je došao i taj historijski trenutak.
24. 7. 2010.
Hrana je u dugog historiji BiH postala skuplja, nego u susjednoj Hrvatskoj i Srbiji.
A kod Izačića se gradi veliki Mercatorov centar, na teritoriji Hrvatske, tik naravno uz granicu sa BiH.

Jutros sam pazarila Milku u Mercatoru po tri puta povoljnijoj cijeni, nego u Bihaću, rekla je prezadovoljna
24-godišnjaSabaheta I., dok njen dječko Amar R. iz Sarajeva, složivši se s njom dodaje: Od kada kupujem hranu u ovome centru, uspješno se mogu pripremiti za predstojeći Bajram.
Ante I. redovno kupuje vino u Županji i kaže: Istarsko vino u Orašju skuplje je 1,5 puta.
Novootvoreni Konzum (specijalno za bh. turiste) nudi im sve prehrambene proizvode i do 50 % jeftinijim cijenama.
Ensar E. iz Brčkog, koji ovdje redovno kupuje poantira: Marijanu sam upoznao u sarajevskom BBI-u, ali dolazeći ovdje mnogo češće, sreo sam Safeta. Presretan sam i zbog ovih proizvoda i zbog Safete: ovdašnji uposlenici ovdje su nas i vjenčali.

[zijancer]

SARAJEVO - Srbija i Hrvatska uvest će kontramjere kao odgovor na usvajanje Zakona o zaštiti domaće proizvodnje BiH, izjavio je ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Mladen Zirojević.
Naglašava kako će kontramjere susjeda domaći izvoz dovesti u još težu situaciju

kOJE kontramjere osa?
the kOJI izvoz??

[Haris.ba]

Naglašava kako će kontramjere susjeda domaći izvoz dovesti u još težu situaciju, dok će BiH biti prijavljena Glavnom tajništvu CEFTA.

Izvoz cega? Bicemo prijavljeni buaaaaaaa.

50,48 posto deficita u ukupnom trgovinskom deficitu BiH agroindustrijskog sektora ne čine proizvodi za koje spornim zakonom uvode carine (meso i mesne prerađevine, mlijeko i mliječni proizvodi).

Pa u cemu je onda problem? Kako to pogađa Hrvatsku i Srbiju ako su to proizvodi koji nam oni ne uvoze? Sta ce oni sekiraju?

"Najveće učešće u deficitu imaju pića, alkoholi i sirće 13,7 posto, žitarice 10,7 posto, razni proizvodi za ishranu 8,1 posto, duhan i proizvodi zamjene duhana 6,4 posto, ostaci i otpaci prehrambene industrije šest posto i šećer i proizvodi od šećera 5,4 posto", objašnjava Zirojević, prenose Nezavisne.

Ja sabrah oko 40%.

"Međunarodna arbitraža koja će uslijediti nakon što budemo prijavljeni Tajništvu CEFTA rezultirati će negativnim ishodom za nas, a međunarodna zajednica prepoznaće nas kao zemlju koja ne poštuje međunarodno prihvaćene obveze", upozorava Zirojević.

Hehehe, a do sada smo postovali nase obaveze?

Kaže da u okviru CEFTA imamo mogućnost da zaštitimo domaću proizvodnju uvođenjem carina, ali samo u slučaju ako dokažemo kako imamo izraženu neravnotežu u razmjeni. Tvrdi kako nitko osim Udruženja pivarske industrije BiH nije dostavio takav zahtjev.

[/quote]

Cime da dokazemo izrazenu neravnotezu u razmjeni? Ko to treba da donosi te zahtjeve. Je l' ja trebam da obijam vrata ili parlamentarci u parlamentu?

2008. godina
Izvoz BiH u Hrvatsku: 819 miliona dolara
Uvoz BiH iz Hrvatske: 2178 miliona dolara

Izvoz BiH u Srbiju: 648 miliona dolara
Uvoz BiH iz Srbije: 1859 miliona dolara

P.S.
Da nece Hrvatska jos da nam uvede i vize. Sta ce joj bosancerosi po plazama. Ili ce mozda da zabrani uvoz nasega mlijeka? A mi izvozimo mlijeko - ma da ne kazem....
Ili ce Srbija da odustane od kupovine vojnih aviona.
Cuj kontramjere.

[zijancer]

to bi bila fantasticna stvar po sumske resurse bih.. te kontramjere

[TRANCEMoDe]

Ovaj zakon je dokaz kakvi cobani sjede u parlamentu.
Da je protekcionizam bolji od otvorene ekonomije, danas ne bi postojale EU, EFTA, ASEAN, MERCOSUR, GAFTA i jos desetine drugih ekonomskih integracija, vec bi Sjeverna Koreja po razvijenosti presisala sve ostale.
Protekcionizam je takodjer jednim dijelom bio uzrok i Velike depresije.
Kljucna stvar je u tome sto ce i ostali uvesti iste protumjere. To znaci da cemo na kraju imati isti postotak pokrivenosti uvoza izvozom, a izvoz ce biti smanjen zbog protumjera ostalih strana. Rezultat smanjenog izvoza ce biti manja proizvodnja, a time i veca nezaposlenost. Ovim mjerama ce se oslabiti konkurencija, tako da cemo na kraju samo imati skuplje proizvode.
Ono sto drzava treba da radi je da omoguci poljoprivrednicima da postanu konkurentniji, umjesto sto ih stiti protekcionistickim mjerama. Takodjer smo svjedoci da se poljoprivreda predstavlja kao najvazniji segment privrede i sansa za razvoj BiH kako bi se dobila naklonost stanovnistva buduci da smo nazalost slabo razvijena zemlja, pa se dosta stanovnistva bavi poljoprivredom. U razvijenim zemljama poljoprivreda cini manje od 2% GDP-a, dok kod nas cini 14%. Sto se zemlja vise razvija, to poljoprivreda ima manji udio u GDP-u, tako da poljoprivreda ne moze nikako biti buducnost BiH. Medjutim, niko nema petlju da kaze ljudima da ce vecina u buducnosti morati raditi u usluznom umjesto poljoprivrednom sektoru, jer jednostavno poljoprivrednik iz Pudinog Hana koji obradjuje zemlju plugom uz pomoc konja ili neke krntije od traktora nikako ne moze biti konkurentan pored poljoprivrednika iz razvijene zemalje koji savremenom mehanizacijom i proizvodnim metodama proizvede uz iste troskove i isti rad nekoliko puta vecu vrijednost nego BiH poljoprivrednik. Tu treba da stupi drzava na scenu i omoguci jeftinim kreditima i drugim poticajima poljoprivrednicima da budu konkurentniji. U slucaju protekcionizma, nakon nekoliko godina kada uslijedi otvaranje ekonomije uslijed EU integracije, poljoprivrednik iz Pudinog hana uslijed nedostatka konkurencije i dalje ce obradjivati zemlju plugom i konjima, dok ce onaj iz EU imati jos moderniju tehnologiju nego danas, jer je uslijed konkurencije primoran da konstantno kupuje savremenije masine i uvodi nove metode u proizvodnji.
Evo i podataka zasto cemo mi vise nastradati uslijed ovih mjera nego Hrvatska, buduci da BiH ima veci postotak izvoza u Hrvatsku, nego Hrvatska u biH.

2,57% - uvoz Hrvatske iz BiH
10,67% - izvoz Hrvatske u BiH

18,33% - uvoz FBiH iz Hrvatske
22,23% - izvoz FBiH u Hrvatsku

Svrha ovog zakona je jedino da se popuni budzet od povecane naplate carina, dok se za posljedice koje ce uslijediti zbog smanjenjog izvoza niko od politicara ne brine, jer njima ostaje ista plata sve i da ostane 50 hiljada ljudi bez posla.
Ovim se zakonom takodjer krsi CEFTA, sto ce dovesti do arbitraze na medjunarodnom sudu u kojoj ce BiH izgubiti slucaj, tako da ce na kraju morati platiti i odstetu drugim stranama.
Sada visoki predstavnik treba da stupi na scenu i obori ovaj zakon, jer je on jednostavno stetan po BiH.

[fixer]

ja sam uvijek za mjere koje ce osnaziti domacu proizvodnju, ali upitno je koliko je ova dobra po same gradjane potrosace.

[patrius]

kelly's chips ti ima tvornicu u bosni i hercegovini, zaposljava nase ljude, koristi nase sirovine.... tako da ga mozes nazvati i domacim proizvodom. a sto se mlijeka tice, ja nisam siguran da mi imamo dovoljno mlijeka koliko nam treba. mozda i imamo.

I "Nike" ima fabriku u Kini,pa ipak nije kineski Jeste li culi mozda za profit(dobit).Ili mislite da bilo ko bilo gdje u svijetu otvara firme zato sto mu se dopada krajolik i sto mu se svidjaju lokalni ljudi?

totalno nepoznavanje eknomije, naime tvrtka plaća porez u zemlji u kojoj radi, zapošljava radnu snagu iz zemlje u kojoj radi, a profit ulaže gdje hoće, tko kaže da će vlasnik tvrtke koji je bih državljan bih profit uložiti u bih, nije li jedan biznismen recimo nedavno uložio u kupnju poslovnih novina u hrvatskoj, a lovu zaradio u bih ili recimo todorić koji ulaže i u bih i srbiji, a većinu profita ostvaruje u hrvatskoj itd.itd.

Ja se izvinjavam,priznajem,laik sam.Medjutim,nekako mi se cini interesantno,a podjednako i intrigantno,zasto je Mittal odabrao bas zeljezaru u Zenici,a ne recimo u Sisku ili Kraljevu Bas mi izgleda altruisticki sto ljudi mile po cijelom svijetu i prave biznise,s plemenitim ciljem da bi placali poreze drzavama domacinima.Naravno,ovo moze izgledati kao potpuno nepoznavanje ekonomije,ako je covjek u tragicnoj zabludi pa misli da je moguce govoriti o "cistoj ekonomiji"Ta ista "cista ekonomija" je najcisca glupost,ako se zna da ekonomija ne tretira odnose medju stvarima vec odnose medju ljudima,i da u potpunosti zavisi od drustveno-politickih odnosa

[Haris.ba]

Da je protekcionizam bolji od otvorene ekonomije, danas ne bi postojale EU, EFTA, ASEAN, MERCOSUR, GAFTA i jos desetine drugih ekonomskih integracija, vec bi Sjeverna Koreja po razvijenosti presisala sve ostale.

A to i u tim asocijacima clanice ne koriste protekcionisticke mjere? Nije carina jest subvencija. A sta je subvencija? Nije protekcionisticka mjera?

Kljucna stvar je u tome sto ce i ostali uvesti iste protumjere. To znaci da cemo na kraju imati isti postotak pokrivenosti uvoza izvozom, a izvoz ce biti smanjen zbog protumjera ostalih strana. Rezultat smanjenog izvoza ce biti manja proizvodnja, a time i veca nezaposlenost. Ovim mjerama ce se oslabiti konkurencija, tako da cemo na kraju samo imati skuplje proizvode.

Ostali ce uvesti iste kontramjere glede istih prehrambenih proizvoda. Jer znaju ako se krene u vece kontramjere sto se tice cefte taj ugovor je mrtav. A BiH je previse vazno trziste za susjede (narocito sada) da bi se to desilo. Uvesti ce se kontramjere za prehrambene proizvode na koje mi stavimo carinu. A to i nije toliko losa stvar.

Ono sto drzava treba da radi je da omoguci poljoprivrednicima da postanu konkurentniji, umjesto sto ih stiti protekcionistickim mjerama.

A drugi ne koriste protekcionisticke mjere? Sta su subvencije nego skrivene protekcionisticke mjere? Jesi ikada probao nesta izvesti u Hrvatsku? Treba ti toliko papira, provjere kontrola, bla bla. Da ako izvozis mlijeko pretvori se u sirce cekajuci na granici. To nisu protekcionisticke mjere? Evropa moze proizvesti jeftiniju/konkurentniju psenicu nego Amerika ili Azija. Aha.

U razvijenim zemljama poljoprivreda cini manje od 2% GDP-a, dok kod nas cini 14%. Sto se zemlja vise razvija, to poljoprivreda ima manji udio u GDP-u, tako da poljoprivreda ne moze nikako biti buducnost BiH.

A kako su se te zemlje razvile? Tako sto su rekle, nama ne treba poljoprivreda - ukinut cemo je. Poljoprivreda je strateska grana privrede. Pogledaj u tih 2% koliko se potrosi subvencija, olaksica, ma svega. Bit ce ti jasnije. Nije udio poljoprivrede mali, sto je ona mala. Vec sto su ostale grane privrede razvijene. A mi nismo Japan da sebi dozvolimo uvoz hrane. Oni imaju cime da placaju, mi ne.

Tu treba da stupi drzava na scenu i omoguci jeftinim kreditima i drugim poticajima poljoprivrednicima da budu konkurentniji. U slucaju protekcionizma, nakon nekoliko godina kada uslijedi otvaranje ekonomije uslijed EU integracije, poljoprivrednik iz Pudinog hana uslijed nedostatka konkurencije i dalje ce obradjivati zemlju plugom i konjima, dok ce onaj iz EU imati jos moderniju tehnologiju nego danas, jer je uslijed konkurencije primoran da konstantno kupuje savremenije masine i uvodi nove metode u proizvodnji.

Tako treba. Ali tako ne moze jer nema para (opet kazem nema ih zbog nesposobnih politicara). A kada udjemo u EU, bice i fondova(para) za poljoprivredu. Tako se ti ne sekiraj.

[atko]

Nemoze se komadom papira nista promijeniti...

Ako hoces da nastupas u nekoj ligi trebas ekipu za tu ligu.

Sto se ekonomije tice dotakli smo dno dna pa sada bi se mjerama tipa "ponasam se kao slon u staklari" na brz naci zeljelo svaliti teret te ekonomske propasti na poljoprivrednike, rudare, metalce ... dosli smo do dna sad treba opet konja da iz nule potegnu jelde ?

[KatarinaKosaca]

Kako netko napisa... kao da čobani sjede u parlamentu. Svaka država se mora šititi. To nije sporno. Sporno je to što su tradicionalne protekcionističke mjere u globalnom razmjeru gotovo pa zabranjene, ali je cijela paleta neoprotekcionističkih elemenata koje primjenjue na primjer EU. Prelivmani, kvote, limiti itd. Studenti pišu seminarske radove na temu neoprotekcionizma, pa mi bš nikako ne ide u glavu da pored toliko ekonomskih savjetnika se nije moglo smisliti ništa pametnije od tradicionalnih protekcionističkih mjera kao da je godina 1666(Godina kada Colbert na dvoru kralja Luja) prvi put spominje protekcionističke mjere.

[patrius]

Sto se ekonomije tice dotakli smo dno dna pa sada bi se mjerama tipa "ponasam se kao slon u staklari" na brz naci zeljelo svaliti teret te ekonomske propasti na poljoprivrednike, rudare, metalce ... dosli smo do dna sad treba opet konja da iz nule potegnu jelde ?


Jbg,necemo zamjeriti burzujima sto ne shvataju(zapravo,shvataju oni to itekako,samo se prave sasavi )da se jedna nacija moze obogatiti na racun druge,kad vec nece da priznaju fakat da se isto tako unutar jedne iste zemlje jedna klasa moze obogatiti na racun druge.Pa bi se neko jos mogao stvarno ufurat kako nam investitori dolaze samo sa jednim jedinim plemenitim ciljem:da bi nas pozaposljavali i napunili nam budzet(e).Mi,naravno,treba samo da stojimo ko "bekani" i da cekamo,sve preklinjuci tu presvijetlu gospodu da nam se ubogima smiluju,da konacno vec jednom dodju i da nas pocnu izrabljivati.A mi cemo im zbog toga dozivotno biti zahvalni,i molit cemo za milost da nas ne lise te bozanske privilegije:da im ropski sluzimo.

[pici]

Hrvatska i Srbija zaustaviće uvoz mlijeka i mesa iz BiH
Srijeda, 29 April 2009
Srbija i Hrvatska uvest će kontramjere kao odgovor na usvajanje Zakona o zaštiti domaće proizvodnje BiH, izjavio je juče ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH Mladen Zirojević. Naglašava da će kontramjere komšija domaći izvoz dovesti u još težu situaciju, dok će BiH biti prijavljena Generalnom sekretarijatu CEFTA, pišu Nezavisne novine. "Zakon o zaštiti domaće proizvodnje, usvojen u ponedjeljak u bh. parlamentu, ne štiti domaću proizvodnju bez obzira na njegov zvučni naziv. Bez odgovarajućeg postupka i kvantitativnih pokazatelja njime se uvode pune carine za više od 900 poljoprivrednih proizvoda, od kojih se oko 60 posto uopšte ne uvozi u BiH", kaže Zirojević. Zakon neće dati očekivane efekte, smatra Zirojević, i potkrepljuje to podacima iz analize Ministarstva o spoljnotrgovinskoj razmjeni. Po ovim podacima, 50,48 posto deficita u ukupnom trgovinskom deficitu BiH agroindustrijskog sektora ne čine proizvodi za koje spornim zakonom uvode carine (meso i mesne prerađevine, mlijeko i mliječni proizvodi). "Najveće učešće u deficitu imaju pića, alkoholi i sirće 13,7 odsto, žitarice 10,7 odsto, razni proizvodi za ishranu 8,1 odsto, duhan i proizvodi zamjene duhana 6,4 odsto, ostaci i otpaci prehrambene industrije šest odsto i šećer i proizvodi od šećera 5,4 odsto", objašnjava Zirojević. Dodaje da BiH usvojenim zakonom ne krši samo Sporazum o slobodnoj trgovini u centralnoj Evropi (CEFTA), nego i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju potpisan s EU, pišu Nezavisne novine. "Međunarodna arbitraža koja će uslijediti nakon što budemo prijavljeni Sekretarijatu CEFTA rezultovaće negativnim ishodom za nas, a međunarodna zajednica prepoznaće nas kao zemlju koja ne poštuje međunarodno prihvaćene obaveze", upozorava Zirojević. Kaže da u okviru CEFTA imamo mogućnost da zaštitimo domaću proizvodnju uvođenjem carina, ali samo u slučaju ako dokažemo da imamo izraženu neravnotežu u razmjeni. Tvrdi da niko osim Udruženja pivarske industrije BiH nije dostavio takav zahtjev. Mahir Hadžiahmetović, predsjednik Spoljnotrgovinske komore BiH, kaže da domaća proizvodnja treba zaštitu, ali ne na ovaj način, kojim kršimo odredbe CEFTA. "Morali smo to uraditi kroz subvencije i druge sofisticiranije načine. Ovako, moraćemo biti ubjedljivi da pred Sekretarijatom CEFTA odbranimo uvođenje carina", konstatuje Hadžiahmetović. Dodaje da je BiH trebalo da bude upornija u dokazivanju korištenja zabranjenih mjera susjeda i insistirati kod vlada da promijene politike kad su u pitanju necarinske barijere, pišu Nezavisne novine. Mladen Zirojević predočava i podatke iz Analize o spoljnotrgovinskoj razmjeni BiH, iz koje se vidi da je u prvoj godini primjene CEFTA došlo do pozitivnih kretanja za BiH. Učešće članica CEFTA u izvozu BiH je ostalo na istom nivou u poređenju izvoza u 2007. i 2008. godini. Rast uvoza je, međutim, znatno opao sa 25,06 u 2007. na 17,21 posto u 2008. godini.

Hrvatska upozorila Evropsku komisiju

Državni sekretar za evropske integracije Hrvatske Davor Božinović zatražio je u ponedjeljak od Evropske komisije obustavljanje postupka donošenja Zakona o zaštiti domaće proizvodnje u BiH. Kako se navodi u saopštenju Ministarstva vanjskih poslova i evropskih integracija Hrvatske, Božinović je izvijestio voditelja Delegacije Evropske komiije u Hrvatskoj Vincenta Degerta o namjeri BiH, a ranije je pozvao i bh. ambasadora Vladimira Raspudića i upozorio ga na neprihvatljivost donošenja tog zakona, pišu Nezavisne novine. (nn/comart.ba)






Pocele su prijetnje i sa zapada i istoka

[sodom]

budžet se puni, uvoz u zemlju se smanjuje ljepota
Ne za te prijetnje, hahahah , konkurencija je čudo... najmanja je briga to što seru da će oni kontramjere..

[papacja]

Samo da kažem da se slažem sa svim onim što je Haris.ba rekao.

[pengpeng]

Gdje će BiH izvoziti svoje proizvode, ako bude zabrane uvoza u Srbiju i Hrvatsku zbog donešenih mjera prije par dana???
Pa nismo Amerika da se možemo zajebavati kako nam se hoće, nego u prilično lošoj situaciji. Pomaganje domaće pojloprivrede i privrede uopšte je moguće kroz razne subvenicije, povoljne kredite za privrednike, davanje određenog iznosa PDV-a nazad. Naravno onda se ne bi mogao finasirati administrativni aparat, koji ima više zaposlenih nego neke države EU sa 5-6 puta više stanvnika i većim BDP-on od BiH.

[KatarinaKosaca]

Nije sporno da se jedna zemlja mora štititi i to radi svaka zemlja, naročito na primjer EU za poljoprivredne proizvode sem šećera i nekih začina, gdje opet dolazi do neokolonijalizma, jer muškatni orašćić razmjenjuju sa televizorima. Kukamo stalno kako nam je deficit u trgovinskom bilansu. Ali, klasične protekcionističke mjere kakav je carina su podložne sankcijama u globalnim ekonomskim sporazumima, tako da svaka ekonomija primjenjuje neoprotekcionističke elemente koji su čak manje demokratični od carina ili poreza, a imaju jako djejstvo. Utoliko me čudi gdje su bili svi ekonomski savjetnici kad se ovo glasalo, jer sam kao student 2 godine radila seminarski rad na temu neoprotekcionizma.

[osa]

kelly's chips ti ima tvornicu u bosni i hercegovini, zaposljava nase ljude, koristi nase sirovine.... tako da ga mozes nazvati i domacim proizvodom. a sto se mlijeka tice, ja nisam siguran da mi imamo dovoljno mlijeka koliko nam treba. mozda i imamo.

I "Nike" ima fabriku u Kini,pa ipak nije kineski Jeste li culi mozda za profit(dobit).Ili mislite da bilo ko bilo gdje u svijetu otvara firme zato sto mu se dopada krajolik i sto mu se svidjaju lokalni ljudi?

totalno nepoznavanje eknomije, naime tvrtka plaća porez u zemlji u kojoj radi, zapošljava radnu snagu iz zemlje u kojoj radi, a profit ulaže gdje hoće, tko kaže da će vlasnik tvrtke koji je bih državljan bih profit uložiti u bih, nije li jedan biznismen recimo nedavno uložio u kupnju poslovnih novina u hrvatskoj, a lovu zaradio u bih ili recimo todorić koji ulaže i u bih i srbiji, a većinu profita ostvaruje u hrvatskoj itd.itd.

Ja se izvinjavam,priznajem,laik sam.Medjutim,nekako mi se cini interesantno,a podjednako i intrigantno,zasto je Mittal odabrao bas zeljezaru u Zenici,a ne recimo u Sisku ili Kraljevu Bas mi izgleda altruisticki sto ljudi mile po cijelom svijetu i prave biznise,s plemenitim ciljem da bi placali poreze drzavama domacinima.Naravno,ovo moze izgledati kao potpuno nepoznavanje ekonomije,ako je covjek u tragicnoj zabludi pa misli da je moguce govoriti o "cistoj ekonomiji"Ta ista "cista ekonomija" je najcisca glupost,ako se zna da ekonomija ne tretira odnose medju stvarima vec odnose medju ljudima,i da u potpunosti zavisi od drustveno-politickih odnosa

to su jako različite željezare, sisak je klasična cjevarska željezara, nema neku veliku proizvodnju čelika, nego kupuje čelični uložak i valja cijevi, što se pokazuje nerentabilno, nedavno je vlasnik siska postao američku cbc, kupili su novu elektro peć u grčkoj upravo je montiraju, ali njima je osnovno biznis građevinsko željezo, tako da po mojim informacijama planiraju ostaviti samo dio cjevarskog programa a kad budu imali dostatne količine čelika bavit će se svojim osnovnim biznisom. problem je što je to moderna proizvodnja pa im za to treba cca 600-700 rdnika, a sad ih ima 1200, doduše kad su pokušali organitzirati rad u tri smjene i shvatili da nemaju dovoljno radnika, ljudi su popizdili, jer im nitko nije objasnio da je 200-300 ljudi na dugogodišnjim bolovanjima, da imaju stotine administrativaca, čistačica, kantinjerki itd. međutim jako su korektni, iako posluju s gubitkom plaće su redovne i dobre, program zbrinjavanja ovakvih radnika koji su ruku na srce višak je izvrsan, svakom po godini staža daju otpremninu po 5000 kuna, tako da ljudi pristaju na to.

[The 51st State]

ova raja su bas ekonomski nepismena koja spominju protekcionizam kao nesto negativno, sve danasnje uspjesne ekonomije su imale protekcionizam u onim granama privrede gdje nisu bili konkurentni do momenta kada su dostigli tu konkurentnost, lijep primjer je juzna koreja. inace, sadasnje zalaganje razvijenih zemalja za slobodnu trgovinu nije nista drugo nego zahtjev inferiornjim drzavama u ekonomskom smislu je taj da kad ih vec guze te drzave jos i u guzovima mjesaju. licno sam za uvodjenje carina na prehrambene proizvode dok god se nasa prehrambena industrija ne ospobi za ravnopravnu trzisnu utakmicu, jedini jak argument protiv te mjere je sto drzava osim tog propisa nista drugo nije bitno ucinila da podstakne tu granu inudstrije te da imaju niz mjera prije ove kojom bi mogli pomoci bh prehrambenoj industriji.

[KatarinaKosaca]

ova raja su bas ekonomski nepismena koja spominju protekcionizam kao nesto negativno, sve danasnje uspjesne ekonomije su imale protekcionizam u onim granama privrede gdje nisu bili konkurentni do momenta kada su dostigli tu konkurentnost, lijep primjer je juzna koreja. inace, sadasnje zalaganje razvijenih zemalja za slobodnu trgovinu nije nista drugo nego zahtjev inferiornjim drzavama u ekonomskom smislu je taj da kad ih vec guze te drzave jos i u guzovima mjesaju. licno sam za uvodjenje carina na prehrambene proizvode dok god se nasa prehrambena industrija ne ospobi za ravnopravnu trzisnu utakmicu, jedini jak argument protiv te mjere je sto drzava osim tog propisa nista drugo nije bitno ucinila da podstakne tu granu inudstrije te da imaju niz mjera prije ove kojom bi mogli pomoci bh prehrambenoj industriji.

Evo ja kao mr.oec, nisam ekonomski nepismena, ili ne bih trebala biti, pa ću ti reći. Sve zemlje koje spominješ ili primjenjuju neoprotekcionističke elemente ili nisu potpisnice međunarodnih sporazuma o slobodnoj trgovini, pa im nisu obavezujuće. Industrija "u povoju" se mora zašititi, odnosno svaka pametna država to rade, samo što je slučaj beiha, nažalost da nema takve industrije. Srbija je obnovila zastavu i iako je zvanično Fiat, daje pogodnosti za kupnju tih vozila, ali ne uvodi klasične protekcionističke mjere, jer će biti kažnjena. Francuska, iako članica EU (a EU, opet posebno ima sistem zaštitnih mjera prelivmana, kvota i subvencija), ljubomorno čuva i štiti svoj sir.
Šta je trenutni problem BIH

Pod
a) Nije uvela neoprotekcionističke mjere, koje su kompliciranije za kreaciju, ali gotovo nepodložne sankcijama, nego je onako seljački lupila carine.Znači, umjesto "hinjski" kao sav svijet, ti otvoreno uvodiš nešto što je u Europi zabranjeno, a potpisao si to.
b) Za određene industrije, nema paralelne u BIH. Na primjer slatko, čokolade, bombonice itd. Uništena privatizacijoj tvornica sArabon, oslonjeni smo na Kraš i Soko Štark, i sad će krajnji potrošači ispaštati po džepu.
c) Sinoć je hrvatski veleposlanik obećao... SVe mjere sem rata. Kome treba ekonomski rat?
d) Čini se da je sve napravljeno zbog LIjanovića i njihove đubre hrane. Što je opet političko mafijaška, a nikako ekonomska mjera.

Nemam više vremena sad, a o temi baš znam ponešto, pa ćemo nastaviti.

[The 51st State]

ma jasno, uvodjenje carina je najkrkanskija mjera i da ima milion drugih mehanizama, od zavlacenja na granici preko raznoraznih dozvola za promete, higijensko sanitarnih propisa i slicno, samo kazem neka se neko sjetio pa makar iovako da pokusa zastiti ovu nasu prehrambenu industriju, barem do vremena dok te nadlezne institicije se ne dosjete ili osposobe za suptilniji vid protekcionistickih mjera. samo sam htio ukazati na postove gdje je protekcionizam slabije ekonomije nesto negativno, po meni naprotiv.