Forum Klix.ba

JThomas wrote:to je terminologija, mislim da se vidi na šta sam mislio.

ti slobodno smatraj da sam napisao "oni koji se zovu muslimanima" ako misliš da onaj ko ukrade više nije musliman.

sad smo se razumijeli...
samo nemoj ostavljati meni nesto na slobodnu procjenu
ti promjeni terminologiju u decidnu i pravilnu
respect

JThomas wrote:to je terminologija, mislim da se vidi na šta sam mislio.

ti slobodno smatraj da sam napisao "oni koji se zovu muslimanima" ako misliš da onaj ko ukrade više nije musliman.

Jel'to kompletna vrhuska SDA vise nisu muslimani?

Od same informacije vazniji je izvor i u principu nikad ne citam nesto sto nije potpisano. Npr. kad vidim da se u Avazu pise protiv Klasa i Sprinda znam da je pozadina sukob na relaciji Radoncic - Selimovic. Zato sve novinske clanke bez navedenog izvora uzimam sa debelom rezervom.

Jos mi je smijesnije sto pokretac teme priznaje da ne zeli navesti izvor bas iz razloga da ga neko ne bi doveo u pitanje. Znaci ni sam ne vjeruje da bi to bilo kupljeno a ovako anonimno ima sansu da nabere 20 stranica. Moje misljenje je da je ovo zrelo za kljuca dok se ne navede izor.

Baš me interesuje naredni broj Slobodne Bosne, hoće li šta Senad pisati o ovome

Baltazar_khan wrote:Baš me interesuje naredni broj Slobodne Bosne, hoće li šta Senad pisati o ovome

Rijetko kad pogrijesi...

mIRCerka wrote:

bosniak.m wrote:Neko veoma pametan postavlja ovaj tekst u pravo vrijeme (pred izbore u SDA)...

Sve neke zavjere, tajne... kad budete imali nešto konkretno - pišite... ovako nas samo trujete i opterecavate...

hajd da vidimo kome je vise stalo za kongres, sdpu ili tihicu?

Nemojte, molim vas o nepoštenju kod onih koji su javni vjernici, pobožni, bogobojazni, vazda spremni da se javno ibrete nad svim zlima i nepravdama ovog svijeta, javno, a tajno? Moja malenkost je bila prisutna u prvim "našim redovima" od prvog dana "organizovanja prvih bosanskih, slobodnih, političkih, parlamentarnih, demokratskih izbora 1990" i dobro znam ko je tada bio "ko" i ko je danas ne samo "ko", nego i na kojem mjestu sjedi, to jeste poziciji stoji. I da ne zaboravim, mnogi su "iz prvog saffa"" odavno pod zemljom, teškom bosanskom prljačom, neki odstrijeljeni od "onih drugih, anam njihovih, a neki od anam naših". Da bi se sve to koliko danas izvelo na čistac, potreban je Sudnji Dan i Vrhovni Sudija kojeg niko od ljudi nikada, nigdje i ničim nije mogao podmititi, kupiti, potplatiti, isplatiti..., a niti smaknuti! Ovako, ostaje nama, ljudima, običnim smrtnicima, ona več poznata biblijska uspavanka o zlim ljudima koji su buntovnika Jošuu živog prikucali na drvenu spravu za mučenje carskih i vladarskih javnih kritičara, da bi i 2000 godina poslije tog temeljnog zločina i Jošuine krvi kojom su, kažu tako, saprani grijesi potomstava u vijek vijekova, ipak i dalje diljem svijeta "u atentatima ili u bjegstvu" nestajali svi oni koji bi se usudili uprijeti prstom na mjesto na kojem reinkarnirano zlo sjedi i besjedi, vaazi...., kako pravda nije pohitna, ali je dostižna ili ona, u saburu je selamet ili strpljen - spašen ili ne krepaj magarče u po zime dok trava zazeleni u nekom proljeću.....!? Teško pravdi koja je u vladarevim rukama, a ne u ustavnim zakonima, knjigama i neovisnim sudskim tijelima!

Fair Life wrote: Rijetko kad pogrijesi...

Nemoj tako, Fair, vidis da su svi oni zapravo humanisti ...

Ma, sto kaze agic nurija, sabur, u saburu je spas... Ne moze vas triling klero-nacistickih prvaka pokrasti i popljackat koliko vi mozete otrpit...

S ozbirom da je u pitanju web stranica koju uredjuje Domagoj Margetic, veoma sam skeptican kad bilo sto napisu. Taman da napisu kako je suncan dan u Mostaru, a jeste, ja ne bih bio siguran vise u to. Medjutim, ako su igdje djelomicnu blizu neke istine, mogli bi biti u ovom slucaju. Sve ono sto se dogadjalo ranije prije, tokom i poslije sudjenja meni je dokaz da je netko iz bosnjackih krugova imao veze sa svime. Optuzili su sestoro nevinih ljudi, barem u ovom slucaju, sve Hrvate, pozatvarali ih a onda pravili konstrukciju. Ne mogu da vjerujem da je toliko broj ljudi u tuzilastvu, u FUP, u sudu, uopce mogao onakve dokaze prihvatiti kao sudske dokaze, sto me dovodi u jos vecu sumnju i nedoumicu da je sve organizirano kako bi se prikrili pravi krivci. Nesto ne vjerujem da bi se svi ovi organi angazirali na skrivanju krivaca koji bi dolazili od strane Hrvata. Tko zna kako bi zavrsilo da Miso nije bio sudija, vjerojatno bi optuzeni i danas lezali u zatvoru. Za mene je ovaj slucaj prvoklasni primjer kako se moze organizirati sudjenje, optuziti nevine ljude, pohapsiti ih, i na kraju se izvuci iz toga kao da nista nije bilo. Po meni je vrlo tesko ocekivati da ce neki Hrvati iz Hercegovine, doci u Sarajevo i ubiti ministra, i izaci iz Sarajeva. Moguce je da je u pitanju neki zajednicki poduhvat Hrvata i Bosnjaka, ali da je tako dosada bi netko progovorio. Ne vjerujem da ce se ikada znati pravi organizator i ubojica, sto ostavlja prostor raznoraznim spekulacijama, kao sto je i Margeticeva ali i moja.

nosara wrote:Ma, sto kaze agic nurija, sabur, u saburu je spas... Ne moze vas triling klero-nacistickih prvaka pokrasti i popljackat koliko vi mozete otrpit...

"U sutnji je sigurnost." (Ivo Andric)

Jos ako ovo potvrdi senad avdic ili senad pecanin, e neka ga odmah osude...

Interesantno.

Ako hocete Saju za predsjednika SDA, izaberite Bakira.

Ma jok, Faik Lusija je onako iz nekih svojih razloga, iz zabave, montirao cijeli slucaj koji je propao na sudu, Merimu Galijatovicu je isplaceno pola miliona maraka (i nije trazeno da ih vrati) eto onako, usput, iz svog djepa dao Faik.

Gdje bi Bakir, posten covjek.

bosna123 wrote:@ popajic
Ovo su ozbiljne optuzbe, ne politiziraj. Naravno da nista sa necenzurirano ne treba uzimati zaozbiljno, a posebno optuzbe za ubistvo.

Pa, je li osoba politicar ili prodavac mrkve na Markalama ?
Ti ne znas koliko ja ovo uzimam za ozbiljno, ali ja znam da neki ne bi uzeli za ozbiljno ni kad bi u sred carsije vidjeli Princa sa vrecom pokradenih para na ledjima ili jos i gore stvari.
G-din je zasticen vise nego jeleni u vrijeme lovostaja !
Ali, necemo politizirati

Mislim da ovdje, u onim tekstovima, nisu napisane nikakve SF bajke, nego je sve ono puno blize istini. Oko narudzbe za ubistvo ne znam, ali gledajuci unazadi na sve sto je ta ista SDA sa spomenutima radila u proteklih dvadesetak godina, ni to me ne bi uopste iznenadilo.
Da su pokrali bukvalno milijarde, to je cinjenica. Dobar dio toga je vec vrlo uspjesno dokazan i pokazan, a to sto je reakcija totalno izostala je druga prica.

Dovoljno se samo sjetiti onog snimljenog razgovora Alije i hanume mu koja je tada bila u staroj Germaniji, kada mu saopstava da joj je policija upala u kucu radi pretresa i da su odnijeli pare. Njegovo automatsko pitanje je bilo: "Koliko? Jel' bilo vise od miliona?" Logicno pitanje - odakle Aliji milion DM, u sred rata, i jos u njegovoj Njemackoj kuci gdje mu je bila hanuma?
Sace branioci lika i djela vjerovatno reci - pa covjek je morao imati kes da palca oruzje za odbranu! Ahaa....kako da nije. Eto, i hanuma mu bila diler oruzjem, jasta radi...

O ceduljicama na kojima su uredno pokazani milioni koje su preko ruku prebacili upravo dobrim dijelom pobrojani u ovim tekstovima, da i ne pricamo.

Usotalom, i ja sam davno rekao da je rat i trajao koliko je trajao upravo radi ovih i ovakvih stvari - da bi se svi oni mogli sto bolje namiriti jer su vec krajem '92 svi shvatili da od ratnih pobjeda nema nista ni za jednu stranu, status quo, i onda se sve prebacilo na "rat" cija je pozadina bila raskrcmiti svjetske donacije sto je bolje moguce, pogotovo one iz islamskih zemalja jer su bile najcesce i najobilnije, a dijelom, i to manjim naravno, od tih para se kupovalo i oruzje za nastavak rata. I to vecinom iz - Srbije. Paradox,a? Jeste samo maloumnome...onome sa imalo mozga je jasno da je i tada na snazi bio i te kakav tal medju "ljutim neprijateljima".

Ako bi se sve ovo napisano pokazalo kao istina, vezano za racune, pare itd., SDA, a vrlo vjerovatno bi se u svemu tome vrlo brzo nadoslo i na SDS i HDZ, bi jednostavno bili zbrisani s lica zemlje. U politickom smislu, naranvo. Vjerovatno bi mnogi pojedinci zavrsili na dugogodisnjim robijama ili bi se razbvjezali po svijetu. I zato nikome od njih ne odgovara cak ni prica o svemu ovoem, a kamoli da neko iznese neki validan dokaz.

ima li nešto od trenutnih problema u bih, a da nije bakir kriv.

osa wrote:ima li nešto od trenutnih problema u bih, a da nije bakir kriv.

Ima i Dodo.

Činjenica je da policija nije uradila ništa na istrazi povodom gore pomenutog ubistva, što ukazuje da iza toga stoje krupne ribe iz političkog vrha!

Ne znam, pitajte Antu Prkačina, HOS-ovog viteza i nesuđenog nosioca zlatnog ljiljana te nekada bliskog prijatelja rečenog Bakira.

jedna je stvar pričati, pretpostavljati i sl., a sasvim neka druga imati dovoljno kvalitetnih dokaza za osudu, prmjer suđenja za dvostruko ubojstvo u fini u zagrebu, presuda oslobađajuća, i u dogledno vrijeme dobra odšteta za duševne boli i 3 godine pritvora, lako je laprdati, ali teško dokazati.

osa wrote:jedna je stvar pričati, pretpostavljati i sl., a sasvim neka druga imati dovoljno kvalitetnih dokaza za osudu, prmjer suđenja za dvostruko ubojstvo u fini u zagrebu, presuda oslobađajuća, i u dogledno vrijeme dobra odšteta za duševne boli i 3 godine pritvora, lako je laprdati, ali teško dokazati.

Jest, jest, nije nikad Saja prijetio silovanjem kcerki policajca putem odabranih crnaca, a Bakir ga javno branio. Kazem Vam, nista Tihic, nista Terzic, Saju za predsjednika izborom Bakira. Onda nece biti policijska drzava sigurno.

Area_51 wrote:

osa wrote:jedna je stvar pričati, pretpostavljati i sl., a sasvim neka druga imati dovoljno kvalitetnih dokaza za osudu, prmjer suđenja za dvostruko ubojstvo u fini u zagrebu, presuda oslobađajuća, i u dogledno vrijeme dobra odšteta za duševne boli i 3 godine pritvora, lako je laprdati, ali teško dokazati.

Jest, jest, nije nikad Saja prijetio silovanjem kcerki policajca putem odabranih crnaca, a Bakir ga javno branio. Kazem Vam, nista Tihic, nista Terzic, Saju za predsjednika izborom Bakira. Onda nece biti policijska drzava sigurno.

osa wrote:jedna je stvar pričati, pretpostavljati i sl., a sasvim neka druga imati dovoljno kvalitetnih dokaza za osudu, prmjer suđenja za dvostruko ubojstvo u fini u zagrebu, presuda oslobađajuća, i u dogledno vrijeme dobra odšteta za duševne boli i 3 godine pritvora, lako je laprdati, ali teško dokazati.

Sva sreća da ovo nije sud, pa se ne moramo držati dokazne procedure. Mi naglabamo, i to na temelju onoga što čujemo u medijima, a na to imamo pravo. Naravno, do prozvanih je da se oglase, a do organa gonjenja svakako da odrade svoj posao.

Pita me prijatelj nedvosmisleno...

- Da li je moguce da nije ovako - bar priblizno?

A ja mu odgovorim dvosmisleno...

- JOK !!