Page 3 of 6

#51 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 07:58
by CAUS-VISOKO
Chisum wrote:
Zaista... SDA - nepresusni izvor najgoreg sljama i najbestidijih bandita, od svog osnivanja pa do danas... i to bez oscilacija.
E jebi se ti polahko za ovo. Pun si mrznje i nervoze. Huja susi oko, prikoci malkice.

#52 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 08:41
by Socijalista
CAUS-VISOKO wrote:
Chisum wrote:
Zaista... SDA - nepresusni izvor najgoreg sljama i najbestidijih bandita, od svog osnivanja pa do danas... i to bez oscilacija.
E jebi se ti polahko za ovo. Pun si mrznje i nervoze. Huja susi oko, prikoci malkice.
@caus, do sad su se pokazali tako, barem vecina, covjek je u pravu.

#53 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 10:19
by in33sa
coek wrote:Zao mi je samo ljudi sto su izginuli, ostali invalidi, protjerani, ciji su zivoti unisteni. A zbog cega? Da bi sacica lopova, ovaj puta njihove nacionalnosti, vladala. S druge strane, kad malo bolje razmislim, ko bira te lopove taj ih i zasluzuje. "Vlast je onakva kakav je i narod". Stoga usrdno zelim da nam bude sve gore - dok ne dodjemo do dna necemo se opametiti. Necemo mozda ni na dnu, ali to nam je jedina sansa ...

BTW, mozda najtragicnije nije sto ljudi ne vole brankovica jer je lopov, vec sto su mu intimno zavidni sto oni nemaju priliku da budu na njegovom mjestu. Pa ljudi, korupcija je u svim slojevima drustva - samo oni sitni imaju "sitnije" prilike.
Potpis od rijeci do rijeci.

Niti je Brankovic sam sebe instalirao na vlast, niti sam sebe odrzava na vlasti. I mislim na sve Brankovice, pa bio to Covic, Bicakcic, Izetbegovic, Dodik ili sta ti ja znam, Spiric.

I debil bi do sada shvatio o kakvoj se mafiji radi, ali eto narod iz nekog razloga glasa za jedne te iste. Odbijam vjerovati da je eto narod toliko glup ili zaveden, pa ne vide. Ma vidi se sve, nego imamo menalitet zaostale kasabe, raja i begovi, neka oni kradu ali neka i nama daju mrvica i mi raja cemo se zadovoljno potuci oko mrvica, pa ko jaci, tlaci.

U Indiji su recimo te kaste legalizirane, kod nas se svi prave da ih nema, sramota nas reci da smo primitivno drustvo sa plemenskim podjelama, a svi se ponasaju po tom sistemu.

#54 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 10:24
by in33sa
LadyBear wrote:I taj sud je bas efikasan, cuj molim te podigli optuznicu radi stana, a sto su on i njegova stranka pokrali pola drzave to ih uopste neinteresuje??
Sta je sa ostalim politicarima i kriminalcima koji su osakatili drzavu?
Al Capone je pao zbog poreza, ako se ne varam. Uglavnom nesto sitno, ali na tome je pao.

Mafijasi obicno najmanje paznje posvecuju uklanjanju tragova onih sitnijih kriminalnih radnji. Mada ne vjerujem BiH pravosudju, nadam se ipak da je neko mislio i na ovu cinjenicu, pa zato ga pecaju na stanu.

#55 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 10:39
by weed
Ma, ja mu ne bi sudio nizasta... covjek se snasao i udovoljio sebi... to niko od vas ne bi uradio takvo sto - da vam se moze? Jos o tudjem trosku... rijetki su ljudi u nasoj vlasti, koji nisu zloupotrijebili svoj polozaj i napravili neku malverzaciju... to je nama u krvi... jedino sto zamjeram ovim debilima na pozicijama je to sto gledaju SAMO svoje guzove i guzove najblizih, ali ne i nas ostale gradjane ove zemlje... pa i u proslom sistemu se sakom i kapom uzimalo, ali je i obican covjek imao i mogao je sebi priustiti sve ono o cemu sad sanjamo...

#56 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 13:54
by stepsky
weed wrote:Ma, ja mu ne bi sudio nizasta... covjek se snasao i udovoljio sebi... to niko od vas ne bi uradio takvo sto - da vam se moze? Jos o tudjem trosku... rijetki su ljudi u nasoj vlasti, koji nisu zloupotrijebili svoj polozaj i napravili neku malverzaciju... to je nama u krvi... jedino sto zamjeram ovim debilima na pozicijama je to sto gledaju SAMO svoje guzove i guzove najblizih, ali ne i nas ostale gradjane ove zemlje... pa i u proslom sistemu se sakom i kapom uzimalo, ali je i obican covjek imao i mogao je sebi priustiti sve ono o cemu sad sanjamo...
Cudna kombinacija konstatacija. Treba li da pravdamo lopovluke i prevare? :o
Sve dok se lopov kod nas tretira kao sposoban covjek - cuveno "SNASO SE" nemamo mi cemu da se nadamo.
Gospodin Brankovic je upitan po pitanju postenja. Iza njega stoje blago receno veoma sumnjivi rezultati. Je li kriv ili nije, tu su institucije da to rjesavaju i odlucuju. Dobro je sto su uopste poceli da to rade, jedino su motivi upitni.

Psihologija zivotinjske posvecenosti licnom interesu nije nikla sama od sebe. Svi danasnji rukovodioci su rasli u proslom sistemu. Prosli sistem i ovaj sadasnji mozemo porediti tek ako dozivimo 45 godina mira. A bilo je sirotinje nista manje nego danas samo u drugoj formi (otkud onoliki gastarbajteri).

#57 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 14:01
by Toffee karamela
Fair Life wrote: Mislis ovako??

Image
:lol: :lol: ovo ću sad da pošaljem u vidu cirkularne razglednice svim svojim prijateljima u zemlji da se slatko nasmiju. Onima u inostranstvu neću jer bi me bilo stid da vide kakvog premijera imamo.

#58 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 14:35
by sheilak
stepsky wrote: Cudna kombinacija konstatacija. Treba li da pravdamo lopovluke i prevare? :o
Sve dok se lopov kod nas tretira kao sposoban covjek - cuveno "SNASO SE" nemamo mi cemu da se nadamo.
Gospodin Brankovic je upitan po pitanju postenja. Iza njega stoje blago receno veoma sumnjivi rezultati. Je li kriv ili nije, tu su institucije da to rjesavaju i odlucuju. Dobro je sto su uopste poceli da to rade, jedino su motivi upitni.
Da, sve je ot tacno, ali Brankovic je tek jedan od pipaka na hobotnici ljudozderu. Mozemo otkinuti tak pipak ( i moramo ), ali isto tako moramo biti svjesni da ce na njegovom mjestu niknuti jos dva. Jedino rjesenje je - ubiti hobotnicu, dekapitacijom .

( cisto da ne bude zabune, ovo mislim u metaforickom smislu :-D )

#59 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 14:43
by grunt
sheilak wrote:
stepsky wrote: Cudna kombinacija konstatacija. Treba li da pravdamo lopovluke i prevare? :o
Sve dok se lopov kod nas tretira kao sposoban covjek - cuveno "SNASO SE" nemamo mi cemu da se nadamo.
Gospodin Brankovic je upitan po pitanju postenja. Iza njega stoje blago receno veoma sumnjivi rezultati. Je li kriv ili nije, tu su institucije da to rjesavaju i odlucuju. Dobro je sto su uopste poceli da to rade, jedino su motivi upitni.
Da, sve je ot tacno, ali Brankovic je tek jedan od pipaka na hobotnici ljudozderu. Mozemo otkinuti tak pipak ( i moramo ), ali isto tako moramo biti svjesni da ce na njegovom mjestu niknuti jos dva. Jedino rjesenje je - ubiti hobotnicu, dekapitacijom .

( cisto da ne bude zabune, ovo mislim u metaforickom smislu :-D )
Da ti nije slucajno danas hobotnica za rucak :D

#60 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 14:45
by sheilak
:D

Nije, ali kad vec kazes- mogla bi :-D

#61 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 16:17
by zrikavac48
rajvosa60 wrote:Dragi drugovi komunisti lijepo Vas molim,uzgred receno nikad komunistom bio nisam,ustvari preklinjem Vas dodjite ponovno na vlast i otvorite jos deset Golih Otoka i rjesite nas jednom za navjek ovih nacista i ljigavih vjernika tipa Brankovic,Dodik,Cavic,B.Izetbegovic,Salja,Sarovic,Ivanic,Covic,Ef.Ceric,felsavi Bicakcic,H.Cengic,Jelavic.......I dragi Boze daj ovim krelcima pameti pa da jednom za uvijek prestanu glasati ili glasovati za naciste.
Pridruzujem se apelu.

#62 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 16:31
by weed
stepsky wrote:
weed wrote:Ma, ja mu ne bi sudio nizasta... covjek se snasao i udovoljio sebi... to niko od vas ne bi uradio takvo sto - da vam se moze? Jos o tudjem trosku... rijetki su ljudi u nasoj vlasti, koji nisu zloupotrijebili svoj polozaj i napravili neku malverzaciju... to je nama u krvi... jedino sto zamjeram ovim debilima na pozicijama je to sto gledaju SAMO svoje guzove i guzove najblizih, ali ne i nas ostale gradjane ove zemlje... pa i u proslom sistemu se sakom i kapom uzimalo, ali je i obican covjek imao i mogao je sebi priustiti sve ono o cemu sad sanjamo...
Cudna kombinacija konstatacija. Treba li da pravdamo lopovluke i prevare? :o
Sve dok se lopov kod nas tretira kao sposoban covjek - cuveno "SNASO SE" nemamo mi cemu da se nadamo.
Gospodin Brankovic je upitan po pitanju postenja. Iza njega stoje blago receno veoma sumnjivi rezultati. Je li kriv ili nije, tu su institucije da to rjesavaju i odlucuju. Dobro je sto su uopste poceli da to rade, jedino su motivi upitni.

Psihologija zivotinjske posvecenosti licnom interesu nije nikla sama od sebe. Svi danasnji rukovodioci su rasli u proslom sistemu. Prosli sistem i ovaj sadasnji mozemo porediti tek ako dozivimo 45 godina mira. A bilo je sirotinje nista manje nego danas samo u drugoj formi (otkud onoliki gastarbajteri).
Ja, fakat, ne znam cemu se ti nadas, kad glasas (govorim generalno) za ovakve uhljupe na izborima... nek' je ukrao, nek' je stan uzeo, nek' je ovu zemlju i ovaj narod jos dublje u crno zavio... halal mu sve, jer smo ih mi birali!

#63 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 19:09
by kobe_sa
vjerovatno naj arogatniji politicar IKADA , fakat pa ni slobodan milosevic nije bio ovoliko arogantan :roll:

ako ga sda podrzi , a nista se ne desi sa brankovicem i sda dobije sljedece izbore , onda definitivno treba zatvoriti i ovaj i sve forume o politici nema potrebe :roll:

#64 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 19/04/2009 20:08
by kinu
biće izvinite drugovi neću nikad više i ukor od razrednog starješine pred isključenje, a šta bi drugo :D :-)

#65 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 01:36
by MUNAFIK
Ako mu se dokaze krivica, nadam se da ce Brankovici biti trajno protjeran iz javnog zivota... i da ce jedan dio zivota provesti iza resetaka...

Lopovluk i kriminal se ne treba prastati!

SDA mora 'kazniti' Brankovica, to je VELIKA stranka i ne smije sebi dozvoliti da gubi radi jednog covjeka (vjerovatno kriminalca)

#66 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 08:13
by nosara
MUNAFIK wrote:Ako mu se dokaze krivica, nadam se da ce Brankovici biti trajno protjeran iz javnog zivota... i da ce jedan dio zivota provesti iza resetaka...

Lopovluk i kriminal se ne treba prastati!

SDA mora 'kazniti' Brankovica, to je VELIKA stranka i ne smije sebi dozvoliti da gubi radi jednog covjeka (vjerovatno kriminalca)

:lol: :lol: :lol: :lol:

Ako je samo jedan, halalosum, nemojte ga dirat Tita vam... :lol: :lol: :lol: :lol:

#67 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 08:25
by nineinchnails
Wind wrote:e da znas...nije losa ideja...kao smijenit cemo ga, djubre jedno, pa cemo ga poslat za ambasadora u.....

ajoj.... ja zemlje nase..... i naroda....e tesko nama s njima...

a ni komsijama nije bolje... :D :D


Image
:-D Ovo je u Vlasenici........

#68 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 08:35
by ja_cura_
coek wrote:Zao mi je samo ljudi sto su izginuli, ostali invalidi, protjerani, ciji su zivoti unisteni. A zbog cega? Da bi sacica lopova, ovaj puta njihove nacionalnosti, vladala. S druge strane, kad malo bolje razmislim, ko bira te lopove taj ih i zasluzuje. "Vlast je onakva kakav je i narod". Stoga usrdno zelim da nam bude sve gore - dok ne dodjemo do dna necemo se opametiti. Necemo mozda ni na dnu, ali to nam je jedina sansa ...

BTW, mozda najtragicnije nije sto ljudi ne vole brankovica jer je lopov, vec sto su mu intimno zavidni sto oni nemaju priliku da budu na njegovom mjestu. Pa ljudi, korupcija je u svim slojevima drustva - samo oni sitni imaju "sitnije" prilike.

ne generaliziraj, majke ti! ako mu ti zavidis, tvoj problem.

#69 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 08:59
by Wind
Ma ovdje se sve preokrenulo pa kad neko bude izabran na neku funkciju on to prvo vidi ako mogucnost da
kupi novi auto, pa stan, pa vikendica, pa mitologija za crne dane, pa...uto kraj mandata.

Jednostavno ne stignu da urade nista za sta su izabrani! :D Realno...malo je 4 godine... :D

#70 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 09:02
by Wind
nineinchnails wrote:
:-D Ovo je u Vlasenici........
Tako nekako...vidio si i ti.. :-D

#71 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 20/04/2009 10:40
by VjecitiStudent
Ocekivano, Bakir brani Brankovica ...
Za razliku od Tihića, potpredsjednik SDA i jedan od kandidata za novog predsjednika stranke Bakir Izetbegović postavio se zaštitnički prema Brankoviću izjavivši da je “sit optužnica”.

- Nikako ne možemo raditi posao već desetljeće, uporno su tu samo optužnice, cijelo vrijeme se ljudi proganjaju, ne volim ni misliti o tome. Svi smo mi neke stanove dobili, svi smo ih kupili certifikatima, nisam se udubljivao u to. Moguće je da nešto nije urađeno sukladno proceduri i zakonu, ali eto sudova i tužitelja neka vide tu stvar, kazao je Izetbegović.

Napomenuo je da su svi političari u BiH otkupili za certifikate stanove koji vrijede 200.000 ili 300.000 KM. - Podignite oko 100.000 optužnica ako ćete optužiti ljude koji su kupili stan vrijedan 200.000 KM za certifikate, a to su svi uradili, takav je zakon bio, dodao je Izetbegović.

#72 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 21/04/2009 21:12
by Troll_Happens
Nista sta ce kupio covjek jos jedan stan u istoj zgradi, bilo na TV-u-

Jebe se njega ni stari se nije smirio a on vec novi uzeo.... :shock:

#73 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 22/04/2009 04:37
by Chisum
CAUS-VISOKO wrote:
Chisum wrote:
Zaista... SDA - nepresusni izvor najgoreg sljama i najbestidijih bandita, od svog osnivanja pa do danas... i to bez oscilacija.
E jebi se ti polahko za ovo. Pun si mrznje i nervoze. Huja susi oko, prikoci malkice.


A ti bijase onaj nesretnik sto i danas ustaje na pominanje imena ovih SDA piljara i izdajnika sto pokradose ovaj narod do gole koze? I jos se, pored ovolike bijede unaokolo i nesrece koju su nam natovarili na grbacu ovih 15 godina, hvalis time?!


Idi ba zanosi Brankovicu muda u okukama, kad ga toliko volis, i prodji se ovog foruma.


Mada, ne cudi me da si i na ovoj temi, pored svog kriminala podastrtog kao na tanjiru, za shodno nasao samo da zaplaces nad SDA kadrovima, tipa sirotog Brankovica, i osudis mrznju zlog naroda prema njima... Svojevremeno si slican nastup imao na temi o onom pedofilu iz G. Bukovice.

#74 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 22/04/2009 04:46
by Chisum
VjecitiStudent wrote:Ocekivano, Bakir brani Brankovica ...
Za razliku od Tihića, potpredsjednik SDA i jedan od kandidata za novog predsjednika stranke Bakir Izetbegović postavio se zaštitnički prema Brankoviću izjavivši da je “sit optužnica”.

- Nikako ne možemo raditi posao već desetljeće, uporno su tu samo optužnice, cijelo vrijeme se ljudi proganjaju, ne volim ni misliti o tome. Svi smo mi neke stanove dobili, svi smo ih kupili certifikatima, nisam se udubljivao u to. Moguće je da nešto nije urađeno sukladno proceduri i zakonu, ali eto sudova i tužitelja neka vide tu stvar, kazao je Izetbegović.

Napomenuo je da su svi političari u BiH otkupili za certifikate stanove koji vrijede 200.000 ili 300.000 KM. - Podignite oko 100.000 optužnica ako ćete optužiti ljude koji su kupili stan vrijedan 200.000 KM za certifikate, a to su svi uradili, takav je zakon bio, dodao je Izetbegović.
Image

Image

#75 Re: Šta sad, Brankoviću?

Posted: 22/04/2009 08:39
by _veleposlanik
ja_cura_ wrote:
coek wrote:Zao mi je samo ljudi sto su izginuli, ostali invalidi, protjerani, ciji su zivoti unisteni. A zbog cega? Da bi sacica lopova, ovaj puta njihove nacionalnosti, vladala. S druge strane, kad malo bolje razmislim, ko bira te lopove taj ih i zasluzuje. "Vlast je onakva kakav je i narod". Stoga usrdno zelim da nam bude sve gore - dok ne dodjemo do dna necemo se opametiti. Necemo mozda ni na dnu, ali to nam je jedina sansa ...

BTW, mozda najtragicnije nije sto ljudi ne vole brankovica jer je lopov, vec sto su mu intimno zavidni sto oni nemaju priliku da budu na njegovom mjestu. Pa ljudi, korupcija je u svim slojevima drustva - samo oni sitni imaju "sitnije" prilike.

ne generaliziraj, majke ti! ako mu ti zavidis, tvoj problem.

Pa dobro, znamo da apsolutno ne postoji. Ali ne vidim da je nesto pogresno receno. Cast rijetkim izuzecima, ali velika vecina bi ugrabila kada bi mogla. To je u BiH i u Tanzaniji, priroda sadasnjeg "savremenog" covjeka.

Ne vjerujem da mu mnogo ljudi zavidi, jer ipak ne bismo zeljeli biti poznati po lopovluku, ali vjerujem da je korupcija na svakom cosku i u svakom mogucem obliku, krenimo od obrazovanja i "stela"...

Ali ovo niposto ne umanjuje cinjenicu da nam ljudi poput ove dvojke direktno i svima ugrozavaju zivote.