#51 Re: Golf je najbolje auto na svijetu
Posted: 17/04/2009 20:01
corolla02 wrote:100 % si ali u krivu!!tatoo wrote:@Corolla 02,
Svi imamo svoje misljenje, jos ako ga uvazavamo bilo bi
corolla02 wrote:100 % si ali u krivu!!tatoo wrote:@Corolla 02,
Svi imamo svoje misljenje, jos ako ga uvazavamo bilo bi
Eh, eto sad razumijes zasto svi classic auta imaju svoju cijenu!Lesli Eldridž wrote:Je li to ti aludiraš sa Bravom na moje tvrdnje da je to super auto? Ako već tražiš da ti odgovorim. Nijedan Golf i općenito VW ne može prismrditi Bravi i općenito FIAT-u. Imam iskustva sa tim autima i eto da ne začatavam. Ne reagujem na tvoje ranije postove jer su nebitni, ali kad već tražiš eto da to odgovorim.tatoo wrote:@Lesli Eldridz,
To je pokazatelj da su u BiH naistreniraniji za otvoriti golfa i nista drugo . . .ili ce brzina obijanja brave u Sarajevu postati kriterij testiranja auta globalno?
Možda se i johntra javi, ali nema potrebe, ko svršava na VW normalno je da pljuje po Fiat-u.
Ne izgleda loše taj Golf, ali mi je Golf A5 ipak ljepši.
Da, ali u Bosni. Meni se općenito ne sviđa dosadašnji Golf. Nije udoban. Izgled? Hmmm može i bolje. Kvalitetom ne odskače ni od jednog suparnika jer su svi tu negdje. I da imam viška para ne bih ga uzeo.corolla02 wrote:Eh, eto sad razumijes zasto svi classic auta imaju svoju cijenu!Lesli Eldridž wrote:Je li to ti aludiraš sa Bravom na moje tvrdnje da je to super auto? Ako već tražiš da ti odgovorim. Nijedan Golf i općenito VW ne može prismrditi Bravi i općenito FIAT-u. Imam iskustva sa tim autima i eto da ne začatavam. Ne reagujem na tvoje ranije postove jer su nebitni, ali kad već tražiš eto da to odgovorim.tatoo wrote:@Lesli Eldridz,
To je pokazatelj da su u BiH naistreniraniji za otvoriti golfa i nista drugo . . .ili ce brzina obijanja brave u Sarajevu postati kriterij testiranja auta globalno?
Možda se i johntra javi, ali nema potrebe, ko svršava na VW normalno je da pljuje po Fiat-u.
Ne izgleda loše taj Golf, ali mi je Golf A5 ipak ljepši.
Kako ne odskace, jesi ti uopste sjeo u tog Golfa VI?!Lesli Eldridž wrote:Da, ali u Bosni. Meni se općenito ne sviđa dosadašnji Golf. Nije udoban. Izgled? Hmmm može i bolje. Kvalitetom ne odskače ni od jednog suparnika jer su svi tu negdje. I da imam viška para ne bih ga uzeo.
Cuj sjeo u Golfa . . .? Vidis da kaze da ne odskace ni od jednog konkurenta sto implicira da je sjedio u sve i jednom autichu te klaseVR6 wrote:Kako ne odskace, jesi ti uopste sjeo u tog Golfa VI?!Lesli Eldridž wrote:Da, ali u Bosni. Meni se općenito ne sviđa dosadašnji Golf. Nije udoban. Izgled? Hmmm može i bolje. Kvalitetom ne odskače ni od jednog suparnika jer su svi tu negdje. I da imam viška para ne bih ga uzeo.
Nisam, ali jesam u sve ostale. I ništa impresivno u odnosu na ostale. Kako su svi ovi novi "tu negdje" i Golf je po kvaliteti isti kao i ostali. Ponavljam: već 20-25 godina nema bitnih razlika u kvaliteti automobila.VR6 wrote:Kako ne odskace, jesi ti uopste sjeo u tog Golfa VI?!Lesli Eldridž wrote:Da, ali u Bosni. Meni se općenito ne sviđa dosadašnji Golf. Nije udoban. Izgled? Hmmm može i bolje. Kvalitetom ne odskače ni od jednog suparnika jer su svi tu negdje. I da imam viška para ne bih ga uzeo.
Lesli Eldridž wrote:Svaki auto je dobar, a košta voli je druga stvar. Neko više voli da sjedi u udobnijem i ljepšem auto od konkurencje, neko voli čistu snagu (a svi su sada strašno jaki i brzi), neko voli razvikane aute i zato plaća veću cijenu za takve polovne, ... Uglavnom svako bira prema afinitetu i mogućnostima. To da je neki auto kvalitetniji od drugog ne pije vode odavno.
Svabe su najbolju i interijeru i kvalitetu izvedbe interijera, ali svi su nekako isti i taj BMW, Mercedes, Audi, i nevidim bas neke razlike izmedju 5 i 6, sve su tu samo finese!tatoo wrote:Lesli Eldridž wrote:Svaki auto je dobar, a košta voli je druga stvar. Neko više voli da sjedi u udobnijem i ljepšem auto od konkurencje, neko voli čistu snagu (a svi su sada strašno jaki i brzi), neko voli razvikane aute i zato plaća veću cijenu za takve polovne, ... Uglavnom svako bira prema afinitetu i mogućnostima. To da je neki auto kvalitetniji od drugog ne pije vode odavno.
Ma ja sitnice kao pouzdanost, materijali, motori . . . to je sve negdje u par dekaovdje ne ciljam na VW nego generalno.
A ti si sjedeći u Sarajevu to sve isprobao.VR6 wrote:Nisi sjedio u Golfu, a kamoli vozio, a kazes da ne odskacu?!Pa Opel Astra i danas ima los mjenjac - vjerovatno najlosiji u klasi, novi Fiat Bravo - nova Lancia Delta su preko 100 km/h znatno bucniji od Golfa. Ford Focus iznutra djeluje tmurno ko kisni dan, Mazda 3 i Peugeot 308 su tu negdje sa Golfom, al Peugeot nema tako fin mjenjac, a Mazda 3 je prevelika za kompaktne standarde. Megane 3 ne djeluje ni blizu tako skupo kao Golf 6, iako ima fenomenalan ovjes. Meni je Golf 6 po osjecaju u voznji najblizi Volvou C30, koji je daleko skuplji. Ovo ostalo, pravo slabo mu moze konkurirati.
Jesu al' kad cucnes . . . po cemu su osim po cijeni BMW, Audi i Merc (skoro) nekako isti?corolla02 wrote:Svabe su najbolju i interijeru i kvalitetu izvedbe interijera, ali svi su nekako isti i taj BMW, Mercedes, Audi, i nevidim bas neke razlike izmedju 5 i 6, sve su tu samo finese!tatoo wrote:Lesli Eldridž wrote:Svaki auto je dobar, a košta voli je druga stvar. Neko više voli da sjedi u udobnijem i ljepšem auto od konkurencje, neko voli čistu snagu (a svi su sada strašno jaki i brzi), neko voli razvikane aute i zato plaća veću cijenu za takve polovne, ... Uglavnom svako bira prema afinitetu i mogućnostima. To da je neki auto kvalitetniji od drugog ne pije vode odavno.
Ma ja sitnice kao pouzdanost, materijali, motori . . . to je sve negdje u par dekaovdje ne ciljam na VW nego generalno.
Vjerovao ili ne, u mnogim od tih sam se i dobro navozao. Starog Fiat Brava sam skroz malo vozio pa nemogu tu nesto reci. A sa novim sam presao preko 1000 km i to onaj 1.4 TB sa 155 KS. I mislio sam na novu Deltu. Staru sam cak i imao u privatnom vlasnistvu nekad davno i to onu sa 166 KS - model koji je izasao prije Integralke, skoro ista masina i identican pogon na sve tockove. A ne govorim o tome kako je mjenjac proracunat na Opelu, nego kako je los za koristiti. Presaltas ga malo brze i krrrrrrrr, odvratno. A ima i danas auta koji imaju katastrofa proracunate mjenjace, pa uzbrdo pri 30 km/h moras saltati iz druge u prvu, jer auto usporava i hoce da se ugasi. I usput, Megane 3 nema plasticne, nego metalne blatobrane. To je imala dvojka...Lesli Eldridž wrote:A ti si sjedeći u Sarajevu to sve isprobao.Baš je Fiat Bravo novi najtiši. I stari kojeg imamo u familiji je tih. U staroj Delti sam se vozio i tiha je. Astra ima loš mjenjač ! Eto inžinjeri Opela ne znaju proračunati mjenjač, a ti kao znaš. Ford Focus je tih isto, nije mi baš udoban kao italijanski auto, ali fino izgleda i unutra i vani. Megane mi je nepoznanica, ali mi je truba zbog plastičnih blatobrana, ali da je lošiji od Golfa, ne vjerujem. To je sve u 5 deka.
Svabe su najbolju i interijeru i kvalitetu izvedbe interijera, ali svi su nekako isti i taj BMW, Mercedes, Audi, i nevidim bas neke razlike izmedju 5 i 6, sve su tu samo finese![/quote]corolla02 wrote:]
Ma ja sitnice kao pouzdanost, materijali, motori . . . to je sve negdje u par dekaovdje ne ciljam na VW nego generalno.
Jesu al' kad cucnes . . . po cemu su osim po cijeni BMW, Audi i Merc (skoro) nekako isti?[/quote]tatoo wrote:Svabe su najbolju i interijeru i kvalitetu izvedbe interijera, ali svi su nekako isti i taj BMW, Mercedes, Audi, i nevidim bas neke razlike izmedju 5 i 6, sve su tu samo finese!corolla02 wrote:]
Ma ja sitnice kao pouzdanost, materijali, motori . . . to je sve negdje u par dekaovdje ne ciljam na VW nego generalno.

Pa mi imamo više Brava u familiji. I sigurno su tiše od golfova. Čak imaš i rezultate mjerenja dB u unutrašnjosti. Tiši su bili od tadašnjih golfova. Kad sam pisao o Megane-u i mislio sam na Megane II. To što zapinje mjenjač u Astri može biti samo do auta koji si ti navodno vozio. E sad da ne širim temu, ali imam i punta. I puno je tiši od Golfa i Pola iste generacije, pa i jedne generacije poslije.VR6 wrote:Vjerovao ili ne, u mnogim od tih sam se i dobro navozao. Starog Fiat Brava sam skroz malo vozio pa nemogu tu nesto reci. A sa novim sam presao preko 1000 km i to onaj 1.4 TB sa 155 KS. I mislio sam na novu Deltu. Staru sam cak i imao u privatnom vlasnistvu nekad davno i to onu sa 166 KS - model koji je izasao prije Integralke, skoro ista masina i identican pogon na sve tockove. A ne govorim o tome kako je mjenjac proracunat na Opelu, nego kako je los za koristiti. Presaltas ga malo brze i krrrrrrrr, odvratno. A ima i danas auta koji imaju katastrofa proracunate mjenjace, pa uzbrdo pri 30 km/h moras saltati iz druge u prvu, jer auto usporava i hoce da se ugasi. I usput, Megane 3 nema plasticne, nego metalne blatobrane. To je imala dvojka...Lesli Eldridž wrote:A ti si sjedeći u Sarajevu to sve isprobao.Baš je Fiat Bravo novi najtiši. I stari kojeg imamo u familiji je tih. U staroj Delti sam se vozio i tiha je. Astra ima loš mjenjač ! Eto inžinjeri Opela ne znaju proračunati mjenjač, a ti kao znaš. Ford Focus je tih isto, nije mi baš udoban kao italijanski auto, ali fino izgleda i unutra i vani. Megane mi je nepoznanica, ali mi je truba zbog plastičnih blatobrana, ali da je lošiji od Golfa, ne vjerujem. To je sve u 5 deka.
Slažem se, ali ako to tvrdiš kao i ja odmah te poklope ljudi koi vole Golfa. Po meni se to auto ne isplati kupovati. Pa za duplo manju cijenu uzmeš Kiu C'eed. Pa šta je onda bolje? Dva C'eeda ili jedan Golf? Fiat Bravo je puno jeftiniji i udobniji. Iako nisam sjedio u Golfu A-6 jesam u V i nije udoban. Tu su i C'eed i Bravo puno bolji. Kvalizet ne treba ni komentarisati, svi su jednaki.and wrote:ja bih radije auto godine 2007.
što se golfa tiče mislim da je precijenjen i da se pogotovo u zadnje vrijeme kod drugih za iste pare dobije puno više.
napokon su i oni napustili one traktorske motore.
da ne kažem citroen c5,nissan qashqai....ali eto o ukusima se ne raspravlja.Lesli Eldridž wrote:Slažem se, ali ako to tvrdiš kao i ja odmah te poklope ljudi koi vole Golfa. Po meni se to auto ne isplati kupovati. Pa za duplo manju cijenu uzmeš Kiu C'eed. Pa šta je onda bolje? Dva C'eeda ili jedan Golf? Fiat Bravo je puno jeftiniji i udobniji. Iako nisam sjedio u Golfu A-6 jesam u V i nije udoban. Tu su i C'eed i Bravo puno bolji. Kvalizet ne treba ni komentarisati, svi su jednaki.and wrote:ja bih radije auto godine 2007.
što se golfa tiče mislim da je precijenjen i da se pogotovo u zadnje vrijeme kod drugih za iste pare dobije puno više.
napokon su i oni napustili one traktorske motore.
Tako je.and wrote:da ne kažem citroen c5,nissan qashqai....ali eto o ukusima se ne raspravlja.Lesli Eldridž wrote:Slažem se, ali ako to tvrdiš kao i ja odmah te poklope ljudi koi vole Golfa. Po meni se to auto ne isplati kupovati. Pa za duplo manju cijenu uzmeš Kiu C'eed. Pa šta je onda bolje? Dva C'eeda ili jedan Golf? Fiat Bravo je puno jeftiniji i udobniji. Iako nisam sjedio u Golfu A-6 jesam u V i nije udoban. Tu su i C'eed i Bravo puno bolji. Kvalizet ne treba ni komentarisati, svi su jednaki.and wrote:ja bih radije auto godine 2007.
što se golfa tiče mislim da je precijenjen i da se pogotovo u zadnje vrijeme kod drugih za iste pare dobije puno više.
napokon su i oni napustili one traktorske motore.
da je neko skontao koji je najbolji auto,samo bi se on proizvodio i svi bi ga kupovali