Trotoar ili pločnik je pravljen za pješake, a ne za automobile i treba kažnavati za parkiranje na isti. Da ne znam koliko je širok trotoar ne treba ni pod razno dozvoliti parkiranje na isti izuzev kad je priroda posla takva da nešto trebate utovarite/istovarite, odnosno izvadite i ubacite u automibil i stanete na par minuta i upalite sva 4 žmigavca.Lesli Eldridž wrote:Care piše sa trotoar ili pločnik, a ne trotuarBetter Man wrote:Valjda se podrazumijeva da je na trotuaru zabranjeno parkirati i ne znam zašto bi tu bio potreban znak zabrane. Trotuar je pravljen za pješake, a ne za automobiile i istim nije mjesto na trotuaru taman da je i 10 metara širok. Probajte bilo gdje u Evropi parkirati automobil na trotuar, bili bi ste u roku 5 minuta kažnjeni.. I dozvoljeno je parkiranje na pločniku i kod nas i vani, ako ima dovoljno prostora za pješake. Kod nas je reguliao ZOBS to sa 1,6 m. A ja ostavio 2 metra. I eto po nekima sam kriv. Veze vi nemate što komentirate da se ne smije na pločnik parkirati. I nikad niste bili vani, pa sad komentirate kako je tamo. Zakoni su vrlo slični, a kako se primjenjuju, to je do naroda i međeda na vlasti...
Asana wrote:Pravilo uopste nije debilno, jer tako parkirani automobili onemogucavaju preglednost kod izlaska na raskrsce.mislim npr na ono debilno pravilo 5m od pjesackog prelaza hahaha...
Niti jedno pravilo u tom zakonu nije debilno, debilne su samo interpretacije prekrsioca
E nisi u pravu. To tako ni u ZOBS-u ne piše. Da imaš položen vozački drugačije bi pisao. Ili ga možda i imaš položenog, ali nisi ništa naučio...Kada postoji znak za zaustavljanje i parkiranje, onda se ne smiješ nikako zaustavljati, čak ni sa 4 žmigavca... I ja ti baš pazim na sebe, svoje auto i druge učesnike u prometu i primjedbe meni ti nisu na mjestu... Stvarno iz tvojih izjava jasno mi je da vjerovatno nisi nikada položio vozačli ispit i zato piskaraš opšte gluposti... Nemoj se ljutiti, niti želim da te vrijeđam, ali nisi u pravu.Better Man wrote:Trotoar ili pločnik je pravljen za pješake, a ne za automobile i treba kažnavati za parkiranje na isti. Da ne znam koliko je širok trotoar ne treba ni pod razno dozvoliti parkiranje na isti izuzev kad je priroda posla takva da nešto trebate utovarite/istovarite, odnosno izvadite i ubacite u automibil i stanete na par minuta i upalite sva 4 žmigavca.Lesli Eldridž wrote:Care piše sa trotoar ili pločnik, a ne trotuarBetter Man wrote:Valjda se podrazumijeva da je na trotuaru zabranjeno parkirati i ne znam zašto bi tu bio potreban znak zabrane. Trotuar je pravljen za pješake, a ne za automobiile i istim nije mjesto na trotuaru taman da je i 10 metara širok. Probajte bilo gdje u Evropi parkirati automobil na trotuar, bili bi ste u roku 5 minuta kažnjeni.
Ne znam sta je ocekivao, pare ili sta vec.
tek sad upratih ovu tabelu....Beg_Babic wrote:
za jutarnju kafu vjerovatnodadoka84 wrote:Mene su neki dan zaustavili na Boračkom jezeru. Navodno "rutinska" kontrola. Pita covjek imate li opremu, reko imam. Vadim prvu pomoc, kad ce ti lola. Neki nose praznu kutiju, otvorim ja i pokazem da je sve na mjestu. Vadim redom kablove, sajlu, trokut, lance, ašov ;D sve je tu. I jos samo ostale sijalice, izvadim ja kutiju a lik broji. Jedna sijalica, dvije sijalice.... kad je dosao do pet prestao je brojati ;D Na kraju mi rece da pospremim gepek
ne placaj to ............. samo ostavi u neku ladicu nek se kiseli
Nazalost, nasa stoka od policije zna kaznjavati obične ljude za svaku glupost, a tatinim sinovima ljube pakaš iako se ovi ponasaju kabadahijski!FUJ!TRANCEMoDe wrote:Pozdrav svima.
Naime prije desetak dana dok sam sjedio sa drustvom u parku naisla su dva policajca i pod izgovorom rutinske kontrole uzeli su nam svima podatke. Danas je svima dosao prekrsajni nalog u iznosu od 200 KM za konzumiranje alkohola na javnom mjestu, iako neki od nas uopste nisu pili to vece. Stoga sam odlucio da idem na sud, medjutim imam nekoliko nedoumica, pa ako moze neko kompetentan da mi odgovori:
1. Da li na sudu ista vrijedi cinjenica da nam policajci na licu mjesta nisu spomenuli nikakve kazne, vec su nam uzeli podatke pod izgovorom "rutinske kontrole" da bi nam sedmicu poslije stigli prekrsaji postom?
2. U prekrsajnom nalogu necitko stoji da je izvrsen prekrsaj na osnovu clana 5 stava 3 tacke C odluke o JRiM. Pretrazio sam sve moguce baze zakona, medjutim spomenuti zakon nisam uspio naci, pa ako bi mi neko mogao reci o kojem se zakonu radi i gdje ga mogu naci bio bih mu zahvalan.
3. Preporucenu kovertu u kojoj je prekrsajni nalog mi nije niko licno urucio, vec je samo ubacena u postanski sanducic bez ikakvog potpisa. Da li su duzni da nalog isporuce uz moje prisustvo i potpis?
4. Da li je na sudu bitno da li sam ja licno konzumirao alkohol ili je samo bitno da sam bio u drustvu koje jeste? Mogu li se pozvati na to da policija nije izvrsila alko test?
5. U zakonu o prekrsajnom postupku sam procitao da se u slucaju neplacanja prekrsaja ne moze izvaditi vozacka dozvola, registrovati vozilo ili preduzeće, te ucestvovati na javnim tenderima. Da li se mogu izvaditi dokumenti poput rodnog lista, cipsove prijavnice, uvjerenja o drzavljanstvu i uvjerenja o nekaznjavanju?
6. U istom zakonu takodjer pise da u slucaju neplacanja prekrsaja policija ima mogucnost hapsenja i zadrzavanja u pritvoru dok se kazna ne plati, dok poreska uprava ima mogucnost prinudne naplate. Da li se u praksi to primjenjuje?
7. Buduci da sud moze uvecati prvobitnu kaznu ako me proglasi krivim i uz to naplatiti i sudske troskove, zanima me koliko otprilike iznose sudski troskovi na prekrsajni postupak i praktikuje li sud uvecanje prvobitne kazne?
O opravdanosti samog zakona i povecanog naplacivanja kazni za sve i svasta bi se mogla otvoriti posebna tema. Zasto se ljudi koji sjede na klupama u parku smatraju klosarima, a oni u zadimljenim sminkerskim kafanama u kojima od buke ne mozes nista cuti i u kojima se svaki cas desavaju pucnjave drustvenom elitom? Valjda klupe i sluze za sjedenje, pa i ako neko popije koje pivo ne znam sta je tu sporno ako ne pravi nikakve probleme, buku i sl.?
A i sta se dobija tim kaznama osim sto se puni budzet? Mozda cu i morati platiti tih 200 KM, ali sa takvim nacinom postupanja prema gradjanima mogu samo gledati da odem iz BiH poslije zavrsenog faksa.
Uz ove smijesne kazne svjedoci smo povecanja dadzbina u svim segmentima: od prijedloga za uvodjenje poreza i na topli obrok i prijevoz, pa do uvodjenja akciza na kafu kao "luksuzni proizvod". Hajde sto me stalno povecanje dadzbina podsjeca na srednji vijek kada kralju nedostaje novca, vec sto je to u uslovima recesije totalno pogresna ekonomska politika. Umjesto da smanjuju dadzbine cime bi vise novca ostalo stanovnistvu koje bi tako povecalo potrosnju, a time i proizvodnju i zaposlenost, oni rade totalno suprotnu stvar i povecavaju dadzbine, kao sto je bio slucaj i u SAD-u 1930-tih kada je vlada kao borbu protiv recesije uvela protekcionisticke mjere i povecala dadzbine. Rezultat je bila recesija koja je trajala preko 10 godina.
Sto vole radnike sa kamioncicima kaznjavati to je cudo ...mamu vam lopovsku.....Nazalost, nasa stoka od policije zna kaznjavati obične ljude za svaku glupost, a tatinim sinovima ljube pakaš iako se ovi ponasaju kabadahijski!FUJ!
