Forum Klix.ba

AleksoMKD wrote: ↑30/11/2023 10:15 Dobra ideja, osrednji plan, izvodjaci radova neodgovorni.

No bez SFRJ ne bi bilo ni Makedonije.

Da ovo je tacno a nebi bilo ni BiH. Postojao je jaz i u partizanskom pokretu o "manjim narodima i republikama". Makedonija je bila prije NOB-a juzna srbska pokrajina ili vardarska banovina, puni status makedonija dobija u SFRJ. Tu opet mozemo zahvaliti TiTi sto je prepoznao teznje naroda bivse jugoslavije o zvanicnim nazivima po demografskoj strukturi naroda. U kraljevini jugoslaviji taj status je bio podjeljen na banovine ili pokrajine, regije.

Jugoslavija 1939:

Evo skoro prođe 25.11, ZAVNOBIH pa sam se zahukto malo i čitao razne tekstove na tu temu. Postoji jako interesantna i dobra stranica, zove se YU historija.

Može se zaključiti da BiH ne bi bila ni republika 1945 godine da su se većinom komunisti pitali. Ili kada bi oni recimo glasali za to. To je za mene baš veliko iznenađenje.
Muslimani komunisti su držali stranu BiH i tu je stvar bila jasna. Ali čini mi se da je 80% ne-muslimana u komunista bilo za to da se BiH podjeli između Srbije i Hrvatske. Na kraju je presudio Tito u korist BiH kao ravnopravne republike sa drugima u sastavu Jugoslavije.

Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Trajvan, labudan, stari ujkani.
Steta sto im propade bugojanska grupa.

JohnnyS wrote: ↑30/11/2023 19:26 Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Bilo je dobrih, ali očito više lošijih stvari u ex YU
Ja čekam da ponovo slušam "nebuloze" o sportu-naročito nogometu, koje se često s nostalgijom spominju u stilu: "joooj da smo još zajedno, rasturali bi u nogometu/futbalu"...

Tvoj nick je jedna od boljih stvari.

Slažem se... ja nisam Hrvat koji bezpogovorno pljuje po svemu iz vremena exYU

Sretan 29. Novembar sa zakašnjenjem.

I 30. je praznik.

NediM17 wrote: ↑30/11/2023 19:40 I 30. je praznik.

Još sastavimo sa petkom i vikendom i u ponedeljak na poso

muha_sa wrote: ↑30/11/2023 19:42

NediM17 wrote: ↑30/11/2023 19:40 I 30. je praznik.

Još sastavimo sa petkom i vikendom i u ponedeljak na poso

Jes’ vala, to sam zaboravio, sad ne daju Bak i Sebija

istra_hr wrote: ↑30/11/2023 19:33

JohnnyS wrote: ↑30/11/2023 19:26 Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Bilo je dobrih, ali očito više lošijih stvari u ex YU
Ja čekam da ponovo slušam "nebuloze" o sportu-naročito nogometu, koje se često s nostalgijom spominju u stilu: "joooj da smo još zajedno, rasturali bi u nogometu/futbalu"...

Ko god nije odradio JNA i barem jednu ORA ne bi trebao srati o Jugi. Da je valjala i da je narodima odgovarala bila bi jos, sto kazu u smece istorije. Meni je bila onako nista specijalno, sto bi rekli 3 stars out of 5.

JohnnyS wrote: ↑30/11/2023 19:26 Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Pa sto ne propadnu Kongo, Burundi i Obala Slonovace

JohnnyS wrote: ↑30/11/2023 19:26 Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Naravno da je nisu Amerikanci uništili, to su bezveze tvrdnje koje većinom služe da svale krivicu onima koji su ogovorni za krvavi rat 90-ih

Mada je i ovo da je Jugoslavija "propala jer nije valjala" smješan argument. SFRJ možda jeste imala ekonomske probleme, ali sigurno nije to dovelo do raspada.

Evo, i Belgija je zadnjih 10-20 godina već na ivici nezavisnosti Flandrije a zemlja među najbogatijim svijeta.

Isto tako, ne razumijem baš sve ove kritike oko finansija općenito.
Stari mi je prije rata imao platu 3,5 milje maraka, odakle mi je majka koje se uvalio u jednu od jačih firmi dobivao 1-1,5 kao OFR

Piaty wrote: ↑30/11/2023 19:23 Evo skoro prođe 25.11, ZAVNOBIH pa sam se zahukto malo i čitao razne tekstove na tu temu. Postoji jako interesantna i dobra stranica, zove se YU historija.

Može se zaključiti da BiH ne bi bila ni republika 1945 godine da su se većinom komunisti pitali. Ili kada bi oni recimo glasali za to. To je za mene baš veliko iznenađenje.
Muslimani komunisti su držali stranu BiH i tu je stvar bila jasna. Ali čini mi se da je 80% ne-muslimana u komunista bilo za to da se BiH podjeli između Srbije i Hrvatske. Na kraju je presudio Tito u korist BiH kao ravnopravne republike sa drugima u sastavu Jugoslavije.

Samo što je njihovo protivljenje Bosni i Hercegovini kao zasebnoj republici dolazilo iz drugih i drugačijih razloga od onih koji susrećemo tada i danas među velikonacionalnim projektima.

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:34

Piaty wrote: ↑30/11/2023 19:23 Evo skoro prođe 25.11, ZAVNOBIH pa sam se zahukto malo i čitao razne tekstove na tu temu. Postoji jako interesantna i dobra stranica, zove se YU historija.

Može se zaključiti da BiH ne bi bila ni republika 1945 godine da su se većinom komunisti pitali. Ili kada bi oni recimo glasali za to. To je za mene baš veliko iznenađenje.
Muslimani komunisti su držali stranu BiH i tu je stvar bila jasna. Ali čini mi se da je 80% ne-muslimana u komunista bilo za to da se BiH podjeli između Srbije i Hrvatske. Na kraju je presudio Tito u korist BiH kao ravnopravne republike sa drugima u sastavu Jugoslavije.

Samo što je njihovo protivljenje Bosni i Hercegovini kao zasebnoj republici dolazilo iz drugih i drugačijih razloga od onih koji susrećemo tada i danas među velikonacionalnim projektima.

Sumnjam.
I Ranković je bio među tim komunistima, pitaj Sandžaklije koji su bježali još sve do 50-ih i 60-ih koji su bili motivi srpskih komunista.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:33

JohnnyS wrote: ↑30/11/2023 19:26 Jeste li vi svjesni da smo bliži 2050. nego 1990.i opet pričate o SFRJ?

Da je valjala ne bi nikad propala, samo nemojte da su je Amerikanci uništili, valjda ljubomorni na kupovnu moć i prejaku vojsku

Naravno da je nisu Amerikanci uništili, to su bezveze tvrdnje koje većinom služe da svale krivicu onima koji su ogovorni za krvavi rat 90-ih

Mada je i ovo da je Jugoslavija "propala jer nije valjala" smješan argument. SFRJ možda jeste imala ekonomske probleme, ali sigurno nije to dovelo do raspada.

Evo, i Belgija je zadnjih 10-20 godina već na ivici nezavisnosti Flandrije a zemlja među najbogatijim svijeta.

Normalno da je glupost, Grčka je bankrotirala desetine puta, pa je zdrava i živa. Nije država firma pa da propadne iz ekonomskih razloga. Ekonomija samo amplificira druge animozitete, a u Jugoslaviji ih nikada nije falilo.

Štaviše, jedino je ispravno reći da se Jugoslavija raspala jer je i nastala na trulim kompromisima, i jer je niko ustvari nije ni želio.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:36

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:34

Piaty wrote: ↑30/11/2023 19:23 Evo skoro prođe 25.11, ZAVNOBIH pa sam se zahukto malo i čitao razne tekstove na tu temu. Postoji jako interesantna i dobra stranica, zove se YU historija.

Može se zaključiti da BiH ne bi bila ni republika 1945 godine da su se većinom komunisti pitali. Ili kada bi oni recimo glasali za to. To je za mene baš veliko iznenađenje.
Muslimani komunisti su držali stranu BiH i tu je stvar bila jasna. Ali čini mi se da je 80% ne-muslimana u komunista bilo za to da se BiH podjeli između Srbije i Hrvatske. Na kraju je presudio Tito u korist BiH kao ravnopravne republike sa drugima u sastavu Jugoslavije.

Samo što je njihovo protivljenje Bosni i Hercegovini kao zasebnoj republici dolazilo iz drugih i drugačijih razloga od onih koji susrećemo tada i danas među velikonacionalnim projektima.

Sumnjam.
I Ranković je bio među tim komunistima, pitaj Sandžaklije koji su bježali još sve do 50-ih i 60-ih koji su bili motivi srpskih komunista.

Nemaš šta sumnjati, imaš bukvalno stenografe njihovih argumentacija. Mani se mitomanije.

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:38

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:36

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:34

Samo što je njihovo protivljenje Bosni i Hercegovini kao zasebnoj republici dolazilo iz drugih i drugačijih razloga od onih koji susrećemo tada i danas među velikonacionalnim projektima.

Sumnjam.
I Ranković je bio među tim komunistima, pitaj Sandžaklije koji su bježali još sve do 50-ih i 60-ih koji su bili motivi srpskih komunista.

Nemaš šta sumnjati, imaš bukvalno stenografe njihovih argumentacija. Mani se mitomanije.

Jedno je šta se kaže javno, drugo je šta se stvarno misli i kako se djeluje.

Nisu to nikakve mitomanije, postoji lijepo popis koliko je ljudi bježalo iz Sandžaka prvih decenija SFRJ, i dovoljno literature o Rankovićevom teroru.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:40

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:38

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:36

Sumnjam.
I Ranković je bio među tim komunistima, pitaj Sandžaklije koji su bježali još sve do 50-ih i 60-ih koji su bili motivi srpskih komunista.

Nemaš šta sumnjati, imaš bukvalno stenografe njihovih argumentacija. Mani se mitomanije.

Jedno je šta se kaže javno, drugo je šta se stvarno misli i kako se djeluje.

Nisu to nikakve mitomanije, postoji lijepo popis koliko je ljudi bježalo iz Sandžaka prvih decenija SFRJ, i dovoljno literature o Rankovićevom teroru.

Ti bukvalno tvrdiš da ljudi koji su svoje živote polagali u borbi protiv ustaških i četničkih velikonacionalnih projekata, u trenutku dok polažu te živote, zapravo dijele iste velikonacionalne pretenzije?

Dajte ba ljudi, nikada full retard.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:33 Stari mi je prije rata imao platu 3,5 milje maraka

Šta je on to bio, sekretar partije ?

Bobi wrote: ↑30/11/2023 21:41

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:33 Stari mi je prije rata imao platu 3,5 milje maraka

Šta je on to bio, sekretar partije ?

Atlas, strojovođa

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:41

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:40

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:38

Nemaš šta sumnjati, imaš bukvalno stenografe njihovih argumentacija. Mani se mitomanije.

Jedno je šta se kaže javno, drugo je šta se stvarno misli i kako se djeluje.

Nisu to nikakve mitomanije, postoji lijepo popis koliko je ljudi bježalo iz Sandžaka prvih decenija SFRJ, i dovoljno literature o Rankovićevom teroru.

Ti bukvalno tvrdiš da ljudi koji su svoje živote polagali u borbi protiv ustaških i četničkih velikonacionalnih projekata, u trenutku dok polažu te živote, zapravo dijele iste velikonacionalne pretenzije?

Dajte ba ljudi, nikada full retard.

Nije to nikakva velikonacionalna pretenzija, već razmišljanje običnog puka u to vrijeme. Takvi stavovi su tada bili normalni, svima je u tom periodu bilo teško prihvatiti da su "Muslimani" zasebna etnička grupa, a shodno tome da je i sama BiH na neki način neprirodna.
Na kraju krajeva, da su uistinu mislili ono što su govorili ne bi pogazili vlastitu riječ pa izbrisali "Muslimane" kao zaseban narod kasnije.

Nije to nikakav velikonacionalni nacionalizam ako predložiš fer podjelu između dvije države, pod pretpostavkom da si uvjeren da i postoje samo dva naroda na tom području. Makar ne u tom krugu i u to vrijeme.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:46

n+1 wrote: ↑30/11/2023 21:41

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:40

Jedno je šta se kaže javno, drugo je šta se stvarno misli i kako se djeluje.

Nisu to nikakve mitomanije, postoji lijepo popis koliko je ljudi bježalo iz Sandžaka prvih decenija SFRJ, i dovoljno literature o Rankovićevom teroru.

Ti bukvalno tvrdiš da ljudi koji su svoje živote polagali u borbi protiv ustaških i četničkih velikonacionalnih projekata, u trenutku dok polažu te živote, zapravo dijele iste velikonacionalne pretenzije?

Dajte ba ljudi, nikada full retard.

Nije to nikakva velikonacionalna pretenzija, već razmišljanje običnog puka u to vrijeme. Takvi stavovi su tada bili normalni, svima je u tom periodu bilo teško prihvatiti da su "Muslimani" zasebna etnička grupa, a shodno tome da je i sama BiH na neki način neprirodna.

Nije to nikakav velikonacionalni nacionalizam ako predložiš fer podjelu između dvije države, pod pretpostavkom da si uvjeren da i postoje samo dva naroda na tom području. Makar ne u tom krugu i u to vrijeme.

Pa nije obični puk vijećao na ZAVNOBIH, nego najviše rukovodstvo NOB.

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:42

Bobi wrote: ↑30/11/2023 21:41

sehohari wrote: ↑30/11/2023 21:33 Stari mi je prije rata imao platu 3,5 milje maraka

Šta je on to bio, sekretar partije ?

Atlas, strojovođa

Šta je Atlas?