Forum Klix.ba

Ma to je isfurano , em troši baterije, em ne odgovara svakome

bez_ideje wrote:Pratim te na ovom forumu vec neko vrijeme i moram priznati da mi je fascinantan tvoj interes za religijska objasnjenja nekih zivotnih pitanja,uzimajuci u obzir da se deklarises kao ateista
Zbog cega to?
Sto se tice postavljenih pitanja ,bas kao sto je neko naveo mislim da je poenta u ocuvanju "cistoce krda" i njegovom prosirenju. Sex prije braka nije dozvoljen valjda iz razloga sto se potencira taj brak ( a u brak neces stupiti s nekim druge vjere ukoliko si vjernik),a na kontracepciju se gleda negativno iz istog rog razloga-prosirenja "krda" !
Cini mi se da je stav Vatikana,da se kontracepcija mijesa u Boziju volju ili tako nesto...

Sto se nas tice,pijancenja,krvavih Bajrama....Svaka cast pravim vjernicima,al previse je onih koji su vjernici iz inata prema drugome (ako znas na sta mislim)

Pozdrav!

Da ne bude zabune, kao sto su neki mislili, ne ispitujem ovo zato sto otkrivam "svoj put prema vjeri" ili "trazim odgovore", vrlo cvrsto sam uvjeren u svoje stavove i imam argumente za svaki, za razliku od vecine na ovom forumu, sto je ocigledno.

Razlog zbog kojeg postavljam ova pitanja je sto su to pitanja kojima vjernici dovode u kontradikciju sami sebe svojim sopstvenim argumentima. Npr., tema sa slobodom izbora, tvrde da bog sve odredjuje a da mi imamo slobodu izbora, TOTALNI PARADOKS. Sto se ove teme tice, sve su religije protiv sexa prije braka i kontracepcije, upravo iz razloga koje is sam naveo, u potpunosti se slazem. Cilj mi je da vidim imaju li vjernici ikakav opravdan razlog za to, jer ja ne vidim ni jedan jedini. Da ne pricamo tek o tome sto malo "vjernika" to sve postuje.

Sve ukupno, cilj mi je da pokazem koliko vjernici uzimaju stvari koje im njihovi vjerski sluzbenici i vjerske knjige govore zdravo za gotovo, koliko ne razmisljaju o tome i ne vide kako ih neko laze i iskoristava. Proslom temom im skrecem paznju na paradoks koji dokazuje da ih neko laze, a ovom na to kako se manipulise osnovnim ljudskim nagonom za prosirenje vrste - sexom. Necu da se ubjedjujem da li bog postoji ili ne, to je suvisno, ali ko je pametan, zamislice se dovoljno sa ovih par primjera.

Ne znam jesi li primijertio, ali apsolutno niko mi nije dao odgovor na pitanje vezano za slobodu izbora, samo govore kako imamo slobodu izbora a svi zaobilaze osnovno pitanje. Isto tako, na ovoj temi, osim sot nisam dobio konkretan odgovor zasto se neke stvari zabranjuju, APSOLUTNO NIKO se nije javio od onih koji su vjernici a piju, sexaju se, koriste kontracepciju i slicno, covjek bi rekao sve fini i posteni vjernici koji se drze svojih nacela...

To samo pokazuje da niko nema odgovor, pa se zato uporno skrece sa teme odnosno oni koji su prozvani drugim pitanjem se ne javljaju jer ne znaju sta da kazu. Pri tome ima i onih koji vrijedjaju jer se osjecaju nesigurno posto nemaju odgovora. Ocigledno je da sam pogodio zicu i postavio prava pitanja!

travar wrote:Kontracepcija (aka "navlaka" ) je dozvoljena u Islamu uz pristanak oba partnera!

"A page from De Morbo Gallico (The French Disease), Gabriele Falloppio's treatise on syphilis. Published in 1564, it describes what is possibly the first use of condoms"

Malo se ne slaze, milsim da je kuran puno prije napisan, ne bih rekao da se tada znalo za kondom...

Osim, ako i to nije jedna od tih stvari koje je bog ko fol "predvidio" da ce se pojaviti i napisao u kur'anu... svasta...

biolog wrote:Hajde evo...imam jednog zgodnog jarana pa mu podajte svoje neudate sestre i rodice, da vam pokaže zašto se navedene pojave zabranjuju u monoteističkim religijama!

P.S. Malo je pravih vjernika, ali i pravih nevjernika!

Sta fali. Nemam sestru, ali rodica imam, ne vidim sta je lose u tome da se sexaju, ako one to zele, naravno, nek im je sa srecom.

Vidim da pominjes samo zene, a za muskarce to nije lose, samo za zene?

Ovim pokazujes svoje pravo lice - tipicni zatucani sovinista, "muskarac kad ima sex sa puno zena je faca a zene ako to rade su kurve", mislio sam da je to prevazidjeno u srednjem vijeku...

Probaj dati malo bolji odgovor.

P.S. Na osnovu cega si zakljucio da ne mislim na kondome? Mislim na bilo koju metodu kontracepcije. A i dalje nisi dokazao da je bilo koja druga metoda stetna. Providni su ti argumenti, smisli nesto bolje...

The Nightwatchman wrote:
otkad je abortus kontracepcija legendo?

Ne mislim da je kontracepcija, ali ljudi kad nemaju argumente za nesto hvataju se detalja. Da nisam naglasio da ne mislim na abortus, bar deset njih koji nemaju sta pametnije da kazu bi skrenulo sa teme i pocelo da me ubijedjuje i za abortus, kako je to ubistvo, kako na to nemamo pravo i slicno. Da nisam dobro naglasio da se pitanje sa alkoholom odnosi na muslimane, onda bi poceli da me ubjedjuju kako ne zabranjuju sve religije alkohol vec samo islam i slicno, samo da skrenu paznju sa pravog pitanja na koje nemaju odgovor

Moram dobro definisati na sta mislim a na sta ne mislim, bolje u startu da se kasnije ne natezemo sa glupostima.

The Nightwatchman wrote: a zašto religije zabranjuju sex prije braka? odgovor je da zapravo ne zabranjuju sex prije braka, nego promoviraju sex unutar braka. a razlog tomu je da sve religije žele da im se stado povećava. dakle, religije jako vole seks, jer seks stvara nove ovce, ali ne vole sex koji stvara religijsku kopilad, odnosno bića bez religijskog identiteta.

Slazem se i sa tvojim odgovorom, to je ono sto sam htio da kazem i na sta da skrenem paznju, samo je pitanje hoce li to vjernici shvatiti. Pozdrav!

Chmoljo wrote:

The Nightwatchman wrote:
otkad je abortus kontracepcija legendo?

a zašto religije zabranjuju sex prije braka? odgovor je da zapravo ne zabranjuju sex prije braka, nego promoviraju sex unutar braka. a razlog tomu je da sve religije žele da im se stado povećava. dakle, religije jako vole seks, jer seks stvara nove ovce, ali ne vole sex koji stvara religijsku kopilad, odnosno bića bez religijskog identiteta.

pitanje je u stvari sociološko. prejednostavno si to umotao, i poprilično sa zaziranjem prema religiji. al nejse. cilj religije je i jačanje porodice. znači kao što si i sam rekao seks unutar braka. a porodica je tu kao stub zdravog društva
štaviše, Islam je religija koja možda i ponajviše potencira veliku reprodukciju... u stvari, nije možda nego, sigurno.

Zasto bi sex PRIJE braka slabio porodicu, nisam rekao varanje? Moze samo pojacati porodicu, da isprobas svasta, vidis ko ti u cemu najvise odgovara upravo da ne bi poslije poceo da varas zenu/muza i slicno, ili da ne bude da tek prve bracne noci vidis da ti je partner ocajan u krevetu, sto je jako bitan faktor i za sam brak, sta kazes na to, ima li ovo smisla?

Chmoljo wrote:
štaviše, Islam je religija koja možda i ponajviše potencira veliku reprodukciju... u stvari, nije možda nego, sigurno.

Ovim si samo potvrdio nase stavove, zasto bi neko u danasnjem svijetu koji je svakako prenastanjen (ljudi je previse a resursa premalo) potencirao veliku reprodukciju nego upravo zbog prosirenja stada?

Naravno da je pitanje sa zaziranjem prema religiji, polako se i potvrdjuje zasto, zar ne?

Chmoljo wrote:

silencepain wrote:Zasto je onima koji nevjeruju i ne pridrzavaju se odredenih pravila religija vazno sta misle oni koji vjeruju jer ionako koliko god vjernici pokusavali da im dokazu i objasne nesto oni sigurno opet nece promijeniti svoje misljenje.

možda zato da vjernicima "otvore oči"

Upravo tako. Barem da se malo zamislite.

Kao sto sam vec negdje napisao, necu da se raspravljam da li bog postoji ili ne, postavljam vam pitanja cijim cete odgovorima pobiti sami svoje argumente, sto ste vec i desilo.

Ako je neko dovoljno pametan, nece biti potrebe da ga vise u nesto ubjedjujem, sam ce shvatiti koliko ga neko uporno laze.

Ateista wrote:
Malo se ne slaze, milsim da je kuran puno prije napisan, ne bih rekao da se tada znalo za kondom...

Nije bilo kondoma, ali se porodica na tada poznate načine mogla planirati kao i danas i mogu se koristiti i sigurnije metode...

Kao potvrdu dozvoljenosti 'azla navest će mo još jedan hadis i to od Džabira, r.a., koji kaže: ''Činili smo 'azl u vrijeme Allahova Poslanika, s.a.v.s., a Qur'an je objavljivan. Da je u tome bilo nešto loše Objavom bi to bilo zabranjeno.'' (Muttefeq 'alejh)

Načelu dozvoljenosti 'azla se priklonio i čuveni suvremenu islamski učenjak Jusuf El-Qaradawi koji kaže: ''Nema nikakve sumnje da je opstanak ljudske vrste prvi ili jedan od prvih ciljeva braka jer opstanak vrste omogućuje se kontinuiranim rađanjem. Islam afirmativno i sa naklonošću gleda na brojnost poroda, blagosiljajući muške i ženske potomke. Međutim, kad za to postoje razumni razlozi i stvarna potreba islam muslimanima dopušta planiranje poroda. Rašireno sredstvo kojem su ljudi pribjegavali radi sprečavanja začeća ili njegovu namjenu bilo je vađenje uda iz stidnice pred izbacivanje sjemena , što su ashabi činili u doba poslanstva i silaska Objave.''

Još u predislamsko doba Jevreji su koristili praksu zvanu el-azl (ejakuliranje van materice) a koja može biti ekvivalent današnjoj kontracepciji. To je Muhammed, a.s., dozvolio.

ko o čemu ..ateista o vjeri...fakat se sjebaješ što ne vjeruješ u boga pa ti svaka tema i post traženje odgovora od vjernika u vezi vjere...i see dead people

arzuhal wrote:U islamu ne postoji nikakvo divlje "krdo", niti pitomo "stado". Takvi termini, ni u svrhu vašeg vrijeđanja i pljuvanja, nisu adekvatni. Postoji samo termin "džema'at"/zajednica. U jednoj takvoj zajednici postoji neki imam/emir/predvodnik kao prvi među jednakim, izabran od strane ostalih. Molim vas da se ne izigravate sa tim.

Ne samo da se ovo odnosi na sve religije vec i puno sire. Pod stadom i krdom smatram sve grupe ljudi koje slijepo vjeruju u nesto, religija je samo najbolji primjer toga kako neko uporno laze ljude, a oni to i dalje dopustaju.

Jako postujem druga Tita, ali isto tako smatram da su ljudi u ex Yu vecinom bili ovcice koje su slijedile rezim koji je tad bio aktuelan, s tom razlikom da su njegove namjere bile puno bolje - povezivanje a ne dijeljenje ljudi, ali nebitno, da ne skrecemo opet sa teme.

Tako da to nije nikakvo izigravanje, to su cinjenice, ako ti se ne svidjaju - zao mi je, istina zna biti bolna.

MUNAFIK wrote:

The Nightwatchman wrote:

arzuhal wrote:U islamu ne postoji nikakvo divlje "krdo", niti pitomo "stado". Takvi termini, ni u svrhu vašeg vrijeđanja i pljuvanja, nisu adekvatni. Postoji samo termin "džema'at"/zajednica. U jednoj takvoj zajednici postoji neki imam/emir/predvodnik kao prvi među jednakim, izabran od strane ostalih. Molim vas da se ne izigravate sa tim.

a ko se molim te referirao samo na islam?

Ako nije SAMO na islam, jeste na ISLAM i ostale! covjek Vam objasni kako stvari stoje u Islamu, pa nije na odmet nauciti neke nove termine i pojmove. Dakle Džema'at, imam... nema krda, stada niti cobana... Obrazujte se!

Religije zabranjuju nemoral i blud, a u to spada i sex prije braka kao i sex van braka! Svaka religija nudi svoja pravila i sve to ima zato i zato... tako je isto i za sex...
a ovo sa durexom... e za to fakat nisam znao da je zabranjeno? zar jeste?

Upravo to i pitam, da mi neko objasni to ZATO I ZATO, objasnjenje tih pravila, sta su nemoral i blud, sta je lose u tome?

Sto se durexa tice, ne mogu tvrditi, ali mislim da sve religije zabranjuju SVE metode kontrole trudnoce, pod izgovorom da je to "mijesanje u bozije stvari", a pravom namjerom da se poveca natalitet pa time i poslusno stado.

valjda je neko vec napisao, ako jeste izvinjavam se sto ponavljam.

kontracepcija u islamu je dozvoljena. i abortus je u islamu bio dozvoljen dugi niz godina. zapravo, dozvoljen je i danas do trenutka "kad dusa ulazi u tijelo", ili receno rijecima zakona "do trenutka kad fetus postane osoba". interpretacije kad se to desava su razlicite, pa oni koji drze da se to desava nakon 3 mjeseca dozvoljavaju abortus u prvom trimestru. medjutim neki su misljenja da dusa u tijelo ulazi u kratkom roku, pa je nemoguce na vrijeme izvrsiti abortus. jedno vrijeme se drzalo da zena moze abortus izvrsiti i bez znjanja muza, a ni o kontracepciji ga ne mora obavijestiti. zapravo su neke od najobimnijih i detaljnijih knjiga o kontracepciji potekle od islamskih ucenjaka.
medjutim, postoji misljenje da "ulema" moze "zabraniti" kontracepciju i abortus ukoliko je opstanak muslimanske populacije ugrozen.

sto se tice sexa prije braka, stekla sam misljenje da je najvazniji razlog tome zastita potencijalnog potomka i zene od "nevolja" koje bi proistakle iz toga, ukljucujuci naravno i finansijske. drugi razlog je naravno ocuvanje morala.

zašto:

zbog PARA

avicena wrote:
Načelu dozvoljenosti 'azla se priklonio i čuveni suvremenu islamski učenjak Jusuf El-Qaradawi koji kaže: ''Nema nikakve sumnje da je opstanak ljudske vrste prvi ili jedan od prvih ciljeva braka jer opstanak vrste omogućuje se kontinuiranim rađanjem. Islam afirmativno i sa naklonošću gleda na brojnost poroda, blagosiljajući muške i ženske potomke. Međutim, kad za to postoje razumni razlozi i stvarna potreba islam muslimanima dopušta planiranje poroda. Rašireno sredstvo kojem su ljudi pribjegavali radi sprečavanja začeća ili njegovu namjenu bilo je vađenje uda iz stidnice pred izbacivanje sjemena , što su ashabi činili u doba poslanstva i silaska Objave.''

Još u predislamsko doba Jevreji su koristili praksu zvanu el-azl (ejakuliranje van materice) a koja može biti ekvivalent današnjoj kontracepciji. To je Muhammed, a.s., dozvolio.

[/quote]

Hvala na citatu.

Ako je ovo tacno, onda se izvinjavam zbog greske. Vec u prvom postu sam se ogradio da nisam siguran da li se odnosi na sve religije. Ono sto sam siguran je da je papa protiv kontracepcije, a za islam, i dalje nisam siguran u tacnost ovoga (poprilicno sam siguran da i islam to brani), ali prihvaticu ga kao tacno dok ne provjerim.

Do tad, taj dio pitanja se odnosi na hriscanstvo a i dalje stoji pitanje zta sex prije braka.

Isto tako stoji pitanje za one koji sve ovo ne postuju? Prema vasim komentarima covjek bi rekao da u Sarajevu ni jedna kafana ne radi, niko se ne sexa osim onih koji su u braku (ja bih prije rekao da je obrnuto ), nigdje nema da se kupi kondoma ni PILULA jer ih niko ne kupuje...

Ma dajte ljudi, budite realni. Zar ne stojite iza svojih stavova i postupaka?

Cekam odgovore.

encian wrote:valjda je neko vec napisao, ako jeste izvinjavam se sto ponavljam.

kontracepcija u islamu je dozvoljena. i abortus je u islamu bio dozvoljen dugi niz godina. zapravo, dozvoljen je i danas do trenutka "kad dusa ulazi u tijelo", ili receno rijecima zakona "do trenutka kad fetus postane osoba". interpretacije kad se to desava su razlicite, pa oni koji drze da se to desava nakon 3 mjeseca dozvoljavaju abortus u prvom trimestru. medjutim neki su misljenja da dusa u tijelo ulazi u kratkom roku, pa je nemoguce na vrijeme izvrsiti abortus. jedno vrijeme se drzalo da zena moze abortus izvrsiti i bez znjanja muza, a ni o kontracepciji ga ne mora obavijestiti. zapravo su neke od najobimnijih i detaljnijih knjiga o kontracepciji potekle od islamskih ucenjaka.
medjutim, postoji misljenje da "ulema" moze "zabraniti" kontracepciju i abortus ukoliko je opstanak muslimanske populacije ugrozen.

Vec sam rekao da abortus nije tema ove rasprave.

encian wrote: sto se tice sexa prije braka, stekla sam misljenje da je najvazniji razlog tome zastita potencijalnog potomka i zene od "nevolja" koje bi proistakle iz toga, ukljucujuci naravno i finansijske. drugi razlog je naravno ocuvanje morala.

Sta znace te nevolje? Ne govorim o potomstvu vec o samom sexu. Vec si i sama napisala da je kontracepcija ipak dozvoljena, zato, govorim o sexu a ne o potomstvu. I sta znaci nemoralno? MIslio sam da je to moralisanje davno prevazidjeno.

Ako smijem pitati, mozda je malo privatno, sta ti MISLIS o tome? Jesi li ti za sex prije braka, smatras li to nemoralnim, i da li si to radila?
Pitanje je iskljucivo za potrebe rasprave, nije iz privatnih i nemoralnih motiva i odgovor nece biti zloupotrebljen.


Ozbiljno, zanima me i VAS STAV, da li vi to smatrate nemoralnim i zasto? Sta to znaci nemoralno, sta je lose u tome? Ako ne smatrate, kako se to uklapa sa vjerskim moralnim vrijednostima?

seks prije braka, grijeh. u islamu bogu jedan od najmrzih, ali nije "smrtni". ne prestajemo biti muslimani seksom prije braka, niti gubimo boziju milost i naklonost. grijeh koji trebamo iskupiti ili se pokajati i zamoliti boga za oprost. to je sve.

nakon toga, okolina, nedostatak obrazovanja (i svrsishodnog vjerskog), zato mladi stupaju u seks prije braka. vise manje, to je u SA normalno. ne znam imam li ijednu prijateljicu koja nije spavala sa momkom prije braka. nikome to nije bilo cudno.

ono sto ja volim u islamu jeste da je praaaaaaaaaaaaaaaavo pozitivan prema seksa unutar braka

Realno nije realno da ocekujes odgovor na ova pitanja.
Isto da odes na podforum za auta i pocnes ispitivat za rad diferencijala, i onda kazes: Kakvi ste vi vozaci, ne znati ni kako auto radi ni da sastavite.

Teolosku debatu treba voditi sa teolozima.

Ateista wrote: Zasto bi sex PRIJE braka slabio porodicu, nisam rekao varanje? Moze samo pojacati porodicu, da isprobas svasta, vidis ko ti u cemu najvise odgovara upravo da ne bi poslije poceo da varas zenu/muza i slicno, ili da ne bude da tek prve bracne noci vidis da ti je partner ocajan u krevetu, sto je jako bitan faktor i za sam brak, sta kazes na to, ima li ovo smisla?

Chmoljo wrote:
štaviše, Islam je religija koja možda i ponajviše potencira veliku reprodukciju... u stvari, nije možda nego, sigurno.

Ovim si samo potvrdio nase stavove, zasto bi neko u danasnjem svijetu koji je svakako prenastanjen (ljudi je previse a resursa premalo) potencirao veliku reprodukciju nego upravo zbog prosirenja stada?

Naravno da je pitanje sa zaziranjem prema religiji, polako se i potvrdjuje zasto, zar ne?

jesi li ikada čuo za samohranu majku? znaš ono napumpa je neki srednjoškolac i ona čitav život provede odgajajući to dijete i radeći kao konobarica...
govorim o onome o čemu znam, dakle ako je partner loš u krevetu to može biti razlog za raskid braka po šerijatu. brak je ugovor, znači postoje dvije strane sa pravima i obavezama. jedna od njih je i seksualna potreba...

i arzuhal ti je već rekao: nije stado nego džemat. nauči razliku pa pametuj.

a ovo što kažeš za raju koja vjeruje ali se ne pridržava, evo ti nešto od Omera Hajjama:

Iako se pobožnošću ne razmećem ja,
Iako me svako ko griješnika zna,
Moja nada na Tvojoj se svemilosti grije,
Jer nikad rekao nikad nisam: jedan da su dva.

već mi je puna kapa ovih misionara koji pročitaju jednu brošuru i krenu po forumu preobraćivati ljude na ispravan put, ili pročitaju porijeklo vrsta i odmah su im oči otvorene.
ne vjeruješ, nisi ubijeđen, gadi ti se, tvoja stvar. nije problem ni što raspravljaš o tome, zaista.

ali ja uvijek imam dojam da tako liječite svoj ego. ono ja pametniji, vi glupi. čitao tebe ili onoga @Mutazilah ne vidim razliku. osim toga, treba imati hrabrosti pa tvrditi da je 4 milijarde sljedbenika monoteističkih religija gluplje od tebe za mene je to jako hrabro.

ako si došao ovdje da nekome namećeš svoje mišljenje u tome nećeš uspjeti. ako si došao da nešto naučiš onda ćeš tu namjeru ostvariti.

Nadam se da ce ti zivot dati odgovor na tvoja pitanja i da ces shvatiti ono sto ti se cini da se ne moze shvatiti niti da treba biti shvaceno.

Ne rekoh li da si opasan?
A zbog Hajjama (i @blacku zbog El-Mea'rrija)
Chmoljo, šejtane nijedan

Ateista wrote:

bez_ideje wrote:Pratim te na ovom forumu vec neko vrijeme i moram priznati da mi je fascinantan tvoj interes za religijska objasnjenja nekih zivotnih pitanja,uzimajuci u obzir da se deklarises kao ateista
Zbog cega to?
Sto se tice postavljenih pitanja ,bas kao sto je neko naveo mislim da je poenta u ocuvanju "cistoce krda" i njegovom prosirenju. Sex prije braka nije dozvoljen valjda iz razloga sto se potencira taj brak ( a u brak neces stupiti s nekim druge vjere ukoliko si vjernik),a na kontracepciju se gleda negativno iz istog rog razloga-prosirenja "krda" !
Cini mi se da je stav Vatikana,da se kontracepcija mijesa u Boziju volju ili tako nesto...

Sto se nas tice,pijancenja,krvavih Bajrama....Svaka cast pravim vjernicima,al previse je onih koji su vjernici iz inata prema drugome (ako znas na sta mislim)

Pozdrav!

Da ne bude zabune, kao sto su neki mislili, ne ispitujem ovo zato sto otkrivam "svoj put prema vjeri" ili "trazim odgovore", vrlo cvrsto sam uvjeren u svoje stavove i imam argumente za svaki, za razliku od vecine na ovom forumu, sto je ocigledno.

Razlog zbog kojeg postavljam ova pitanja je sto su to pitanja kojima vjernici dovode u kontradikciju sami sebe svojim sopstvenim argumentima. Npr., tema sa slobodom izbora, tvrde da bog sve odredjuje a da mi imamo slobodu izbora, TOTALNI PARADOKS. Sto se ove teme tice, sve su religije protiv sexa prije braka i kontracepcije, upravo iz razloga koje is sam naveo, u potpunosti se slazem. Cilj mi je da vidim imaju li vjernici ikakav opravdan razlog za to, jer ja ne vidim ni jedan jedini. Da ne pricamo tek o tome sto malo "vjernika" to sve postuje.

Sve ukupno, cilj mi je da pokazem koliko vjernici uzimaju stvari koje im njihovi vjerski sluzbenici i vjerske knjige govore zdravo za gotovo, koliko ne razmisljaju o tome i ne vide kako ih neko laze i iskoristava. Proslom temom im skrecem paznju na paradoks koji dokazuje da ih neko laze, a ovom na to kako se manipulise osnovnim ljudskim nagonom za prosirenje vrste - sexom. Necu da se ubjedjujem da li bog postoji ili ne, to je suvisno, ali ko je pametan, zamislice se dovoljno sa ovih par primjera.

Ne znam jesi li primijertio, ali apsolutno niko mi nije dao odgovor na pitanje vezano za slobodu izbora, samo govore kako imamo slobodu izbora a svi zaobilaze osnovno pitanje. Isto tako, na ovoj temi, osim sot nisam dobio konkretan odgovor zasto se neke stvari zabranjuju, APSOLUTNO NIKO se nije javio od onih koji su vjernici a piju, sexaju se, koriste kontracepciju i slicno, covjek bi rekao sve fini i posteni vjernici koji se drze svojih nacela...

To samo pokazuje da niko nema odgovor, pa se zato uporno skrece sa teme odnosno oni koji su prozvani drugim pitanjem se ne javljaju jer ne znaju sta da kazu. Pri tome ima i onih koji vrijedjaju jer se osjecaju nesigurno posto nemaju odgovora. Ocigledno je da sam pogodio zicu i postavio prava pitanja!

Heh,znaci ti si neka pay-back propaganda....Neka neka....treba i to !
Da ne bude zabune-ja sam zensko
Uglavno,kao sto i sama rijec vjera govori,vjerovanje se ne zasniva na cinjenicama,pa je tako i predispozicionirano da se stvari uzimaju zdravo za gotovo-onako kao sto je receno,propisano i ne dovode u sumnju.Jacina vjere se mjeri po tome koliko si spreman da bezpogovorno pratis ono sto ti je dato! (bar po mom misljenju) I zato nema svrhe traziti odgovore na takva pitanja od vjernika,jer niko od njih ti ne moze dati naucno dokazan odgovor zasto je to dobro ili lose,moze ti prezentovati samo ono sto pise u Knjizi,i to je njegova jedina istina !!!
Sada ,zasto ti ovi kvazivjernici ne daju odgovore ,vjerovatno sto su i sami zapeli u nekom rascjepu izmjedju onoga sto su ih ucili ,da treba biti vjernik,musliman,katolik,pravoslavac jer se rodio kao takav,jer mu je dedo bio takav bla bla....i onoga s cime se susrece svaki dan sexom,drogom,alkoholom pa nikako ne shvataju da ne moze i jare i pare !!
U sustini mislim da treba i jednih i drugih....Ateista jer nose neki naucni napredak,ruse mitove i predrasude.......i vjernika jer cuvaju neku duhovnu tekovinu civilizacije !

Uglavnom, komentar u skladu sa nickom.

@Ateista koristiš argument "sex kao faktor za produžavanje vrste, a daj nam onda navedi prirodni prisraštaj u sredinama gdje je veći procenat ateista, a o abortusima ne treba ni govoriti.

madner wrote:Realno nije realno da ocekujes odgovor na ova pitanja.
Isto da odes na podforum za auta i pocnes ispitivat za rad diferencijala, i onda kazes: Kakvi ste vi vozaci, ne znati ni kako auto radi ni da sastavite.

Teolosku debatu treba voditi sa teolozima.

Svidja mi se poredjenje!

Posteno bi bilo da neko bar prizna da ON SAM ne zna odgovor.

Medjutim, svi pametuju i govore meni kako pisem gluposti. Nije sramota ako neko nesto ne zna, ali nije u redu da ako na nesto nemaju odgovor da skrecu sa teme i da govore meni kako pisem gluposti. U tome je razlika.

Ja npr. ne znam latinski. Na drugoj temi mi je neko ostavio komentar na latinskom, a ja nisam tvrdio da pise gluposti zato sto ne znam sta to znaci nego sam ga zamolio da mi prevede.

A ovdje je valjda nekima nezgodno da kazu kako ne znaju odgovor pa zato zaobilaze pitanja i tvrde da ja pisem gluposti.

Nije poenta u tome sto neko zna ili ne nesto objasniti. Neko ko dobro namjerno pita radi to da bi prosirio svoje znanje, ne da bi nasao logicku gresku u rezonovanju drugog. To nije intelektualno iskren stav.

Ja ne znam napravit motor od auta, ali znam stisnut gas i ubacit u brzinu. Meni dovoljno da vozim.
Vjernik ne mora znati zasto je nesto tako da bi bio vjernik, on vjeruje svom autoritetu na tom podrucju.

Mora znati zasto je nesto tako ako zeli tebe da ubjedi, ali ja kolko vidim niko nije u misioniranju ateistickih masa osim biologa.