Bravo, nek si nam rekao!Mutazilah wrote:Nije Poslanik sacs nikakva novotarija, ali vase knjige to jesu, kako historijski tako i teoloski.e blago nama za ovakvog Evliju, za ovakvog nadri nadri alima, za ovakvog spretnog copy/paste internet muslimana! Hajd idi spavaj i ne grijesi dusu svoju. Bilo kakvu skolu da si zavrsio il fax il sl. je grehote zbog prosute pameti...
e chuj, sad ce mu i Poslanik biti novotarija kao drugi stepen njegove vjere.....
Ja maloprije rekoh momku, da ne slijedim nikakve alime, a posebno ne Reshada Khalifa. Njega smatram nemuslimanom, stoga ne vidim na cemu zasnivas svoje tvrdnje? Malo sto ti pase, malo sto je dosadno a?ps:za nepoznate,muatzila je sljedbenik Rasida koji je ubijen u Americi od strane islamskih fundamentalista,taj covjek je sirio upravo ideje koje siri mutazilah i slicni njemu danas(i ako to oni negiraju;))
Tobe jarabi, otkud ti to da muslimani vjeruju u bezgrjesne imame. Ja sam musliman, i ne zovem se nikako drugacije, osim musliman. Vjerujem u Allaha dž.š. i vjerujem da je Muhammed njegov rob i njegov poslanik. Prema islamu, samo je Bog sveznajuci. Nemoj nam poturat nesto sto nije istina.Mutazilah wrote:Sebe smatram, kao i mnogi ovdje muslimanom. No sta je razlika izmedju mene i njih? Oni sebe uz to jos nazivaju sunitima, selefija, shijama itd, dok ja to ne cinim. Nadalje ne slijedim nikakve sveznajuce alime il bezgrijsne imame itd. Te naravno odbacujem knjige nastale stoljecima poslije objave od vodje politickih grupacija i sekti.čekaj, da malo razjasnimo. ako su suniti sekta (ovo prvi put čujem, obično se pljuje po vehabijama, šitima i co.), šta si ti onda... (i molim te nemoj mi: "musliman")
sesalmir, ako budeš malo pažljivije pratio temu, vidjet ćeš da je skoro svako odgovorio čovjeku na pitanje o, kako kažeš, ličnom vjerovanjusesalmir wrote:Smjesno je sto covjeku postavljate licna pitanja. Sta koga briga jel covjek akademik, vodoinstalater ili sta god vec. Postavio je pitanja koja se ticu vjerovanja vecine (tj. barem nekih 95%) muslimana na nasim prostorima a niko mu nije u stanju odgovoriti ni na jedno njegovo pitanje koje se tice vaseg licnog vjerovanja. Evo i ja cesto na hudbama slusam citate raznih hadisa, ali me interesuje na cemu se temelji opravdanost njihove upotrebe kada se na vise mjesta u Kur'anu kaze kako je Kur'an jedina knjiga bez mane koja treba da koristi kao uputa za sva bitna pitanja u zivotu i da je koristenje drugih knjiga skretanje sa pravoga puta.
nazivaju nas sektasima,na jednom forumu kaze da je nas bog "arapski nepravedni bog"Jesam li ja kao neko ko prihvata ispravnost učenja ebu Hanife,po tvom mišljenju griješnik, ako jesam da li, po tvom mišljenju ostajem vjernik, ili sam nevjernik ili nešto između toga? I kakav je status muslimana , sljedbenika ehli-sunneta i ehli-bejta, na budućem svijetu?
Kur'an je sveta knjiga muslimana, a ja sam musliman. Hadisi su drugi izvor islama, koji pojasnjavaju ajete, i kompatibilni su sa Kur'anom kao prvim izvorom nase vjere. Da toga nema, ti uopste ne bi znao kontekst objave. Ne bi znao kad i gdje je neki ajet objavljen i sta je bio povod. Kur'an nije bila instant poruka od Boga, nego je objavljivan 23 godine. Jel mislis da je to slucajno? Svaki ajet je imao svoje mjesto i vrijeme objave, i uzrok, i posljedicu. Zato nema potrebe da nas ucis necemu kad nisi siguran ni u samog sebe.Mutazilah wrote:Nije bitan moj kredibilitet, bitni su kuranski ajeti. Jesu i oni izgubili kredibilitet za tebe?
Smjesno zasto ?sesalmir wrote:Smjesno je sto covjeku postavljate licna pitanja. Sta koga briga jel covjek akademik, vodoinstalater ili sta god vec. Postavio je pitanja koja se ticu vjerovanja vecine (tj. barem nekih 95%) muslimana na nasim prostorima a niko mu nije u stanju odgovoriti ni na jedno njegovo pitanje koje se tice vaseg licnog vjerovanja. Evo i ja cesto na hudbama slusam citate raznih hadisa, ali me interesuje na cemu se temelji opravdanost njihove upotrebe kada se na vise mjesta u Kur'anu kaze kako je Kur'an jedina knjiga bez mane koja treba da koristi kao uputa za sva bitna pitanja u zivotu i da je koristenje drugih knjiga skretanje sa pravoga puta.
Pasa, to ti je isto kad ti i ja hocemo o npr. kosarci diskutovati, a ti majstor u tome a ja nikad chuo da moze lopta i kroz kos (a ne samo u gol/mrezu). I onda ti pricam kako je najbolji sistem u kosarci 4-4-2 i zelim te ubjedit u tome!sesalmir wrote:Smjesno je sto covjeku postavljate licna pitanja. Sta koga briga jel covjek akademik, vodoinstalater ili sta god vec. Postavio je pitanja koja se ticu vjerovanja vecine (tj. barem nekih 95%) muslimana na nasim prostorima a niko mu nije u stanju odgovoriti ni na jedno njegovo pitanje koje se tice vaseg licnog vjerovanja. Evo i ja cesto na hudbama slusam citate raznih hadisa, ali me interesuje na cemu se temelji opravdanost njihove upotrebe kada se na vise mijesta u Kur'anu kaze kako je Kur'an jedina knjiga bez mane koja treba da koristi kao uputa za sva bitna pitanja u zivotu i da je koristenje drugih knjiga skretanje sa pravoga puta.
Rijec je o vjerovanju shija imamija.Tobe jarabi, otkud ti to da muslimani vjeruju u bezgrjesne imame. Ja sam musliman, i ne zovem se nikako drugacije, osim musliman. Vjerujem u Allaha dž.š. i vjerujem da je Muhammed njegov rob i njegov poslanik. Prema islamu, samo je Bog sveznajuci. Nemoj nam poturat nesto sto nije istina.
To i dalje tvrdim, jer vas Bog nije Kuranski, evo primjera zasto sam pisao takve tvrdnje:nazivaju nas sektasima,na jednom forumu kaze da je nas bog "arapski nepravedni bog"
Jer ne vidim isti praznik u Kuranu spomenut, iako isto tako ne vidim nista lose sto ga neko slavi. Problem je kada neko zeli ubijediti ostale da ga slavemutazilah,zasto serijat nazivate arapskim obicajem,zasto ne obiljezavate bajram? ovo me zivo interesuje
Ti si pocinio djelo nepokornosti (kufra) prema Bogu. To je ono sto znam i to je ono sto mozemo zakljuciti. Ja ne spekulisem o tvojoj eshatologiji.Jesam li ja kao neko ko prihvata ispravnost učenja ebu Hanife,po tvom mišljenju griješnik, ako jesam da li, po tvom mišljenju ostajem vjernik, ili sam nevjernik ili nešto između toga? I kakav je status muslimana , sljedbenika ehli-sunneta i ehli-bejta, na budućem svijetu?
Ja bih samo da te priupitam par stvari; molim konkretne odgovore:Mutazilah wrote:Nije zabranjeno, ali nije ni stub vjere kao kod vas. Jel tebi internet jedan od temelja vjere?btw. ako Kur'an ne govori ništa o "sunnetu Muhammedovom", pa je to samim tim zabranjeno, da li je na isti način zabranjen i internet? ili?
Izvinjavam se jer nisam sve postove procitao, a ukljucujem se u temu, ali ako mozes barem ti mi ponovi da ne trazim sad gdje to pise:Ahmmed wrote:sesalmir, ako budeš malo pažljivije pratio temu, vidjet ćeš da je skoro svako odgovorio čovjeku na pitanje o, kako kažeš, ličnom vjerovanjusesalmir wrote:Smjesno je sto covjeku postavljate licna pitanja. Sta koga briga jel covjek akademik, vodoinstalater ili sta god vec. Postavio je pitanja koja se ticu vjerovanja vecine (tj. barem nekih 95%) muslimana na nasim prostorima a niko mu nije u stanju odgovoriti ni na jedno njegovo pitanje koje se tice vaseg licnog vjerovanja. Evo i ja cesto na hudbama slusam citate raznih hadisa, ali me interesuje na cemu se temelji opravdanost njihove upotrebe kada se na vise mjesta u Kur'anu kaze kako je Kur'an jedina knjiga bez mane koja treba da koristi kao uputa za sva bitna pitanja u zivotu i da je koristenje drugih knjiga skretanje sa pravoga puta.
e nek si nam ti alim i donio sve dokaze...Mutazilah wrote: 2. Spominjanje kojekakvih alima koji bi kao trebali imati dokaze, stim da sami dokazi, nikada ne dolaze ni vidjelo.
"Reci: Zar vi želite da raspravljate o Bogu, a On je i naš i vaš Gospodar? Nama naša djela, a vama vaša djela. Mi smo njemu iskreni." (El-Bekare, 139).Mutazilah wrote: To i dalje tvrdim, jer vas Bog nije Kuranski,
1) DAJa bih samo da te priupitam par stvari; molim konkretne odgovore:
1) Da li je Muhammed SAWS bio poslijednji Poslanik?
2) Da li je bio grijesnik?
3) Da li je on Ummetu najbolji primjer praktikovanja vjere i opsteg vladanja?
Ako poslije odgovora opet nadjes gresku u slijedjenju Sunneta, onda se trebas dobro preispitati.
Znaci Muhammed SAWS nam NIJE najbolji primjer praktikovanja vjere i opsteg vladanja? Ti si lafe gorivo za vatru.Mutazilah wrote:1) DAJa bih samo da te priupitam par stvari; molim konkretne odgovore:
1) Da li je Muhammed SAWS bio poslijednji Poslanik?
2) Da li je bio grijesnik?
3) Da li je on Ummetu najbolji primjer praktikovanja vjere i opsteg vladanja?
Ako poslije odgovora opet nadjes gresku u slijedjenju Sunneta, onda se trebas dobro preispitati.
2) Nemamo kuranskog dokaza da su poslanici bili bezgrijsni. To shijsko ucenje se ne moze dokazati kuranom. Kuran na nekoliko mjesta opominje Muhammeda a.s. kada on radi nesto pogresno
3) Na pitanje kao sto si ga ti postavio odgovor je NE.
