Forum Klix.ba

.
.
.
“Mladi” su jedan od ultimativnih funkcionalističkih mitova
novoevropske narativne konstelacije. Primajući skoro sakralne
dimenzije “evropskog” društvenog i političkog diskursa,
“mladi” su postali vrhunska referenca progresivnosti,
ali i zalaganja za “bolju budućnost; u zemlji skoro
apsolutnih gerontokratskih karakteristika, u kojoj perspektive
mladih ljudi za društvenu (samo)afirmaciju predstavljaju
rijetke izuzetke, nije iznenađujuće kreiranje suprotstavljenog
mitskog narativa. Više od 45% ispitanika (prethodno
pomenutog istraživanja) izjavilo je da Evropska Unija,
za njih lično, predstavlja “način stvaranja bolje budućnosti
za mlade” – štagod to konkretno značilo. “Evropa”
kao novi marketinški brand usko je povezana i sa kompletnom
hollywoodskom idolatrijom “dinamike”, “mladosti”
i “budućnosti”, tako da se mladi kao socijalna grupacija,
u dobroj mjeri poistovjećuju sa ovim zajedničkim pop-
kulturnim i kvalitativnim karakteristikama. Kult mladosti
koji suvereno dominira savremenom kulturom – od “ženskih”
časopisa, TV spotova, filmske industrije – u Bosni i
Hercegovini (u jednom funkcionalističko-legitimističkom
ključu) čini se dobija i političke obrise. Od zazivanja veće
participacije do “osnaživanja” mladih, od malobrojnih
i besciljnih javnih demonstracija do nebrojenih “omladinskih”
asocijacija, udruženja studenata i sličnih otjelotvorenja
“političke mladosti”, besmisao mitološkog
koncepta “mladih” dobija i institucionalne oblike. Narativ
o mladima kao esencijalističkom utjelovljenju socijalnog
dobra vrti se oko nekoliko klišeiziranih fraza, od kojih
su “liderstvo”, “aktivizam”, “zagovaranje”, “omladinska politika”,
“razmjena iskustava”, “volonterizam”, “izgradnja kapaciteta”,
“koordinacija”, “integracija”, “trening”, “seminar”, “workshop”
samo jedan dio funkcionalističke komunikacije, ciljane
privlačenju donatora i učešća u javnoj civilnoj i političkoj
praksi, kako bi se ostvarile određene dobiti. “Mladi” po
svojoj esenciji, u ovom narativu zavrijeđuju evropske – dakle
progresivne, apsolutno pozitivne, nesumnjive – vrijednosti
koje bivaju, odnosno trebaju/moraju biti dovoljan razlog
nove raspodjele moći u kojoj će zvanični predstavnici
grupacija “mladih” – kao novi lideri, Eurokrate – dobiti značajan
udio. Mladi se tako udružuju u razna udruženja, pozivajući
vladajuće političare da pozicije moći u državnoj i
drugim administrativnim upravama prepuste mladima kao
takvima. Podmlaci političkih partija, u javnom diskursu se
tako proglašavaju jezgrima “progresa” i bolje budućnosti cijele
zemlje; predizborne kampanje, po defaultu, iskorištavaju
ta mlada lica kao marketinški kapital i mamac za glasačku
populaciju koja je napunila 18 godina. U okvirima novoevropskog
narativa, “mladi” su zadobili ontološku vrijednost,
koja se ima primijeniti u društvu kao normativ savremene
političke prakse, uvjet legitimne “evropske” orijentacije
bosanskohercegovačkih politika. Na takav način, u postojeće
stranačke strukture se privlači određeni broj mladih ljudi
koji politiku vide kao bussiness, mehanizam promocije i
uspona na društvenoj ljestvici. U takvim mentalnim koncepcijama
koje struje kroz polje političkog, najmanje mjesta
ima za moralna politička utemeljenja, i kao posljedicu toga,
najmanje šansi za stvaranje pluralističke političke kulture s
minimumom etičkog kvaliteta.

“Mladi” su danas jedno od najsnažnijih uporišta novoevropskog
narativa; ali i obratno – sam narativ je ključno uporište
omladinskih “prosvjetitelja-poduzetnika”. Diskurs politički
aktivnih mladih – što u političkim partijama kroz podmlatke,
što u nevladinom sektoru – vrvi od novoevropske
terminologije kao mehanizma prepoznavanja ali i legitimacije
datih subjekata u javnom, donatorskom i drugim sektorima.
Atmosfera koja prati ove krugove “osviještenih” političkih
evnuha ukazuje na očit nesrazmjer samo-percepcije
ovih grupa – koje sebe, vjerovatno u skladu s logikom
smjena generacija vide kao jedine i bogomdane demijurge
evropske budućnosti BiH – sa političkom realnošću koja i
dalje favorizira “stare” spram “mladih” poduzetnika. Tako
paradigmu ove populacije predstavljaju, s jedne strane figure
rijetkih mladih političara u javnom polju, a s druge, paralelne
figure NGO-poduzetnika koji u nevladinom okruženju
vrše funkciju negativa politički zastupljenim pojedincima;
ono što ih objedinjuje jeste mitološki diskurs “evropskih
integracija” kao svemoguće političke mantre, karte za
ulazak u raj politički osviještenih individua. Nerijetko se dešava
da predstavnici ove paradigme – iz obje podgrupe –
budu i aktivni participanti pop-kulturnog establishmenta,
voditelji na televizijama te pseudo-VIP-gosti različitih muzičkih
manifestacija, objedinjujući cjelokupan mitski narativ
u zaokružen okvir “nove generacije” mladih političara
koji će Bosnu i Hercegovinu odvesti “tamo gdje oduvijek i
pripada” – u Evropu.
.
.
.

izdaleka wrote:OHR NAPOLJE od vas nikakva hajra.

Abacija wrote:

izdaleka wrote:OHR NAPOLJE od vas nikakva hajra.

Nazalost nama OHR jos uvijek treba, samo se moraju drasticno promijeniti, tj. moraju poceti raditi svoj posao.

kontaki wrote:

ljubav_aha wrote:abacija,zasto u OHR ne rade svoj posao

Dodijalo im da rade tudji posao, kojeg Abacija iz neznano kog razloga naziva njihovim poslom. Ustvari, znam iz kog razloga - da ne bi sami morali da zavrnemo rukave. Vazda je bilo najlakse drugom gurnuti vruc kesten u ruke...pa poslije pljuvat.

kontaki wrote: Zna se zasto je OHR prisutan u BiH i koji su mu zadaci. I istina, oni nisu samo pasivni posmatraci ali daleko od toga i da im je zadatak da se bave svim i svacim. Cinjenica je da nas narod ocekuje da im OHR rijesi gotovo svaki problem, zar ne?
Sto se tice izbornog procesa, nije mi bas najjasnije sta mislis kad kazes da je i on pod korupcijom. Izbori su slobodni i demokratski. Nema kradje, bar ne u mjeri koja bi mogla da odredi konacan rezultat. A rezultate znamo, ponavljaju se iz godine u godinu.

zavrzlama wrote: Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni

zavrzlama wrote:Sumiranje

OHR je Dejtonskim mirovnim sporazumom dobio ovlasti da sprovodi Dejton,namece zakone i daje arbitrazu u slucajevima kad tri strane u BIH ne mogu postici konsenzus....znaci OHR ima najvise moci u BIH....sta se desilo..

Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni..tako da je OHR danas sticajem tih oklonosti i geo-politickih promjena u svijetu, postao samo posmatrac,obavjestajac i izvidnica velikih sila...danas OHR se ponasa kako najtvrdoglavije i najekstremnije strane u BIH to zahtijevaju a trebalo bi biti obrnuto...pasivnost OHR je ustvari antibosanski element ,jer znamo kome treba status quo ili daljnja razgradnja BIH..sve ovo sto radi OHR je produkt jedne dublje politike i interesa zapadnih sila...BIH je ponovo moneta za podkusurivanje i OHR vjesto eskivira izmedju dvije opcije u BIH ..opciji podjele i opciji uspostve normalne BIH,tako kad BIH dodje na tapet da mogu svoju strategiju lako preoblikovati u zeljenom pravcu...OHR nece povuci nikakve drasticne poteze i odluke dok se ne rijesi status Kosova....U konacnici MZ ce morati presjeci stvar u BIH..po meni pustice turu kontroliranog sukoba ,nakon cega ce BIH staviti pod potpuni vojni,politicki i ekonomski protektorat sve u stilu sprecavanja Balkanskog rata...a razlog tome ce biti pokusaj velikosrba da izvrse secesiju...

ljubav_aha wrote:

zavrzlama wrote: Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni

to je sasvim normalan proces u svijetu politike

molim te objasni,sto je sa korupcijom

kako sprijeciti daljnju korupciju

kontaki wrote: ali nijedni izbori nisu dobijeni zbog korupcije.

Lincoln-Burrows wrote:

ljubav_aha wrote:

zavrzlama wrote: Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni

to je sasvim normalan proces u svijetu politike

molim te objasni,sto je sa korupcijom

kako sprijeciti daljnju korupciju

Nema OHR te ovlasti, to je proces koji mi sami
moramo obaviti kao uvijet integracija. Na žalost
daljnja korupcija se može spriječiti samo metodama
poput "Sablje" i to baš ne pali ali bar donekle.

Lincoln-Burrows wrote:

zavrzlama wrote:Sumiranje

OHR je Dejtonskim mirovnim sporazumom dobio ovlasti da sprovodi Dejton,namece zakone i daje arbitrazu u slucajevima kad tri strane u BIH ne mogu postici konsenzus....znaci OHR ima najvise moci u BIH....sta se desilo..

Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni..tako da je OHR danas sticajem tih oklonosti i geo-politickih promjena u svijetu, postao samo posmatrac,obavjestajac i izvidnica velikih sila...danas OHR se ponasa kako najtvrdoglavije i najekstremnije strane u BIH to zahtijevaju a trebalo bi biti obrnuto...pasivnost OHR je ustvari antibosanski element ,jer znamo kome treba status quo ili daljnja razgradnja BIH..sve ovo sto radi OHR je produkt jedne dublje politike i interesa zapadnih sila...BIH je ponovo moneta za podkusurivanje i OHR vjesto eskivira izmedju dvije opcije u BIH ..opciji podjele i opciji uspostve normalne BIH,tako kad BIH dodje na tapet da mogu svoju strategiju lako preoblikovati u zeljenom pravcu...OHR nece povuci nikakve drasticne poteze i odluke dok se ne rijesi status Kosova....U konacnici MZ ce morati presjeci stvar u BIH..po meni pustice turu kontroliranog sukoba ,nakon cega ce BIH staviti pod potpuni vojni,politicki i ekonomski protektorat sve u stilu sprecavanja Balkanskog rata...a razlog tome ce biti pokusaj velikosrba da izvrse secesiju...

Evo obično se na slažem sa tvojim pisanjem, ali ovaj put dijelim slično mišljenje,
ovo plavo je dobra analiza i da nema ovog iza (crno) ne bi bilo mimoilaženja.
Uvijek daš nekakav svoj vid razvoja događaja putem sukoba, zar nije realnije
da će MZ kazniti pokretače sukoba, evo pogledaj tu jadnu Palestinu i što misliš
kako će to da završi. Zato ovaj tvoj završetak je u crnom tonu kao i font.

ljubav_aha wrote:
nisam uopste spmenula da OHR ima ulogu suzbijanja vec sam napisala oHR ima dovolju ulogu prijavljivanja korupcije,kao i pisanja izvjestaja,sto je njihova primarna uloga,zar ne

metoda suzbijanja korpucije je ...

zavrzlama wrote:Sumiranje

OHR je Dejtonskim mirovnim sporazumom dobio ovlasti da sprovodi Dejton,namece zakone i daje arbitrazu u slucajevima kad tri strane u BIH ne mogu postici konsenzus....znaci OHR ima najvise moci u BIH....sta se desilo..

Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni..tako da je OHR danas sticajem tih oklonosti i geo-politickih promjena u svijetu, postao samo posmatrac,obavjestajac i izvidnica velikih sila...danas OHR se ponasa kako najtvrdoglavije i najekstremnije strane u BIH to zahtijevaju a trebalo bi biti obrnuto...pasivnost OHR je ustvari antibosanski element ,jer znamo kome treba status quo ili daljnja razgradnja BIH..sve ovo sto radi OHR je produkt jedne dublje politike i interesa zapadnih sila...BIH je ponovo moneta za podkusurivanje i OHR vjesto eskivira izmedju dvije opcije u BIH ..opciji podjele i opciji uspostve normalne BIH,tako kad BIH dodje na tapet da mogu svoju strategiju lako preoblikovati u zeljenom pravcu...OHR nece povuci nikakve drasticne poteze i odluke dok se ne rijesi status Kosova....U konacnici MZ ce morati presjeci stvar u BIH..po meni pustice turu kontroliranog sukoba ,nakon cega ce BIH staviti pod potpuni vojni,politicki i ekonomski protektorat sve u stilu sprecavanja Balkanskog rata...a razlog tome ce biti pokusaj velikosrba da izvrse secesiju...

Lincoln-Burrows wrote: Politička vlast je primarni izvor korupcije.
Metode kod gadnih slučajeva, kao kod nas su teško izvedive
zbog pasivnosti i podijeljenosti u pogledu korupcije.

Pratim kako to rade u Hrvatskoj i čini mi se da još uvijek
hapse i privode sporedne i nevažne. U Srbiji me dojmilo to
što hapse i "uspješne" gradonačelnike. Što god da su u
prošlosti radili ipak u sadašnjosti najviše napreduju
u ovom pogledu.

kontaki wrote:

zavrzlama wrote:Sumiranje

OHR je Dejtonskim mirovnim sporazumom dobio ovlasti da sprovodi Dejton,namece zakone i daje arbitrazu u slucajevima kad tri strane u BIH ne mogu postici konsenzus....znaci OHR ima najvise moci u BIH....sta se desilo..

Desilo se to da je OHR(citaj velike sile) poceo da mijenja svoju ulogu u zavisnosti kako su se razvijale vojne i politicke promjene na svjetskoj sceni..tako da je OHR danas sticajem tih oklonosti i geo-politickih promjena u svijetu, postao samo posmatrac,obavjestajac i izvidnica velikih sila...danas OHR se ponasa kako najtvrdoglavije i najekstremnije strane u BIH to zahtijevaju a trebalo bi biti obrnuto...pasivnost OHR je ustvari antibosanski element ,jer znamo kome treba status quo ili daljnja razgradnja BIH..sve ovo sto radi OHR je produkt jedne dublje politike i interesa zapadnih sila...BIH je ponovo moneta za podkusurivanje i OHR vjesto eskivira izmedju dvije opcije u BIH ..opciji podjele i opciji uspostve normalne BIH,tako kad BIH dodje na tapet da mogu svoju strategiju lako preoblikovati u zeljenom pravcu...OHR nece povuci nikakve drasticne poteze i odluke dok se ne rijesi status Kosova....U konacnici MZ ce morati presjeci stvar u BIH..po meni pustice turu kontroliranog sukoba ,nakon cega ce BIH staviti pod potpuni vojni,politicki i ekonomski protektorat sve u stilu sprecavanja Balkanskog rata...a razlog tome ce biti pokusaj velikosrba da izvrse secesiju...

Slazem se sa jednim, OHR je promijenio ulogu. To je i zbog toga sto je, kako kazes, doslo do promjena na svjetskoj sceni, ali i zbog jedne druge stvari koju nisi pomenuo - nakon 13 godina postalo je jasno da dalje nametanje ne donosi nista dobro (pod tim mislim - dobro za MZ, ne za nas).
Ulogu kakvu je imao OHR bi recimo ti i dalje zelio samo ukoliko bi nametao rjesenja koja tebi odgovaraju. Sa druge strane, imamo druge dvije strane koje bi zbog toga negodovale. I suprotno, ukoliko bi te druge strane bile zadovoljne, onda bi ti negodovao. Cemu to vodi? Nicemu. To je postalo jasno i MZ. Oni su osigurali mir, postavili su drzavu na noge, ali ne pad im na pamet da se i dalje glibe u bosanskom blatu.
BiH nije nikakva moneta, niti OHR eskivira izmedju neke dvije strane. Oni naprosto ne zele vise da se bave sa BiH, bar ne na nacin koji podrazumijeva protektorat.

kontaki wrote:U HR i SR je narod smjenjivao. I svaka nova vlast je bila odgovornija od prosle.

ljubav_aha wrote:
Hr i Sr su dokaz da je ipak moguce,ali kome u BiH tako nesto smeta

zavrzlama wrote: A mijesao se je kad je trebalo donijeti odluku o embragu na oruzje RBIH ili zaustaviti napad NATO na polozaje karadjicevih cetnika...

Lincoln-Burrows wrote:

zavrzlama wrote: A mijesao se je kad je trebalo donijeti odluku o embragu na oruzje RBIH ili zaustaviti napad NATO na polozaje karadjicevih cetnika...

Imaš li neku informaciju da se miješao OHR?
Nisam siguran da se OHR miješao, bila je odluka SAD-a.
OHR nije imao istu misiju onda i sada.

Lincoln-Burrows wrote:

ljubav_aha wrote:
Hr i Sr su dokaz da je ipak moguce,ali kome u BiH tako nesto smeta

U Hr su ljudi dva put promjenili vlast sa desna na lijevo pa opet na desno
i stvari se nisu popravljale ali su političari uvidjeli da nema šale. Pa su se
počeli dešavati građanski neposlusi kontra svih u vlasti i tako to ide mic po mic.

U Sr su također smijenili s desna na lijevo ali su imali i slučaj Đinđića pa je
izvršena temeljna operacija protiv korupcije (duboko oranje).

U BiH niti se itko smijenjivao, i svima je u vlasti dobro jer su im zacementirana
mjesta. Imaju svu kontrolu nad svime (u prijevodu krađa i korupcija cvate) a niko
ne reagira. Da me krivo ne shvatiš ali RS ima veće šanse da promijeni SNDS nego
da u FBiH bude promjena i ovdje kod nas će taj "biznis" (korupcija) još da procvjeta.

ljubav_aha wrote:

Abacija wrote:

izdaleka wrote:OHR NAPOLJE od vas nikakva hajra.

Nazalost nama OHR jos uvijek treba, samo se moraju drasticno promijeniti, tj. moraju poceti raditi svoj posao.

abacija,zasto u OHR ne rade svoj posao

kontaki wrote:

ljubav_aha wrote:
abacija,zasto u OHR ne rade svoj posao

Dodijalo im da rade tudji posao, kojeg Abacija iz neznano kog razloga naziva njihovim poslom. Ustvari, znam iz kog razloga - da ne bi sami morali da zavrnemo rukave. Vazda je bilo najlakse drugom gurnuti vruc kesten u ruke...pa poslije pljuvat.