#51 Re: Hoce li Nasa Stranka oduzeti SDP-u znacajan broj glasova?
Posted: 04/10/2008 02:20
Imate li vi neku ozbiljnu agenciju koja se bavi procenom javnog mnenja pred izbore? Imate li izbornu kladionicu. kakve su kvote.
I STRANCI ZA BIH.sophy wrote:jao kako pateticnog svijeta ima.... htjela bih naglasiti: SVAKI GLAS KOJI DOBIJE NASA STRAKKA JE GLAS KOJI PRIPADA SAMO NS...
Mostarac, vidim da stalno proturas tezu da iza NS stoji SBiH. Ja te najiskrenije molim da mi pojasnis, da me ubijedis i dokazes zasto to mislis, jer ja to zaista ne mogu shvatiti. Do sad sam podrzavao SDP, i u biti i sad ih podrzavam, ali podrzavam i NS jer smatram da je i za SDP najbolje da ima konkurenciji u toj lijevoj, normalnoj opciji. Da se ove dvije stranke natjecu u pozitivnim aktivnostima. SDP je u biti pozitivna stranka, njihovi rezultati se vide u Tuzli (gdje NS nece kandidovati nacelnika, upravo zato jer smatraju da je tamo nacelnik ok), i istina je da su imali nesretnu okolnost u one kratke dvije godine kad su bili na vlasti, zbog koalicije sa SBiH, 11. sept i alzirske grupe i sl.... ali i istina je da je Lagumdzija morao imati vise sluha za promociju demokratije i forsirati dinamiku i promjenu ljudi na funkcijama, i da su u mnogo slucajeva mogli uraditi puno vise...mostarac wrote:I STRANCI ZA BIH.sophy wrote:jao kako pateticnog svijeta ima.... htjela bih naglasiti: SVAKI GLAS KOJI DOBIJE NASA STRAKKA JE GLAS KOJI PRIPADA SAMO NS...
Ono mozes ti ovdje valjati suplje, al u glasilu u vlasnistvu SBiH-a sasvim sigurno 2 dana pred izbore ne bi se pojavio neko ko nije lojalan i odan.
Iza SDP-a stoje rezultati, stoje Lipovaca, Imamovic, Hadzic..., a iza NS stoji Haris Silajdzic glavom i bradom. Kad je SDP govorio o ublehama Harisa Silajdzica pred prosle izbore niste vjerovali, a danas ste razocarani jer ste shvatili da su to bile ublehe, ali opet ne vjerujete SDP-u.
SDP danas zna i svako ko razmislja zna da je NS nova stranka za bih, osnovana i finansijski i medijski debelo pogurana od stranke za bih i njenih glasila sto se u ovoj kampanji moze viditi svakodnevno. Neki ce opet pogledati i viditi, a neki ce ostati zamagljenih ociju i bice im prodata ubleha, ali to u ovoj zemlji na brdovitom balkanu nije nista novo jer ovaj narod voli supljake, ubelehe i one sto lijepo izgledaju i ima ih sta vidit. Svaki glas za NS je glas za Stranku za BiH i njene mafijoze koji krchme ovo malo sto je ostalo zemlje i rasprodaju nase zivote.
Bojan Bajic ce na kraju biti odbacen ko potrosna roba, a dobar je momak i perspektivan, al jebiga on sam ne cini stranku i tu je samo isturen u prvi jurisni vod da pogine u prvom naletu.
Poslije ce tu da se dovuku Halilovici, Hece, Hadziahemtovici, Alikadic-Husovici i slicni da preuzmu stranku, postave je na pravo mjesto i daju joj onaj prepoznatljiv 100% ton, samo sa novom 100% ublehom i pricom, a sustina tj. kriminal ce da ostane isti. Osnivac ce lijepo da ode u Tursku i mirno trosi novac koji je u ove 4 godine opljackao od nas.
cak se i takve paralele mogu povuci tipa Sven Alkalaj - Denis Grac
Da, to je ISPRAVAN glasački listićmostarac wrote:
GLASACKI LISTIC JE VAZECI SAMO AKO JE NA NJEMU STAVLJEN "X" PORED IMENA SDP BIH
Mogu li kojim slučajem i ja dobiti ovaj isti pm, s obzirom da imam slično mišljenje kao i @nowhere man, pa me zanima odgovor na njegovo pitanje. Hvala.mostarac wrote:imas pp
damir_m wrote: Mladi ljudi vecinom ne glasaju!
MLADI LJUDI SU jedina mogucnost za promjene, njih se treba prihvatit!
Da, to sam vec davnoooo primjetio. Moram priznati da sam se do skora kolebao oko toga da li cu produziti svoju preplatu na Dane, ali ipak su to dobre i kvalitetne novine i jaki novinari. Ipak, nerazumljivo mi je zasto Pecanin i Selimbegovicka svaku sansu koriste da popoljuvaju i uniste SDP, Lagumdziju i sve cesce Komsica. Pogotovo od kada je stvorena Nasa Stranka, od tada rade sve da tu stranku upropaste. Citavo aktuelno izdanje Dana se moze razumijeti kao reklama za Nasu stranku -> i to sve na racun SDPa.komeba wrote:Dani su u odnosu prema SDP-u postali gori od Avaza.Area_51 wrote:
Isto tako, ovo sto radi u ovom broju Dana je klasican politicki reket, koji ce za efekat imati odbojnost ljudi prema Njihovoj stranci. Ona nece preci izborni prag, jer za tako nesto treba jako mnogo glasova, ali ce uzeti SDP dovoljno glasova da nacionalisti dodju na vlast. Poslije ovoga sto rade Dani, koalicija SDP i te stranke je jednostavno nemoguca.
to ih je SDA narucila, i naucice ih tek seljakluka, bolji njih briga, oni se drze svoje stolice, ali politika ove stranke je jasna: nije Bosna, nego Bosnja, nije marama nego maHrama, i gradi djamiju, jacaj konzervativni Islam, znaci ne onaj nama poznati bosanski, dok su oni sami najveci nevjernici. Ovi ne rade na drzavi, nego na stranackoj politici, uzimaju u dzep, KATASTROFA... sve nam je to poznato, jasno nam je sta se moralo u ratu raditi, ali eto proso rat, stranka se nije promjenila, ideologija je ista, mjenjanje bosanskog duha u konzervativni muslimanski i sto je najgore na svojim predizbornim kampanjama spominju sehide, koji su odbranili ovu zemlju, KAO DA SU ONI POGINULI ZA SDA---- uh uhh, Sramota, treba im zabraniti spominjanje ovih ljudi!elSaik wrote:damir_m wrote: Mladi ljudi vecinom ne glasaju!
MLADI LJUDI SU jedina mogucnost za promjene, njih se treba prihvatit!
Vjeruj mi da ni mnogi mladi ne odstupaju mnogo od "neću za komunjare, ba", "SDA nas je odbraila u ratu", "Srbi za Srbe, Hrvati za Hrvate, Bošnje za Bošnje"...
Istina..duboko sam razocaran u Pecanina i Dane.Uvijek podrzavam argumentovanu kritiku,ali ova ant-isdp kampanja koju su vodili BH Dani,najvise Pecanin,su mi nevjerovatno ogadili medije i tu NS iz koje mnoge ljude zaista cijenim.Avazovski nacin pljuvanja po Komsicu i Lagumdziji u jednoj novini kao sto su Dani nisam ocekivao.FUJ! Prosla je predizborna kampanja,prosli su izbori,ali doslo je vrijeme da se svako pogleda u ogledalo.Sta vidis Senade Pecaninu?vee-jay wrote:Da, to sam vec davnoooo primjetio. Moram priznati da sam se do skora kolebao oko toga da li cu produziti svoju preplatu na Dane, ali ipak su to dobre i kvalitetne novine i jaki novinari. Ipak, nerazumljivo mi je zasto Pecanin i Selimbegovicka svaku sansu koriste da popoljuvaju i uniste SDP, Lagumdziju i sve cesce Komsica. Pogotovo od kada je stvorena Nasa Stranka, od tada rade sve da tu stranku upropaste. Citavo aktuelno izdanje Dana se moze razumijeti kao reklama za Nasu stranku -> i to sve na racun SDPa.komeba wrote:Dani su u odnosu prema SDP-u postali gori od Avaza.Area_51 wrote:
Isto tako, ovo sto radi u ovom broju Dana je klasican politicki reket, koji ce za efekat imati odbojnost ljudi prema Njihovoj stranci. Ona nece preci izborni prag, jer za tako nesto treba jako mnogo glasova, ali ce uzeti SDP dovoljno glasova da nacionalisti dodju na vlast. Poslije ovoga sto rade Dani, koalicija SDP i te stranke je jednostavno nemoguca.
Ja sam jednom cuo da je razlog tog Pecaninovog preokreta neka svadja izmedju njega i Lagumdzije. Ali i to je rekla kazala.
Sto se mene tice, Pecanin moze imati razloga kakvih hoce, ali u ovakvim vremenima se na taj nacin truditi da se unisti i ovo malo gradjanskog i multietnickog na politickoj sceni BiH je za mene totalna glupost.
![]()
![]()
...Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Nece mislim da ce Nasa Stranka dozijveti debakl na ovim izborima. Ne zato sto su losi vec zato sto narod ne zeli promjene.beiha wrote:Da li ce uspjeti u tome? da ce im naskoditi,to je vec sigurno,ali koliko?
SDP ciji je predsjednik Zlatko Lagumdzija. Da se on povukao prije 6 godina, nebi doslo da osipanja SDP i nastanka novih socijaldemokratskih partija.nigdje.nikog wrote:Sama pojava Nase Stranke je najveci SAMAR SDP-u.
Kakav je to SDP koji nije uspio privuci Danisa i Bojana, vec ih natjerao da prave novu stranku ?
Dijelimo misljenje. SDP ima najveceg "protivnika" unutar svojih redova. Cinjenica je da je Zlatko najveca kocnica uspjehu SDP-a i da ima imalo savjesti davno bi se povukao za dobrobit SDP-a i cijele BiH. Ne kazem da on nije pametan i sposoban, ali je jednostavno ispuc'o svoj kredit kod BiH gradjana i NIKAD vise nece (akoBogda) dobiti njihovo povjerenje, jer ga je jednom debelo zolupotrijebio! Najbolji pokazatelj su lokalni izbori, gdje lokalni SDP politicari (Hadzic, Imamovic, Lipovaca, Becirevic...) odnose ubjedljive pobjede, kao i izbor Zeljka Komsica u predsjednistvo, a SDP-a u parlamentu nema na mapi (Zlatko bio nosilac liste!). Pametnom ne treba puno da skonta do cega (koga) je! Naravno njegovi klonovi ce uvijek misliti da je do glupih glasacaMikado wrote:SDP ciji je predsjednik Zlatko Lagumdzija. Da se on povukao prije 6 godina, nebi doslo da osipanja SDP i nastanka novih socijaldemokratskih partija.nigdje.nikog wrote:Sama pojava Nase Stranke je najveci SAMAR SDP-u.
Kakav je to SDP koji nije uspio privuci Danisa i Bojana, vec ih natjerao da prave novu stranku ?
Covjek koji nakon sto je bio predsjednik SDP-a ode u Stranku za BiH nije ni zasluzio bolju sudbinu od one koja ga je zadesila. Isto vazi i za Lazovica, Tokica, Komsica koji su ulazili u takve aranzmane nakon sto su osnovali SDU, pa se onda posvadjali izmedju sebe. Da se razumijemo bio sam na tom kongresu, i nisam glasao za Lagumdziju za predsjednika, tad sam mislio da se ne trebaju stvari rjesiti na nacin na koji su se rjesile i da je trebalo postupiti drugacije. Danas kad pogledam sa distance, Lagumdzija mi nije nista drazi nego tada, al danas mislim da je ondje povukao odlican potez i da je dobro sto Bogicevic nije postao predsjednik partije tu noc, jer bi u njoj ostali oni koji su je rusili iznutra.perajic wrote:Dijelimo misljenje. SDP ima najveceg "protivnika" unutar svojih redova. Cinjenica je da je Zlatko najveca kocnica uspjehu SDP-a i da ima imalo savjesti davno bi se povukao za dobrobit SDP-a i cijele BiH. Ne kazem da on nije pametan i sposoban, ali je jednostavno ispuc'o svoj kredit kod BiH gradjana i NIKAD vise nece (akoBogda) dobiti njihovo povjerenje, jer ga je jednom debelo zolupotrijebio! Najbolji pokazatelj su lokalni izbori, gdje lokalni SDP politicari (Hadzic, Imamovic, Lipovaca, Becirevic...) odnose ubjedljive pobjede, kao i izbor Zeljka Komsica u predsjednistvo, a SDP-a u parlamentu nema na mapi (Zlatko bio nosilac liste!). Pametnom ne treba puno da skonta do cega (koga) je! Naravno njegovi klonovi ce uvijek misliti da je do glupih glasacaMikado wrote:SDP ciji je predsjednik Zlatko Lagumdzija. Da se on povukao prije 6 godina, nebi doslo da osipanja SDP i nastanka novih socijaldemokratskih partija.nigdje.nikog wrote:Sama pojava Nase Stranke je najveci SAMAR SDP-u.
Kakav je to SDP koji nije uspio privuci Danisa i Bojana, vec ih natjerao da prave novu stranku ?
kad i kako je zanimljivo pitanjeperajic wrote:Dijelimo misljenje. SDP ima najveceg "protivnika" unutar svojih redova. Cinjenica je da je Zlatko najveca kocnica uspjehu SDP-a i da ima imalo savjesti davno bi se povukao za dobrobit SDP-a i cijele BiH. Ne kazem da on nije pametan i sposoban, ali je jednostavno ispuc'o svoj kredit kod BiH gradjana i NIKAD vise nece (akoBogda) dobiti njihovo povjerenje, jer ga je jednom debelo zolupotrijebio! Najbolji pokazatelj su lokalni izbori, gdje lokalni SDP politicari (Hadzic, Imamovic, Lipovaca, Becirevic...) odnose ubjedljive pobjede, kao i izbor Zeljka Komsica u predsjednistvo, a SDP-a u parlamentu nema na mapi (Zlatko bio nosilac liste!). Pametnom ne treba puno da skonta do cega (koga) je! Naravno njegovi klonovi ce uvijek misliti da je do glupih glasacaMikado wrote:SDP ciji je predsjednik Zlatko Lagumdzija. Da se on povukao prije 6 godina, nebi doslo da osipanja SDP i nastanka novih socijaldemokratskih partija.nigdje.nikog wrote:Sama pojava Nase Stranke je najveci SAMAR SDP-u.
Kakav je to SDP koji nije uspio privuci Danisa i Bojana, vec ih natjerao da prave novu stranku ?
A ovi sto su ostali su bezbeli krema evropske ljevice?mostarac wrote: Lagumdzija mi nije nista drazi nego tada, al danas mislim da je ondje povukao odlican potez i da je dobro sto Bogicevic nije postao predsjednik partije tu noc, jer bi u njoj ostali oni koji su je rusili iznutra.
Bogicevic je izgubio svaki politicki kredibilitet i ja za njega vise nikad nigdje ne bi glasao. Ne moze se od stare slave zivit.Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Mostarac Bogicevic je jedan od najvecih ljudi u drzavi, on se pokazao onda kada to niko nije imao petlju. Jednostavno se ne slazem sa tobom oko njega.
Drugo ko je kriv za debakl SDP-a u Mostaru (ako si u organima stranke siguran sam da i ti dijelis odgovornost![]()
).