#51 Re: anglizmi u medijima
Posted: 29/09/2008 14:38
Kad smo kod toga, koja je nasa rijec za konekcijuGiordano wrote:![]()
Najbitnije od svega je kad imas dobru KONEKCIJU!![]()
![]()
![]()
![]()
Kad smo kod toga, koja je nasa rijec za konekcijuGiordano wrote:![]()
Najbitnije od svega je kad imas dobru KONEKCIJU!![]()
![]()
![]()
![]()
vezaSunrise00 wrote:Kad smo kod toga, koja je nasa rijec za konekcijuGiordano wrote:![]()
Najbitnije od svega je kad imas dobru KONEKCIJU!![]()
![]()
![]()
![]()
Hvalatrinaesti wrote:vezaSunrise00 wrote:Kad smo kod toga, koja je nasa rijec za konekcijuGiordano wrote:![]()
Najbitnije od svega je kad imas dobru KONEKCIJU!![]()
![]()
![]()
![]()
jOFLA wrote:Najteže mi je kad ugledam o problemu sve učestalijeg shop-liftinga u samoposlugama. Ili što onaj gore kaže; ako vam ne valja konekcija... ili konektujte se na server...
U potpunosti se slazem, nategnuto prevodjenje stranih termina ne vodi nicemu, osim podsmijavanju jezicke zajednice za koju se pravi standard. Inace, nasi jezikoslovci u potpunosti pogresno tumace svoju ulogu u drustvu. Oni bi da nekome nametnu neku normu koju su proizveli, a ne da tu normu izgrade istrazujuci i slusajuci kako to nas narod govori. U Hrvatskoj je to jos gore. Oni imaju nekoliko lingvista koji se cijelog zivota bave "racunalnim nazivljem" i koji su dosljedno preveli, odnosno nasli ekvivalente, za engleske izraze koji se sad koriste u informatickim knjigama itd. Rezultat je da skoro niko takve izraze ne koristi u obicnom govoru! Zasto? Zato sto je jezik nadasve ekonomicna stvar pa je ljudima nepotrebno uciti "posluzitelj" kad se u cijelom svijetu govori "server"! Slicno je i s hadverom i softverom. Kad su vidjeli da ne mogu stvoriti produktivne ekvivalente, onda su popustili pa se sad kao "smije" napisati hardver, softver.beckenbauer wrote:bolje i server nego "posluzitelj" bljakkkkkkk
Jao, moram se sloziti da i mene od tolikog 'znacenja' dzigerica boli! Kakva ruzna postapalica mladih TV zvijezda i zvjezdica ... you know, like ...Klodovik wrote:
Anglizmi na stranu, meni je gore kad čujem nešto tipa: "Mi smo... znači... danas ovdje da bismo... znači... objasnili... znači..." i tako bez prestanka.
Nisam ni ja za preskripciju, ali nategnuto prevođenje vodi tome da izraze mogu razumjeti i ljudi koji se ne razumiju u neku oblast, ne samo informatiku. Ili moraš dati adekvatno objašnjenje. Onaj ko uči engleski, sigurno se susretao sa riječima serve, provide, compute, scan, print itd. Oni koji to ne znaju trebaju objašnjenje. Hardver i softver govori puno ljudi, naravno, ali bi npr. ajver ili kukver ipak bilo malo neobično i tražilo bi dodatno pojašnjenje za mnoge ljude. Za nadati se je da bi svi oni znali i šta je "hardware store", na primjer. Ovako imamo da provajderi pružaju usluge, ali ih ne zovemo pružaocima ili pružateljima usluga. No, najvažnije je da se razumijemo.metastasio wrote:U potpunosti se slazem, nategnuto prevodjenje stranih termina ne vodi nicemu, osim podsmijavanju jezicke zajednice za koju se pravi standard. Inace, nasi jezikoslovci u potpunosti pogresno tumace svoju ulogu u drustvu. Oni bi da nekome nametnu neku normu koju su proizveli, a ne da tu normu izgrade istrazujuci i slusajuci kako to nas narod govori. U Hrvatskoj je to jos gore. Oni imaju nekoliko lingvista koji se cijelog zivota bave "racunalnim nazivljem" i koji su dosljedno preveli, odnosno nasli ekvivalente, za engleske izraze koji se sad koriste u informatickim knjigama itd. Rezultat je da skoro niko takve izraze ne koristi u obicnom govoru! Zasto? Zato sto je jezik nadasve ekonomicna stvar pa je ljudima nepotrebno uciti "posluzitelj" kad se u cijelom svijetu govori "server"! Slicno je i s hadverom i softverom. Kad su vidjeli da ne mogu stvoriti produktivne ekvivalente, onda su popustili pa se sad kao "smije" napisati hardver, softver.beckenbauer wrote:bolje i server nego "posluzitelj" bljakkkkkkk