Ja sam davno skontao fenomenalan

prijedlog za podjelu (

).
Vako,....ja bih BiH podjelio po dvije razlicite administrativne kategorije koje bi postojale istovremeno.
-------------------------------------------------
Jedna bi bila 'ekonomska', sto neko rece 'geografska' je bolji naziv. Tako bi imali sta ja znam desetak regija. Svaka od tih regija bi imala ustroj slican danasnjim kantonima u FBiH. Znaci imali bi svoju vladu, ministarstva (ukljucujuci recimo i MUPove kantona/regija) i svaki kanton bi sam odredjivao svoja pravila.
Ekonomske regije bi napravio na nacin - da se opcine (sadasnje opcine!) samoopredjeljuju na referendumu (s tim sto bi odredjenim dijelovima opcine, koji recimo zadovolje odredjene kriterije dao pravo istupanja iz opcine i stvarnja nove, kao npr. MZ Kozarac u opcini Prijedor ili MZ Kozluk u opcini Zvornik). Referendum brate po stanju iz sadasnjosti, a ne od prije 1991-e godine (?!), s tim ko god da je zivio u nekoj opcini 91-e (ili su njegovi roditelji odande) ima pravo da glasa u toj opcini.
Regije bi bile unaprijed podjeljene u 5-6 prijedloga, recimo ako ste u Kozarcu mozete glasati za 'regiju Banja Luka' ili 'regiju Bihac' ili sl, pa bi glasali koji im prijedlog odgovara.
-------------------------------------------------
Druga kategorija podjele bi bila etnicka/kulturna/jezicka. Ta kategorija bi imala tri etnicka 'entiteta' koji ne bi bili direktno vezani za neku fizicku regiju (mada to nije iskljuceno), vec za narode na cijelom podrucju BiH. Dakle ako si Srbin bilo da si u Sarajevu ili Trebinju ili Livnu imao bi uticaj na ovo 'administrativno tijelo'. E sad, za sta bi bilo zaduzeno ovo tijelo? Pa, za sve dijelove drustvenog zivota koji su direktno vezani za nacionalne potrebe, tj. za pitanja od nacionalnog znacaja za narod. Kao sto su evo recimo televizijski programi i obrazovanje na nacionalnom jeziku, za vjerska pitanja, uopsteno ocuvanje kulturnog nasljedja odredjenog naroda. Oni bi bili usko povezani sa kantonima/regijama i imali bi uticaj na pitanja od 'nacionalnog znacaja' (koja bi bila definisana) u svim kantonima. Imali bi neki vrstu budzeta, da li dobrovoljnom taksom za one koji to zele, ili financiranjem iz drzavnog budzeta (s tim sto bi onda bili ugrozeni 'ostali', ali i to bi se dalo odraditi).
Mozda bi ovi entiteti mogli biti zaduzeni i za ogranicene programe pomaganja manjina u mikroregijama (npr. 'bosnjacki' entitet bi mogao izdvajati odredjena sredstva za naselja/opcine gdje su Bosnjaci u manjini, recimo za kakvu farmu, pokretanje manje fabrike ili sl., tako bi npr. Bosnjaci iz SA placanjem taksi pomagali nekoga u Srebrenici)
-----------------------------------------------------
Poenta svega ovoga bi bila da se odvoje stvarni problemi odredjene etnicke grupe od onih koji nisu usko vezani za nacionalnu priadnost (mada je sve to cesto povezano). Tako npr pitanja lupam funkcionasanja policije, zeljeznica, izgradnje infrastrukture itd ne bi bila sputavana 'nacionalnim' pitanjima pojedinih naroda. Istovremeno, pojedine etnicke grupe ne bi se mogle zaliti na ugrozenost.
Dakle postojale bi istovremeno dvije podjele drzave.
Na drzavnom nivou bi obje ove kategorije imale svoj 'Parlament', 'Dom naroda' ili nesto slicno i obje bi morale dati zeleno svjetlo za odredjene zakone uz pravo veta.
I zapamtite da bilo koja fizicka podjela zemlje (a svaka zemlja u Evropi je podjeljena po nekim provincijama), kako god da okrenete i kako god da razmjestate bi napravila regije u kojima su jedan ili dva naroda u vecini. Ako je cilj praviti nivoe vlasti u kojima nisu neki narodi u manjini onda ne vidim kako bi se 'ekonomska podjela' razlikovala od 'entitetske'. Na primjer, ako napravimo regiju 'Krajina' logicno da ce tamo u vecini biti Srbi, a Bosnjaci, recimo iz Sanskog Mosta bi bili u 'ekonomskoj regiji' u kojoj je na vlasti recimo Dodik. Dakle sta bi to promjenilo - nista! Prema tome bilo kakva podjela je barem djelimicno i etnicka podjela, i ko god od politicara tvrdi suprotno - laze.
U stvari jedina razlika izmedju 'ekonomske' i 'etnicke' podjele je u tome sto se u ovoj prvoj uzimaju u obzir i neki drugi kriteriji, osim etnickog, no sigurno ne iskljucuje etnicitet.
Inace, jos jednom, mislim da o svom statusu unutar BiH uvijek treba da odlucuje narod koji tamo zivi (ili je protjeran), a ne neko drugi.