Forum Klix.ba

cogni wrote:

dallton wrote: u pravu si cogni svi su isti - recimo naziv entiteta rs sam po sebi govori da su svi isti i da svi imaju isti tretman
a sto lajcak govori da su svi isti, to su isto ujedinjene nacije govorile jedno tri godine...ali fora jednom prosla, nece vise nikad, a za miroslava se ne boj, njegov "jednak pristup svima' ce se brzo rijesiti

Cekaj, aKo nisu svi isti, tko je to vazniji/ljepsi/pametniji? Vjerojatno Bosnjaci, jesam pogodio?
Pretpostavljam da Srbi, a mozda i Hrvati, manje vrijede, da se njih nista ne treba pitat, da su niza rasa i da konacno treba da idu iz BiH gdje god zele.

Evo isto pitanje postavljeno na VAS nacin:

Cekaj, aKo nisu svi isti, tko je to vazniji/ljepsi/pametniji? Vjerojatno Srbi (Po sebi su valjda i nazvali entitet), jesam pogodio?
Pretpostavljam da Bosnjaci, a mozda i Hrvati, manje vrijede, da se njih nista ne treba pitat, da su niza rasa i da konacno treba da idu iz PC (entiteta nazvanog po jednom narodu da se pokaze ciji je) gdje god zele.

cogni wrote: Cekaj, aKo nisu svi isti, tko je to vazniji/ljepsi/pametniji? Vjerojatno Bosnjaci, jesam pogodio?

Ne znam po čemu si zaključio da su Bošnjaci važniji, koliko ja vidim nadrod koji ima relativnu većinu od oko 50% je potpuno obespravljen i omalovažen, a ti da su važniji... volio bih vidjeti argumente...

što se teme tiče, interesantno kako brzo reaguje Lajčak kada Dodik nešto kaže... moraće ponovo na šljivu u trebinje, malo su mu refleksi oslabili

Iako, u ovom slučaju, sumnjam u Komšićeve dobre namjere (niko mi ne odgovori jučer je li i prošle godine, kao predsjedavajući Predsjedništva, uputio čestitku ili se sjetio tek ove godine, pred izbore), ova reakcija je van pameti.


Lajčak: Komšić treba objasniti čestitku za Dan pobjede

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/a ... ,129158.jl

Koliko li je Dodikovih stvari prošlo .... koje je trebalo objasniti.

0.7.1. wrote: Ne znam po čemu si zaključio da su Bošnjaci važniji, koliko ja vidim nadrod koji ima relativnu većinu od oko 50% je potpuno obespravljen i omalovažen, a ti da su važniji... volio bih vidjeti argumente...

Nisam ja zakljucio da su vazniji, nego da se iznosi teza da treba da budu vazniji. Po meni niko ne treba da bude vazniji od drugog, ne mogu se ljudi dijeliti na vaznije i manje vazne.

Po cemu su Bosnjaci obespravljeni i omalovazeni u odnosu na Srbe, a posebno na Hrvate?

miop wrote:
Evo isto pitanje postavljeno na VAS nacin:

Cekaj, aKo nisu svi isti, tko je to vazniji/ljepsi/pametniji? Vjerojatno Srbi (Po sebi su valjda i nazvali entitet), jesam pogodio?
Pretpostavljam da Bosnjaci, a mozda i Hrvati, manje vrijede, da se njih nista ne treba pitat, da su niza rasa i da konacno treba da idu iz PC (entiteta nazvanog po jednom narodu da se pokaze ciji je) gdje god zele.

Ja sam rekao da svi jesu i treba da budu isti, sto je suprotno od onoga da ne treba da budu isti. Po meni svaciji stav treba da se jednako cijeni, i to na osnovu toga kakav je, a ne na osnovu toga od koga dolazi.

delete

cogni wrote:

0.7.1. wrote: Ne znam po čemu si zaključio da su Bošnjaci važniji, koliko ja vidim nadrod koji ima relativnu većinu od oko 50% je potpuno obespravljen i omalovažen, a ti da su važniji... volio bih vidjeti argumente...

Nisam ja zakljucio da su vazniji, nego da se iznosi teza da treba da budu vazniji. Po meni niko ne treba da bude vazniji od drugog, ne mogu se ljudi dijeliti na vaznije i manje vazne.

Po cemu su Bosnjaci obespravljeni i omalovazeni u odnosu na Srbe, a posebno na Hrvate?

pa po tome što njihov glas vrijedi pola glasa srbina ili 1/4 glasa hrvata, eto samo za primjer... hoću li dalje?

Nisam ja zakljucio da su vazniji, nego da se iznosi teza da treba da budu vazniji. Po meni niko ne treba da bude vazniji od drugog, ne mogu se ljudi dijeliti na vaznije i manje vazne.

Po cemu su Bosnjaci obespravljeni i omalovazeni u odnosu na Srbe, a posebno na Hrvate?[/quote

jos nisi odgovorio na gornje pitanje - jel se entitet zove rs, ili se zove republika srba, hrvata i bosnjaka?
a nisu ni bosnjaci ni hrvati obespravljeni u pc entitetu, to se samo nekome cini, ma zli jezici
ako ti je toliko stalo do ravnopravnosti, hajd kreni od promjene imena entiteta

Banksy wrote:Iako, u ovom slučaju, sumnjam u Komšićeve dobre namjere (niko mi ne odgovori jučer je li i prošle godine, kao predsjedavajući Predsjedništva, uputio čestitku ili se sjetio tek ove godine, pred izbore), ova reakcija je van pameti.


Lajčak: Komšić treba objasniti čestitku za Dan pobjede

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/a ... ,129158.jl

Koliko li je Dodikovih stvari prošlo .... koje je trebalo objasniti.

Tema o tome je zakljucana tako da mislim da nije pametno da je opet zapocinjemo.

Ono sto se iznova javlja je pogresan nacin razmisljanja, mada ja to ne bih tako ni nazvao. Umjesto da se trezveno razmotri da li je Komsic opravdano postupio ili nije, da li je taj postupak koristan po BiH ili nije, u tok misli upada cudesni Dodik, koji je radio i gore stvari, te poslje toga nema vise razmisljanja o Komsicu.
Da li je meni moze za kradju trgovine opravdanje biti da pljackasi banke ukradu puno vishe, sumnjam da bi neki sud prihvatio takav argument.

Kada Lajcak kriticira Dodika za neke izjave onda je to premalo, jer se valjda ocekuje nesto vishe od kritike, a kada dovede u pitanje Komsicev postupak onda je to vec previshe, jer je valjda Komsic nedodirljiv.

Banksy wrote:Iako, u ovom slučaju, sumnjam u Komšićeve dobre namjere (niko mi ne odgovori jučer je li i prošle godine, kao predsjedavajući Predsjedništva, uputio čestitku ili se sjetio tek ove godine, pred izbore), ova reakcija je van pameti.


Lajčak: Komšić treba objasniti čestitku za Dan pobjede

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/a ... ,129158.jl

Koliko li je Dodikovih stvari prošlo .... koje je trebalo objasniti.

pa zavisi banksy sta podrazumjevas pod dobrim namjerama , mada i u nekoj kalkulaciji komsicev potez je rizican za njega, mada ja podrzavam taj potez

a to sto lajcak komsica poziva na red, e bas se neko prepao, koliki lajcak uziva autoritet to je nesto nevjerovatno ma zemlja se trese kad miroslav progovori

Ono sto se iznova javlja je pogresan nacin razmisljanja, mada ja to ne bih tako ni nazvao. Umjesto da se trezveno razmotri da li je Komsic opravdano postupio ili nije, da li je taj postupak koristan po BiH ili nije, u tok misli upada cudesni Dodik, koji je radio i gore stvari, te poslje toga nema vise razmisljanja o Komsicu.
Da li je meni moze za kradju trgovine opravdanje biti da pljackasi banke ukradu puno vishe, sumnjam da bi neki sud prihvatio takav argument.

Kada Lajcak kriticira Dodika za neke izjave onda je to premalo, jer se valjda ocekuje nesto vishe od kritike, a kada dovede u pitanje Komsicev postupak onda je to vec previshe, jer je valjda Komsic nedodirljiv.[/quote]

dobra ti je logika samo pogresan zakljucak - kad moze dodik pricati sta hoce, ajd sad da se malo i komsic popne na glavu drugima, sto da ne
a u usporedbi s njim - komsic jeste nedodirljiv

dallton wrote: jos nisi odgovorio na gornje pitanje - jel se entitet zove rs, ili se zove republika srba, hrvata i bosnjaka?
a nisu ni bosnjaci ni hrvati obespravljeni u pc entitetu, to se samo nekome cini, ma zli jezici
ako ti je toliko stalo do ravnopravnosti, hajd kreni od promjene imena entiteta

Samom cinjenicom da se entitet zove RS niko ne moze biti obespravljen, konacno to je dio dejtonskog sporazuma kojim je definirano uredjenje BiH.
To je kao kada bih ja rekao da su Srbi i Hrvati obespravljeni sto se drzava zove Bosna i Hercegovina, a ne zove se recimo Bosna, Srbija, Hrvatska i Hercegovina. (opet za one sa jeftinijm ulaznicama ja NE mislim da se drzava treba zvati Bosna, Srbija, Hrvatska i Hercegovina)

Druga stvar, pitanje je bilo da li svi treba da budu ravnopravni ili ne, a ne da li su trenutno ravnopravni. Ako polazimo od toga da ne treba da budu ravnopravni onda nikada ravnopravnost necemo ni postici, da ne govorim o tome sta sve mislim o takvom stavu. Nasuprot, ako svi treba da su ravnopravni, onda mozemo korak po korak i doci do ravnopravnosti. Jasno je da one stvari u kojima Bosnjaci i Hrvati u RS nisu ravnopravni treba jednu po jednu eliminirati.

cogni wrote:

Banksy wrote:Iako, u ovom slučaju, sumnjam u Komšićeve dobre namjere (niko mi ne odgovori jučer je li i prošle godine, kao predsjedavajući Predsjedništva, uputio čestitku ili se sjetio tek ove godine, pred izbore), ova reakcija je van pameti.


Lajčak: Komšić treba objasniti čestitku za Dan pobjede

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/a ... ,129158.jl

Koliko li je Dodikovih stvari prošlo .... koje je trebalo objasniti.

Tema o tome je zakljucana tako da mislim da nije pametno da je opet zapocinjemo.

Ono sto se iznova javlja je pogresan nacin razmisljanja, mada ja to ne bih tako ni nazvao. Umjesto da se trezveno razmotri da li je Komsic opravdano postupio ili nije, da li je taj postupak koristan po BiH ili nije, u tok misli upada cudesni Dodik, koji je radio i gore stvari, te poslje toga nema vise razmisljanja o Komsicu.
Da li je meni moze za kradju trgovine opravdanje biti da pljackasi banke ukradu puno vishe, sumnjam da bi neki sud prihvatio takav argument.

Kada Lajcak kriticira Dodika za neke izjave onda je to premalo, jer se valjda ocekuje nesto vishe od kritike, a kada dovede u pitanje Komsicev postupak onda je to vec previshe, jer je valjda Komsic nedodirljiv.

problem je sto Lajcak gotovo nikad ne kritikuje Dodika pa ni za izjave i poteze zbog kojih bi morao biti smjenjen ili krivicno gonjen kao sto rusenje BiH zastave u Trebinju, a na Komsica se odmah zalijepio jer je predsjedniku medjunarodno priznate drzave cestitao dan kad je vojska te medjunarodno priznate drzave izasla na granice iste. Zaista potez Komsica nad kojim se treba zamisliti. Ma kako je samo to mogao da uradi sram ga i stid bilo. Lajcak ovom izjavom skida i posljednju masku s lica i pokazuje da je on sve osim neutralan igrac u sumornoj bosanskoj svakodnevici.

dallton wrote: dobra ti je logika samo pogresan zakljucak - kad moze dodik pricati sta hoce, ajd sad da se malo i komsic popne na glavu drugima, sto da ne
a u usporedbi s njim - komsic jeste nedodirljiv

Dobra ti je logika, ako Dodik radi protiv normalne BiH, ajde sad malo nek to radi i Kosmic. Penjanje na glavu drugima nije nacin da se dodje do normalizacije drzave.

cogni wrote:Kada Lajcak kriticira Dodika za neke izjave onda je to premalo, jer se valjda ocekuje nesto vishe od kritike, a kada dovede u pitanje Komsicev postupak onda je to vec previshe, jer je valjda Komsic nedodirljiv.

Ja se ne sjecam kada je zadnji put Lajcak kritikovao Dodika. A i kad mu se omakne da slucajno kaze da su Dodikove izjave/"gafovi" protuustavni/antidrzavni, obavezno navede da takve izjave dolaze i iz Federacije. Bas onako... odmjereno, i u korist BiH

samom cinjenicom mnogi se mogu osjecati diskriminirani, i nije ime rs zemljotres pa da bude prirodna cinjenica, nego izgleda 'prirodni' izbor dijela stanovnistva koji zivi tamo a koji je mozda i najbolje rjesenje za taj dio stanovnistva jer rjecito porucuje svima ostalima - gdje mi zivimo prvo cemo protjerati sve ostale a onda cemo da sve preimenujemo po sebi

cogni wrote:

dallton wrote: dobra ti je logika samo pogresan zakljucak - kad moze dodik pricati sta hoce, ajd sad da se malo i komsic popne na glavu drugima, sto da ne
a u usporedbi s njim - komsic jeste nedodirljiv

Dobra ti je logika, ako Dodik radi protiv normalne BiH, ajde sad malo nek to radi i Kosmic. Penjanje na glavu drugima nije nacin da se dodje do normalizacije drzave.

nije nego je bolje da pustimo svakoga da nam se popne na glavu - to je bolji i efikasniji nacin

mostarac wrote: problem je sto Lajcak gotovo nikad ne kritikuje Dodika pa ni za izjave i poteze zbog kojih bi morao biti smjenjen ili krivicno gonjen kao sto rusenje BiH zastave u Trebinju, a na Komsica se odmah zalijepio jer je predsjedniku medjunarodno priznate drzave cestitao dan kad je vojska te medjunarodno priznate drzave izasla na granice iste.

To nije tacno, Lajcak vrlo cesto kritikuje Dodikove poteze, samo se to zaboravlja jer se nerealno ocekuje da ga Lajcak u najmanju ruku smijeni, a mozda i posalje na robiju.

Recimo, kada Lajcak kaze Negativne izjave za BiH dolaze iz oba entiteta onda se zanemari da je RS taj drugi entitet i posmatra se kao da je rekao Negativne izjave za BiH dolaze iz Federacije. Takodjer, tu prestaje svako dalje udubljivanje u stvari i ne ulazi se u to koje su to Negativne izjave za BiH dolaze iz oba entiteta, da li su stvarno negativne, ko ih daje, zasto ih daje i sl.

Prpa.ba wrote: Ja se ne sjecam kada je zadnji put Lajcak kritikovao Dodika. A i kad mu se omakne da slucajno kaze da su Dodikove izjave/"gafovi" protuustavni/antidrzavni, obavezno navede da takve izjave dolaze i iz Federacije. Bas onako... odmjereno, i u korist BiH

Odmjeravaju, to je tacno. Kad treba kriticirati jedne, cesto se ubaci i barem malo kritike drugima (za to je barem lako naci materijala). Cilj toga je da se pokusa prevazici porazna cinjenica da se bilo kakve kritike od strane Lajcaka docekuju na noz, bez obzira koliko su logicne, zdravorazumske i ocigledne. Jer sta on ima da kritikuje nase, zasto ne kritikuje njihove koji su sto puta gori. Lajcak ima nevjerojatno tezak zadatak u BiH.

ajd nam sad nabroji negativne izjave iz federacije?

Lajčak radi samo ono što mi Vijeće za implementaciju mira (PIC) naredi, šta mu Brisel i Vašington kažu. Dodik s druge strane fura svoj fazon i ne obazire se na ikoga. Ja lično smatram da će Dodikovo približavanje Rusiji natjerati da zapad reaguje, ne zbog nas, već zbog svojih interesa. Jer Zapadu ne trebaju ruski staliti na Balkanu.

cogni wrote:

mostarac wrote: problem je sto Lajcak gotovo nikad ne kritikuje Dodika pa ni za izjave i poteze zbog kojih bi morao biti smjenjen ili krivicno gonjen kao sto rusenje BiH zastave u Trebinju, a na Komsica se odmah zalijepio jer je predsjedniku medjunarodno priznate drzave cestitao dan kad je vojska te medjunarodno priznate drzave izasla na granice iste.

To nije tacno, Lajcak vrlo cesto kritikuje Dodikove poteze, samo se to zaboravlja jer se nerealno ocekuje da ga Lajcak u najmanju ruku smijeni, a mozda i posalje na robiju.

Recimo, kada Lajcak kaze Negativne izjave za BiH dolaze iz oba entiteta onda se zanemari da je RS taj drugi entitet i posmatra se kao da je rekao Negativne izjave za BiH dolaze iz Federacije. Takodjer, tu prestaje svako dalje udubljivanje u stvari i ne ulazi se u to koje su to Negativne izjave za BiH dolaze iz oba entiteta, da li su stvarno negativne, ko ih daje, zasto ih daje i sl.

Demagogiju prosipaj nekom drugom meni neces i ne mozes. lajcak se nikad ovom silinom nije obrusio na Dodika cak i kada je ovaj otvoreno sirio nacionalnu netrpeljivost i razvaljivao institucije BiH i cinio stvari koje su protiv zakona samo da bi sirio mrznju i netrpeljivost i ponizio Bosnu i Hercegovinu. nikad lajcak tom silinom nije isao na Dodika i to sto ti govoris je nesto sto Lajcak samo koristi da bi pripremio napad na Komsica koji je uslijedio i eto ono svi govore svasta. isto kao UNPROFOR kad je govorio svi pucaju i svi krse primirje. Jest, jedni ga krse kalasnjikovom a drugi VBR-om. Pusti mi demagoske price i idi negdje drugo pa je prodaji, gdje ta prica ima musterije.

dallton wrote:ajd nam sad nabroji negativne izjave iz federacije?

Zasto bih ti ja nabrajao, to je Lajcak izjavio. Poenta je u sljedecem:

Kazao je i da svi treba da shvate da u BiH ima i Srba, i Bošnjaka i Hrvata, te da se ne obraćamo "samo svojima, a ignorišemo ostale narode".

Otprilike svaka izjava koja se ne pridrzava ovog principa je takva, to je ono tvoje skakanje po glavi drugima, jer drugi skacu po glavi nama. To ne vodi nicemu.

ma moglo bi se desiti da komsicu u toku dana odgovori lajcaku u stilu 'idi dijeli lekcije tamo gdje treba'

mostarac wrote:
Demagogiju prosipaj nekom drugom meni neces i ne mozes. lajcak se nikad ovom silinom nije obrusio na Dodika cak i kada je ovaj otvoreno sirio nacionalnu netrpeljivost i razvaljivao institucije BiH i cinio stvari koje su protiv zakona samo da bi sirio mrznju i netrpeljivost i ponizio Bosnu i Hercegovinu. nikad lajcak tom silinom nije isao na Dodika i to sto ti govoris je nesto sto Lajcak samo koristi da bi pripremio napad na Komsica koji je uslijedio i eto ono svi govore svasta. isto kao UNPROFOR kad je govorio svi pucaju i svi krse primirje. Jest, jedni ga krse kalasnjikovom a drugi VBR-om. Pusti mi demagoske price i idi negdje drugo pa je prodaji, gdje ta prica ima musterije.

O Kakvoj ti silini i obrusavanju pricas? Sta ima blaze od trazenja pojasnjenja?

Upravo je ovaj tvoj tekst sjajan primjer neuravnotezene percepcije o kojoj sam maloprije pricao. Takodjer vidimo na djelu i magicno ubacivanja Dodikovih grijeha u tok misli o svakoj temi. Ja bolje od ovoga nisam mogao pozeljeti u ovom trenutku.