Page 3 of 5

#51 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 17:31
by b@tto
amrica wrote:Covjek diskutira o hrvatskom jeziku, spominje Krlezu, Ujevica, Stulica... i zove se mitarmiric :D :D :D :D I raspravlja sa letecim Ramizom.

A sto se S.A. tice, nekad sam kupovala Bosnu samo zbog njegovih kolumni (nocas spaljujemo iluzije). Bez obzira na sve primjedbe na njegov politicki i ne znam kakav sve ne angazman, S.A. je vrhunski novinar, kad zeli i kad ne predje granicu pristojnosti. Bar je bio.
Ali zato je susta suprotnost kao govornik, tesko ga slusati, a jos teze skontati....(bez asocijacija na alkohol, govorim o trijeznom S.A.)
nisam nikad kupovao s. bosnu iako se slažem da je avdić odličan novinar ali je izgubio kompase,previše prostači,previše nisko udara,ne razlikuje se od avaza u prljavoj propagandi

#52 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 20:29
by callmethebreeeze
amrica wrote:Covjek diskutira o hrvatskom jeziku, spominje Krlezu, Ujevica, Stulica... i zove se mitarmiric :D :D :D :D I raspravlja sa letecim Ramizom.

A sto se S.A. tice, nekad sam kupovala Bosnu samo zbog njegovih kolumni (nocas spaljujemo iluzije). Bez obzira na sve primjedbe na njegov politicki i ne znam kakav sve ne angazman, S.A. je vrhunski novinar, kad zeli i kad ne predje granicu pristojnosti. Bar je bio.
Ali zato je susta suprotnost kao govornik, tesko ga slusati, a jos teze skontati....(bez asocijacija na alkohol, govorim o trijeznom S.A.)
i ja sam citao avdica jer mi se svidjao njegov stil pisanja i pojedini stavovi, ali ga vise ne shvatam ozbiljno. jednostavno je previse prostakluka i licnih napada u njegovim tekstovima da ga je nemoguce durati.

#53 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 21:08
by Orhanowski
be highirly wrote::D

bhdani

Semezdin Mehmedinović


Lik i djelo: Senad Avdić, političko-policijsko-novinarska karijera



Prijatelj, jaran i poznanik

Krajem 1992. pobjegao je iz opkoljenog grada sa svojom novinarskom ekipom da na "slobodnoj bosanskoj teritoriji" pokrene Slobodnu Bosnu. Čim su prešli pistu sarajevskog aerodroma, većina novinarske ekipe se razbježala diljem planete Zemlje, Avdić je "izuzeo" apartman u zeničkom hotelu, hrabro ostao u ratom zapaljenoj Bosni, i u hladovini pisao. To što je tada pisao i on zna da bi bilo bolje da nije



Avdić je, nakon petog piva, plakao zato što odlazim, ali ja muškim suzama nikad nisam vjerovao
Ranije mi to nije smetalo, a sad mi jako smeta kad negdje, u tekstu, u intervjuu i na drugim sličnim mjestima pročitam da neko napiše "Moj prijatelj Semezdin Mehmedinović". Nekada ne znam ni ko je potpisana osoba, a češće znam - samo što ja ne dijelim to prijateljstvo sa svakom od tih persona. I ljudi za koje sam zaboravio da postoje zovu me prijateljem, kao da prijateljstvo nema jaranski rok trajanja. Kao da ne postoji jasna distinkcija između prijatelj, jaran i poznanik. Od sada, kad pročitam negdje da neko upotrijebi moje ime u kontekstu prijateljstva, ja ću odmah javno napisati da je taj i taj na tom i tom mjestu napisao da smo prijatelji, a da ja o tome mislim to i to. Tim prije što ima nitkova koji započnu sa "Moj prijatelj...," samo da stvar familijariziraju pa onda uzmu sebi za pravo da mi nešto, iz superiorne pozicije, prigovore. Upravo tako Senad Avdić započinje jednu kratku bilješku u posljednjem broju Slobodne Bosne, sa "Moj dragi prijatelj Semezdin Mehmedinović..."

E, pa, ne može tako.

Od početka rata u Sarajevu, aprila 1992. godine, do danas, što je po mojoj računici šesnaest godina, ja sam čovjeka vidio pet puta, i svaki put sasvim slučajno. Od tada do danas, on i ja nismo razmijenili pismo, dvaput smo razgovarali telefonom, jednom je on od mene tražio da dam intervju njegovom časopisu, drugi put kad ga je privelo u policiju, pa sam nagovorio ove, ovdje, s Glasa Amerike da o tome naprave prilog. On danas ima prigovore Glasu Amerike, i prigovor meni što sam tamo radio kao producent. Dok sam radio tamo, nisam baš bio voljen, stalni posao mi nisu dali, a nisu me puštali ni pred mikrofon - ja hoću da vjerujem da je to zbog toga što su cigarete u ranoj mladosti načele moj glas, pa nije dovoljno foničan. A želio sam da idem pred mikrofon, to bi bila jeftina komunikacija s familijom u Bosni, tek da mi čuju glas i da znaju da sam živ i zdrav. Ništa moralno upitno ne nalazim u tome što sam bio tamo. Upoznao sam mnoge medijske kuće, manje i više moćne, ali u Sjedinjenim Državama se valjda jedino na Glasu Amerike u izvještajima upotrebljava termin "okupirani palestinski teritorij", što je meni, unatoč ružnom sjećanju na vrijeme provedeno tamo, stvar prema kojoj imam, kakvo-takvo, poštovanje.

U ratu sam Avdića vidio triput. Negdje na početku maja ili juna 1992, na ulici sam ga sreo a on mi je objasnio da ga otac šalje u grad da izdevera akreditaciju za kravu, jer je bio zabrinut da bi lokalni teritorijalci - koji su sa zanimanjem u gladnim mjesecima zagledali kravu svaki put kad bi je u Švrakinom Selu izveo na travnjak - zabrinut da bi, rekao je, teritorijalci mogli tražili da kravu "izuzmu". "Izuzimanje" je bio oficijelni termin za dozvoljenu pljačku, što je bila legitimna pojava u ratu.

Onda je on, krajem 1992, pobjegao iz opkoljenog grada sa svojom novinarskom ekipom da na "slobodnoj bosanskoj teritoriji" pokrene Slobodnu Bosnu. Čim su prešli pistu sarajevskog aerodroma, većina novinarske ekipe se razbježala diljem planete Zemlje, Avdić je "izuzeo" apartman u zeničkom hotelu, hrabro ostao u ratom zapaljenoj Bosni, i u hladovini pisao. To što je tada pisao i on zna da bi bilo bolje da nije, jer je većinu tih tekstova pažljivo izbacio iz knjige svojih kolumni indikativnog naslova E, jebiga jarane, uvjeren valjda da se jednim uredničkim potezom mogu u zaborav gurati komadi vremena, kao da je život slika pa da u photoshopu s nje skidaš ono što ti se ne sviđa i dodaješ ono što ti je milo. On je bio jedan od mnogih mojih predratnih poznanika koji su iz opkoljenog Sarajeva pobjegli, ostavili familije, a u odsustvu njihovih hrabrih sinova sam onda odlazio da im pomažem, nekom nosio hranu, nekome lijekove, inzulin... Zanimljivo da upravo ti sinovi svojih napuštenih majki danas imaju najviše prigovora meni, što je po svemu sudeći direktno povezano sa besprijekornom čistoćom njihove savjesti.

Drugi put sam ga sreo kad se, nakon potpisanog primirja 1994. godine koje je potrajalo par mjeseci, vratio u Sarajevo, a da se uopće vratio - saznao sam tako što me krajnje rastužen presreo njegov dugogodišnji novinarski kolega Manojlo Tomić, i rekao mi da se upravo vraća iz redakcije Bosne (tada je ono "Slobodna" bilo izbačeno) u kojoj on ne može raditi, jer mu je Senad rekao da on sastavlja jednonacionalnu, bošnjačku redakciju. Treći put sam ga sreo noć prije nego ću napustiti Sarajevo, ali tad je već principijelno bilo kasno za sve. Avdić je, nakon petog piva, plakao zato što odlazim, ali ja muškim suzama nikad nisam vjerovao.

Tako je bilo od rata naovamo, ali je prethodnica ratu bila intenzivnija i s drugim bojama.

Avdića sam, zapravo, upoznao sredinom osamdesetih, kratko smo skupa uređivali omladinski časopis "za kulturu i nauku", a koji se zvao Lica. Redakcija je bila i radni prostor Asima Metiljevića koji danas skupa s Avdićem uređuje Slobodnu Bosnu, a tada je bio izdavač nekih opskurnih knjiga koje niko nije čitao. Jedina posljedica njegovog izdavačkog poduhvata je doskorašnja komična potraga za piramidama u Bosni, jer je on otkrio Semira Osmanagića koji se u to vrijeme oblačio kao mladi njujorški advokat, a kod Metiljevića je objavio knjigu o kompjuterima s naslovom Meki val koju smo s prvim znacima bosanskog jezičkog osvještenja, u zajebanciji, zvali Mehki val.

Avdić je zapravo bio politički uposlenik u republičkoj omladinskoj organizaciji koja je bila osnivač Lica, a družili smo se i izvan redakcije, bio je iznimno duhovit, otrovan i tada. I bio je neobrazovan. A to je vrlo nesretan spoj, njega je fascinirao svijet književnosti i filozofije, ali ga nije razumijevao. Međutim, tada se on nije ni trudio da to sakrije. Kasnije će se to pokazati kao dubinska frustracija, vidljiva i u onome što danas piše. U posljednjem broju Slobodne Bosne, recimo, u kratkoj bilješci o Tarasu Kermauneru, njegov refleksni sud je: "…u BiH niko o njemu ništa ne zna." Ne, no ti znaš. Njemu prija da kaže kako on zna ko je Taras Kermauner i samo to želi da kaže, i što je najgore - samo to u bilješci i kaže, pa to onda izgleda prilično pornografski, jer vijest o smrti slovenskog aktiviste, filozofa i usamljenika Tarasa Kermaunera on koristi za narcisoidno, solipsističko naprđivanje.

Sredinom osamdesetih, bilo je sasvim dovoljno da je duhovit i prijalo mi je druženje s njim po sarajevskim kafanama. A onda se on preselio u Beograd, gdje je uređivao Mladost, kako se tada zvalo neko svejugoslavensko omladinsko glasilo. Po prirodi svog posla - sretao se sa Slobodanom Miloševićem. Ja sam tad stanovao na Dobrinji, pa bi on u svojim dolascima u Sarajevo s aerodroma svraćao do stana u kojem sam živio. Jednog jutra se pojavio ozaren i s vrata krenuo hvaliti Miloševića, a mene su plašile tadašnje akcije njegovog omiljenog političara (koji ga prima u svom kabinetu i pokazuje mu časopise iz svijeta za koje je tih dana dao intervjue, "posebno ponosan na razgovor objavljen u kairskim novinama"). U sobi, ne obraćajući pažnju na nas, igrao se moj petogodišnji sin. A Senad, da otkloni sve moje strahove, kaže: "Milošević je dobar čovjek." Kako to baš i nije bilo uvjerljivo, okretao se po sobi da nađe ubjedljiviji argument, onda se dosjetio i rekao, raznježenog izraza lica i s Miloševićevom slikom u glavi, nešto potpuno ludo, a što je trebalo slomiti sve moje strahove: "Evo, on ima modernu frizuru kao tvoj sin." E, pa, nagonski sam uzeo svoje dijete u zagrljaj, da ga zaštitim od Senadovog oduševljenja. Nakon tog susreta, ja sam imao sve razloge da u njegove političke sudove sumnjam, premda sam do danas fasciniran tim unikatnim, endemnim pristupom, tako da se na temelju frizure nekog političara može pouzdano znati šta Avdić o njemu misli i šta piše, a da pritom napisano ne moraš ni čitati.

Niko u novijoj balkanskoj povijesti, što se mene tiče, nije ponudio neviniju sliku Slobodana Miloševića od njegovoga ranog apologete Avdića. I dvadeset godina kasnije, meni je vrlo živ njegov opis Miloševićevog kabineta: časopisi rasuti na stolu, a iznad svih "razgovor objavljen u kairskim novinama". Avdić je rekao da je Slobodan s ponosom izjavio: "Vidiš, Senade, i u Egiptu sad znaju za mene." A zapravo su, po svemu sudeći, obojica gledali u otvorenu stranicu na kojoj su mogli prepoznati samo fotografiju, a u arapski tekst koji Miloševićevu sliku okružuje - obojica su piljili ko gluha krmad. I to je to. Tipični balkanski nitkovi su najviše fascinirani onim što ne razumiju.

Godinu, ili dvije godine nakon toga, 1990, meni se u posjetu najavio doskorašnji kolumnist Slobodne Bosne koji je također, u vrijeme dok smo uređivali Lica, imao kolumnu, bavio se filološkim, kulturološkim i političkim problemima u svojim tekstovima. Nakon što se sve rasulo, nakon što nas je rastjeralo, a u međuvremenu višestranački izbori prošli, jedan se politički sistem raspao, drugi se ponašao kao da je došao, ono što su jučer bile tajne sad više nisu, nakon svega toga - meni se javlja taj čovjek sa željom i sa zavjereničkim tonom u svom glasu da me posjeti, jer želi da mi povjeri jedno svoje otkriće. Kolumnist se pojavio na vrijeme, proveli smo cijelo popodne u razgovoru, on je hranom bio zadovoljan, osim što je morao uložiti sitnu zamjedbu na šlag s palačinki, osjetljivim nepcem je nepogrešivo prepoznao šlag kupljen u radnji, otkrio je da nije kućni, namjenski pravljen upravo za njegovu palačinku i njegov osjetljivi lingvistički jezik, a onda mi je ispričao svoje razloge za posjetu. Tih dana je, zahvaljujući svojim političkim vezama, uspio doći do arhiva službe bezbjednosti tada već bivšeg političkog i policijskog ustroja zemlje. Pričao je sporo i temeljito, najprije opisujući metod organizacije tog mjesta, način na koji su arhivirani izvještaji koje su policijski doušnici pisali. Neki su fajlovi pohranjivani u crvene fascikle, neki u plave, neki u žute, neki u zelene, neki u bijele, elem - prema njegovom svjedočenju - u smeđim fasciklama je našao fajl u kojem su pohranjeni izvještaji "o našim aktivnostima". "Kakvim aktivnostima?", pitam, a on kaže: "Tamo su detaljni opisi naših razgovora u redakciji Lica. A vrlo je lako, po stilu, razlikovati one koje je pisao Cigan iz Bileće (kako je on zvao Senada Avdića), od onih koje je pisao Metilj Alkohol (tako je on zvao Asima Metiljevića)."

Ja mu tada nisam vjerovao.
Odvratno. Fuj.

#54 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 21:22
by omar little
Prije nekoliko mjeseci sam procitala odlican tekst ozrena kebe (jos jednom hvala @irfo :D ) i evo srzi....sto za ovu temu, sto za forum i medije opcenito...

Govor mržnje u medijima je prvi korak na putu do onoga što Emil Cioran naziva «metamorfozom naroda u fanatično mnoštvo». Kultura dijaloga je zaboravljena vještina. Ovdje je na djelu, čini se, kultura apriornog neslaganja, koja emanira neprijateljstvo u svim oblicima. Pošto mnogi od novinara svoju poziciju i ulogu manje ili više eksplicitno definiraju kao borilačku, a ne kao informativno-analitičku, moramo istaći da njihova borba za bolje i pravednije društvo pati od hroničnih nedostataka: nedovoljne kreativnosti, viška predrasuda, mnogo strasti, emocija i sujete, malo razuma i još manje smislenih, produktivnih ideja. Tako je naša odgovornost za neuspjeh bosanskohercegovačkog eksperimenta evidentna. Nismo uspjeli izgraditi profesionalne standarde koji bi nam obezbijedili povjerenje publike. Često smo gori od onih koje kritiziramo.

Kome se da, cijeli tekst je na http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 34&t=50211

#55 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 21:47
by callmethebreeeze
omar little wrote:Prije nekoliko mjeseci sam procitala odlican tekst ozrena kebe (jos jednom hvala @irfo :D ) i evo srzi....sto za ovu temu, sto za forum i medije opcenito...

Govor mržnje u medijima je prvi korak na putu do onoga što Emil Cioran naziva «metamorfozom naroda u fanatično mnoštvo». Kultura dijaloga je zaboravljena vještina. Ovdje je na djelu, čini se, kultura apriornog neslaganja, koja emanira neprijateljstvo u svim oblicima. Pošto mnogi od novinara svoju poziciju i ulogu manje ili više eksplicitno definiraju kao borilačku, a ne kao informativno-analitičku, moramo istaći da njihova borba za bolje i pravednije društvo pati od hroničnih nedostataka: nedovoljne kreativnosti, viška predrasuda, mnogo strasti, emocija i sujete, malo razuma i još manje smislenih, produktivnih ideja. Tako je naša odgovornost za neuspjeh bosanskohercegovačkog eksperimenta evidentna. Nismo uspjeli izgraditi profesionalne standarde koji bi nam obezbijedili povjerenje publike. Često smo gori od onih koje kritiziramo.

Kome se da, cijeli tekst je na http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 34&t=50211
sjajan tekst. ali ujedno i obeshrabrujuci-
:-) :( :x

#56 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:02
by Air Ramiz
ivannn wrote:
Air Ramiz wrote:
mitarmiric wrote:Smecnjak je izmisljotina, prve tri su standardne rijeci hrvatskog jezika.
Bilo bi bolje da malo vise citas a manje forumas.
Prve tri rijeci nisu nikad postojale, nema veze sto su sada 2008. godine standardne rijeci. Ako su postojale daj nam primjer.

Kad je smecnjak u pitanju i to je sada standardna hrvatska rijec, uz jos neke:

http://www.tportal.hr/kultura/knjige/fset.html

uspornik (ležeći policajac), smećnjak (kontejner za smeće), raskružje (kružni tok prometa), svemrežje (internet), hrvatistika (kroatistika), istinomjer (poligraf), pržilo (friteza), sučelište (talk show) i skrbnina (ono što se plaća za skrb).
I gdje taj izvor da su to standardne hrv.riječi, da ih ima u hrv. rječniku -ti si dao samo stranicu tportala -hompage za knjge i književnosti...
Ne pričaj gluposti....
Evo stranice, pa da razbijes sumnje, uostalom mislio sam da je dovoljno navesti sekciju za knjige i da ce se ljudi sami snac, ali posto ima nevjernih toma:

http://www.tportal.hr/kultura/knjige/pa ... 22006.html

#57 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:10
by Air Ramiz
b@tto wrote:
Air Ramiz wrote:
mitarmiric wrote:Smecnjak je izmisljotina, prve tri su standardne rijeci hrvatskog jezika.
Bilo bi bolje da malo vise citas a manje forumas.
Prve tri rijeci nisu nikad postojale, nema veze sto su sada 2008. godine standardne rijeci. Ako su postojale daj nam primjer.

Kad je smecnjak u pitanju i to je sada standardna hrvatska rijec, uz jos neke:

http://www.tportal.hr/kultura/knjige/fset.html

uspornik (ležeći policajac), smećnjak (kontejner za smeće), raskružje (kružni tok prometa), svemrežje (internet), hrvatistika (kroatistika), istinomjer (poligraf), pržilo (friteza), sučelište (talk show) i skrbnina (ono što se plaća za skrb).

i je li tebi smetaju te riječi,jesu li to,što bi sidran rekao proustaške riječi
Naravno da mi smetaju, jer su prije svega budalaština. Ne moze javni servis drzave BiH promovisat Tudjmanove vizije o jeziku koje je stvori u svom sovinizmu prema Bosnjacima i Srbima pa je zbog toga protjerao tudjice iz jezika, a onda ove domace pokondirene tikve na FTV-u budu prve u redu da zalijece kompleks i da se dokazu u svom hrvatstvu, pa onda u dnevniku pocnu prevodit Narodno pozoriste u Narodno kazaliste?! Sta je sljedece, hocemol Josipa Broza Tita prevest u Jusuf Broz? To je apsolutno sovinisticka politika u jeziku. Nastranu sve, ali kad jos pocnu citat te rijeci a nemaju hrvatski naglasak, onda dobijes jedno veliko sranje.

#58 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:18
by Air Ramiz
b@tto wrote: znam,ne trebaš me podsjećati,kao da bilo koji logoraš izađe deblji iz logora.
To je isto rekao praljak. Valjda mu slike iz Heliodroma daju inspiracuju za takve humane konstatacije:

Image
Image
Image

#59 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:24
by amrica
Ramize, da li si imao priliku citati Slobodnu Dalmaciju 96., 97. i jos kasnije, pogotovo dopisnike iz Hercegovine, to je tek bio show, nisam razumjela jedan dio rijeci, a konstrukcija recenice ludilo, dosla sam u fazu da 2 puta procitam tekst, a nisam sigurna 100% sta pise.
Izvinjavam se, ovo off topic

#60 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:25
by amrica
ja sam pisala svoj post dok si ti postavljao slike, ne bih ga napisala...

#61 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:32
by Air Ramiz
b@tto wrote:
ode tema na rat,sam si je odveo tamo,bilo je logora koje je držala i armija bih
Nije drzala koncentracione logore za civile kakav su Heliodrom, Dretelj, Omarska, Keraterm i Manjaca. Svaka cast na pokusaju relativizacije, ali nakon haskih presuda to vise ne pije vode, cak i Slavuj je prestao da zatvore krsti u logore. U medjunarodnom pravu postoji jasna definicija sta je logor, a sta zatvor ili prison camp. Jel ono ti navijas za SDP? I podrzavas lovrenovica? Pa eto neka raja vidi ko podrzava Lovrenovica i SDP.

#62 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 22:34
by Air Ramiz
amrica wrote:Ramize, da li si imao priliku citati Slobodnu Dalmaciju 96., 97. i jos kasnije, pogotovo dopisnike iz Hercegovine, to je tek bio show, nisam razumjela jedan dio rijeci, a konstrukcija recenice ludilo, dosla sam u fazu da 2 puta procitam tekst, a nisam sigurna 100% sta pise.
Izvinjavam se, ovo off topic
To je definitivno bio show. Tad su krenuli vicevi o budalastina slobodne dalmacije i sto je jos gore HTV-a, tipa kako se kaze na hrvatskom koza, a kako coban.

#63 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 23:14
by b@tto
Prve tri rijeci nisu nikad postojale, nema veze sto su sada 2008. godine standardne rijeci. Ako su postojale daj nam primjer.

Kad je smecnjak u pitanju i to je sada standardna hrvatska rijec, uz jos neke:

http://www.tportal.hr/kultura/knjige/fset.html

uspornik (ležeći policajac), smećnjak (kontejner za smeće), raskružje (kružni tok prometa), svemrežje (internet), hrvatistika (kroatistika), istinomjer (poligraf), pržilo (friteza), sučelište (talk show) i skrbnina (ono što se plaća za skrb).[/quote]


i je li tebi smetaju te riječi,jesu li to,što bi sidran rekao proustaške riječi[/quote]

Naravno da mi smetaju, jer su prije svega budalaština. Ne moze javni servis drzave BiH promovisat Tudjmanove vizije o jeziku koje je stvori u svom sovinizmu prema Bosnjacima i Srbima pa je zbog toga protjerao tudjice iz jezika, a onda ove domace pokondirene tikve na FTV-u budu prve u redu da zalijece kompleks i da se dokazu u svom hrvatstvu, pa onda u dnevniku pocnu prevodit Narodno pozoriste u Narodno kazaliste?! Sta je sljedece, hocemol Josipa Broza Tita prevest u Jusuf Broz? To je apsolutno sovinisticka politika u jeziku. Nastranu sve, ali kad jos pocnu citat te rijeci a nemaju hrvatski naglasak, onda dobijes jedno veliko sranje.[/quote]

pa u hrvatskom jeziku se oduvijek za pozorište govorilo kazalište ,u čemu je problem.
ne mogu imati hrvatski naglasak jer takvo što ne postoji,postoje naglasci raznih govornih područja u republike hrvatske,kao i u svakoj državi,zar u bih postoji jedinstven naglasak.
i uporno izbjegavaš odgovoriti je li po tebi hrvatski jezik ustaški jezik.

#64 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 23:17
by b@tto
Air Ramiz wrote:
b@tto wrote: znam,ne trebaš me podsjećati,kao da bilo koji logoraš izađe deblji iz logora.
To je isto rekao praljak. Valjda mu slike iz Heliodroma daju inspiracuju za takve humane konstatacije:

Image
Image
Image

i šta sad sa ovim slikama,je li neko ovdje rekao da nije bilo logora hvo-a,bilo ih je,to je opće poznato

#65 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 21/07/2008 23:24
by b@tto
Air Ramiz wrote:
b@tto wrote:
ode tema na rat,sam si je odveo tamo,bilo je logora koje je držala i armija bih
Nije drzala koncentracione logore za civile kakav su Heliodrom, Dretelj, Omarska, Keraterm i Manjaca. Svaka cast na pokusaju relativizacije, ali nakon haskih presuda to vise ne pije vode, cak i Slavuj je prestao da zatvore krsti u logore. U medjunarodnom pravu postoji jasna definicija sta je logor, a sta zatvor ili prison camp. Jel ono ti navijas za SDP? I podrzavas lovrenovica? Pa eto neka raja vidi ko podrzava Lovrenovica i SDP.
ne bi da odvedem temu na rat,ti si to započeo,nek ti bude,ja sam bio u armiji bih i ne možeš mi spočitavati niti nacionalizam niti bilo šta drugo.
ja nisam rekao da sam za sdp,nego tu stranku smatram najmanjim zlom u bih i zato sam uvijek glasao za nih,možda bi tebi bilo draže da sam glasao za hdz.
ne podržavam lovrenovića ,ali je činjenica da on nije nacionalista.reći da je i on hrvatski nacionalista značilo bi da su skoro svi hrvati u bih nacionalisti

#66 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 09:23
by Air Ramiz
b@tto wrote:
pa u hrvatskom jeziku se oduvijek za pozorište govorilo kazalište ,u čemu je problem.
Problem je u tome sto se ime institucije ne prevodi. Narodno pozoriste Sarajevo je ubijek bilo Naraodno pozoriste Sarajevo nikad kazaliste, isto kao sto ni ja ne prevodim naziv rock grupe Prljavo kazaliste u Prljavi teatar. Bilo bi smjesno, zar ne?

#67 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 09:58
by mitarmiric
Kako nije bolan Ramize, pa u NDH je od '41-'45 sigurno bilo kazaliste

#68 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 10:11
by seln
mitarmiric wrote:Kako nije bolan Ramize, pa u NDH je od '41-'45 sigurno bilo kazaliste
Joj, argumenta :roll:

#69 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 10:27
by mitarmiric
Pa kad tjera covjek mak na konac.....

Inace kako bi se prevodilo na engleski, pretpostavljam Public Theatre, ali bi stigao Ramiz i do London Timesa, da kaze ljudima kako je to Narodno pozoriste.

Ovo je problematika kod koje ne mogu da se sloze ni lingvisti, jer bi ostavljanje naziva u izvornom obliku znacilo da se tako treba ponasati i kad se prevodi na njemacki, engleski, italijanski, a to je nemoguce....

#70 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 14:48
by Banksy
Area_51 wrote: E sad ono sto meni zestoko smeta, sto isti taj Lovrenovic sa par drugara kroz novu »Nasa stranka« i njihov program, hoce opet ispod strola progurati tu ideju konsocijacije.
Isturio je fino na prvu liniju par politickih naivaca i javnih licnosti a kormilo on drzi.
:? :? :?

#71 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 16:57
by b@tto
Air Ramiz wrote:
b@tto wrote:
pa u hrvatskom jeziku se oduvijek za pozorište govorilo kazalište ,u čemu je problem.
Problem je u tome sto se ime institucije ne prevodi. Narodno pozoriste Sarajevo je ubijek bilo Naraodno pozoriste Sarajevo nikad kazaliste, isto kao sto ni ja ne prevodim naziv rock grupe Prljavo kazaliste u Prljavi teatar. Bilo bi smjesno, zar ne?

pozorište je na hrvatskom kazalište,oni time štite svoj jezik,imaju pravo na to,imaju svoju državu.

#72 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 23:10
by Orhanowski
:skoljka:
b@tto wrote:
Air Ramiz wrote:
b@tto wrote:
pa u hrvatskom jeziku se oduvijek za pozorište govorilo kazalište ,u čemu je problem.
Problem je u tome sto se ime institucije ne prevodi. Narodno pozoriste Sarajevo je ubijek bilo Naraodno pozoriste Sarajevo nikad kazaliste, isto kao sto ni ja ne prevodim naziv rock grupe Prljavo kazaliste u Prljavi teatar. Bilo bi smjesno, zar ne?

pozorište je na hrvatskom kazalište,oni time štite svoj jezik,imaju pravo na to,imaju svoju državu.
Mislis na BIH? :skoljka:

#73 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 23:15
by Air Ramiz
b@tto wrote:
Air Ramiz wrote:
b@tto wrote:
pa u hrvatskom jeziku se oduvijek za pozorište govorilo kazalište ,u čemu je problem.
Problem je u tome sto se ime institucije ne prevodi. Narodno pozoriste Sarajevo je ubijek bilo Naraodno pozoriste Sarajevo nikad kazaliste, isto kao sto ni ja ne prevodim naziv rock grupe Prljavo kazaliste u Prljavi teatar. Bilo bi smjesno, zar ne?

pozorište je na hrvatskom kazalište,oni time štite svoj jezik,imaju pravo na to,imaju svoju državu.
pozoriste je sinonim za kazaliste, ta rijec se takodjer nalazi u rjecniku hrvatskog jezika. Imena institucija, ljudi, rock bandova i sl. je isto onoliko ludo prevodit, koliko je besmisleno nalazit opravdanja za takav postupak. to nije zastita jezika nego fanatizam. hrvati su se zalili kad su srbi ivana pavla drugog prevodili kao jovan pavle, a onda su usvojili identicnu praksu, samo jos fali da i mi krenemo sa prvljavim pozoristem i jusufom brozom titom. :-)

#74 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 22/07/2008 23:19
by Air Ramiz
On topic: Senad Avdic se danas pojavio kod Hrguse na Novoj TV i opet je pokazao svoje fantasticno poznavanje hrvatskog jezika: poceo je sa tisucom, uhicenjem, pa se onda zajebao i poceo govorit hapsenje, pa onda se vratio na uhicenje, pa onda udahni, izdahni, progutaj pljuvacku itd. novinar kojeg su vodali po hr medijima ko cirkuskog medvjeda je zaista ovim postupkom i definitivno propao... :run:

#75 Re: Prijatelj, jaran i poznanik

Posted: 23/07/2008 00:31
by dr.gog
:D Taj predivni "kolumnista" koje je mrvio "zavjereničkim tonom "Semezdinu Mehmedinoviću,je naime dulje vrijeme radio sa ljudima iz Slobodne Bosne,sa njima se veselio i pio kafe,mahalao i sve ostalo što ide uz život jedne skromne novine,..
Da bi se jedna vrla urbana Džizus faca tipa Semezdinove naglo sjetila te,pažljivo čuvane krpe prljavoga veša,te ljigave i nepristojne objede o Ciganu i Metilju,od kojih zasigurno njegov pripovjedač-kolumnista nije otišao prazna džepa,već vjerovatno nagažene odvratne sujete.
Iz Mehmedinovićevog tona izbija sirovost i infantilni bijes klinca koji je fasovao neku pridiku,i koji je dugo čekao svojih pet minuta da opali po nekome.

Za kašikicu kulturne kreme kojoj pripada ispao je bljutav, i utopio se u masu pažnje željnih polemičara...uz društvo DR.DRE-a Sarajevskih novinara,prelijepoga Senada Pećanina Anorexičnog(čisto da bude u trendu,mislim na nadimak).

Pominjanje fingiranog prijateljstva je zapravo samo Principov pucanj, lažni povod za najcrnje mahalsko olajavanje jednog,nad drugim nazoviurbanim novinarsko-spisateljskim bardom.

Najbizarnije je što niti naziv spisatelja niti naziv novinara ne uspijevaju održati bez prizemnih napada sujete i tračanja,dok jedan od bljuvotine željnih,uvijek posmatra sa strane.Ovaj put je to Senad Pećanin, apostolski nuncij Novinarstva Opozicije U Bosanaca, od čije pojave imam alergiju veću samo u slučaju još ljigavijeg i bezobraznijeg smora Denisa Kuljiša, Meštra od Ekskluzivnog Novinarstva u Hrvata.
Prenapuhani foliranti koji prodaju multikulti i liberalnu priču šablonski već zadnjih milion godina.

Kod takvih neizlječivo malignih manipulatora,zajedničko je jedno--uvijek pronađu pokondirene i taštinom nafilovane intelektualce ili pak političare, te ih javno blamiraju za svoje međusobne kokošarske obračune preko svojih, većinom defetističkih i prezirom ispunjenih članaka...gdje svo sranje uljepšavaju "kolumnama" poznatih publicista u prodavača magle.

Dok se te moralne protuhe međusobno mlave za naših 3-5 konvertibilnih maraka po primjerku svog bljuvanja, u prvi plan ispadaju abortirani poluuradci manipulacije tipa Fatmira fon Fekalixa AliSSpahića, nikotinski napisi jedinog sina Darinke i ocvalog profesora VešOvića(sad kad mu je hebeni Rašo uhapšen može pričati o pepeljari u 50 nastavaka), zatim granapski šaljivdžija Sead Fetahagić (viši stupanj Ismeta Hore ), tajanstvenog analitičara svega u Americi pod Bušom Omrznutim, Alexandra Hemona,ili najdosadnijeg bosanskog filologa i antikolumnistu Filipovića Čija je Pradaidžinica Bacila Sihre Prabaki Bila Gejtsa,pa je isti nesrećom dobio tastaturu i moć e-maila da smara tekstovima gdje je god u turi dosađivanja.

...Kupiti po primjerak svih novina , zarolati ga čvrsto,i lupati ih po tikvama sve dok ne odluče da počnu praviti novine uz koje neće redovno prisjedati kafa
..od taštine,ljigavosti, mržnje i dvoličnosti, i kukavičluka..