Page 3 of 7
#51 Re: Duša !?
Posted: 12/08/2008 09:58
by apsurdina
Kad tijelo umre postane lakse za tih nekih 200 grama i neki to zovu "dusa", a meni je logicno da posto prestaje sva energija i krvotok , masa postaje laksa. Nema dokaza ni za , ni protiv duse, to ti je isto ko religija, ili vjerujes ,ili ne vjerujes. Ja se najezim na ove bjerske dijaloge i "poredjenja " sto oni nazivaju logicko zakljucivanje.
#52 Re: Duša !?
Posted: 12/08/2008 10:00
by apsurdina
apsurdina wrote:Kad tijelo umre postane lakse za tih nekih 200 grama i neki to zovu "dusa", a meni je logicno da posto prestaje sva energija i krvotok , masa postaje laksa. Nema dokaza ni za , ni protiv duse, to ti je isto ko religija, ili vjerujes ,ili ne vjerujes. Ja se najezim na ove vjerske dijaloge i "poredjenja " sto oni nazivaju logicko zakljucivanje.
#53 Re: Duša !?
Posted: 12/08/2008 12:56
by sheilak
Pa, svi cemo na kraju saznati sve. Just wait and see!
#54 Re: Duša !?
Posted: 12/08/2008 21:22
by turban
ovo_malo_duse wrote:potres_mozga wrote:Duša !?
Sta podrazumjevate pod dušom, gdje se ona nalazi, kako "izgleda" itd..
Medicinski "duša" ne postoji, ljudi su je "izmislili" i ona je jedina koja "napusta" tijelo poslije smrti
Zanima me vase misljenje o tom pojmu???
Ja licno ne vjerujem u "Dušu" u tom smislu, ja je samo spominjem u kontekstu "Dusa od co'eka ili zene"
Ateista sam i ne vjerujem u zivot poslije smrti, ali se ta dusa toliko spominje da me zanima vase misljenje o tome...
Nemam vremena da ti trazim link sad ali radzene su studije po tom pitanju i upravo medicinski je dokazano.. ljudi su vagani precizno prije smrti i nekoliko minuta nakon. Znaci nista u tjelu umrlog se nije promjenilo krv je jos tu i sve ostalo ali tjelo je lakse za cinimi se 321 ili 621 gram. Neznam tacno nesjecam se ali je tacno da je tijelo lakse iz nebojasnjivih razloga..Studija postoji 100% , uradzena je na velikom broju primjeraka u jednoj Americkoj bolnici... A ta studija je potekla od NACISTA koji su ma kako to moralno ili eticki ili neljudski zvucalo dali veliki doprinos u medicini izivljavajuci se na jevrejima i ostalima...
Na jednom brodu u sjevernom moru su radili eksperimente na hiljadama i hiljadama ljudi bukvalno mjereci visinu tezinu obim i odsjecali djelove tjela da bi ih vagali (ovo pojednostavljeno) i postavili temelje ERGONIMIJI kao nauci. (nemoj da bi me neko pogresno shvatio da ja sad pdrzavam taj nacin kojim su oni dosli do rezultata). Iz ovih rezultata kojih su se naravno Ameri docepali je izbila na povrsinu ta teza u razlici u tezini minut prije smrti i minut poslije..et.
I da zakljucim, ja vjerujem da DUSA postoji ...i ovo gore navedeno mi nije trebalo kao dokaz al je zanimljivo.
#55
Posted: 12/08/2008 21:41
by jOFLA
.
#56 Re: Duša !?
Posted: 13/08/2008 01:04
by tranquil
turban wrote:ovo_malo_duse wrote:potres_mozga wrote:Duša !?
Sta podrazumjevate pod dušom, gdje se ona nalazi, kako "izgleda" itd..
Medicinski "duša" ne postoji, ljudi su je "izmislili" i ona je jedina koja "napusta" tijelo poslije smrti
Zanima me vase misljenje o tom pojmu???
Ja licno ne vjerujem u "Dušu" u tom smislu, ja je samo spominjem u kontekstu "Dusa od co'eka ili zene"
Ateista sam i ne vjerujem u zivot poslije smrti, ali se ta dusa toliko spominje da me zanima vase misljenje o tome...
Nemam vremena da ti trazim link sad ali radzene su studije po tom pitanju i upravo medicinski je dokazano.. ljudi su vagani precizno prije smrti i nekoliko minuta nakon. Znaci nista u tjelu umrlog se nije promjenilo krv je jos tu i sve ostalo ali tjelo je lakse za cinimi se 321 ili 621 gram. Neznam tacno nesjecam se ali je tacno da je tijelo lakse iz nebojasnjivih razloga..Studija postoji 100% , uradzena je na velikom broju primjeraka u jednoj Americkoj bolnici... A ta studija je potekla od NACISTA koji su ma kako to moralno ili eticki ili neljudski zvucalo dali veliki doprinos u medicini izivljavajuci se na jevrejima i ostalima...
Na jednom brodu u sjevernom moru su radili eksperimente na hiljadama i hiljadama ljudi bukvalno mjereci visinu tezinu obim i odsjecali djelove tjela da bi ih vagali (ovo pojednostavljeno) i postavili temelje ERGONIMIJI kao nauci. (nemoj da bi me neko pogresno shvatio da ja sad pdrzavam taj nacin kojim su oni dosli do rezultata). Iz ovih rezultata kojih su se naravno Ameri docepali je izbila na povrsinu ta teza u razlici u tezini minut prije smrti i minut poslije..et.
I da zakljucim, ja vjerujem da DUSA postoji ...i ovo gore navedeno mi nije trebalo kao dokaz al je zanimljivo.
Nisu nacisti nego Duncan MacDougall, bilo je puno prije nacista i prilično neprecizno, tako da je tih 21 gram više neka srednja vrijednost nekoliko mjerenja. Ovo sa 321 i 621 je malo pretjerano, ode pola kile pa to bi već neko primjetio
Nije nigdje prihvaćeno u naučnoj zajednici jer je navlačio rezultate. Da su bili tačni neko bi ih već ponovio.
Naravno, kao i svaki mit, i ovom se dodaje kao što se vidi iz gornjih citata.
I da zaključim, to što vjeruješ da duša postoji, ne mora značiti da moraš povjerovati u svaku priču koja potvrđuje tvoje vjerovanje, bez obzira koliko ona netačna i neprovjerena bila.
#57 Re: Duša !?
Posted: 13/08/2008 10:29
by Kjajević Majko
Moraš, to je religija, slijepo vjerovat šta god ti neko napiše.
#58 Re: Duša !?
Posted: 13/08/2008 16:55
by Aduu
Kjajević Majko wrote:Moraš, to je religija, slijepo vjerovat šta god ti neko napiše.
I naravno, pokoravati se
#59 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 12:10
by shalaedin
omar little wrote:shalaedin wrote:Pustimo se iracionalnih brojeva nije im dzabe naziv takav... 0 nije broj. 1 i -1 su brojevi. samo su jedni racionalni drugi iracionalni. Cuj ti matematicara
Aaajj sta rece to?? Nula je itekako broj. Cijeli, racionalan i realan broj. Nula je broj po definiciji i pravilima aritmetike.
Ne znam gdje se spominju iracionalni brojevi? I zasto? bj d vej, 1 i -1 su racionalni brojevi. Iracionalni brojevi su brojevi koji se ne mogu napisati u obliku razlomka.
da nula je broj s kojim kad saberes neki broj dobijes taj drugi broj, kad oduzmes dobijes taj isti broj, kad pomnozis dobijes jedan, a kad podijelis nulu... napomeni me ako grijesim ... onda koji je smisao toga broja da napravi razliku izmedju 9 i 10
#60 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 12:12
by shalaedin
Kjajević Majko wrote:Moraš, to je religija, slijepo vjerovat šta god ti neko napiše.
Nemoras ... zaboravio si slobodnu volju...
#61
Posted: 14/08/2008 12:52
by jOFLA
.
#62 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 14:45
by Kjajević Majko
shalaedin wrote:Nemoras ... zaboravio si slobodnu volju...
Da je slobodne volje ne bi ni bilo religija.
#63 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 16:29
by omar little
shalaedin wrote:omar little wrote:shalaedin wrote:Pustimo se iracionalnih brojeva nije im dzabe naziv takav... 0 nije broj. 1 i -1 su brojevi. samo su jedni racionalni drugi iracionalni. Cuj ti matematicara
Aaajj sta rece to?? Nula je itekako broj. Cijeli, racionalan i realan broj. Nula je broj po definiciji i pravilima aritmetike.
Ne znam gdje se spominju iracionalni brojevi? I zasto? bj d vej, 1 i -1 su racionalni brojevi. Iracionalni brojevi su brojevi koji se ne mogu napisati u obliku razlomka.
da nula je broj s kojim kad saberes neki broj dobijes taj drugi broj, kad oduzmes dobijes taj isti broj, kad pomnozis dobijes jedan, a kad podijelis nulu... napomeni me ako grijesim ... onda koji je smisao toga broja da napravi razliku izmedju 9 i 10
Hocu, napomenucu te.
Vjerojatno si napravio gresku u tipkanju jer kad se neki broj pomnozi sa nulom dobije se nula. Bilo koji broj na nultu potenciju je jedan, ako si na to mozda mislio. A tjerajuci mak na konac i teoretski govoreci, podjela s nulom nije definirana.
Ne znam na sta mislis kad kazes smisao broja da napravi razliku izmedju 9 i 1
0 (vidi je i vidi joj smisla
)? Vaznost nule seze daleko vise od jednostavnih aritmetickih operacija i primjena, na koje mozda ti mislis, i apsolutno je nemjerljiva u polju modernih nauka.
Nula predstavlja prazan skup i kao broj i koncept ima centralnu funkciju u matematici i matematickim sistemima koji, za uzvrat, imaju nevjerojatnu vaznost u, recimo, fizici koja objasnjava (u isto vrijeme matematicki dokazujuci) pojave u prirodi.
Nije mi bas najjasnije zashto neko dovoditi u pitanje koncept koji je rijesen prije nekih dvije tisuce godina (a u decimalnom sistemu nekih 700) i od tada do danas, moglo bi se reci, kreirao revoluciju u ljudskom napretku. Zato sto neki Ebu Hanife koji kaze? I kao sto @Jofla napomenu Izmedju 0 i 1 postoji beskonacno mnogo brojeva.
#64 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 19:11
by clav
cuj medicinski dusa ne postoji
onda ne postoje ni klinike za lijecenje dusevnih bolesti?? dusa sigurno postoji u istoj mjeri koliko postojimo i mi, samo je fazon sto se na razlicit nacin dozivljava taj pojam od strane teologa, naucnika, filozofa i nadriprofesija.
#65 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 19:24
by polumasni
Kod nas je pojam "dusevna bolest" politicki korektna verzija pojma "mentalna bolest." Po tome dakle tvoja psiha je u stvari dusa. A psiha je nesto sto potice iz organske materije (nervnog sistema) i nesto sto se lijekovima i drugim metodama moze manipulisati, tretirati, itd. Emocije koje dozivljavamo su takodjer produkt hemijskih reakcija nervnog sistema. Dakle, "dusa" nema veze ni s tim. U sta ljudi sve vjeruju, za nepovjerovat je
#66 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 19:40
by clav
polumasni wrote:Kod nas je pojam "dusevna bolest" politicki korektna verzija pojma "mentalna bolest." Po tome dakle tvoja psiha je u stvari dusa. A psiha je nesto sto potice iz organske materije (nervnog sistema) i nesto sto se lijekovima i drugim metodama moze manipulisati, tretirati, itd. Emocije koje dozivljavamo su takodjer produkt hemijskih reakcija nervnog sistema. Dakle, "dusa" nema veze ni s tim. U sta ljudi sve vjeruju, za nepovjerovat je
ekvivalent duse u naucnom svijetu je mind, dakle ima veze
to sto razlicito neko dozivljava dusu ne dokazuje njeno postojanje, odnosno nepostojanje. Sve sto dokazuje je irelevantnost dokazivanja iste.
#67 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 20:21
by polumasni
mind = um, soul = dusa. Mislim da opasno mijesas pojmove. Slazem se sa irelevatnoscu dokazivanja... nemoguce je dokazati nepostojece
#68 Re: Duša !?
Posted: 14/08/2008 20:52
by clav
polumasni wrote:mind = um, soul = dusa. Mislim da opasno mijesas pojmove. Slazem se sa irelevatnoscu dokazivanja... nemoguce je dokazati nepostojece
Ne mijesam ja nista, radi se o razlicitom vidjenu tog pojma i sta taj pojam oznacava. Neko ce ga pokusati vagati, a neko ce reci da nema veze s materijalnim svijetom. mind=soul, psiha,svijest,um=dusa, sa stajalista pametnih ljudi izmedju ostalog i nobelovaca. Dobra knjiga za citat pred spavanje The Astonishing Hypothesis - Francis Crick, a i procitaj jos jednom u rijecniku sta sve oznacava mind.
#69
Posted: 14/08/2008 22:44
by jOFLA
.
#70 Re: Duša !?
Posted: 15/08/2008 00:01
by Aduu
clav wrote:cuj medicinski dusa ne postoji
onda ne postoje ni klinike za lijecenje dusevnih bolesti?? dusa sigurno postoji u istoj mjeri koliko postojimo i mi, samo je fazon sto se na razlicit nacin dozivljava taj pojam od strane teologa, naucnika, filozofa i nadriprofesija.
jok eto postoji
#71 Re: Duša !?
Posted: 15/08/2008 02:45
by Aduu
polumasni wrote:Kod nas je pojam "dusevna bolest" politicki korektna verzija pojma "mentalna bolest." Po tome dakle tvoja psiha je u stvari dusa. A psiha je nesto sto potice iz organske materije (nervnog sistema) i nesto sto se lijekovima i drugim metodama moze manipulisati, tretirati, itd. Emocije koje dozivljavamo su takodjer produkt hemijskih reakcija nervnog sistema. Dakle, "dusa" nema veze ni s tim. U sta ljudi sve vjeruju, za nepovjerovat je
#72 Re: Duša !?
Posted: 15/08/2008 02:58
by clav
Aduu wrote:clav wrote:cuj medicinski dusa ne postoji
onda ne postoje ni klinike za lijecenje dusevnih bolesti?? dusa sigurno postoji u istoj mjeri koliko postojimo i mi, samo je fazon sto se na razlicit nacin dozivljava taj pojam od strane teologa, naucnika, filozofa i nadriprofesija.
jok eto postoji
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez tipkaj soul
nego ateisti s dogmatskim svjetonazorom su u trendu izgleda!?
#73 Re: Duša !?
Posted: 15/08/2008 02:59
by xfacktor
Dusa je software tijela koji je hardware. Kad se kod hardvera batali neka komponenta ko srce recimo, onda dusa ide na mjesto u kojem moze da egzistira priblizno kao i u prvobitnom hardveru u kojem je nastala. To objasnjava duhove
.....nidje veze,,,
#74
Posted: 15/08/2008 03:24
by jOFLA
.
#75 Re: Duša !?
Posted: 15/08/2008 03:55
by clav
jOFLA wrote:clav wrote:nego ateisti s dogmatskim svjetonazorom su u trendu izgleda!?
Za razliku od ateista - agnostike koji religiji najviše smetaju ne može se optužiti za bilo kakav dogmatski svjetonazor, niti ih se može optužiti za bilo kakvu herezu, niti ih religija uspjeva privoliti sebi. Nek crknu zbog ovog što nisu podložni dogmama
Stvarni trend je zapravo: podvij rep pod kakvom-takvom dogmom, bilo kakvom, inače te prozivamo i javno pljujemo.
to je bila vise ironicna kritika na nacin rezonovanja, nego na ateizam, teizam, ili jos manje agnosticizam. opet ja sam optimisticniji i smatram da je sve veci broj ljudi koji se oslobadjaju dogmi.